Мужской взгляд на активность женщин

(le male @ 03-05-2018 - 13:37)
Ну это иллюзия размытия. В следствии урбанизации ранее чёткие различия в ролях полов стали не такими очевидными. Но они то есть. Есть, были и будут. Матриархат ещё никто не объявлял и третий пол ещё не вывели, мужики не научились рожать, а женщины не обрели склонность к агрессии, желанию доминировать и оплодотворять всё что движется.
Я немного не это имела в виду. С Вашими доводами согласна, кстати.
Я хотела сказать, что раньше были четкие грани у ролей в обществе - у мужчин и у женщин. Сейчас этой четкости нет. Это не физиология, это психология общества. Надежда Дурова, кавалерист-девица в войне 1812 года - это нонсенс по тем временам. Сейчас такое никого не удивляет. Мужчина, который готовит ужин и сидит с ребенком дома - раньше это тоже был отнюдь не рядовой случай. Сейчас сплошь и рядом. Никто не удивляется.

Света_Я, если мужчина становиться ведомым, к нему теряется уважение и начинаются измены в поисках настоящего самца.
А в зависимости от соотношения силы ведомого и ведущего, ведомого мужика без яиц можно загнать и в куколды и страпонить и вообще в нижние бдсм.
Не каждый мужчина имеет яйца стать ведущим у любой женщины. Нередко женщины не по зубам.

Такое мое мнение. Хотя когда отвечал на СЗ, иногда и попадались ведомые.
Но те, кто подходят по возрасту мне, как правило имеют уже сформировавшийся характер. Если не подыгрывает, гнет свою линию, то надо сливать, если не хочешь быть ведомым.

Комуто такое и нравиться, сейчас много куколдов и сексапйферов. Хочется побыть мужиком.

Алень, то есть вы придерживайтесь марксиской теории: основа любого развития это борьба противоположностей.

Просто имеете в виду, что можно рассматривать семью с абсолютно с другой точки зрения. И тогда вопросы кто гигимон отпадают сами собой, как нерелевантные. Но в той плоскости, в которой рассматриваете проблему вы да: или я мужик, или под плинтусом.
Дурацкий совет: выберайтесь в трехмерное пространство. Тут веселее.

(А!лень @ 03-05-2018 - 15:23)
Света_Я, если мужчина становиться ведомым, к нему теряется уважение и начинаются измены в поисках настоящего самца.
А в зависимости от соотношения силы ведомого и ведущего, ведомого мужика без яиц можно загнать и в куколды и страпонить и вообще в нижние бдсм.
Не каждый мужчина имеет яйца стать ведущим у любой женщины. Нередко женщины не по зубам.

Такое мое мнение. Хотя когда отвечал на СЗ, иногда и попадались ведомые.
Но те, кто подходят по возрасту мне, как правило имеют уже сформировавшийся характер. Если не подыгрывает, гнет свою линию, то надо сливать, если не хочешь быть ведомым.

Комуто такое и нравиться, сейчас много куколдов и сексапйферов. Хочется побыть мужиком.
Ой-ой! Я в таком ключе не рассуждала совсем! В свете сексуальных отношений. Да и не очень-то разбираюсь даже в этих терминах, которые Вы написали.
Я говорила про психологию общества в целом.
По Вашему посту могу только про ведомых-ведущих ответить, как сама это понимаю.
Импонирует фраза "побыть мужиком" - такое не часто, к сожалению, сейчас встречается, особенно не на словах, а на деле. Этого, по моему, не хватает в наше время. Во многом это и от воспитания зависит, кстати. От системы воспитания, так правильнее.
Конечно, мне, как женщине, хочется в мужчине видеть и найти именно мужчину. То есть человека, на которого можно опереться, который в состоянии принимать решения и отвечать за них.
Так что в этом я с Вами согласна.

Майа-Зеркало, так не всегда получается выйти в 3х мерный мир.
Мужик дома после работы хочет отдохнуть, расслабиться. И биться с женщиной вообще както не вставляет. Но у нее единственно верное мнение. И тут или борьба с известным результатом - не сдастся, легче уступить, или заползать под плинтус, где тишина и можно отдохнуть. Бунт хомячка можно устраивать, но однажды тебя прогнув, женщина знает, что прогибаемый и не уступит.
Не всякая женщина, есть которым нравиться быть слабыми. Может мне так не повезло просто, теперь обжегшись на молоке на воду дуешь.
А началось все с равноправия, мне кажется. Нельзя его допускать. Доспрашивался как она хотела бы. Как бабой стал в семье сам не заметил.
Нет, такой хоккей нам не нужен,
А слабые и беззащитные в цене, на них большой спрос. Кругом сильные и независимые женщины. Ой!

Выходите, вам понравится.
Будет не ой, а ай.

во мужика довели...

(А!лень @ 03-05-2018 - 16:17)
А слабые и беззащитные в цене, на них большой спрос.
Спрос???))
Какой-то рыночный у Вас подход к отношениям.
Бесспорно, что мужчине рядом со слабой и беззащитной женщиной совсем не сложно выглядеть сильным и властным. Однако, это абсолютно не делает его таковым, если он на самом деле им не является.

(le male @ 03-05-2018 - 19:00)
во мужика довели...
Наоборот,спасаем как можем.

(Света_Я @ 03-05-2018 - 15:38)
(А!лень @ 03-05-2018 - 15:23)
Света_Я, если мужчина становиться ведомым, к нему теряется уважение и начинаются измены в поисках настоящего самца.
А в зависимости от соотношения силы ведомого и ведущего, ведомого мужика без яиц можно загнать и в куколды и страпонить и вообще в нижние бдсм.
Не каждый мужчина имеет яйца стать ведущим у любой женщины. Нередко женщины не по зубам.

Такое мое мнение. Хотя когда отвечал на СЗ, иногда и попадались ведомые.
Но те, кто подходят по возрасту мне, как правило имеют уже сформировавшийся характер. Если не подыгрывает, гнет свою линию, то надо сливать, если не хочешь быть ведомым.

Комуто такое и нравиться, сейчас много куколдов и сексапйферов. Хочется побыть мужиком. Ой-ой! Я в таком ключе не рассуждала совсем! В свете сексуальных отношений. Да и не очень-то разбираюсь даже в этих терминах, которые Вы написали.
Я говорила про психологию общества в целом.
По Вашему посту могу только про ведомых-ведущих ответить, как сама это понимаю.
Импонирует фраза "побыть мужиком" - такое не часто, к сожалению, сейчас встречается, особенно не на словах, а на деле. Этого, по моему, не хватает в наше время. Во многом это и от воспитания зависит, кстати. От системы воспитания, так правильнее.
Конечно, мне, как женщине, хочется в мужчине видеть и найти именно мужчину. То есть человека, на которого можно опереться, который в состоянии принимать решения и отвечать за них.
Так что в этом я с Вами согласна.
Так ведь это не может быть по желанию — вот сейчас хочу, чтоб мужчина принимал решения, а сейчас сама хочу порулить — или-или...

А что такое воспитание, как не психология?

Когда всё «размыто» — нет порядка, а когда нет порядка — это плохо.

Размыто в посте Светы НЕ значит, что постоянно меняется в одной семье.
Значит, что в каждой семье свои (но постоянные) порядки.

Агась?

Властным не являюсь и вряд ли буду. Но вот авторитетом быть хотелось бы.

Я еще яйца не отрастил. Самооценка упала. Уверенная меня своими журчащими речами легко в сторону от цели уведет. Еще правильный патерн не нащупал. Надо потренироваться на кошках. На какой нибудь неуверенной.

(Майя-Зеркало @ 03-05-2018 - 21:39)
Размыто в посте Светы НЕ значит, что постоянно меняется в одной семье.
Значит, что в каждой семье свои (но постоянные) порядки.

Агась?
Когда порядки разные, но в одном обществе — в обществе хаос.

Лена, то есть, мужик, как группа поддержки? Всё сама сделаю, ты не напрягайся, только поддержи главаря и по морде всех несогласных.

(YSA @ 03-05-2018 - 22:30)
(Майя-Зеркало @ 03-05-2018 - 21:39)
Размыто в посте Светы НЕ значит, что постоянно меняется в одной семье.
Значит, что в каждой семье свои (но постоянные) порядки.

Агась? Когда порядки разные, но в одном обществе — в обществе хаос.
Яш, не путайте diversity и disorder.
Разнообразие не влечет хаос. Такая подменя понятий почему?
Понимаете же разницу. Может боитесь не найти себя в новом миропорядке?

(Майя-Зеркало @ 03-05-2018 - 23:01)
(YSA @ 03-05-2018 - 22:30)
(Майя-Зеркало @ 03-05-2018 - 21:39)
Размыто в посте Светы НЕ значит, что постоянно меняется в одной семье.
Значит, что в каждой семье свои (но постоянные) порядки.

Агась? Когда порядки разные, но в одном обществе — в обществе хаос. Яш, не путайте diversity и disorder.
Разнообразие не влечет хаос. Такая подменя понятий почему?
Понимаете же разницу. Может боитесь не найти себя в новом миропорядке?
Если себя нужно искать — уже не порядок.

Так локальный же. У вас.
Другие может давно нашли.

(Майя-Зеркало @ 03-05-2018 - 23:10)
Так локальный же. У вас.
Другие может давно нашли.
Может и нашли, но искать пришлось — непорядок.

(YSA @ 03-05-2018 - 23:16)
(Майя-Зеркало @ 03-05-2018 - 23:10)
Так локальный же. У вас.
Другие может давно нашли. Может и нашли, но искать пришлось — непорядок. Яш, искать непорядок?
То есть его не было, пришлось разыскивать?


Короче - бессмыслннный спор. Уже обратно не повернешь. Вашего порядка уже нет. И там, где он есть, думаю нас не ждут