Как Это сделать правильно - часть 2.

(Siren-by-the-Sea @ 07-08-2017 - 00:46)
(Lеon @ 07-08-2017 - 00:43)
(Siren-by-the-Sea @ 07-08-2017 - 00:34)
А ваши самые долгие вирт отношения сколько длились? Вирт отношения они очень разные.
Есть с виртсексом три раза в день.
Есть раз в день.
Есть раз в неделю.
Есть и платонические)

Вы какие имеете в виду?
У вас какой потенциал виртотношений? Я про гетеросексуальные вирт отношения. Как часто вы в процессе мастурбировали - пусть останется вашей маленькой тайной. Итак?
Гетеросексуальные виртотношения - )))
Э.... всетаки с виртсексом или без?
Потому что если без... то с кем то уже есть и лет десять и пять.

А если с ним, то вообщем -то где то об этом писал.
Три года. И еще двое примерно по полтора.
Но, они все со встречами реальными были.
Чистый вирт не практикую и не называю
такие отношениями вообще.

А у Вас?

(Lеon @ 07-08-2017 - 00:54)
(Siren-by-the-Sea @ 07-08-2017 - 00:46)
(Lеon @ 07-08-2017 - 00:43)
Вирт отношения они очень разные.
Есть с виртсексом три раза в день.
Есть раз в день.
Есть раз в неделю.
Есть и платонические)

Вы какие имеете в виду?
У вас какой потенциал виртотношений? Я про гетеросексуальные вирт отношения. Как часто вы в процессе мастурбировали - пусть останется вашей маленькой тайной. Итак? Гетеросексуальные виртотношения - )))
Э.... всетаки с виртсексом или без?
Потому что если без... то с кем то уже есть и лет десять и пять.

А если с ним, то вообщем -то где то об этом писал.
Три года. И еще двое примерно по полтора.
Но, они все со встречами реальными были.
Чистый вирт не практикую и не называю
такие отношениями вообще.

А у Вас?
Ну так вот. Раз вы склонны к длительным отношениям, откуда вопросы про "что там дальше-то раскрывать?" Вы годами состоя в отношениях что раскрываете?

Да ничего не раскрываю)))
Поэтому мне и не понятно что там раскрывать)))

Я Вам ответил на Ваш вопрос.
Так что теперь Вы ответьте на мой)

И все таки я понимаю разницу в виртотношениях три года
и три сюжета в день или три года и по циклу раз в месяц -
разница просто колоссальная.
Поэтому и вопрос вы раскрываетесь сколько раз? В месяц?
Полгода?

Ибо по сути Вашего статуса - виртсекс для Вас является окончанием отношений)

(Lеon @ 07-08-2017 - 01:05)
Ибо по сути Вашего статуса - виртсекс для Вас является окончанием отношений)
Мне тут вчера составляли псих портрет по отпечаткам пальцев. Тот ещё прикол. А вы гадатель по статусам, это даже круче дерматоглифики. Про свои отношения умолчу, потому что я спрашивала для дела, а вы - просто ради любопытства.

(- Волче - @ 13-07-2017 - 21:38)
(Lena _3 @ 13-07-2017 - 10:14)
(Wiya @ 12-07-2017 - 23:06)
а сарказм это здоровый цинизм, помогает в жизни,да и веселее с ним) Не могу пройти мимо))))) Недавно вычитал в инете: "Наконец-то поняла суть флирта. Оказывается надо кокетничать, а не подкалывать")))))) Вот-вот.. а кто-то постоянно путает
Иногда сарказм-это не попытка кокетства,а просто сарказм)

(Lеon @ 06-08-2017 - 23:33)
(Siren-by-the-Sea @ 06-08-2017 - 23:16)
(Lеon @ 06-08-2017 - 23:00)
)))
Понимаете в чем дело, Вы совершенно верно говорите, собственно так и делают.
Но, если бы вы были мужчиной, у Вас желания были бы устроены по другому.
И вот это самое самое. Вам при знакомстве приходилось бы отталкиваться от этого.
От гораздо большей силы желания интимности. И не потом когда-то, а здесь и сейчас.
Тот метод который Вы указываете, этот метод известный, но он слишком длительный.
Искусство мужчины все-таки в другом, в большей оперативности. Существенно большей.
Уже многократно говорилось что мужчины тут отдыхают, а это имеется ввиду позитив тут и сейчас. Да тот метод параллельно можно вести, как конвейер. Время все равно идет и помимо оперативного общения, можно вести более длительный вариант. Ибо только вести длительный вариант - это вообще не вариант и его вести можно только от безъисходности.
Длительная осада в вирте, это через чур серьезно. Быть мужчиной - это совершенно другая
конфигурация желаний и их реализаций.
Если бы я был на месте женщины с мужским потенциалом желаний, ха....
я бы не общался в темах, а конкретно просто мужчине в теме подавал бы сигнал
точный сигнал ... и все...))

И второй момент, понимаете мужчине с большим потенциалом нет смысла окучивать женщину с меньшим потенциалом. А тот метод который вы указали - это однозначно для женщин со слабым потенциалом. В итоге, помимо времени затраченного впустую, получим партнершу очень слабую. Смысл?)) То есть все мужчины такие: хоба, ничо такая баба в теме, пойду ее завалю в личке. И с порога: привет, красотка, ты слыхала как поют сверчки в июне под Владимиром? ... и тётка сразу упала и начала слать свои фотки в разных ракурсах и вообще стала очень влюблённая.
Я предложила тот метод, который сработает с женщиной. Метод сверчков мне кажется очень сомнительным. Да нет Вы правильно предложили, правильно.
Но, я указываю одно но.
Есть простой вопрос - кому нужна женщина со слабым потенциалом?
Ну вот просто - кому?
Женщины с большим потенциалом общаются просто по другому.
Ей хоть что напиши.
Например, - привет, я вчера видел как летают ласточки...
Она ответит - прекрасно, может мы сами полетаем не хуже?

Вот я не в обиду хочу сказать, что мужчины помимо всего в первую очередь оценивают возможный потенциал женщины... как женщины.
Вот вы замечательно все пишете, и как человек вполне замечательны.
Но я понимаю что ваш потенциал, слабее.... ну и?
Вот начну я вас окучивать в темах, потом перейдем дальше...
и? Вместо полноценного панчиона я получу.. тока завтра, это образно.
То есть где-то еще ужин и обед надо наокучивать?))

Вот когда вы начнете писать так что я пойму...ооо...вот это мммм....
накроет так накроет...)

- Я вчера видел как высоко и красиво летают ласточки....))
А вы не путаете высокий потенциал и сильный голод случайно?)
Ваш метод применим к крайне голодным женщинам только.

Вот и мне кажется, что что-то не так с этим потенциалом.

(Siren-by-the-Sea @ 07-08-2017 - 10:19)
(Lеon @ 07-08-2017 - 01:05)
Ибо по сути Вашего статуса - виртсекс для Вас является окончанием отношений) Мне тут вчера составляли псих портрет по отпечаткам пальцев. Тот ещё прикол. А вы гадатель по статусам, это даже круче дерматоглифики.
Так в вирте все выводы делаются только по написаному)
Все что Вы напишите будет использовано против Вас.


Про свои отношения умолчу, потому что я спрашивала для дела, а вы - просто ради любопытства.
Какая хитрая. Все себе преимущества ищет.
Вы больше не можете мне задавать вопросы.
Вы недостаточно "голодны" для общения)

Да я вообще очень сытая. И гляньте какой эффект: вам хочется со мной общаться. Что-то не так с вашей теорией голодных женщин с большим потенциалом. Потому что на практике тянет на других ))

(Zандали @ 07-08-2017 - 11:49)
(Lеon @ 06-08-2017 - 23:33)
(Siren-by-the-Sea @ 06-08-2017 - 23:16)
То есть все мужчины такие: хоба, ничо такая баба в теме, пойду ее завалю в личке. И с порога: привет, красотка, ты слыхала как поют сверчки в июне под Владимиром? ... и тётка сразу упала и начала слать свои фотки в разных ракурсах и вообще стала очень влюблённая.
Я предложила тот метод, который сработает с женщиной. Метод сверчков мне кажется очень сомнительным. Да нет Вы правильно предложили, правильно.
Но, я указываю одно но.
Есть простой вопрос - кому нужна женщина со слабым потенциалом?
Ну вот просто - кому?
Женщины с большим потенциалом общаются просто по другому.
Ей хоть что напиши.
Например, - привет, я вчера видел как летают ласточки...
Она ответит - прекрасно, может мы сами полетаем не хуже?

Вот я не в обиду хочу сказать, что мужчины помимо всего в первую очередь оценивают возможный потенциал женщины... как женщины.
Вот вы замечательно все пишете, и как человек вполне замечательны.
Но я понимаю что ваш потенциал, слабее.... ну и?
Вот начну я вас окучивать в темах, потом перейдем дальше...
и? Вместо полноценного панчиона я получу.. тока завтра, это образно.
То есть где-то еще ужин и обед надо наокучивать?))

Вот когда вы начнете писать так что я пойму...ооо...вот это мммм....
накроет так накроет...)

- Я вчера видел как высоко и красиво летают ласточки....)) А вы не путаете высокий потенциал и сильный голод случайно?)
Ваш метод применим к крайне голодным женщинам только. Какое интересное определение - сильный голод)
Вот и интересно а насколько должна быть голодна женщина
чтобы начать вирт?))
С сытой же точно не вариант.
Слабоголодная тоже не вариант.
И, конечно, мой метод не годится для женщин у которых нет своих
желаний и которые ждут что кто-то их загрузит им.
И будет это делать потом постоянно. Виртбревна))

Zандали, может быть Вы мне ответите?)
Правда термин голодность мне меньще нравится чем термин потенциал,
потому что голодности свойственно быстрое утоление.
Ну провела она три сеанса вирта на сильной голодности, насытилась
и все... она же уже не сильно голодная получается. А следующая голодность к ней подкатит через месяц по циклу)

А вот потенциал это величина постоянная. Каждый день, например
или каждую неделю.

Вот к какой степени голодности можно отнести женщину если ей надо

три раза в день?
один раз вдень?
один раз в три дня?
один раз в неделю?
один раз в две недели?
один раз в месяц?
один раз в полгода?

Где проходит граница? достаточная для начала вирта?

И потом все же относительно, чтобы бравировать степенью голодности.
И в чем бравада тоже не понятно.
Может где то в реале и деловых кругах отсутствие голодности является плюсом.
А тут на форуме секса это сильнейший минус)
И например женщины не зарегистрированные тут однозначно, получается, менее голодные чем зарегистрированные тут.
Женщины, которые проводят мало времени тут, однозначно, менее голодные чем проводящие много времени тут.

Смысл имеет только достаточная степень голодности, для того чтобы начать.

И еще один момент, почему то пассивная женщина (страдающая от недостатка голодности) ищет достаточно активного мужчину.
Нет бы искала себе такого же пассивного,
ан нет, ей подавай активно интересного.
Потому что с пассивным, это как сама с собой - неинтересно.
А вот только активному мужчине зачем такая пассивная - не понятно)
Отсюда и эти уговоры, ну вы подольше с ней пообщайтесь в темах,
повызывайте у нее какой-то мифический интерес, мож какие-то
желания ее посетят, и потом когда то, где то может что и произойдет.
Зееееваю.....)))

(Siren-by-the-Sea @ 07-08-2017 - 17:03)
Да я вообще очень сытая. И гляньте какой эффект: вам хочется со мной общаться. Что-то не так с вашей теорией голодных женщин с большим потенциалом. Потому что на практике тянет на других )) Вопрос в том как общаться.

В темах - я не считаю это общением.
Тем более таким, где нет ответов.
В темах я вообще могу с любой общаться,
если она может конструктивно без истерик
вести диалог.

А вот на частном уровне это совершенно другой вопрос
- вирт же весь там)
И потенциал общения там несравнимо выше чем в темах.

На каких других тянет? На пассивных?
Однозначно нет.

Аааа Вы хотите сказать что со мной тут другие не общаются активные.
Так в этом и парадокс уже писал. Активные не общаются - они подают сигналы, в темах в личке. Им пустое общение не нужно)))
Потому и да в темах идет общение со всем с другими))
Это нормально. Это просто надо понимать.

(Lеon @ 07-08-2017 - 17:26)
Активные не общаются - они подают сигналы, в темах в личке. Им пустое общение не нужно)))
Это все чудесно и почти хочется вам верить. Если бы вы только не продолжали это пустое общение, которое активным не нужно, а вам почему-то - да.
Практика опять против ваших теорий.

(Siren-by-the-Sea @ 07-08-2017 - 17:03)
Да я вообще очень сытая. И гляньте какой эффект: вам хочется со мной общаться. Что-то не так с вашей теорией голодных женщин с большим потенциалом. Потому что на практике тянет на других )) В интересную интеллектуально женщину существует опасность влюбиться, а так же что только это ей и нужно.
Кому нужен еще секс должен отделять мух от котлет)

(Lеon @ 07-08-2017 - 17:19)
(Zандали @ 07-08-2017 - 11:49)
(Lеon @ 06-08-2017 - 23:33)
Да нет Вы правильно предложили, правильно.
Но, я указываю одно но.
Есть простой вопрос - кому нужна женщина со слабым потенциалом?
Ну вот просто - кому?
Женщины с большим потенциалом общаются просто по другому.
Ей хоть что напиши.
Например, - привет, я вчера видел как летают ласточки...
Она ответит - прекрасно, может мы сами полетаем не хуже?

Вот я не в обиду хочу сказать, что мужчины помимо всего в первую очередь оценивают возможный потенциал женщины... как женщины.
Вот вы замечательно все пишете, и как человек вполне замечательны.
Но я понимаю что ваш потенциал, слабее.... ну и?
Вот начну я вас окучивать в темах, потом перейдем дальше...
и? Вместо полноценного панчиона я получу.. тока завтра, это образно.
То есть где-то еще ужин и обед надо наокучивать?))

Вот когда вы начнете писать так что я пойму...ооо...вот это мммм....
накроет так накроет...)

- Я вчера видел как высоко и красиво летают ласточки....)) А вы не путаете высокий потенциал и сильный голод случайно?)
Ваш метод применим к крайне голодным женщинам только. Какое интересное определение - сильный голод)
Вот и интересно а насколько должна быть голодна женщина
чтобы начать вирт?))
С сытой же точно не вариант.
Слабоголодная тоже не вариант.
И, конечно, мой метод не годится для женщин у которых нет своих
желаний и которые ждут что кто-то их загрузит им.
И будет это делать потом постоянно. Виртбревна))

Zандали, может быть Вы мне ответите?)
Правда термин голодность мне меньще нравится чем термин потенциал,
потому что голодности свойственно быстрое утоление.
Ну провела она три сеанса вирта на сильной голодности, насытилась
и все... она же уже не сильно голодная получается. А следующая голодность к ней подкатит через месяц по циклу)

А вот потенциал это величина постоянная. Каждый день, например
или каждую неделю.

Вот к какой степени голодности можно отнести женщину если ей надо

три раза в день?
один раз вдень?
один раз в три дня?
один раз в неделю?
один раз в две недели?
один раз в месяц?
один раз в полгода?

Где проходит граница? достаточная для начала вирта?

И потом все же относительно, чтобы бравировать степенью голодности.
И в чем бравада тоже не понятно.
Может где то в реале и деловых кругах отсутствие голодности является плюсом.
А тут на форуме секса это сильнейший минус)
И например женщины не зарегистрированные тут однозначно, получается, менее голодные чем зарегистрированные тут.
Женщины, которые проводят мало времени тут, однозначно, менее голодные чем проводящие много времени тут.

Смысл имеет только достаточная степень голодности, для того чтобы начать.

И еще один момент, почему то пассивная женщина (страдающая от недостатка голодности) ищет достаточно активного мужчину.
Нет бы искала себе такого же пассивного,
ан нет, ей подавай активно интересного.
Потому что с пассивным, это как сама с собой - неинтересно.
А вот только активному мужчине зачем такая пассивная - не понятно)
Отсюда и эти уговоры, ну вы подольше с ней пообщайтесь в темах,
повызывайте у нее какой-то мифический интерес, мож какие-то
желания ее посетят, и потом когда то, где то может что и произойдет.
Зееееваю.....)))
Вы почему-то всех зарегестрированных тут причислили к ищущим чего-то.
Регистрация на этом форуме означает только то,что человеку секс в принципе интересен. Но человек на форуме может только читать,или читать и писать что-то. А знакомства его не интересуют. Ему хватает того,что у него в реале имеется.
Теперь возьмем доску вирта. Очевидно,что ее завсегдатаи(случайных залетных не считаем),не против вирта. Не против-не значит жадно ищут. А именно не против,с кем-то таким,кто зацепит и вызовет желание.Все,как в реале,в общем. Причем зацепивший в процессе личного общения может и разочаровать. Те женщины,что активны с каждым,рады любому вниманию. У них даже не столько сексуальный голод (вирт это суррогат),сколько эмоциональный. Они хотят переживать эмоции,потому что в реале тухловато все. И чем все хуже,тем голоднее женщина,тем более она рада любому вниманию здесь,и готова тратить на это время 3 раза в день.
Есть еще и фрустрированные-которые ждут активности от партнера,а сами пассивны. Это как женщины могут быть,так и мужчины. Типа,ты прыгай вокруг меня,а я так и быть. Это не значит,что они не голодные. Просто они ждут,что их зажгут.
Но в общем целом,у женщин другой механизм,нежели у мужчин,потому ожидать от них энтузиазма по отношению к незнакомцу,который никак их не зацепил вообще,не стоит. Хотя бы минимальный интерес нужно вызвать к себе. Женщины более разборчивы. И это нормально.

(Zандали @ 07-08-2017 - 21:13)
У них даже не столько сексуальный голод (вирт это суррогат),сколько эмоциональный. Они хотят переживать эмоции,потому что в реале тухловато все.
"И эти люди говорят" что мастурбация удел неудачников и девственников)

Zандали)) Спасибо за развернутое мнение.
Но, мне кажется что мы с вами больше говорим об одном и том же.
Разными словами с разных сторон. Поэтому по сути я с Вами согласен.

Нюанс который не отрегулирован - это необходимая степень голодности (как Вы выразились) для вирта..
Вы почему-то в это вкладываете некий негативный смысл.
Что женщина у которой все хорошо, не может быть голодна априори.
А я наоборот считаю, что чем выше степень голодности,
тем интересней будет вирт сам по себе.
Не доступность женщины, а именно содержание вирта будет интереснее.
И какая разница насколько у нее там в реале все. Никакой.
Если для вирта надо, чтобы в реале было не очень, ну пусть будет не очень.

Ну а в чем тогда юмор общаться с женщиной у которой все замечательно в реале
и она поэтому ничего не хочет? И ее сложней завести.
Собственно, признаете, что такая женщина в вирте для мужчины не подарок.. ну и?

Ваши предложения по организации чудесного вирта какие будут?
"Сытая" должна общаться с "сытым"?)) Чет мне сложно представить такое общение))

- Ах, я ничего не хочу
- и Я
- Как чудесно поговорили

А насчет зарегистрированных, ну так все равно у них интереса больше,
даже если на чуточку)

(Siren-by-the-Sea @ 07-08-2017 - 20:41)
(Lеon @ 07-08-2017 - 17:26)
Активные не общаются - они подают сигналы, в темах в личке. Им пустое общение не нужно))) Это все чудесно и почти хочется вам верить. Если бы вы только не продолжали это пустое общение, которое активным не нужно, а вам почему-то - да.
Практика опять против ваших теорий.
"Теория мой друг суха, а древо вирта вечно зеленеет" (Леон)

Так это им не нужно... им)
А Вам то нужно. Сами писали, что любите когда вас долго окучивают)
Хорошо, будем окучивать Вас... долго))

"Я буду долго гнать велосипед" (с)