Идеальный виртуальный партнер партнерша

(Neznakomka 09 @ 14.01.2011 - время: 13:06)

У меня нет представлений об идеалах и о правильности чего либо.Если бы они у меня были,то меня бы здесь не было))
Я ответил на вопрос..только Вы наверное не поняли..
Понятия скучно и весело не равноценны))
Иногда кто то вянет о скуки в то же самое время когда кто то с ужасом понимает,что он(она) от смеха письнули в трусы))
Не обязательно,что кому то должно быть весело,когда кому то скучно.

А какой смысл думать о том,как должен выглядеть и каким быть идеал?
Само понятие идеала настолько индивидуально,что,на мой взгляд,нет даже смысла обсуждать это.
Вот пример...у вас идеальная грудь.То есть она Вас устраивает на все 150 %....то есть Вы идеальны,с вашей точки зрения.А кто то,возможно да же я,увидев Вашу грудь,подумает..эх..а вот бы этой груди немножно придать ассиметричности,чуток увеличить соски и приопустить вниз....да,вот тогда бы это была идеальная грудь))
Вот именно на этой почве и могли бы рухнуть наши с Вами,если бы они были, виртуальные отношения.Именно по причине идеализирования.
Идеализация наверное очень вредное занятие?
Нет?))
Создать образ партнера можно,но вот нужно ли?))
Я думаю,что нужно следовать инстинктам.
Если в течение часа, после первого общения,Вы еще не зеваете,то это и есть....интересный партнер,с которым можно продолжить общение и развивать отношения в инете.
Это я так думаю.Всем остальным оставляю право думать иначе))

...Яркой личности бывает скучно.
...А вот с яркой личностью скучно не бывает))

(Neznakomka 09 @ 14.01.2011 - время: 13:06) И что такое ханжа по вашеиму мнеию ? Это человек, который хочет иметь красивую внешность и гармоничные отношения?

Нет,это не ханжа.
Это мечтатель и фантазер))
Ханжа это тот кто говорит ...КИСКА..,вместо того,что бы сказать просто....писька))

Дед Банзай
У меня нет представлений об идеалах и о правильности чего либо.
Как же вам может быть скучно от того, о чем у вас нет представлений?
Понятия скучно и весело не равноценны))
Тогда как ?
Когда читаешь фразы типа "Если бы все люди были красивы, а отношения гармоничны, то как бы было скучно", то это напоминает аутотренинг для неудачников.

А какой смысл думать о том,как должен выглядеть и каким быть идеал?
Потому что большинству людей свойственно стремление к совершенству .
Вот именно на этой почве и могли бы рухнуть наши с Вами,если бы они были, виртуальные отношения.Именно по причине идеализирования.
Ну да, некоторые даже свои дефекты выдают за "изюминку".
Создать образ партнера можно,но вот нужно ли?))
Нужно. РеализЬма и в жизни хватает, для этого не обязательно приходить в вирт . Или не хватает ?
...Яркой личности бывает скучно.
...А вот с яркой личностью скучно не бывает))
Яркой личности скучать некогда. Но одно дело быть яркой личностью, а другое считать себя.
Ханжа это тот кто говорит ...КИСКА..,вместо того,что бы сказать просто....писька))
А может лучше матом ? Чтобы ханжой не считали ?
Это мечтатель и фантазер))
А вирт - это и есть мир грез и фантазий.

(Дед Банзай @ 14.01.2011 - время: 12:54) Ханжа это тот кто говорит ...КИСКА..,вместо того,что бы сказать просто....писька))
Мдя, критерий умопомрачительный.

Это типа называй вещи своими именами и (насрать) упс накакать на культуру общения.
Йа ханжа

(Дон Сезар де Базан @ 14.01.2011 - время: 10:20) За то как искренне молодежь любит, а этого не купить за деньги и образование не при чем. Чистота души, открытость, очень много преимуществ!
Человеческие качества они не от прочтения книг совершенно, воображение у молодых сильнее и гибче.

А если человек за другим ошибки высматривает, то пусть лучше на свои недостатки сначала обратит внимание!
Это Вы сейчас мой огород каменьями забросали?...

Да не кричу я на всех углах, что молодёжь тупая. Сам знаком со многими парнями и девушками, которые дадут фору зрелым людям именно в плане разума и здравомыслия. Многие радуют и чистотой души, и открытостью, и многим прочим. Но так же и многие огорчают.
То, что у молодёжи фантазия развита, не подлежит сомнению. И пофиг, что у многих эта самое воображение не находит правильного русла и течёт как ему вздумается.
Пример школьных записок я привёл лишь для того, чтобы обозначить личное отношение к "умникам". Мне лично неприятно читать опусы пересыпанные ошибками. Тем более, что почти на любом сайте, в любом текстовом редакторе, эти ошибки отображаются. Ну неужели так сложно просто нормально писать?

(Егор Дикой @ 14.01.2011 - время: 15:05) Это Вы сейчас мой огород каменьями забросали?...
А что вам кажется что пора бросить? К чему такие вопросы, когда мне что то не нравится я это пишу и на форуме и в личной переписке, или это не так и я вам не писал?

Мне лично неприятно читать опусы пересыпанные ошибками. Тем более, что почти на любом сайте, в любом текстовом редакторе, эти ошибки отображаются. Ну неужели так сложно просто нормально писать?

А представьте что некоторым сложно, особенно если человек воспринимает слова на слух, проговаривает их, а не представляет написание. Это известный психологический феномен.
Вообще осудить любого легче легкого, гораздо труднее понять.

Что касается вас лично Егор, многое я понимаю, но вот такое резкое осуждение всего подряд мне ПОКА трудно понять, поживем увидим.

(Дон Сезар де Базан @ 14.01.2011 - время: 15:49) (Дед Банзай @ 14.01.2011 - время: 12:54) Ханжа это тот кто говорит ...КИСКА..,вместо того,что бы сказать просто....писька))
Мдя, критерий умопомрачительный.

Это типа называй вещи своими именами и (насрать) упс накакать на культуру общения.
Йа ханжа
Культурно выражается - значит ханжа. Некультурно - не ханжа.
Дед Банзай, при желании любой может обматерить любого. Но будет ли это показатлем ханжества или неханжества ?

(Дон Сезар де Базан @ 14.01.2011 - время: 16:29) А что вам кажется что пора бросить? К чему такие вопросы, когда мне что то не нравится я это пишу и на форуме и в личной переписке, или это не так и я вам не писал?
А представьте что некоторым сложно, особенно если человек воспринимает слова на слух, проговаривает их, а не представляет написание. Это известный психологический феномен.
Вообще осудить любого легче легкого, гораздо труднее понять.

Что касается вас лично Егор, многое я понимаю, но вот такое резкое осуждение всего подряд мне ПОКА трудно понять, поживем увидим.
Ни в коем случае не хотел Вас задеть, уважаемый. Просто показалось, что Вы имеете в виду моё копание в ошибках окружающих. Прошу прощения.

К сожалению, а может и к счастью, мне не знаком такой психологический феномен. Если встречается незнакомое слово, то не поленюсь заглянуть в словарь или энциклопедию. Не вижу ни малейшего смысла использовать термин лишь потому, что понравилось его звучание. Вроде приснопамятного волюнтаризма в одном из параллельных топиков. Если отношение к родной речи объяснять феноменами, то что получится? Или тяга к самосовершенствованию это лишь нечто эфемерное, не имеющее отношения к реалиям?
В таком случае стоит вспомнить одно крылатое изречение: "желающий - изыскивает возможность, а не желающий - оправдания". Учитывая сей тезис, к какой категории отнесём упомянутых Вами людей?
Да и вопрос восприятия на слух довольно туманный. Не диктант же пишем. Выражаем свои мысли строчками. И в помощь нам вся сеть с Википедией в придачу. Что сложного-то?
Где здесь резкость? Высказался лишь о том, чего не приемлю. Это не аксиома. Субъективизм. Каждый имеет на это право.

(Дон Сезар де Базан @ 14.01.2011 - время: 16:29) А представьте что некоторым сложно, особенно если человек воспринимает слова на слух, проговаривает их, а не представляет написание. Это известный психологический феномен.
Вообще осудить любого легче легкого, гораздо труднее понять.


Вставлю свои 5 копеек. Пусть будет хоть 100 психологических феноменов, но я не могу понять, как можно не знать свой родной язык. Это обычная лень и неуважение к себе.
Простительно тому, для кого русский язык не является родным.

(Егор Дикой @ 14.01.2011 - время: 15:58) Ни в коем случае не хотел Вас задеть, уважаемый. Просто показалось, что Вы имеете в виду моё копание в ошибках окружающих. Прошу прощения.

К сожалению, а может и к счастью, мне не знаком такой психологический феномен. Если встречается незнакомое слово, то не поленюсь заглянуть в словарь или энциклопедию. Не вижу ни малейшего смысла использовать термин лишь потому, что понравилось его звучание. Вроде приснопамятного волюнтаризма в одном из параллельных топиков. Если отношение к родной речи объяснять феноменами, то что получится? Или тяга к самосовершенствованию это лишь нечто эфемерное, не имеющее отношения к реалиям?
В таком случае стоит вспомнить одно крылатое изречение: "желающий - изыскивает возможность, а не желающий - оправдания". Учитывая сей тезис, к какой категории отнесём упомянутых Вами людей?
Да и вопрос восприятия на слух довольно туманный. Не диктант же пишем. Выражаем свои мысли строчками. И в помощь нам вся сеть с Википедией в придачу. Что сложного-то?
Где здесь резкость? Высказался лишь о том, чего не приемлю. Это не аксиома. Субъективизм. Каждый имеет на это право.
К сожалению мне пора сейчас идти, долго времени не было искать, так что по первой же ссылке - почитайте:

(Дон Сезар де Базан @ 14.01.2011 - время: 17:02) К сожалению мне пора сейчас идти, долго времени не было искать, так что по первой же ссылке - почитайте:



Благодарю! Обязательно ознакомлюсь на досуге.

(*Sika* @ 14.01.2011 - время: 16:59)
Вставлю свои 5 копеек. Пусть будет хоть 100 психологических феноменов, но я не могу понять, как можно не знать свой родной язык. Это обычная лень и неуважение к себе.
Простительно тому, для кого русский язык не является родным.
Ир, согласна...но знаешь...я уважаю своих собеседников...Русский- не мой родной. но у меня стоит программа проверки правописания...

хотя в личку могу писать с ошибками. потому как спешу выразить свои эмоции...а еще...посмейтесь...отрастила когти,. не привычно по клаве стучать..

Если я влюбилась, то я сама идеализирую своего партнера...я буду знать что у него есть минусы, но постараюсь не обращать на них внимания...и буду благодарна если и мне простят мои капризы...

(Адочка @ 14.01.2011 - время: 17:12) (*Sika* @ 14.01.2011 - время: 16:59)
Вставлю свои 5 копеек. Пусть будет хоть 100 психологических феноменов, но я не могу понять, как можно не знать свой родной язык. Это обычная лень и неуважение к себе.
Простительно тому, для кого русский язык не является родным.


Если я влюбилась, то я сама идеализирую своего партнера...я буду знать что у него есть минусы, но постараюсь не обращать на них внимания...и буду благодарна если и мне простят мои капризы...
А вот тут я с тобой полностью согласна. Чувства закрывают глаза на многое.

(Адочка @ 14.01.2011 - время: 17:12) хотя в личку могу писать с ошибками. потому как спешу выразить свои эмоции...а еще...посмейтесь...отрастила когти,. не привычно по клаве стучать..

Прошу прощения. Речь не идёт об ошибках при скоростном наборе текста или опечатках. Это вполне нормально и допустимо. Тем более по отношению к человеку уже близкому. Другое дело обычная безграмотность. К счастью к присутствующим это не относится.
Не думаю, что здесь кто-то посмеётся над тем, что Вы обзавелись внушительными ноготками. Моя супруга тоже печатает ногтями. Знаю не по-наслышке насколько это трудно. По сему в знак уважения

*Sika* Никто не спорит что безграмотный текст читать неприятно, но я никогда не стану делать выводы только по этому критерию, ведь на всё есть свои причины

Егор Дикой Может вам стоит написать статью в ключе - грамотное правописание как критерий развития личности?
С удовольствием почитаю и поспорю, а пока вижу только монизм.

(Neznakomka 09 @ 14.01.2011 - время: 15:03)
А может лучше матом ? Чтобы ханжой не считали ?


Вот типичный пример ханжества.
Слово-писька вполне литературное.
Впрочем многие синонимы этого понятия,которые вы,как я предполагаю,могли бы счесть за мат,так же вполне литературны и имеют древние,еще языческие, корни.
А вот когда я слышу,что то подобное-..мммм моя киска вся мокрая...,
то перед глазами представляется,что то вечно орущие,лохматое и ссущее по углам))
Все остальное позвольте не комментить,ибо это уже из области женского противоречия и интеллектуального словоблудия.И как бы мало относящиеся к тематике))
Идеализация,пусть и виртуальная, партнера удел не очень уверенной в себе женщины.
Женщина сама должна создать идеал,по ее понятиям,из любого мужчины.А не придумывать его в своем воображении.
А вот как это реализовать женщина сама должна знать)))
Ибо это и есть самая великая женская тайна-слепить идеал из того,что было....))

(Егор Дикой @ 14.01.2011 - время: 17:46) Это вполне нормально и допустимо.
Действительно))
Было бы как то странно в процессе бурного вирта требовать от партнера соблюдение правил орфографии)))
Особенно когда одна рука занята на клаве а вторая где то под столом))

(Дон Сезар де Базан @ 14.01.2011 - время: 18:20) Егор Дикой Может вам стоит написать статью в ключе - грамотное правописание как критерий развития личности?
С удовольствием почитаю и поспорю, а пока вижу только монизм.
Принято. Я вас понял. Статью, конечно, писать не буду. Не филолог. Но и в подобные диспуты больше не полезу. Сами понимаете, мнение остаётся мнением. И спор тут совершенно не к чему.

Дед Банзай
Вот типичный пример ханжества.
У каждого человека свое представление о ханжестве.Поэтому кто-то может посчитать ханжой именно вас.
Идеализация,пусть и виртуальная, партнера удел не очень уверенной в себе женщины.
А уверенная в себе женщина будет рада что ли любому ? Пусть не идеальный, а лишь бы мужчина ?
Женщина сама должна создать идеал,по ее понятиям,из любого мужчины.А не придумывать его в своем воображении.
А вот как это реализовать женщина сама должна знать)))
Ибо это и есть самая великая женская тайна-слепить идеал из того,что было....))
Женщина ничего не должна. Все только по ее желанию. Да и не каждая захочет что-то лепить из чего попало, тем более в вирте. Лучше найти достойного человека.

Вы считаете, что пусть будет непривлекательная внешность и скандалы во взаимоотошениях, лишь бы скучно не было ?

(Дон Сезар де Базан @ 14.01.2011 - время: 18:20) *Sika* Никто не спорит что безграмотный текст читать неприятно, но я никогда не стану делать выводы только по этому критерию, ведь на всё есть свои причины


А кто Вам сказал, что я делаю такие выводы?