Групповуха в вирте

(Шелдон @ 04-10-2017 - 17:11)
(Майя-Зеркало @ 04-10-2017 - 16:34)
Критерии в вирте выше, чем в реале? Ага. Ну что там в реале - все интуитивно понятно А вот в вирте, если говорить о текстовом, нужно иметь богатый словарный запас, образное мышление, воображение, фантазию, нужно владеть грамотной речью, быть писателем. Это если говорить о качестве. И далеко не каждому это дано.
Вы наивны Шелдон, что начинаю сомневаться существуете ли.

Однако все сходятся к мысли, что группа в вирте это технически сложно. И синхронизация специальная нужна в тексте.

Но вот голосом и видео вполне реально.

(Майя-Зеркало @ 04-10-2017 - 17:29)
Вы наивны Шелдон, что начинаю сомневаться существуете ли.
Что ж тут наивного?

(Шелдон @ 04-10-2017 - 17:33)
(Майя-Зеркало @ 04-10-2017 - 17:29)
Вы наивны Шелдон, что начинаю сомневаться существуете ли. Что ж тут наивного?
Надежда на то, что в реальности не нужно все что вы перечислили и еще много чего.

(Майя-Зеркало @ 04-10-2017 - 17:39)
Надежда на то, что в реальности не нужно все что вы перечислили и еще много чего.
Реал - продукт тела, а вирт - продукт мозга. Тело - действует на инстинктах, а мозг - зависит от развития конкретного индивида. Инстинкты есть у всех, а разностороннее развитие - далеко не у каждого.

Я вот как-то почитываю темы на вирт-доске и обращаю внимание, что виртом занимаются много, но вот так чтобы "ух!" - выходит далеко не всегда. В то время как реал в процентном соотношении куда чаще приносит удовлетворение.

(Шелдон @ 04-10-2017 - 17:45)
(Майя-Зеркало @ 04-10-2017 - 17:39)
Надежда на то, что в реальности не нужно все что вы перечислили и еще много чего. Реал - продукт тела, а вирт - продукт мозга. Тело - действует на инстинктах, а мозг - зависит от развития конкретного индивида. Инстинкты есть у всех, а разностороннее развитие - далеко не у каждого.

Я вот как-то почитываю темы на вирт-доске и обращаю внимание, что виртом занимаются много, но вот так чтобы "ух!" - выходит далеко не всегда. В то время как реал в процентном соотношении куда чаще приносит удовлетворение. Не совсем так.
Реал продукт мозга и тела.
Вирт продукт мозга.

Реал всегда требовательнее. И сложнее.
Хотя, вы вероятно правы, для определённой категории людей мозг в реале не нужен. Но им обычно и вообще мозг не нужен, а в голову они только кушают.
Так что вам реал будет сложнее чем вирт, уж поверьте. Да чо тут рассуждать. Это уже так.

(Майя-Зеркало @ 04-10-2017 - 17:48)
Реал всегда требовательнее. И сложнее.
Простой пример. Вы фантазируете позу. Нужна фантазия - и в вирте, и в реале. Но дальше идут отличия. В вирте вам эту позу нужно представить, ощутить и описать. В реале со всем этим справляются зрение и осязание.

Доводилось читать, что вот мол "100 раз занималась виртом, но понравилось только 1 раз". Можете так же сказать о реале, что только в 1 случае из 100 вы остались довольны?

Вопрос к опытным виртуальщикам. Можно ли говорить, что вирт-удовольствие получить сложнее, чем реал удовольствие?

Шелдон, реализовать позу сложнее чем представить. Реализовать это сначала представить, а потом реализовать.
Думаю гораздо легче написать в групповом вирте про двойное проникновение, чем его осуществить. Всякие физиологические подробности начинают мешать. Длина, глубина, расположение тел. Бумага же выдержит все.

Кстати, тема про групповой вирт уже обсуждалась

(Шелдон @ 04-10-2017 - 18:09)
Кстати, тема про групповой вирт уже обсуждалась
Классно.
Почитала.
Кстати, там много народу за высказаись.
И то, что пробовали, и то, что хотели бы.

И где они все... Позвать сюда что ли. Может расскажут интересного.

(Майя-Зеркало @ 04-10-2017 - 15:48)
(Emily87 @ 04-10-2017 - 16:45)
Кнопочками сексом заниматься, да еще и групповым. Меня на хаха пробивает от одной мысли того, как это выглядит. Эмили, но есть предложения в интернете от пар например. Значит есть и спрос.
Я думаю, что когда пары ищут такой вирт, акцент идёт на другое. Им нужен зритель, факт того, что за ними наблюдают, видимо, здорово возбуждает.

(Шелдон @ 04-10-2017 - 17:09)
Кстати, тема про групповой вирт уже обсуждалась
Кстати, за год может многое измениться)))

(*Sika* @ 04-10-2017 - 20:55)
(Майя-Зеркало @ 04-10-2017 - 15:48)
(Emily87 @ 04-10-2017 - 16:45)
Кнопочками сексом заниматься, да еще и групповым. Меня на хаха пробивает от одной мысли того, как это выглядит. Эмили, но есть предложения в интернете от пар например. Значит есть и спрос. Я думаю, что когда пары ищут такой вирт, акцент идёт на другое. Им нужен зритель, факт того, что за ними наблюдают, видимо, здорово возбуждает.
Да. Точно.
Это скорее эксби.

Отвечу за музыкантов, ибо он самый по образованию- экстаз разный. Что касается самой техники, то дрочить и печатать попеременно - это, своего рода, играть на двух инструментах попеременно, а если все оркестранты так - жуть.

Хотя есть такой инструмент, как оргАн - там три клавиатуры для рук и одна для ног, но органисты - это особые мастера.

Что касаемо описания позы, ласки и осуществления того же в реале - конечно есть разница. Иногда описать сложнее, чем сделать, а иногда наоборот.

Что же касаемо тех, кто вообще не может себе чего-то представить и вообразить, что кому-то такое может быть интересно - мне представляется, что там с воображением не очень. ЖМЖ, где ведущий, почему-то обязательно мужчина - тут мне видиться ехидная улыбка Вии )))

А что в оргии обязательно должен быть ведущий?

Яша, порадовали игрой на двух инструментах. Чо та представилось слишком хорошо.

Перечитала еще раз тему, на которую Шелдон дал ссылку. Большинство описывало параллельный вирт с несколькими, неподозревающими о других адресатах партнерами.
Это не то. Не то вообще.
Я спрашивала об 3 и больше человек в ОДНОМ вирт пространстве одновремено. Текстовый чат, видео или голосовая конференция не важно.
Важно, что все читают/видят/слышат всех.
То есть не надо печатать как пулемет в два-три окна. Все видят один раз напечатанный текст.

Неужели есть ощущение, что вирт это для двоих даже большее, чем реальный секс только для двоих?

(Майя-Зеркало @ 05-10-2017 - 04:11)
Перечитала еще раз тему, на которую Шелдон дал ссылку. Большинство описывало параллельный вирт с несколькими, неподозревающими о других адресатах партнерами.
Это не то. Не то вообще.
Я спрашивала об 3 и больше человек в ОДНОМ вирт пространстве одновремено. Текстовый чат, видео или голосовая конференция не важно.
Важно, что все читают/видят/слышат всех.
То есть не надо печатать как пулемет в два-три окна. Все видят один раз напечатанный текст.

Неужели есть ощущение, что вирт это для двоих даже большее, чем реальный секс только для двоих?
Есть ощущение, что ГС лучше в реальности, а две половинки могут понежиться и вирте.

Майя, такого опыта не было, но думаю, что кто-то всё равно возмёт лидерство на себя и всё равно писать и читать больше и это не всегда на пользу. Без лидера - хаос. Секс хаос в реале ещё ничего, а в текстовом вирте - пожалуй запутаешься.

Вот ведь.
Когда начинала эту тему и не думала, что так это сложно. Была уверена, что точно уж кто-то расскажет о своем опыте.

Может если пара, которая уже вместе зовет третьего, тогда хаоса меньше и может что-то получиться?

Таки не понял цель обсуждения.
Доказать теоретическую возможность или убедиться, опять же теоретически, что все это лажа?
Могу обосновать и то и другое, и даже без Геделей. Заказывайте!))

(Still Warm @ 05-10-2017 - 12:29)
Таки не понял цель обсуждения.
Доказать теоретическую возможность или убедиться, опять же теоретически, что все это лажа?
Могу обосновать и то и другое, и даже без Геделей. Заказывайте!))
Конечно обоснуй обе позиции.
А вдруг поругаешься сам с собой.
Это же прекрасно.