EXTRA ФОРУМСКИЕ НОВОСТИ газета ВТ

Как жить дальше? А разве еще не решили? На ХУДСОВЕТЕ были выдвинуты предложения, которые различаются в деталях. В главном они сходятся - Речь идет о том, чтобы не только главный редактор был в курсе о содержании статей, уже готовых к выпуску, но и еще кто-то, кто мог бы оценить реакцию публики или внести какие-то предложения по теме статьи... А теперь еще раз прочти посты на Худсовете. Знаешь там о чем? О праве вето. И о возможности корректировать работу журналиста. А в чем, по - твоему, заключается цензура? Пожелания, советы и пр. - в ПМ, и если автор сочтет, что в них есть рациональное зерно, он воспользуется этим с благодарностью, можешь не сомневаться. Писать же в предлагаемых условиях не станет ни один уважающий себя человек.
Бесконечно благодарна Экстре за доверие, которое она мне оказывала, не пытаясь "руководить".
Вот эта цитата есть только намерение не оставлять такую замечательную идею, и все силы приложить к ее развитию, при этом по максимуму обезопасив всех участников проекта от какого-либо негатива.
Избежать негатива не удасться, поскольку любое мнение может натолкнуться на совершенно противоположное. К сожалению, это реальность.
Извиняться за то, что мое мнение расходится с чьим-то не согласна. А если иначе - теряется смысл публикаций. ИМХО
Слишком нравится этот проект, чтобы свести на нет непродуманными решениями перспективы развития газеты. Подождем. Посмотрим...

Введение цензуры в любой, даже самой мягкой форме - смерть независимой газеты.

Либо мы продолжаем это начинание полностью отказавшись от цензуры, оставив это на совесть авторов, либо...

(LLure @ 09.10.2006 - время: 14:54) Пожелания, советы и пр. - в ПМ, и если автор сочтет, что в них есть рациональное зерно, он воспользуется этим с благодарностью, можешь не сомневаться. Писать же в предлагаемых условиях не станет ни один уважающий себя человек.
Бесконечно благодарна Экстре за доверие, которое она мне оказывала, не пытаясь "руководить".

Наконец-то ты меня услышала... Я не говорила об обсуждении в худсовете, а об участии членов худсовета в обсуждении того материала, который будет готовиться к выпуску. Ставить кого-то в какие-то условия и рамки - это равносильно убийству, чего никто не желает...

Избежать негатива не удасться, поскольку любое мнение может натолкнуться на совершенно противоположное. К сожалению, это реальность.
Извиняться за то, что мое мнение расходится с чьим-то не согласна. А если иначе - теряется смысл публикаций. ИМХО

Совсем негатива не избежишь, на то она и критика... Извинений больше быть не должно, потому что не должно быть подобных ситуаций, ну а если и будут, то из того что случилось, для себя я урок усвоила и линия поведения будет совсем иная.

Шайя, о каких творческих и талантливых людях...
Я имела ввиду участников ВТ, в головах которых бродят такие мысли..

... Два-три дня, а сколько всего произошло... На то он и Виртуальный мир - скорость, энергия, мгновенный порыв и исполнение, нажатием кнопки delete можно перечеркнуть виртуальную ЖИЗНЬ - пусть и жизнь персонажа...
Знаете, я бы тоже усмотрела во всем происшедшем некую глубокую грустную ноту и сделала бы круглые глаза... ЕСЛИ БЫ ПРЕВЫШЕ ВСЕГО НА СВЕТЕ НЕ ЦЕНИЛА ЖИЗНЕННЫЙ ОПЫТ! Положительный, отрицательный - ЛЮБОЙ!
Согласитесь, все, что с нами происходит, или почти все - это итог НАШЕЙ деятельности, за которую мы должны отвечать и отвечаем. А посему...

СПАСИБО представителям подфорума ТВОРЧЕСТВО - за понимание и уважение при разборе данного скандала Авторы и руководители ВТ все поняли, приняли и в дальнейшем... короче. фсе будет просто зашибись, не сомневайтесь :)

СПАСИБО Участникам ВТ за поддержку Экстрачке - ибо и впрямь заслуженно! Только что же вы нашу подругу замечательную хороните раньше времени? И еще соглашаетесь с ошибочным мнением, будто бы она ушла с форума по итогам этого скандала со статьей??? Устал человек от излишне сильных и не слишком радостных эмоций последнего периода + серьезные обстоятельства реала наложились, вот и вышло *удалите нафик* :(
Человек впервые попробовал себя в качестве Главного редактора виртуального издания - и успешно :) а накладки и некоторые упущения вполне естественны! Мы на любительском форуме :)
Я уверена, что Люда отдохнет от виртуальной жизни (недолго :), решит свои траблы и вернется к нам :)

ОБ ИЗВИНЕНИЯХ: Мне предлагают застрелиться? Не дождетесь, месье Ангри Создавая свой маленький театр, я даже не предполагала, что он когда-то станет таким большим и многогранным. Но ведь стал - нашими общими усилиями! И ответственность возросла. И новое направление работы подфорума - Газета - это одно из ЛИЦ ВТ! Вот ПОЭТОМУ я сочла необходимым принести свои извинения тем, кого оскорбила статья УЧАСТНИКА ВТ, моего по-прежнему уважаемого друга Iskander*а :) Я извинилась перед авторами - за испытанные ими отрицательные эмоции, так или иначе связанные с названием подфорума, который является моим виртуальным домом! К тому же я не сторонница грубой критики ТВОРЧЕСТВА... Если вспомнить саму статью, в числе *28-ми бездарностей* и ваша покорная слуга :) По моему *творению* Искандер не прошелся - даже странно :))) Мои ЛИЧНЫЕ эмоции автора задеты не были... улыбнулась, отметив про себя, что нужно будет с Искандером побеседовать на тему *не бей своих, а на Творчестве все свои, одно дело делаем - пишем. пишем. пишем*... но мысль эта запоздала, ибо статью увидела уже опубликованной... ВОТ ЭТО обсудим на Худсовете: Участвовать Руководству ВТ в подготовке выпусков, вводить ли внутреннюю цензуру, о назначении Главного редактора и т.д.

Мнение мое о первом выпуске осталось прежним: И ГЛАВРЕД и АВТОРЫ молодцы
Будем работать над стилем и мастерством, и конечно же, уделим особое внимание этическим аспектам. Газета будет жить :)

Если участники обсуждения не возражают, предлагаю временно закрыть тему.

Тоби, а вот злорадствовать и высмеивать чью-то личную реакцию не советую... Человек написал стихи, плохие ли, хорошие... но в них вложена часть души. Многим вообще сложно выкладывать свои произведения открыто... И задача издания на творческом подфоруме видится мне не в злой критике, а в ... подумаем вместе :) В поддержке авторов?..

А что касается оргвопросов и особенностей голосования на Творчестве - Ангри :) - эту тему можно и должно обсуждать на Творчестве, но не в ВТ.
Если же данная тема является редакторским заданием... (ИМХО) нужно подходить к вопросу с умом и, опять же, посоветоваться с руководством своего подфорума :)

(Тоби Крекит @ 09.10.2006 - время: 22:13) Предлагаю Искандеру переписать статью. И те же цитаты, разобрав подробно, похвалить за каждую кругло написанную букву.

Идея хорошая, надо попробовать. :-)

(Simona @ 09.10.2006 - время: 23:19)Так вот а теперь о театре.
МОЖЕТЕ УЖЕ ГОТОВИТЬ ПОМИДОРЫ,ТОЛЬКО НЕ СЫРЫЕ…БОЛЬНО…
Simona, снимаю шляпу и склоняюсь в поклоне.

Помидорами надо забрасывать нас.

Надо же как получилось.......
Всего три дня на форуме не был и здрасте Вам....

хотя я понимаю что после драки кулаками не машут, но действительно обидно так и не успел издать в этой газете ни одной статьи, а ведь обещал и даже что более удивительно написал.

Но поскольку тема открыта я все-так вывешу листовку, тем более похоже она о наболевшем.

Что касается высказываний Искандера - хоть они и были грубоватыми - судя по стихам они были по существу. И не пытайтесь заставить меня извиняться - не получится

История об обломе

Надо сказать, обломы сопровождают нас с сотворения мира. Первым обломался сам Всевышний, когда не заметил, что в его любимом райском саду завелись вредители и самые красивые плоды уже чревоточат. Дальше больше, после того как его обломали, он обломал всех участников данного действа и с этого момента облом прочно вошел в человеческую жизнь.
Примеров тому можно найти не мерянное количество: буквально в течении дня у меня сломался автомобиль, я опоздал на свидание и т.д. Цепочку можно продолжить, но, боюсь, читатели зальют слезами мониторы. Даже на страницах газеты не без того – пришлось переносить интервью с П.П., – вначале он его банально не заметил. Искандер хотел написать о творчестве, но пришлось творить самому, ибо то место, куда он забрел, судя по тому, что он представил на суд общественности, оказалось подфорумом форума онанистов.

...............
тут не по теме
.............


А вообще не обращайте на это внимание. Живите, обламывайтесь, и пусть это ни в коем случае не останавливает Вас от того чтобы двигаться вперед и обламываться снова и снова. Собственно это составная часть жизни. А у автора сегодня просто не задалось....

сегодня похоже тоже такой день, эх пойду искать Экстру в аське

ИНФОРМАЦИЯ

Главный редактор газеты по-прежнему Экстра. Ее удаление мало что меняет, так как официально она о снятии с себя полномочий не заявляла.

Спасибо всем кто высказался по существу. В данный момент идет подготовка статьи о последних событиях подфорума.

SleepyDad, все несколько сложней, чем кажется на первый взгляд.
Твоя статья будет опубликована, если только удаление Экстры не повлияло на твое решение ее выпустить. ( Мой капитан, как же некстати эти скандалы. )

Да я ее уже собственно опубликовал (правда в сокращенном варианте)

Обидно мне не из-за неопубкливанной статьи, а из-за того что человеку не дали развернуть его начинание, а ведь судя по крическим высказываниям дело было стоящее.

SleepyDad, опубликуй полностью в следующем выпуске газеты.
LLure, ты связь с экстрой поддерживаешь?

(Hedgehog333 @ 10.10.2006 - время: 21:39) SleepyDad, опубликуй полностью в следующем выпуске газеты.
LLure, ты связь с экстрой поддерживаешь?
Поддерживаю, Ежик

СКАНДАЛ В ВИРТУАЛЬНОМ ТЕАТРЕ

Вчера на подфоруме ВТ разразился очередной скандал. И он имеет прямое отношение к нашей газете.

ХРОНИКА СОБЫТИЙ

5.10.2006 – опубликована статья Iskandera
6.10.2006 – интервью с Пал Палычем
7.10.2006 - реакция участников конкурса» Полеты во сне и наяву»
- извинение главреда Экстры
- в топике» ХУДСОВЕТ» Экстре параллельно задаются вопросы и выдвигаются предложения, затрагивающие саму сущность газеты.
- Экстра просит об удалении.
8.10.2006 – аккаунт Экстры удален.
- мнения форумчан
9.10. 2006- Багги_Ra задает вопросы членам Худсовета и приглашенным.
- Собственно сам скандал СКАНДАЛ
Чисто субъективный взгляд, как вы понимаете.
Тоби Крекит и Экстра задумали нашу газету как освещающую творческую жизнь форума, спектакли, конкурсы и т.д. Так было изначально. Были найдены сотрудники - единомышленники. Началась активная работа над материалом. Выпущена статья Iskandera, интервью с Пал Палычем и Angrielем. Не буду давать оценку скандалу со статьей Iskandera на Творчестве – много об этом было сказано в разных местах. Газета стала жить. И вдруг удаление аккаунта главного редактора. Активное желание руководства подфорума ВТ подмять газету под себя ( никак иначе происходящее последние дни назвать не могу), контролировать выпуски статей, решать за репортера у кого брать интервью и какие вопросы задавать.
Вчера Багги_Ra пригласила на Худсовет Iskandera, Illiку, Экстру ( если та снова зарегится) и меня. Были заданы вопросы. Кто-то успел ответить. Кто-то – нет. Я была в числе тех, кто не успел.
Пытаюсь понять, что заставило Багги, вложившую душу в Виртуальный Театр, казалось, так ценящую свободу и независимость, действовать подобным образом. Багги_Ra, если ты читаешь эти строчки, скажи, ты всерьез считаешь, что газете нужен тотальный контроль и полная подотчетность руководству ВТ? И на каком основании интервью с ПП должно было стать предметом обсуждения?
Интервью с Багги было следующим на очереди. Если она захочет высказаться иначе, чем в своем последнем посте, и ответить на вопросы, которые меня так и распирают, думаю, многое станет понятно. Бан не вечен.

(LLure @ 11.10.2006 - время: 01:14) (Hedgehog333 @ 10.10.2006 - время: 21:39) SleepyDad, опубликуй полностью в следующем выпуске газеты.
LLure, ты связь с экстрой поддерживаешь?
Поддерживаю, Ежик
Как её настроение? Какие планы? намерения? можешь озвучить?

(Hedgehog333 @ 11.10.2006 - время: 02:03) (LLure @ 11.10.2006 - время: 01:14) (Hedgehog333 @ 10.10.2006 - время: 21:39) SleepyDad, опубликуй полностью в следующем выпуске газеты.
LLure, ты связь с экстрой поддерживаешь?
Поддерживаю, Ежик
Как её настроение? Какие планы? намерения? можешь озвучить?
Нет. Ежик, Экстра не просила делать это, а без ее согласия никакой инфы быть не может. Сорри....

Ещё один в пессимизм ударился....
Млин...

(LLure @ 11.10.2006 - время: 02:21) Нет. Ежик, Экстра не просила делать это, а без ее согласия никакой инфы быть не может. Сорри....
Хорошо, спасибо... Попробую сам с ней связаться...
Но скажи мне тока, не всё совсем безнадёжно?

Хотела сначала написать Ллуре в ПМ, но потом решила высказать свои мысли тут.

Я знаю, что над газетой продолжают работать те, кто взятся за эту идею и стараеися ее развить дальше, чему нельзя не радоваться в свете последний событий. В связи с этим у меня возник ряд предложений к этим людям.
1. Каждый выпуск газеты делать отдельным топиком, указывая в наименовании темы название газеты и порядковый номер выпуска. В попике помещаются все материалы выпуска, а потом в нем же происходит обсуждение статей этого выпуска всеми форумчанами, желающими что-то сказать авторам статей.
2. Новый выпуск помещать в "Важное", где он будет находиться, пока на смену ему редколлегия не выпустить следующий. Соответвенно, старый будет перемещен в основной список подфорумных тем.
3. У газеты должна быть редколлегия во главе с Главным редактором Экстрой, в чьей кандидатуре никто не сомневается. Редколлегия - это совещательный орган, решения коготого носят РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер. По поводу ее состава говорить ничего не буду пока, за исключением того, что в него должен входить один член руководства подфорума. Сразу оговорюсь, что желания подмять кого-то под себя, давать указания, контролировать или что-нибудь типа того нет и не будет. Есть желание быть в курсе и быть готовыми к любым сюрпризам, хорошим и не очень. У редколлегии должна быть своя тема для ее работы. Предлагаю этот топик переименовать в Редколлегию и всю дальнейшую работу вести в нем.
3. Все материалы первого выпуска выложить в новом отдельном топике, назвать его "1 выпуск газеты" (это условно, тк я знаю, что ведется работа над новым названием газеты) и поместить в важное.

Пока по газете вроде как все... Еще раз повторяю - это предложения, которые подлежат обсуждению, изменению. Это мое мнение, которое может быть отлично от чьего-то другого.