Поэтический марафон № 4 ход конкурса

Клип
4/27/2019, 12:21:31 PM
я не перепроверял итоги марафона. Я вообще в стихотворных конкурсах никогда и ничего не проверяю

и голоса я тоже не считаю. Мне какое количество голосов напишут - за это и спасибо. я с этим согласен и перепроверять не стану

определять по тексту кто его сочинил - это для меня уж совсем из области фантастики

я голосую по принципу нравится - не нравится

из-за чего сейчас весь сыр-бор разгорелся я вообще не понял

а сам конкурс мне понравился. люблю сочинять всякую фигню и ни на, что при этом не притендую music_serenade.gif
makrofaq
VIP
4/27/2019, 12:36:40 PM
Поздравляю победителей!!!
Но хочу сказать, что все участники и участницы марафона (кроме меня, конечно) приятно порадовали.
На каждом этапе марафона определяться с местами было нелегко. Нелегко, но интересно.
Пилигриму Спасибо за организацию и терпение.


скрытый текст

А вот с обоснованием его решения не проводить марафоны, я категорически не согласен.
У каждого свои предпочтения, которые не обязаны совпадать с оными Пилигрима.
Оценки творчества были, есть и будут субьективными.
Лантина
VIP
4/27/2019, 12:41:16 PM
Полностью согласна с мнением Пилигрима о некорректности результатов... Понятно, что вкусы у всех разные, но не до такой степени...
Обсуждать-спорить бессмысленно, ничего не докажешь... Но и без доказательств приятного мало... Да и осадок остаётся...
Решение о разделе сексо на всех - поистине Соломоново)))
В этом случае, по другому было бы неправильно...
Про работы... Честно? Вот я могу чётко выделить одно единственное стихотворение про пару Карло - оно вроде и коротенькое и простое совсем, но это Стихи с большой буквы. И у Птички было в первом туре почти идеально написанное... Мне сложно оценивать природу - совсем не мое, но по качеству отличный уровень.
Остальное, включая и своё - средненько. То ли запал у народа отсутствует, то от Муза с зимы ещё не проснулась, то ли ещё что...
А никто и не говорил, что мечта должна быть разумной... ©
Ptichkanaprovode
4/27/2019, 3:10:19 PM
Приветствую всех участников! Прочитала все посты, посмотрела голосование и таблицы. Ну что сказать, я даже не знаю. Мое голосование -честное. Стиль многих можно угадать легко. Клип, Латина-их стихи сразу, кто-то сказал, что мои тоже.Тут нет ничего удивительного, народа не много, давно всех выучили.
В третьем туре было очень сложно выбрать, думаю многие обидятся на меня за такую расстановку, но честно- все были на высоте. А это доказывает, что хорошие стихи получаются спонтанно, нужен толчок, идея и вот результат. Не будь этого конкурса- не было бы и стихов. Спасибо Пилигриму за организацию и проведение этого нужного мероприятия. Тем более конкурсов давно на доске не было.

Это четвертый поэтический марафон на нашей доске и, пожалуй, последний. Во-всяком случае, в таком формате он больше проводиться не будет.
А что, кто-то обиделся? Я лично не поняла ничего. Кажется отлично все получилось, никаких сыр-боров.
Во время записи на марафон я написала, что поддержу команду игроков, т.к. время нет совсем, согласна была на любой исход. Для меня главное- тусовка, а результат - как карта упадет, это же понятно!
Спасибо всем, кто голосовал за мои стихи! Мне приятно! Осталось поздравить победительницу- Латину и призера- hypothetical с победой! Всем творцам доски у Мясоедова желаю удачи , смотреть веселее! Марафон-это всего лишь игра и своего рода лотерея.
00015.gif
hypothetical
4/28/2019, 3:47:43 AM
Ого! Я много пропустил :) С дачи только вернулся, устал адски, но напишу.
Не знаю кого там подозревают в тёмных делишках, но думаю тут дело не в какой-то предвзятости и "дружбе", а просто в том, что иногда один человек не в состоянии по достоинству оценить другого. Не потому что этот человек плохой или хороший, а потому, что они настолько по разному всё понимают, что и не только результат у них разный, но и его восприятие. Всё пропускается через фильтр, некую призму. На оценку идут как бы только те цвета, что попадают в личный спектр. Остальные невидимы. У всех людей так, пусть и в разной степени. Плохо, когда есть только чёрное и белое. Результат преломления в этом случае может быть каким угодно.

От себя добавлю по поводу голосования - я лично ничего не выяснял, голосовал как мог (честнее не бывает) - у меня есть свой метод оценки повышающий объективность и релевантность, он требует многократного прочтения всех стихов по нескольку раз разными способами (как я и делал). Хромает он только на оценках очень плохих стихов от ну просто очень и очень плохих. В остальных случаях всё норм.

По конкурсу. Спасибо Пилигриму. Он молодец.
Очень порадовала Лантина. Впрочем, она всегда радует (и не надо тут прибедняться :)
Очень хорошо читается, интересно, ровно, без вымораживающих ошибок, без пурги - честные авторские стихи. Моё личное мнение - она была на голову сильнее всех остальных в данном конкурсе (не обижайтесь ребята и девчата, но считаю, что так оно и есть).

Несколько слов о стихах вообще и зачем их писать (личное мнение).

Есть такое понятие - "изюм". Считаю, что он должен быть всегда. Иначе писать не обязательно. Изюм - это какая-то уникальность формы или мысли, её не избитость, это интересная метафора, вообще, какой-то вкусный авторский элемент.

Второе - по сути единственный закон, которому подчиняется любая поэзия - это правила русского языка (для иностранцев - иностранного). Метод проверки на вшивость - возьмите и удалите разбиение на строчки. То есть, запишите свой стих не в столбик, а как прозу, без переносов, в строку. Если он после этого превращается в лютую хрень - значит стих плохой и его надо переделывать. Если ничего не происходит - ну, классно всё, чо :)

Третье. Вопрос чисто философский. Зачем люди пишут стихи? В глобальном смысле? Думаю, что ответ должен звучать как-то так - оттого, что они чего-то не могут выразить прозой. Видимо, хорошие стихи - это те, что выражают что-то невыразимое.


Понятно, маленький конкурс, веселимся на Мясоедове, без претензий. Ну как бы да :) Просто захотелось написать.

Ещё раз поздравляю победителя!