Я вспоминаю слова Шмемана

(голодный 33 @ 16-01-2019 - 20:35)
(Пупсякена @ 16-01-2019 - 21:25)
Миша. ты прав конечно..))
да я собственна так и делаю..
просто обалдела..не думала что там вообще с головой так все запущенно( 8. Оскорбление форума и администрации. Запрещено обсуждать действия модераторов форума.
какие действия модератора??
я сомневаюсь в товей адекватности, впринципи, как человека)
как по мне ты неадекватен, модерация тут каким боком??

голодный 33, сутки супербана за игнорирование требований супермодератора.

(bolik@lelik @ 16-01-2019 - 21:45)
голодный 33, сутки супербана за игнорирование требований супермодератора.
Лёлик, ну, ёбта, не мог, блять, ещё хоть полчасика подождать, у меня у цветов день день только полдесятого начинается ... :))))

Ахуеть. Можна

(bolik@lelik @ 16-01-2019 - 21:45)
голодный 33, сутки супербана за игнорирование требований супермодератора.
И, между прочим, я тебе также достаточно давно говорил, что не получится из Шарикова высокой социальной личности, ибо ни образования, ни способностей, увы, нет ... :)))

Да, кстати, Лёлик, я могу дать юридическую квалификацию того, что Дэфа подразумевала под термином "гадство" ... :)))

(bolik@lelik @ 16-01-2019 - 21:45)
голодный 33, сутки супербана за игнорирование требований супермодератора.
Вау!!!
Воспитательный процесс.. в полном разгаре!?))

(клопик @ 16-01-2019 - 23:02)
(bolik @ lelik @ 16-01-2019 - 21:45)
голодный 33, сутки супербана за игнорирование требований супермодератора. Вау!!!
Воспитательный процесс.. в полном разгаре!?))
Думаешь, через сутки мы увидим совершенно другого Нюсю?)

(клопик @ 16-01-2019 - 23:02)
Воспитательный процесс.. в полном разгаре!?))
Не этично писать о ком то, кто не может ответить.

moishe 16-01-2019 - 22:08

Да, кстати, Лёлик, я могу дать юридическую квалификацию того, что Дэфа подразумевала под термином "гадство" ... :)))
Не могу. Дефа это одно, я это другое, и хоть мы с ней всегда находили общий язык, и очень дружили.. все равно не могу говорить за нее.. Я в свое время капал на мозги ей за Хоруса, так как видео казни детей которые он выкладывал, считал гадством высшей степени.
Я банил dd1967 за гадкий пост.. хотя понимаю человека прошедшего войну, у них другое восприятие, и тем не менее
https://sxn.io/voprosy-k-supermode...l#entry21408586

(bolik@lelik @ 17-01-2019 - 00:20)
Не этично писать о ком то, кто не может ответить.
Я тя умоляю. По отношению к этому ублюдку и выблядку (это его любимые обращения) не применимы правила этики.

(bolik@lelik @ 17-01-2019 - 00:20)

moishe 16-01-2019 - 22:08Да, кстати, Лёлик, я могу дать юридическую квалификацию того, что Дэфа подразумевала под термином "гадство" ... :)))Не могу. Дефа это одно, я это другое, и хоть мы с ней всегда находили общий язык, и очень дружили.. все равно не могу говорить за нее.. Я в свое время капал на мозги ей за Хоруса, так как видео казни детей которые он выкладывал, считал гадством высшей степени. Я банил dd1967 за гадкий пост.. хотя понимаю человека прошедшего войну, у них другое восприятие, и тем не менее https://sxn.io/voprosy-k-supermode...l#entry21408586
Чего ты не можешь-то? Мойша говорит, что он может, ты хотя бы здесь читай написанное, а не отвечай на свои глубинные внутренние вопросы.

Володя..а по поводу Мойшиных предупредов? ..там нет оскорблений родителей..максимум одно (жертва оборта..или както так), перекручивание фраз и обзывалки самого голодного...а вот голодный как раз таки оскорблял родителей Мойши..и не одним постом)

И по поводу вот этого "творчества голодного"..??
Ссылку не могу дать т.к. с телефона сейчас..копирую пост..это в соседней теме "грев арестантам"


(ANANASECUS @ 16-01-2019 - 21:08)
(голодный 33 @ 16-01-2019 - 18:52)
(moishe @ 16-01-2019 - 18:42)
Что именно ? :))) сифилис мозга и тупость...

утрись Эврей ублюдочный Разжигание межнациональной розни.
Преследование по национальному признаку.
Фашизм и прочее гадство...
ДЕФА!!!
Где твои тапки?
Хуёвые это смехуёлочки...
Тут не Роскомкосмоснадзор, тут Гугл Всея Руси может штекер выдернуть.
Ага

(bolik@lelik @ 17-01-2019 - 00:20)
(клопик @ 16-01-2019 - 23:02)
Воспитательный процесс.. в полном разгаре!?)) Не этично писать о ком то, кто не может ответить.
Не этично..это типа..ты не "можешь ответить"? Почему..если не секрет..ты жеж воспитатель вроде..если я ничего не путаю!)))

Хм если о голодном 33 рамс..то "не этично" писать плохо..или вообще.. "не этично" писать (как о Троцком например..он жеж тоже не может ответить, как Каутскому)..это важно!?))

(Ванильная Снежинка @ 16-01-2019 - 23:50)
(клопик @ 16-01-2019 - 23:02)
(bolik @ lelik @ 16-01-2019 - 21:45)
голодный 33, сутки супербана за игнорирование требований супермодератора. Вау!!!
Воспитательный процесс.. в полном разгаре!?)) Думаешь, через сутки мы увидим совершенно другого Нюсю?) Думаю нет ..ну успокоится малёха..начнёт более осторожно предупреды шарашить и кнопочку жмакать..до поры..может даже правила почитает.. более вдумчиво..но только... всё вернётся на круги своя..через некоторое время..но уже..на другом "витке эволюции"!))

(Ванильная Снежинка @ 17-01-2019 - 00:26)
(bolik @ lelik @ 17-01-2019 - 00:20)

moishe 16-01-2019 - 22:08Да, кстати, Лёлик, я могу дать юридическую квалификацию того, что Дэфа подразумевала под термином "гадство" ... :)))Не могу. Дефа это одно, я это другое, и хоть мы с ней всегда находили общий язык, и очень дружили.. все равно не могу говорить за нее.. Я в свое время капал на мозги ей за Хоруса, так как видео казни детей которые он выкладывал, считал гадством высшей степени. Я банил dd1967 за гадкий пост.. хотя понимаю человека прошедшего войну, у них другое восприятие, и тем не менее https://sxn.io/voprosy-k-supermode...l#entry21408586 Чего ты не можешь-то? Мойша говорит, что он может, ты хотя бы здесь читай написанное, а не отвечай на свои глубинные внутренние вопросы.
Ладно, не буду дожидаться пока Лёлик всё таки соизволит прочитать изложенное и отвечу на поставленный вопрос.

Итак, под "гадством" с юридической точки зрения следует понимать abusus ius, шикану или в действующей современной терминологии - злоупотребление правом. П. 1 ст. 10 ГК РФ определяет, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Происходит это от основополагающего правового принципа, заключающегося в том, что право одного лица заканчивается там, где начинается право другого. Так, к примеру, я имею право построить забор вокруг своего участка, но я не должен строить забор такой высоты, чтобы тень от него закрывала участок соседа. Я имею право перейти улицу по нерегулируемому пешеходному переходу и водитель при виде меня обязан остановиться, но я не имею права ходить по пешеходному переходу туда-сюда, таким образом сознательно препятствуя дорожному движению и т.д., и т.п.
У Дефы нет юридического образования и она просто не могла должным образом описать это явление, а только интуитивно догадывалась, что это так. Итак, "гадство" - это типичная шикана. Возвращаясь к нашим баранам, примем исходные условия, что в разделе допустимы употребление нецензурной лексики, переход на личности и т.д. Так вот гипотетический пользователь имеет право кого-то оскорбить, унизить и т.д., но он не может использовать это право исключительно с целью нанесения вреда разделу в целом. Так, если, например, пользователь бессмысленно матерится или оскорбляет всех подряд без разбора и основания, то это будет очевидная шикана или "гадство". Или, к примеру, берём приведённый Лёликом случай с размещением Хорусом фото казни детей. Допустим, обсуждается тема злодеяний ИГИЛ и в связи с этим как иллюстрация размещается подобная фотография, - очевидно право соблюдено, но если вдруг имеют место попытки сделать из подобного рода фото основной смысл и содержание темы, то это будет явным злоупотреблением правом по морально-этическим соображениям. Примеров можно привести множество, но следует учитывать, что пределы осуществления права могут быть весьма хрупкими.
Исходя из вышесказанного, мыслится целесообразным внесение соответствующего понятия в Правила Форума с той целью, чтобы как, во-первых, донести до потенциальных пользователей основополагающие принципы социального взаимодействия, так, и во-вторых, оградить Администрацию от обвинений в неправомерности тех или иных действий.

(moishe @ 17-01-2019 - 08:49)
У Дефы нет юридического образования и она просто не могла должным образом описать это явление, а только интуитивно догадывалась, что это так.
Так и мы не в суде... Может юристов позовем) , раздуем правила и трактовки , с подпунктами.... И ты опять будешь ходить в админку, писать целые простыни жалоб, а я такие же отписки на чье то гадство. Ведь согласись, у нас очень многое при желании можно подвести под какой либо пункт. А как по мне, то достаточно того что ты понимаешь что это гадство, без всяких юридических выбобонов.

Исходя из вышесказанного, мыслится целесообразным внесение соответствующего понятия в Правила Форума с той целью, чтобы как, во-первых, донести до потенциальных пользователей основополагающие принципы социального взаимодействия, так, и во-вторых, оградить Администрацию от обвинений в неправомерности тех или иных действий.
Администратор за сокращение правил, а не за их раздувание. Повторюсь. Внесем что то, сразу же появится желание внести еще что то, так как нужен прецендент на что ссылаться. Потом еще и еще, -мы уже проходили это, и пришли к сокращению правил.

(bolik@lelik @ 17-01-2019 - 10:41)
Так и мы не в суде... Может юристов позовем) , раздуем правила и трактовки , с подпунктами.... И ты опять будешь ходить в админку, писать целые простыни жалоб, а я такие же отписки на чье то гадство. Ведь согласись, у нас очень многое при желании можно подвести под какой либо пункт. А как по мне, то достаточно того что ты понимаешь что это гадство, без всяких юридических выбобонов.

Другими словами. ты искренне полагаешь, что твоё ил кого бы то ни было ещё понимание определённого вопроса является истиной в последней инстанции и не стоит даже разъяснять на чём то или иное предположение основано ? :)))

Администратор за сокращение правил, а не за их раздувание. Повторюсь. Внесем что то, сразу же появится желание внести еще что то, так как нужен прецендент на что ссылаться. Потом еще и еще, -мы уже проходили это, и пришли к сокращению правил.
Ну, в таком случае, не стоит ли их вообще упразднить, написав одно единственное "Администрация решает всё по своему усмотрению" и убрать все вопросы к модераторам, жалобы на их работу, обращения к супермодераторам и т.д., и т.п. ? :)))

Дело не в правилах !!! Существуют основополагающие принципы функционирования любой правовой системы, в зависимости от следования которым таковая вообще является правовой либо нет .... :)))