Предложения к правилам

(defloratsia @ 18-01-2017 - 02:46)
Владимир, ты задолбал мои слова своим дерьмом обмазывать... какой из тебя анти-либерал, долбоеб ты пустоголовый?
почитай, что такое либерализм и анти-либерализм...
либерализм - это политический строй, ставящий во главе угла права и свободу человека... Путин не раз говорил, что Россия - либеральная страна и сам он - либерал... анти-либерализм - это рабство и бесправие, выделение одной касты над всеми остальными с угнетением этих самых остальных...
каких еще анти-либералов я оскорбила в твоем лице? ты хоть сам понимаешь, что пишешь? разве ты за рабовладельчество и крепостное право?


и хватит уже засерать эфир своими бесконечно длинными цитатами самого себя, никто их не читает...
Не фантазируй.
Не читали б - не было бы популярности.
А вот то, что ты не чтаешь - твои проблемы. Прочла бы - перестала бы кормить всех.

(defloratsia @ 18-01-2017 - 03:08)
почитала я вас, предлагаю такой вариант на обсуждение:


на Мясе разрешены политические споры, но только в том случае, если дискуссия не переходит во взаимные оскорбления...

затрагивание Великой Отечественной Войны в негативном контексте запрещено...

Жестче, чем на цивиле. И правильно.
Осталось вааще запретить взаимные оскорбления - и будет тишь, да гладь, да Божья благодать.

(Пятачек @ 18-01-2017 - 03:55)
(defloratsia @ 18-01-2017 - 03:08)
почитала я вас, предлагаю такой вариант на обсуждение:


на Мясе разрешены политические споры, но только в том случае, если дискуссия не переходит во взаимные оскорбления...

затрагивание Великой Отечественной Войны в негативном контексте запрещено...


---------------------------------------------

так нормально?


Политика - это действительно большой пласт общения и запрещать его навсегда нерационально... но и от взаимного срача и претензий тошно уже... почему бы не спорить без взаимных оскорблений?
с тем же Олегом мы иногда километрами спорим, но что-то ни разу не хотелось вцепиться в драке и пинать друг друга гневными матюками... и по мне, так это нормальный формат здоровой дискуссии... Вот ты как сама представляешь мясо без взаимных оскорблений? Тебе не кажется что ты сейчас полную хуйню написала (это кстати тоже может являться оскорблением).
И второе что значит затрагивание Великой Отечественной войны в негативном контексте?
Это первое, И второе, тебе конечно может и виднее, но согласись одно дело сраться на тему политики и истории (это все таки поднимает и развивает интелектуальный уровень пользователей ), лучше чем вести увлекательнейшую дискуссию в стиле "самдурагтыхуйблядьнахуйпиздецтыуебище".
Надо же, и Пятак иногда умное может изречь.
(это кстати тоже может являться оскорблением). (с)

(muzcinoff @ 18-01-2017 - 04:19)
(dfcz81 @ 18-01-2017 - 03:01)
Нет,ну совсем без мата конечно не интересно,все таки здесь "мясо",но не нужно же заниматься "гадством" и писать негатив и оскорбления в адрес наших дедушек,которые победили в ВОВ,ценой огромных потерь и лишений. Банить таких гадов надо бы и без пощады. А так,срись на здоровье,кто тебе запрещает,но не заплывать за буйки.Мне кажется, таких гадов накажут баном или предупреждением и без новых запретов, это же касается и политических споров. Всё дело (чаще всего) в отдельных пользователях, запах которых за версту слышен. Из-за них не должны страдать те, кто, может быть, и опускается до жёстких оскорблений в политспорах, но делает это без гадства, не оскорбляя символику ВОВ, ветеранов ВОВ и ветеранов других военных конфликтов на территории России, не трогая принятые в России устои и ценности, марая их басурманскими выкриками и лозунгами. Это *гадство*, а у нас давно действует "бан/супербан за гадство" с такой или иной, смежной формулировкой.

Я всё-таки против новых запретов такого толка. Именно эти запреты могут послужить причиной ещё бОльших жалоб, нежели раньше: каждый третий-пятый в политспоре будет подозревать оппонента в том, что тот оскорбил его по политическим мотивам )
Пятак, конь, я.
Пока трое реалистов.

(dfcz81 @ 18-01-2017 - 04:01)
(Nika-hl @ 18-01-2017 - 03:54)
] Вы думаете я не умею писать без мата? Я тоже ЗА, Только когда тебя раз сто посылают, полюбому ответишь в ответ. И, потом, мясо без мата вообще.. т и не мясо. Нет,ну совсем без мата конечно не интересно,все таки здесь "мясо",но не нужно же заниматься "гадством" и писать негатив и оскорбления в адрес наших дедушек,которые победили в ВОВ,ценой огромных потерь и лишений. Банить таких гадов надо бы и без пощады. А так,срись на здоровье,кто тебе запрещает,но не заплывать за буйки. Нужна некоторая самомодерация в таких деликатных вопросах.
Четверо против новаций Дэфы.
dfcz81, пятак, конь, я.

(defloratsia @ 18-01-2017 - 07:18)
(dfcz81 @ 18-01-2017 - 06:42)
Вот,в этом все и дело. Взрослый и адекватный человек имеет СВОЕ мнение(и видение ситуации) и совсем не зависит от зомбирующего телеящика и прочих,брехливых СМИ. Но таких меньшинство,а вот большинство,накачиваемое пропагандой,полной ненависти к оппоненту,вот с ним то и проблема. Они становятся как "зомби" и никакими аргументами и взыванием к здравому смыслу их не убедить. Глаза оловянные и ненависть,тупая и беспощадная. люди сходят с ума везде одинаково и хотелось бы избежать зомби-апокалипсиса...

иногда заходишь в Твиттер, человек разместил новость - "в цирке такого-то города России родились тигрята (ламповая фоточка милашных тигряток прилагается)"...
а в комментах стопицот литров говна про Украину, США, Европу, которые вообще никак не относятся к теме... кто все это пишет и зачем? ну вот просто зачем???
охотно верю, что в Украине ситуация не лучше (я украинские сайты не читаю, не знаю, но предполагаю, что зомбаков хватает и там)...

мы на Мясе всегда большой семьей были... и спорили, и ругались, и всякое бывало, но в последнее время читаешь и прям гражданская война какая-то...

предлагаю запретить политику - никто не хочет...
предлагаю запретить оскорбления про политику - как-то растерялись...

обсуждение переросло в разговоры за жизнь, ну а мне что делать - не ясно...
а я тебе скажу - НИХУЯ не надо делать!
самое главное ты сделала.
все...
политсрач есть, был и будет.
но в разумных пределах.
а через три месяца посмотрим...

(Владимир, ага @ 18-01-2017 - 09:26)
(dfcz81 @ 18-01-2017 - 04:01)
(Nika-hl @ 18-01-2017 - 03:54)
] Вы думаете я не умею писать без мата? Я тоже ЗА, Только когда тебя раз сто посылают, полюбому ответишь в ответ. И, потом, мясо без мата вообще.. т и не мясо. Нет,ну совсем без мата конечно не интересно,все таки здесь "мясо",но не нужно же заниматься "гадством" и писать негатив и оскорбления в адрес наших дедушек,которые победили в ВОВ,ценой огромных потерь и лишений. Банить таких гадов надо бы и без пощады. А так,срись на здоровье,кто тебе запрещает,но не заплывать за буйки. Нужна некоторая самомодерация в таких деликатных вопросах. Четверо против новаций Дэфы.
dfcz81, пятак, конь, я.
Шестеро против новаций Дэфы.
dfcz81, пятак, конь, Nika-hl, Олег, я.

Есть конструктивнае предложение - выепать Володиньку, ага и успокоиццо с супербанами

(ОLЕG @ 18-01-2017 - 17:37)
а я тебе скажу - НИХУЯ не надо делать!
самое главное ты сделала.
все...
политсрач есть, был и будет.
но в разумных пределах.
а через три месяца посмотрим...
А хули толку? Что, предыдущие три месяца отсидки Лилит и подобных, что-то дали?

Вот читаю вас и охуеваю. То вам не нравятся оскорбления, унижения, Юля - "зверь" - забаньте, то Юля - "добрый зайчик", скучно нам- разбаньте, то меняйте правила, запрещайте политику, то делать нихуя не надо, пусть все будет так. Никакой последовательности. Вам что здесь всем, клоунада что ли!? Да, блять, определитесь уже, что вам надо!!! Мне даже уже Дэфу жаль становится, что вот такими вот долбоёбами руководить надо. И какое бы не было принято решение, всегда найдутся недовольные. Один крикнет "В бой!" и все побежали...
Дело в том, что никакие три-шесть месяцев не помогут. Дэфа ведь точно сказала, что последние политические срачи на мясе были похожи на Гражданскую войну. А все почему? Потому что, если нормальные адекватные люди, общаются на тему политики и рассуждают здраво и без предвзятости, относятся спокойно и ровно к противоположному мнению оппонента, то типаж людей "Лилит-аля-Северенко", захлебываясь от ненависти к большой массе народа, ставит основной целью такого общения именно "оскорбление", а иногда, это похоже просто на пропаганду ненависти. Суть и манера преподнесения информации такими собеседниками, как раз и заплывает "за буйки", тем более, что на мясе для этого абсолютно благоприятная атмосфера, нет ограничений и правил. Потому все споры переходят в некие "Бои без правил", плавно переходя в "Гражданскую войну". И это будет продолжаться бесконечно.

Поэтому, как вариант ничего не менять и ждать очередного срача, очередной "войны" а потом снова банить. Вариант, конечно, но не идеальный.

Запретить политику полностью, это вообще самый из худших вариантов, ибо политика везде и во всем. Что тогда обсуждать.

Ограничение в правилах, этот вариант можно было бы попробовать. Ника приводила пример ограничений, по запрету коверканий названия государств, городов и т.п., плюс к этому фашики и т.п. и всякого рода оскорбления по национальному признаку и т.п. Над формулировками и что туда включить, просто надо подумать.То что кто-то отписал, что таких правил нет даже на цивиле. Так и что? На цивиле есть другие правила, там запрещен срач, оскорбления и переход на личности, а потому там автоматически не доходит до такого. А мясо, почему то, большинством людей воспринимается, как место, куда можно прийти и извините за грубость "высраться", когда приспичило, делая из мяса некую "помойку - где можно все", думая, что здесь не должно быть никаких запретов и ограничений на оскорбления. Да так не бывает! Абсолютная свобода, порождает хаос или "войну"...

Ну наверное возможен еще один вариант, это политические темы на мясе размещать или переносить, скажем, в отдельном "загоне". Возможно закрытом, как общая Админка. Его упоминание есть в правилах мяса. Не знаю, что это такое и как выглядит. Но по крайней мере, два утырка, которым так приспичило посраться на тему политики, могут там биться до бесконечности и поливать друг друга грязью...но опять же, а где грань и кто будет за ней следить...

(АKА @ 18-01-2017 - 09:53)
Есть конструктивнае предложение - выепать Володиньку, ага и успокоиццо с супербанами
Он щас за это деньги берет.

Ааа, и еще забыла добавить. При возникновении политических срачей, переходящих за грань и на оскорбления, на мой взгляд, лучше банить сразу две стороны, как сторону провокатора, так и оскорбляющего. Такое правило на мой взгляд, помимо того, что будет сдерживать обоих спорщиков, так еще и смягчит дальнейшую напряженность в обществе. Если бы Юлий, был забанен, как провокатор (а причин для этого было миллион, даже помимо партизан, взять хотя бы ржаки над президентом), сразу на пару с Вьюшкой, возможно дело и не дошло бы до таких масштабов. ИМХО.

(Пятачек @ 18-01-2017 - 07:52)
ну а кроме запретов больше в голову ничего не приходит?
и когда мясо было большой дружной семьей то?
Да не нужно ничего запрещать. Ближайшие три месяца тут вряд ли кто то будет сраться на тему политики,ведь остались одни адекваты. Сейчас только на тему "бытовухи" будут срачи,но это тоже, часть нашей жизни.)

(Tassya @ 18-01-2017 - 15:15)
Ааа, и еще забыла добавить. При возникновении политических срачей, переходящих за грань и на оскорбления, на мой взгляд, лучше банить сразу две стороны, как сторону провокатора, так и оскорбляющего. Такое правило на мой взгляд, помимо того, что будет сдерживать обоих спорщиков, так еще и смягчит дальнейшую напряженность в обществе. Если бы Юлий, был забанен, как провокатор (а причин для этого было миллион, даже помимо партизан, взять хотя бы ржаки над президентом), сразу на пару с Вьюшкой, возможно дело и не дошло бы до таких масштабов. ИМХО.
а с какого хуя, банить жертву тролинга?
вам бы лишь гайки закрутить...
резьба сорвется!

для того "должность" модера и существует - определять и изолировать провокатора, а не раздавать всем подряд пиздюлей.

(ОLЕG @ 19-01-2017 - 02:26)
(Tassya @ 18-01-2017 - 15:15)
Ааа, и еще забыла добавить. При возникновении политических срачей, переходящих за грань и на оскорбления, на мой взгляд, лучше банить сразу две стороны, как сторону провокатора, так и оскорбляющего. Такое правило на мой взгляд, помимо того, что будет сдерживать обоих спорщиков, так еще и смягчит дальнейшую напряженность в обществе. Если бы Юлий, был забанен, как провокатор (а причин для этого было миллион, даже помимо партизан, взять хотя бы ржаки над президентом), сразу на пару с Вьюшкой, возможно дело и не дошло бы до таких масштабов. ИМХО. а с какого хуя, банить жертву тролинга?
вам бы лишь гайки закрутить...
резьба сорвется!

для того "должность" модера и существует - определять и изолировать провокатора, а не раздавать всем подряд пиздюлей.
Так троллинг еще доказать и обосновать надо, а вот слово "нацик" и "фашист" прозвучали четко. А ведь ведущая разделом предупреждала заранее, что последуют наказания за такое. И потом, вот вы опять не понимаете. С одной стороны вас не устраивает решение ведущей, основанное на личном субъективном мнении, с другой, вы не хотите каких-то ограничений в правилах. Так на основании чего тогда будут приниматься решения?

Олежа, еще и пост мне минуснул..кора))