Орден "Золотой личности"

(Tassya @ 01-06-2018 - 14:55)
(sawenka @ 01-06-2018 - 22:49)
Что вы сретесь, весело же было :)А в чем веселье-то? Вот всегда было интресно узнать, в чем видят веселье, креатив и крутость такие унылые говна, как ты.
Если тебе непонятно, в чем веселье наблюдать, как смешно рвет пукан у позолоты, пердарика, Влекущей и прочей компашки и как уморительно надувает пафосные щечки пнда, то у меня для тебя неутешительные новости

(Tassya @ 01-06-2018 - 14:37)
Ну проголосовала сначала и что? Я так то человек не злопамятный и добрый. Думаю, ну что же человека прокатывают столько раз с желаемой победой. А потом, поразмыслив, решила, что это ни к чему, ибо мое мнение о Савенке описано выше. ..Влад, я реально не понимаю о каком ты недоумении друзей и флешмобе. Если я " кошка, которая гуляет сама по себе". Я так понимаю, что ты решил, что я под кого то подстроилась. Но ты ошибаешься...

Вот меня допустим тоже мучит один вопрос, касаемо твоей супермодерации. Как считаешь, я имею право его задать?))
Безусловно каждый имеет право проголосовать, как угодно, но..Мотивы? Чем тебе Савенка, показался недостойным, после глубокого анализа его личности? Вредный-колючий-язвительный? Но он не подлец и чего то гнусного на форуме не творил, за буйки моральные не заплывал и в гатствах не участвовал..для форума мало сделал? Намного более, чем большинство позитивных плюсоводов и поздравляльщиков..Что заставило изменить твое мнение?



Вот меня допустим тоже мучит один вопрос, касаемо твоей супермодерации. Как считаешь, я имею право его задать?
Это типа контратака?
Задай, но как ты понимаешь, я все служебные темы здесь могу и буду обсуждать..

(Sorques @ 01-06-2018 - 14:19)
(Tassya @ 01-06-2018 - 14:06)
Ну "порвал" это громко сказано. Чем он порвал? Тем, что за него мало проголосовало "за" и много "против"?
Я не могу согласиться с тем, что он интересный и яркий пользователь. По крайней мере для меня это не так. В то же время, я не отрицаю, что для кого-то он может быть яркой и интересной личностью, скажем для тех, кто много читает и связан с литературой и т.п. Для меня он скука, и если завтра Савенка исчезнет с форума, я даже этого не замечу. Потому, я изменила свой "сочувствующий" голос на "реальный")) Тасся, но ты же сначала проголосовала За..причем даже с небольшой аргументацией..
Что повлияло на столь быструю смену мнения?
Я конечно знаю и ты знаешь, что все знают и понимают, но хотелось бы услышать от тебя..
Недоумение друзей и обвинения в предательстве общего дела и срыве флэшмоба?
Тася просто флюгер, а у флюгера мозгов нет по определению.

(Баба Ягуша @ 01-06-2018 - 15:35)
Был бы Савенка действительно хорошим человеком и модератором - за него бы проголосовали единогласно, как голосовали за других людей, которые действительно достойны этой награды. Ведь только про него есть мем "ненавижу Савенку".
Так что поздравляю Савенку с очередным пролетом.
лол.. единогласно на СН? Тут 76 % даунов неадекватных..о каком единогласии идет речь?!

(Баба Ягуша @ 01-06-2018 - 15:35)
Был бы Савенка действительно хорошим человеком и модератором - за него бы проголосовали единогласно, как голосовали за других людей, которые действительно достойны этой награды. Ведь только про него есть мем "ненавижу Савенку".
Так что поздравляю Савенку с очередным пролетом.
Ябуша, ты знаешь происхождение этого мема?

(Sorques @ 01-06-2018 - 23:17)
(Tassya @ 01-06-2018 - 14:37)
Ну проголосовала сначала и что? Я так то человек не злопамятный и добрый. Думаю, ну что же человека прокатывают столько раз с желаемой победой. А потом, поразмыслив, решила, что это ни к чему, ибо мое мнение о Савенке описано выше. ..Влад, я реально не понимаю о каком ты недоумении друзей и флешмобе. Если я " кошка, которая гуляет сама по себе". Я так понимаю, что ты решил, что я под кого то подстроилась. Но ты ошибаешься...
Вот меня допустим тоже мучит один вопрос, касаемо твоей супермодерации. Как считаешь, я имею право его задать?)) Безусловно каждый имеет право проголосовать, как угодно, но..Мотивы? Чем тебе Савенка, показался недостойным, после глубокого анализа его личности? Вредный-колючий-язвительный? Но он не подлец и чего то гнусного на форуме не творил, за буйки моральные не заплывал и в гатствах не участвовал..для форума мало сделал? Намного более, чем большинство позитивных плюсоводов и поздравляльщиков..Что заставило изменить твое мнение?

Вот меня допустим тоже мучит один вопрос, касаемо твоей супермодерации. Как считаешь, я имею право его задать?Это типа контратака?
Задай, но как ты понимаешь, я все служебные темы здесь могу и буду обсуждать..
Хорошо. Попробую сказать по другому. Савенка не мой типаж, не мой герой. Не интересен он мне. Не будет его на форуме, для меня это ничего не изменит. Мне пофиг есть он или нет тут. Лично для меня, чтобы стать "Золотой личностью" форума он ничего не сделал. Первый раз я отписалась, проголосовав "За сбычу мечт". Ты считаешь это правильно, это нормально? Этот мой голос был не заслуга, а одолжение....а теперь переходим к самому главному...Да, решение свое я поменяла после того, как прочла пост Савенки обо мне в Админке, в мой не самый лучший период времени. Кто-то кинул ссылку, не помню кто...сцууко, забыла, не злопамятная я...но, в этом моменте, "личной неприязни" чем я отличаюсь от тебя , Влад, когда ты выносил решение, касаемо запрета писать на мясе Виталию?

(Баба Ягуша @ 01-06-2018 - 15:35)
Был бы Савенка действительно хорошим человеком и модератором - за него бы проголосовали единогласно, как голосовали за других людей, которые действительно достойны этой награды. Ведь только про него есть мем "ненавижу Савенку".
Так что поздравляю Савенку с очередным пролетом.
Нет ордена ХЧ (хорошего человека), который может быть унылым говном, а есть ЗЛ, где номенантом часто становиться колючий и неординарный пользователь, который своим присутствием на форуме, привлек к себе внимание и при этом не заплыл за буйки..

(Tassya @ 01-06-2018 - 15:45)
Да, решение свое я поменяла после того, как прочла пост Савенки обо мне в Админке, в мой не самый лучший период времени. Кто-то кинул ссылку, не помню кто...сцууко, забыла, не злопамятная я...

но, в этом моменте, "личной неприязни" чем я отличаюсь от тебя , Влад, когда ты выносил решение, касаемо запрета писать на мясе Виталию?
Вот так честнее..эмоции перевесили объективность..

но, в этом моменте, "личной неприязни" чем я отличаюсь от тебя , Влад, когда ты выносил решение, касаемо запрета писать на мясе Виталию?
Весь форум знает причину, включая Администратора, но обсуждать человека, которой здесь не может ответь, мы не будем, это нарушение принципов этики.

(Баба Ягуша @ 01-06-2018 - 15:52)
(*Туся* @ 01-06-2018 - 15:37)
единогласно на СН? Тут 76 % даунов неадекватных..о каком единогласии идет речь?! А это уже массовое оскорбление пользователей. Единогласие неананасное.
я обьективна как никогда..и очко не подлизываю тут никому как ты

(Tassya @ 01-06-2018 - 15:45)
Да, решение свое я поменяла после того, как прочла пост Савенки обо мне в Админке, в мой не самый лучший период времени. Кто-то кинул ссылку, не помню кто...сцууко, забыла, не злопамятная я...
Мы не станем акцентировать внимание на своевременной агитации, мы лучше спросим, что это был за пост.

не читал всю это котвасию ...... но за Савенку проголосовал бы обеими руками.. знаю его еще со времен Сновыча...

может за это время он кому и оттоптал больной мозоль.. ну значит нехер мозоли на дороге бросать...

могут наехать и раздавить...

(Баба Ягуша @ 01-06-2018 - 15:35)
Ведь только про него есть мем "ненавижу Савенку".
Вот именно. Про него мем есть.

(Sorques @ 01-06-2018 - 23:52)
(Tassya @ 01-06-2018 - 15:45)
Да, решение свое я поменяла после того, как прочла пост Савенки обо мне в Админке, в мой не самый лучший период времени. Кто-то кинул ссылку, не помню кто...сцууко, забыла, не злопамятная я...

но, в этом моменте, "личной неприязни" чем я отличаюсь от тебя , Влад, когда ты выносил решение, касаемо запрета писать на мясе Виталию? Вот так честнее..эмоции перевесили объективность..
но, в этом моменте, "личной неприязни" чем я отличаюсь от тебя , Влад, когда ты выносил решение, касаемо запрета писать на мясе Виталию?Весь форум знает причину, включая Администратора, но обсуждать человека, которой здесь не может ответь, мы не будем, это нарушение принципов этики.
Неа, объективность моя как раз таки перевесила эмоции. Так как, его пост был написан давно и задеть меня серьезно уже не мог. Потому да, наши решения несколько отличаются по объективности))) И весь форум наоборот не знает причин. Из общей Админки они не ясны и выглядят, как сведение личных счетов. Я конечно понимаю, что Виталий парень не идеальный и мозг может вынести любому. Но разве это повод лишать его возможности постинга? Он что, так сильно угрожает форуму? В чем причины, я реально не могу понять. И думаю, что я не одна такая. Можно конечно прятаться за принципами этики, но насколько я помню, Виталий недавно отписался в Админке, что не против своего обсуждения и упоминания ника. Все реально хотят разобраться в причинах.

(Баба Ягуша @ 01-06-2018 - 16:02)
(*Туся* @ 01-06-2018 - 15:55)
я обьективна как никогда..и очко не подлизываю тут никому как ты Баба Яга никогда ничье очко не лизала и лизать не будет. Забрала у Туси ананас и поставила в свой холодильник. На ужин съем.
у меня стадо ананасов..один ничего не решает..альфаананас за спиной всегда моей..по поводы тазика.. за ум я промолчу.. его в инете трудно выявить за низким троллингом.. по поводу красоты..даже если он (а) то что я видела здалека..то я бы не сказала что там что то красивое я увидела ..так что не утрируй

Tassya Не вынуждай меня сатрапить в отношении тебя, мы не обсуждаем пользователей, которые здесь не могут писать