Эту ноту я угадаю с трех букв
Ванильная Снежинка
Акула пера
5/17/2017, 11:35:12 PM
(free sex @ 17-05-2017 - 21:09)
(Кэтра @ 17-05-2017 - 08:53)
(Владимир @ ага , 17-05-2017 - 00:28)
Александр Матросов в данном контексте - имя нарицательное, с какого хуя ты его употребил в женском роде? Вопрос риторический. Ответ: потому что балбес.
(Кэтра @ 17-05-2017 - 08:53)
(Владимир @ ага , 17-05-2017 - 00:28)
Ишшо пидоры и прочие лгбт есть. Ты, например.
Фофка, ты когда последний раз трахался?
Кэтра дать решила )) Александра Матросова блин...)))
Александр Матросов в данном контексте - имя нарицательное, с какого хуя ты его употребил в женском роде? Вопрос риторический. Ответ: потому что балбес.
Владимир, ага
Удален 5/17/2017, 11:53:47 PM
(Ванильная Снежинка @ 17-05-2017 - 21:01)
(Владимир @ ага , 17-05-2017 - 20:53)
(Ванильная Снежинка @ 17-05-2017 - 20:26)
ХЗ, дал петуха, или дал петухУ.
Хто их, патриотов, разберет.
(Владимир @ ага , 17-05-2017 - 20:53)
(Ванильная Снежинка @ 17-05-2017 - 20:26)
Со скольких нот ты угадаешь патриота?
Я их по запаху чую.
Когда они в униформе - кирзачи. ватник, треух, балалайка, поллитра.
Верхом на белом медведе.
По запаху? Это если кто-то хотел напеть "Амурские волны" и нечаянно дал петуха, наверное...
ХЗ, дал петуха, или дал петухУ.
Хто их, патриотов, разберет.
Владимир, ага
Удален 5/17/2017, 11:55:55 PM
(Ванильная Снежинка @ 17-05-2017 - 21:35)
(free sex @ 17-05-2017 - 21:09)
(Кэтра @ 17-05-2017 - 08:53)
Фофка, ты когда последний раз трахался? Кэтра дать решила )) Александра Матросова блин...))) Александр Матросов в данном контексте - имя нарицательное, с какого хуя ты его употребил в женском роде? Вопрос риторический. Ответ: потому что балбес. Можно ли устойчивое выражение согласовывать по родам?
Если в контексте - знаю я вашего брата, то можно.
(free sex @ 17-05-2017 - 21:09)
(Кэтра @ 17-05-2017 - 08:53)
Фофка, ты когда последний раз трахался? Кэтра дать решила )) Александра Матросова блин...))) Александр Матросов в данном контексте - имя нарицательное, с какого хуя ты его употребил в женском роде? Вопрос риторический. Ответ: потому что балбес. Можно ли устойчивое выражение согласовывать по родам?
Если в контексте - знаю я вашего брата, то можно.
Ванильная Снежинка
Акула пера
5/18/2017, 12:09:54 AM
(Владимир, ага @ 17-05-2017 - 21:53)
(Ванильная Снежинка @ 17-05-2017 - 21:01)
(Владимир @ ага , 17-05-2017 - 20:53)
А нюансы такого рода ты по запаху не определяешь?))
(Ванильная Снежинка @ 17-05-2017 - 21:01)
(Владимир @ ага , 17-05-2017 - 20:53)
Я их по запаху чую.
Когда они в униформе - кирзачи. ватник, треух, балалайка, поллитра.
Верхом на белом медведе.
По запаху? Это если кто-то хотел напеть "Амурские волны" и нечаянно дал петуха, наверное...
ХЗ, дал петуха, или дал петухУ.
Хто их, патриотов, разберет.
А нюансы такого рода ты по запаху не определяешь?))
Ванильная Снежинка
Акула пера
5/18/2017, 12:14:05 AM
(Владимир, ага @ 17-05-2017 - 21:55)
(Ванильная Снежинка @ 17-05-2017 - 21:35)
(free sex @ 17-05-2017 - 21:09)
Имя собственное в роли имени нарицательного род при согласование не меняет, насколько верно подсказывает мне мое чутье.
(Ванильная Снежинка @ 17-05-2017 - 21:35)
(free sex @ 17-05-2017 - 21:09)
Кэтра дать решила )) Александра Матросова блин...)))
Александр Матросов в данном контексте - имя нарицательное, с какого хуя ты его употребил в женском роде? Вопрос риторический. Ответ: потому что балбес.
Можно ли устойчивое выражение согласовывать по родам?
Если в контексте - знаю я вашего брата, то можно.
Имя собственное в роли имени нарицательного род при согласование не меняет, насколько верно подсказывает мне мое чутье.
Владимир, ага
Удален 5/18/2017, 12:18:34 AM
(Ванильная Снежинка @ 17-05-2017 - 22:14)
(Владимир @ ага , 17-05-2017 - 21:55)
(Ванильная Снежинка @ 17-05-2017 - 21:35)
На тебя сотрапство плохо влияет.
Как лычки напялила, сразу душить креатив стала.
А как же право автора на новояз и новограмматику?
(Владимир @ ага , 17-05-2017 - 21:55)
(Ванильная Снежинка @ 17-05-2017 - 21:35)
Александр Матросов в данном контексте - имя нарицательное, с какого хуя ты его употребил в женском роде? Вопрос риторический. Ответ: потому что балбес.
Можно ли устойчивое выражение согласовывать по родам?
Если в контексте - знаю я вашего брата, то можно.
Имя собственное в роли имени нарицательного род при согласование не меняет, насколько верно подсказывает мне мое чутье.
На тебя сотрапство плохо влияет.
Как лычки напялила, сразу душить креатив стала.
А как же право автора на новояз и новограмматику?
Владимир, ага
Удален 5/18/2017, 12:19:04 AM
(Ванильная Снежинка @ 17-05-2017 - 22:09)
(Владимир @ ага , 17-05-2017 - 21:53)
(Ванильная Снежинка @ 17-05-2017 - 21:01)
Я ж в сортах говна не разбираюсь.
(Владимир @ ага , 17-05-2017 - 21:53)
(Ванильная Снежинка @ 17-05-2017 - 21:01)
По запаху? Это если кто-то хотел напеть "Амурские волны" и нечаянно дал петуха, наверное...
ХЗ, дал петуха, или дал петухУ.
Хто их, патриотов, разберет.
А нюансы такого рода ты по запаху не определяешь?))
Я ж в сортах говна не разбираюсь.
Ванильная Снежинка
Акула пера
5/18/2017, 12:25:03 AM
(Владимир, ага @ 17-05-2017 - 22:18)
(Ванильная Снежинка @ 17-05-2017 - 22:14)
(Владимир @ ага , 17-05-2017 - 21:55)
Да ради бога, пусть балбес Фрисекс будет Балбес с большой буквы "M", а то и правда креатива маловато.
(Ванильная Снежинка @ 17-05-2017 - 22:14)
(Владимир @ ага , 17-05-2017 - 21:55)
Можно ли устойчивое выражение согласовывать по родам?
Если в контексте - знаю я вашего брата, то можно.
Имя собственное в роли имени нарицательного род при согласование не меняет, насколько верно подсказывает мне мое чутье.
На тебя сотрапство плохо влияет.
Как лычки напялила, сразу душить креатив стала.
А как же право автора на новояз и новограмматику?
Да ради бога, пусть балбес Фрисекс будет Балбес с большой буквы "M", а то и правда креатива маловато.
free sex
Акула пера
5/18/2017, 7:50:53 AM
(Ванильная Снежинка @ 17-05-2017 - 21:35)
(free sex @ 17-05-2017 - 21:09)
(Кэтра @ 17-05-2017 - 08:53)
Если бы ты была лучше знакома с правилами русского языка, то знала бы, что это не имя нарицательное, а имя человека употребляемое в нарицательном смысле, и пишутся такие "вещи" с прописной, а не со строчной буквы.
Хватит уже своим невежеством зазнайствовать.
(free sex @ 17-05-2017 - 21:09)
(Кэтра @ 17-05-2017 - 08:53)
Фофка, ты когда последний раз трахался?
Кэтра дать решила )) Александра Матросова блин...)))
Александр Матросов в данном контексте - имя нарицательное, с какого хуя ты его употребил в женском роде? Вопрос риторический. Ответ: потому что балбес.
Если бы ты была лучше знакома с правилами русского языка, то знала бы, что это не имя нарицательное, а имя человека употребляемое в нарицательном смысле, и пишутся такие "вещи" с прописной, а не со строчной буквы.
Хватит уже своим невежеством зазнайствовать.
Lilith+
Удален 5/19/2017, 7:36:18 PM
(free sex @ 18-05-2017 - 04:50)
(Ванильная Снежинка @ 17-05-2017 - 21:35)
(free sex @ 17-05-2017 - 21:09)
Кэтра дать решила )) Александра Матросова блин...))) Александр Матросов в данном контексте - имя нарицательное, с какого хуя ты его употребил в женском роде? Вопрос риторический. Ответ: потому что балбес. Если бы ты была лучше знакома с правилами русского языка, то знала бы, что это не имя нарицательное, а имя человека употребляемое в нарицательном смысле, и пишутся такие "вещи" с прописной, а не со строчной буквы.
Фриша, ты дебил. Иди нахуй со своими формулировками. Родил очередную витую пару.
Как человек, знакомый с русским языком не по наслышке из румынской школы, спешу тебя поставить в известность, имя собственное, "употребленное в качестве нарицательного", и является именем нарицательным. Выделять в какую-то самостоятельную категорию по признаку этимологии нет никакой необходимости. У ВС вполне корректная формулировка.
Единственное, что в таком случае используются именно строчные буквы. Но ты-то и тут хуйню сказал.
Хватит уже своим невежеством зазнайствовать.
Да уж, Фриша, постарайся больше такой хуйни не нести.
(Ванильная Снежинка @ 17-05-2017 - 21:35)
(free sex @ 17-05-2017 - 21:09)
Кэтра дать решила )) Александра Матросова блин...))) Александр Матросов в данном контексте - имя нарицательное, с какого хуя ты его употребил в женском роде? Вопрос риторический. Ответ: потому что балбес. Если бы ты была лучше знакома с правилами русского языка, то знала бы, что это не имя нарицательное, а имя человека употребляемое в нарицательном смысле, и пишутся такие "вещи" с прописной, а не со строчной буквы.
Фриша, ты дебил. Иди нахуй со своими формулировками. Родил очередную витую пару.
Как человек, знакомый с русским языком не по наслышке из румынской школы, спешу тебя поставить в известность, имя собственное, "употребленное в качестве нарицательного", и является именем нарицательным. Выделять в какую-то самостоятельную категорию по признаку этимологии нет никакой необходимости. У ВС вполне корректная формулировка.
Единственное, что в таком случае используются именно строчные буквы. Но ты-то и тут хуйню сказал.
Хватит уже своим невежеством зазнайствовать.
Да уж, Фриша, постарайся больше такой хуйни не нести.
Lilith+
Удален 5/19/2017, 7:39:46 PM
ЗЫ
Поря ликбез для этого долбодятла открывать. Куда не сунется, везде сливается.
Прям хамелеон какой.
Поря ликбез для этого долбодятла открывать. Куда не сунется, везде сливается.
Прям хамелеон какой.
Владимир, ага
Удален 5/19/2017, 9:55:10 PM
(Lilith+ @ 19-05-2017 - 17:36)
КО сообщает, шо наречие понаслышке пишется с частицей НЕ вот так
https://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/277291/не
КО узнал это, обучаясь не в ешиве.
Как человек, знакомый с русским языком не по наслышке из румынской школы,
КО сообщает, шо наречие понаслышке пишется с частицей НЕ вот так
https://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/277291/не
КО узнал это, обучаясь не в ешиве.
Lilith+
Удален 5/19/2017, 10:28:34 PM
(Владимир @ ага , 19-05-2017 - 18:55)
(Lilith+ @ 19-05-2017 - 17:36)
Как человек, знакомый с русским языком не по наслышке из румынской школы, КО сообщает, шо наречие понаслышке пишется с частицей НЕ вот такhttps://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/277291/не
КО узнал это, обучаясь не в ешиве. Ты прав. Мог бы и без словаря. ))))
КО - это KnoсkOut?
(Lilith+ @ 19-05-2017 - 17:36)
Как человек, знакомый с русским языком не по наслышке из румынской школы, КО сообщает, шо наречие понаслышке пишется с частицей НЕ вот такhttps://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/277291/не
КО узнал это, обучаясь не в ешиве. Ты прав. Мог бы и без словаря. ))))
КО - это KnoсkOut?
Владимир, ага
Удален 5/19/2017, 10:39:28 PM
(Lilith+ @ 19-05-2017 - 20:28)
(Владимир @ ага , 19-05-2017 - 18:55)
(Lilith+ @ 19-05-2017 - 17:36)
Учи матчасть или гугли.
(Владимир @ ага , 19-05-2017 - 18:55)
(Lilith+ @ 19-05-2017 - 17:36)
Как человек, знакомый с русским языком не по наслышке из румынской школы,
КО сообщает, шо наречие понаслышке пишется с частицей НЕ вот такhttps://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/277291/не
КО узнал это, обучаясь не в ешиве.
Ты прав. Мог бы и без словаря. ))))
КО - это KnoсkOut?
Учи матчасть или гугли.
Ванильная Снежинка
Акула пера
5/20/2017, 12:09:03 AM
(Lilith+ @ 19-05-2017 - 17:39)
Такова его, балбеса, юдоль
ЗЫ
Поря ликбез для этого долбодятла открывать. Куда не сунется, везде сливается.
Прям хамелеон какой.
Такова его, балбеса, юдоль
Ванильная Снежинка
Акула пера
5/20/2017, 12:11:26 AM
(Владимир, ага @ 19-05-2017 - 20:39)
Сколько ни гугли, а всё не выгуглишь. О - это орфографии? К Орфографии?
Учи матчасть или гугли.
Сколько ни гугли, а всё не выгуглишь. О - это орфографии? К Орфографии?
Ванильная Снежинка
Акула пера
5/20/2017, 12:12:16 AM
(Lilith+ @ 19-05-2017 - 17:39)
Для ликбеза он слишком баранлив и козлив.
ЗЫ
Поря ликбез для этого долбодятла открывать. Куда не сунется, везде сливается.
Прям хамелеон какой.
Для ликбеза он слишком баранлив и козлив.
Lilith+
Удален 5/20/2017, 2:38:49 AM
(Ванильная Снежинка @ 19-05-2017 - 21:11)
(Владимир @ ага , 19-05-2017 - 20:39)
Ага. Орфографическая Комиссия наоборот.
(Владимир @ ага , 19-05-2017 - 20:39)
Учи матчасть или гугли.
Сколько ни гугли, а всё не выгуглишь. О - это орфографии? К Орфографии?
Ага. Орфографическая Комиссия наоборот.
Lilith+
Удален 5/20/2017, 2:41:28 AM
(Владимир, ага @ 19-05-2017 - 19:39)
(Lilith+ @ 19-05-2017 - 20:28)
(Владимир @ ага , 19-05-2017 - 18:55)
Штирлиц не знал, что Понаслышке давно работала на сигуранцу.
(Lilith+ @ 19-05-2017 - 20:28)
(Владимир @ ага , 19-05-2017 - 18:55)
КО сообщает, шо наречие понаслышке пишется с частицей НЕ вот такhttps://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/277291/не
КО узнал это, обучаясь не в ешиве.
Ты прав. Мог бы и без словаря. ))))
КО - это KnoсkOut?
Учи матчасть или гугли.
Штирлиц не знал, что Понаслышке давно работала на сигуранцу.
Ванильная Снежинка
Акула пера
5/20/2017, 2:42:20 AM
(Lilith+ @ 20-05-2017 - 00:38)
(Ванильная Снежинка @ 19-05-2017 - 21:11)
(Владимир @ ага , 19-05-2017 - 20:39)
Мерси.
(Ванильная Снежинка @ 19-05-2017 - 21:11)
(Владимир @ ага , 19-05-2017 - 20:39)
Учи матчасть или гугли.
Сколько ни гугли, а всё не выгуглишь. О - это орфографии? К Орфографии?
Ага. Орфографическая Комиссия наоборот.
Мерси.