Что для Вас лайки-дислайки?

(панда @ 20.04.2016 - время: 22:20)
я долго думала над третьим пунктом..ну а что там может быть? "Мне чуть-чуть похую или чуть-чуть не похую"?))
Третьего тут не дано..Либо да, либо нет
а пункт "я против, если этим гнобят людей, преследуя их и подключая для этого клонов" ты не рассматриваешь, Пандось? а пункт "я против необоснованных дизлайков" тоже не приходил в голову?
странно...
ты может и смеешься, ты у нас мясной закалки человек, а твоим модерам как-то не очень смешно было, когда на них клонами ни за что отрывались, в том числе и в проводимых конкурсах... и когда участникам конкурсов за заявки дизлайки ставили, модеров напрягало почему-то, прикинь... надо же, странные они какие-то наверно, могли же клонов создать и себя плюсовать, ведь это ж забавно и весело...


И ты знаешь об этом всем, я прежде чем их ставить со всех клонов, написала честно и открыто об этом в суперке)))А что я должна? Или..что ты хотела? Чтобы я просто разрыдалась в тряпочку или еще что?? Ты тогда там промолчала и стала защищать Сорквеса, что типа он не мог..прежде ли, чем их ставить, ты об этом сказала в суперке, мать?
удивительное дело, я вам обоим предложила в суперке узнать, кто кому минусил и плюсил, когда начался ажиотаж, подозрения и обвинения, кто кому чо ставил... Данилка сказал, что это не вопрос... вы оба съехали с темы, мол вам это не надо... одна я осталась не пришей рукав к пизде...))))

и после этого, после более чем ДВУХ ТЫСЯЧ, Карл!!! двух тысяч лайков и дизлайков вы (ВЫ, Карл!) говорите, что вам насрать и похуй?
ребят, я вашу "любовь" понимаю, и если вам обоим настолько "похую", что вы ловите в этом прикол, то я ваще без вопросов лично к вам... да хоть оргию устройте, движуха же и это гуд...)))
но кроме вас есть и другие люди, которым такая манера "общения" не в радость...
задумайтесь, так ли должна работать эта опция не для вас, а для других людей...

(defloratsia @ 21.04.2016 - время: 05:09)
вы оба съехали с темы, мол вам это не надо...
Есть такая функция видеть скрытых, я наверное пару раз только копировал тех, кто в топике сидит, да и то в лютых аншлагах..так как если люди хотят сидеть в скрытых, то это их право..лайки-дислайки из той же серии, я тебе развернуто это кстати доносил, что это моя позиция..

Я уж не знаю съехали мы с темы или нет, но то что панда обоскакалась в своей же теме, это точно. Пандосин, дислайлов мне штук 10 с клонов, и Флемиш ваще, не поленись ж

То есть тебе не по хуй на лайки

(Sorques @ 21.04.2016 - время: 05:28)
(defloratsia @ 21.04.2016 - время: 05:09)
вы оба съехали с темы, мол вам это не надо... Есть такая функция видеть скрытых, я наверное пару раз только копировал тех, кто в топике сидит, да и то в лютых аншлагах..так как если люди хотят сидеть в скрытых, то это их право..лайки-дислайки из той же серии, я тебе развернуто это кстати доносил, что это моя позиция..
Тебе то было

Хотя пандосику насо выдать премию, так захуячить в свой негатив тему, блять, никаких клонов не хватит

(Sorques @ 21.04.2016 - время: 05:50)
Есть внешние формы взаимоотношений в любом обществе, часто обернутые в вежливое лицемерие, а есть искренние, то что у людей в голове и туда лучше не лезть, так как это личное и человек не обязан никому объяснять свои мотивы..система анонимных лайков, это именно личное..
А если в мозги была бы возможность залезть, ты бы людей отчитывала за мыслепреступление?
да не против я дизлайков, я тож их ставлю и это нормально ставить дизлайки, или минусы в репу, или даже на Мясе матом костерить...
но для этого причина получателю должна быть понятная, дабы говнодел (если он таковым является) понимал, что с ним не так...
наш спор бесконечен, Владыч, ибо мы друг друга не переубедим... у нас какой-то разный Оруэлл, я за открытость и честность, а ты за лицемерно-анонимный негатив клонами...
возможно, мы оба не правы, или каждый прав по-своему, но именно на эту тему мы те две параллельные, которые не пересекутся на общей координате и спорить нам бессмысленно...


Того и другого, теперь мало ставят, а если и будут ставить, то не как прежде, а дипломатические лайки, по принципу репы..
ой всё... позитивных лайков станет меньше...
вот узнала я, что их можно увидеть и больше ставить не буду никому, а то нидайбох обколются своей мариахуаной, будут ебать друг друга в жо подумают обо мне что-то плохое...

меньше лайков будет только от тех, кто сам себе письку выращивал... для меня с открытием анонимности не изменилось ничего...


Почему ты всех судишь по себе? Это не правильно..многие сюда приходят не для того чтобы делать мир чище,светлее и воевать им в открытых баталиях не хочется, как и объясняться за каждый лайк/дислайк..бикоз ай кэн... и если не мы, то кто же?(с)

(Sorques @ 20.04.2016 - время: 06:55)
Ань..вопрос к тебе, тогда уж..а Лелька, панда, Сорквис, Вася, Петя или sxn1111111, должны отчитываться, за лайки или все же это их личное дело и вопрос некорректен по сути? Почему кто то должен объяснять свои мотивы и оправдываться? Когда их ставили, многие не подозревали , что это станет известно, а факт того, что многие друг друга терпеть не могут, но сохраняют часто видимость дружелюбия и вежливости, наверное ни для кого не новый и это их право лицемерить, хотя по другому это можно назвать адекватным поведением в обществе..Тебя чего удивило? Меня некоторые аватары раздражают, я имею право дислайк поставить, причем не читая поста или я должен включать в мораль и нравственность в эту хрень?
Я человек циничный и бездуховный,поэтому написал что думаю..

но могу открыточный вариант..
Типа, какой ужас, что же это с людьми делается, на словах одно, а за спиной другое..неужели так можно..вот до чего либерасты страну довели, раньше такого не было..это все влияние "Пропоганды Пентагона" и парагвайских капиталистов..
В этой,для меня более,чем странной теме, пожалуй соглашусь с тем,что смешно отчитываться за свою любовь или нелюбовь к персонажам на форуме,или за внезапно возникшую к какому-либо посту антипатию...Давайте тогда уже и за плюсы-минусы в репутациях устраивать публичные допросы,с требованием объяснения причин...))) Ну, маразм же...

*Кста, я за этот пост Сорквеса лайк поставила,надо объяснять почему? Весьма редко пользуюсь функциями лайков,не часто просматриваю их статистику,а до этой темы и не знала,что кто-то всерьез и клонами доказывает друг-другу здесь популярность количеством этих пресловутых лайков ))) Снятие анонимности добавило интриг,конечно...

(панда @ 19.04.2016 - время: 22:06)

Кстати, топик помечен, если чего..
Я, кстате, знаю, чем обычно медведи территорию метят.

Чем бы дитя не тешилось лишь бы не рукаме
Конечно создавать клонов, чтобы повысить или кому нибудь понизить репу, дело не благородное и гемморойное я скажу, это просто надругательство над временем

(Lilith+ @ 20.04.2016 - время: 12:52)
(defloratsia @ 20.04.2016 - время: 04:15)
я сказала, что не буду создавать тему о том, что ты творила в ДМ... но не обсуждать твои косяки я не обещала...

меня спрашивают, доколе твой тихушный беспредел будет продолжаться, и мне хотелось бы, чтоб ты сама доступно и понятно написала доколе... прилюдно... а не так, что "мамка в привате отшлепала, а я пообещала и забыла"...

... Бля, вы уж всех скелетов-то из шкафа без меня не доставайте. )))

ЗЫ И чего так с этой радугой все носятся? Мне от одного дизайна тошно становится настолько, что дальнейшее пребывание там просто бесперспективно... Или это какая-то другая радуга?
Про дизайн у меня такое же впечатление. Читать неудобно до раздражения,поэтому,даже вникнуть в суть не возникает желания,но,судя по активности в новостях и рекламе,там бурлит таки творческая жизнь)))

(Рoкси @ 20.04.2016 - время: 16:04)
(*Лёлька* @ 20.04.2016 - время: 14:54)
(defloratsia @ 20.04.2016 - время: 04:15)
вот просто скажи прилюдно, что обещаешь больше не творить пиздеца... Обещаю! Клянусь! Больше не буду!Бес попутал! Заигралась. А чо, Радуга такая крутая группа, да, я смотрю? А кто не там, тот дерьмо и лузер? Ну чо... всегда буду дерьмом и лузером
Это тема не про группы,а про лайки )) Группа хорошая,люди творчески самовыражаются, и пускай себе...

Крайне неприятно и непонятно почему надо было из-за этой фигни Лёльке "показательную порку" устраивать.Если все настолько выше духовно,то дислайки,даже клонами Казначея форума,не могли бы ничем навредить)))

(Влекущая взгляды @ 21.04.2016 - время: 09:52)

ЗЫ И чего так с этой радугой все носятся? Мне от одного дизайна тошно становится настолько, что дальнейшее пребывание там просто бесперспективно... Или это какая-то другая радуга? Лилит, я тебя еще больше полюбила ))))) солидарна!

ЗЫ.я не стала искать этот пост Лилит, поэтому через пост Ленки процитировала )

(Влекущая взгляды @ 21.04.2016 - время: 10:01)
Это тема не про группы,а про лайки )) Группа хорошая,люди творчески самовыражаются, и пускай себе...
да пусть самовыражаются, мы мешаем, чтоль?)))))

(Рoкси @ 21.04.2016 - время: 12:07)
(Влекущая взгляды @ 21.04.2016 - время: 10:01)
Это тема не про группы,а про лайки )) Группа хорошая,люди творчески самовыражаются, и пускай себе... да пусть самовыражаются, мы мешаем, чтоль?)))))
а что, как-то можете помешать? :)))

(Illika @ 21.04.2016 - время: 10:30)
(Рoкси @ 21.04.2016 - время: 12:07)
(Влекущая взгляды @ 21.04.2016 - время: 10:01)
Это тема не про группы,а про лайки )) Группа хорошая,люди творчески самовыражаются, и пускай себе... да пусть самовыражаются, мы мешаем, чтоль?))))) а что, как-то можете помешать? :)))
да нет, конечно )) как же мы можем помешать?)))) я просто Ленке ответила))

(Illika @ 21.04.2016 - время: 10:30)
(Рoкси @ 21.04.2016 - время: 12:07)
(Влекущая взгляды @ 21.04.2016 - время: 10:01)
Это тема не про группы,а про лайки )) Группа хорошая,люди творчески самовыражаются, и пускай себе... да пусть самовыражаются, мы мешаем, чтоль?))))) а что, как-то можете помешать? :)))
Наташа,самое главное,что никто и не хочет мешать,и речи об этом нет! И ,уж тем более,всякие лайки-дислайки не должны влиять на творчество людей ))) ...или все же влияют?

(sawenka @ 21.04.2016 - время: 13:08)
Наташка прям вся такая крутая в этом посте.
С какова раёна ты, а? :))))