Бухалошная

(moishe @ 28-04-2021 - 22:37)
(Neptun 13 @ 28-04-2021 - 20:28)
Ну так ведь в кого не плюнь каждый производитель элитного алкоголя)) Конопля - здоровый продукт, испытанный тысячелетиями и благотворный в любом случае в экономическом плане ...
Ты пропаганлируешь штоле?

(Челенджер @ 28-04-2021 - 22:40)
Ты пропаганлируешь штоле?
А что нельзя уже упоменать о полезных хозяйственных характеристиках данного вида ? ... :))) Вообще никто не против был до начала 60-х прошлого века относительно промышленного использования продуктов данной культуры ... :)

Миш, на днях читала одну статейку, так вот, чувачку одному, только за картинку листочка "этой самой" на своей страничке в соц.сети, административку прикрутили ст. 6.13 ч.1
Не модераторы, а сам понимаешь кто.
Прокомментируй.

(moishe @ 28-04-2021 - 21:47)
(Челенджер @ 28-04-2021 - 22:40)
Ты пропаганлируешь штоле? А что нельзя уже упоменать о полезных хозяйственных характеристиках данного вида ? ... :))) Вообще никто не против был до начала 60-х прошлого века относительно промышленного использования продуктов данной культуры ... :)
Нельзя.
Но ты можешь пробовать. Уверена в данном случае вздрючат не ресурс, а лично тебя.

(Пупсякена @ 28-04-2021 - 23:25)
Миш, на днях читала одну статейку, так вот, чувачку одному, только за картинку листочка "этой самой" на своей страничке в соц.сети, административку прикрутили ст. 6.13 ч.1
Не модераторы, а сам понимаешь кто.
Прокомментируй. Ну, да есть такая судебная практика, но там ответственность ложиться не за репост и. тем более, не на владельца ресурса, который может понятия не иметь, что у него заливается, да и не обязан в конце концов, - это раз ... :)
Но самое главное не это, а то, что это просто до Верховного суда ещё пока не добралось ни одно дело, где бы фигурировали фотоматериалы посадок промышленной конопли ...
В самом деле эта отрасль активно возрождается в том числе в России и причём при поддержке органов по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, так вот тут-то проявляется необоснованность имеющейся судебной практики в отношении подобного рода публикаций, поскольку, допустим, опубликует какой-нибудь фермер фотку своего совершенно законного поля с сортами с совершенно допустимым содержанием ТГК и КБД (с чем собственно и боролись), и что, привлекать его за это к ответственности как пропагандиста ? :)

(moishe @ 28-04-2021 - 22:36)
(Пупсякена @ 28-04-2021 - 23:25)
Миш, на днях читала одну статейку, так вот, чувачку одному, только за картинку листочка "этой самой" на своей страничке в соц.сети, административку прикрутили ст. 6.13 ч.1
Не модераторы, а сам понимаешь кто.
Прокомментируй. Ну, да есть такая судебная практика, но там ответственность ложиться не за репост и. тем более, не на владельца ресурса, который может понятия не иметь, что у него заливается, да и не обязан в конце концов, - это раз ... :)
Но самое главное не это, а то, что это просто до Верховного суда ещё пока не добралось ни одно дело, где бы фигурировали фотоматериалы посадок промышленной конопли ... Я не про фото, которые вы вчера весело постили, а по вышесказанному тобой.
И вздрючат, как ты правильно заметил, не СН, а лично тебя.
оно тебе надо?

(Пупсякена @ 28-04-2021 - 23:41)
Я не про фото, которые вы вчера весело постили, а по вышесказанному тобой.
И вздрючат, как ты правильно заметил, не СН, а лично тебя.
оно тебе надо?
Вик, скажу тебе по чеснаку:

1. Первое чтобы вздрючить меня за те 9 кустов, которые я обычно выращиваю, надо точно знать, когда я их высадил и когда перевёл в режим цветения, то есть реально есть только 2 месяца, чтобы решить этот вопрос, и вся выделка - это максиммум 5000 рублей штафу в административном порядке за незаконное культивирование, если речь идёт о психотропных сортах ... :)
2. Второе, оштрафовать меня за фотку в тырнете в общем-то тоже не так просто, ибо первое, что я сделаю в таком случае - это достану свою справку об инвалидности по психическому заболеванию, и потом сиди, инициатор дела, и доказывай, что у меня не обострение и я действительно осознавал, что делал, а вот врача-то с клиники я по такому делу обязательно притащу, им за то деньги платят, чтобы они по судам, когда надо ходили ... :)))

(moishe @ 28-04-2021 - 22:36)
В самом деле эта отрасль активно возрождается в том числе в России и причём при поддержке органов по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, так вот тут-то проявляется необоснованность имеющейся судебной практики в отношении подобного рода публикаций, поскольку, допустим, опубликует какой-нибудь фермер фотку своего совершенно законного поля с сортами с совершенно допустимым содержанием ТГК и КБД (с чем собственно и боролись), и что, привлекать его за это к ответственности как пропагандиста ? :)
Аха. Вот это все ты и расскажешь экспертам после того, как тебя за жабры возьмут.)
Только им похую на твои рассказы.)

Миш, ну что тебе сказать? Могут привлечь, а могут не привлечь. В каком-то смысле это лотерея.
Судя по тому, что я читала, решения по делам (пока административные) рассматривает не суд, а эксперт...они найдут пропаганду в чем угодно ибо это их "хлеб".

(Пупсякена @ 29-04-2021 - 00:06)
Миш, ну что тебе сказать? Могут привлечь, а могут не привлечь. В каком-то смысле это лотерея.
Судя по тому, что я читала, решения по делам (пока административные) рассматривает не суд, а эксперт...они найдут пропаганду в чем угодно ибо это их "хлеб".
Пока что экспертные заключения строятся на фикции, не имеющими под собой никаких обоснований, кроме "имеющихся ассоциаций", а это, извините, не научный и не доказательный подход ... :)

Однако, вернёмся к нашим баранам.
Сомнения, насколько я понимаю, вызвала заставка в песне ? ... :))) Ну, там же явно видны следы механической культивации ! То есть это очевидно не делянка в загашнике, а происхождение фотки в общем-то проследить не так сложно, она с открытых источников ... :)))

(moishe @ 28-04-2021 - 23:16)
(Пупсякена @ 29-04-2021 - 00:06)
Миш, ну что тебе сказать? Могут привлечь, а могут не привлечь. В каком-то смысле это лотерея.
Судя по тому, что я читала, решения по делам (пока административные) рассматривает не суд, а эксперт...они найдут пропаганду в чем угодно ибо это их "хлеб". Пока что экспертные заключения строятся на фикции, не имеющими под собой никаких обоснований, кроме "имеющихся ассоциаций", а это, извините, не научный и не доказательный подход ... :)

Однако, вернёмся к нашим баранам.
Сомнения, насколько я понимаю, вызвала заставка в песне ? ... :))) Ну, там же явно видны следы механической культивации ! То есть это очевидно не делянка в загашнике, а происхождение фотки в общем-то проследить не так сложно, она с открытых источников ... :)))
Нет, твой пост выше.
Челенджер его зацитировал.

Случай вспомнил, на работе моей произошел.
В предбаннике сортира стоят два сотрудника. Один курит в вытяжку, другой достает из кармана пиджака фляжку и начинает глотать. В этот момент открывается входная дверь и заходит комиссия в составе: пожарного инспектора, участкового, представителя профкома и хуйка из отдела по культуре производства. У нас такие рейды постоянно бывают. Составили протоколы. В итоге - ебанули обоих на премию, плюс курильщику персональный штраф от пожарного шесть рублей. Курить получилось дороже чем бухать.

(Пупсякена @ 29-04-2021 - 00:19)
Нет, твой пост выше.
Челенджер его зацитировал.
А что там не так ? :)

Один из основных экспортных продуктов РИ и СССР до 60-х г.г. 20 - в.в. ? :)

(moishe @ 28-04-2021 - 23:23)
(Пупсякена @ 29-04-2021 - 00:19)
Нет, твой пост выше.
Челенджер его зацитировал. А что там не так ? :)

Один из основных экспортных продуктов РИ и СССР до 60-х г.г. 20 - в.в. ? :)
А это тебе, при случае, эксперт объяснит.)
Закрыли тему.

(Пупсякена @ 29-04-2021 - 00:32)
А это тебе, при случае, эксперт объяснит.)
Закрыли тему.
А зачем нам эксперт ? Я и так расскажу, - пенька, или грубо обработанный лубяной материал из стеблей конопли - сырьё для как канатов и прочих крепежей, так и материалов для лёгкой промышленности ... :)))
Вообще из конопли получается порядка 350 продуктов для самых различных отраслей промышленности ... :)

Нет товарищщи, ящетаю, что это конечно-же правильно, борьба с торговлей и производством наркотиков, ибо наркомания-зло. Но! Скажи-же дураку Богу молиться, он и лоб расшибёт. Когда к наркотикам приравнивают безобидные анальгетики и антибиотики, это уже нихуя не смешно. У нас скоро сбор ромашки, без рецепта не купить будет.

(Пупсякена @ 29-04-2021 - 00:32)
Закрыли тему.
Знаем мы это "Закрыли тему" ! В 60-х г.г. тоже закрыли, да так успешно, что целую вековую традиционную отрасль промышленности похерили под пиндосских лоббистов из лесхоза, хлопка и химии под благородным знаменем борьбы с наркотиками ... :) А теперь, значит, та же нашпигованная всякой хуетой (кто чем: кто деньгами, кто пропагандой) гнида, типа Альки или Жирного, будет пытаться акцентировать внимание на моментах, которые собственно говоря, не являются ни очевидными, ни принципиальными, ибо экономические и экологические плюсы культивирования данного вида неоспоримы в смысле рекультивации земель в т.ч. Другими словами, тот, кто пытается встать на путь стигматизации, есть, очевидно, либо дебил, либо проплаченныя гадина, стремящаяся как можно более эффективно сдерживать развитие этой очень перспективной отрасли с.х. в РФ, принимая во внимание, её природно-климатические и экономические возможности в этом плане, а это ничто иное, как вредительство ! :)))

(епископ @ 29-04-2021 - 01:55)
Нет товарищщи, ящетаю, что это конечно-же правильно, борьба с торговлей и производством наркотиков, ибо наркомания-зло. Но! Скажи-же дураку Богу молиться, он и лоб расшибёт. Когда к наркотикам приравнивают безобидные анальгетики и антибиотики, это уже нихуя не смешно. У нас скоро сбор ромашки, без рецепта не купить будет.
Нее, ну, а вдруг барбитурой злоупотреблять будут, ещё, кого накроет, так они ж потом аптеки штурмом брать будут !!! ...

(Сeргeич @ 29-04-2021 - 00:22)
Случай вспомнил, на работе моей произошел.
В предбаннике сортира стоят два сотрудника. Один курит в вытяжку, другой достает из кармана пиджака фляжку и начинает глотать. В этот момент открывается входная дверь и заходит комиссия в составе: пожарного инспектора, участкового, представителя профкома и хуйка из отдела по культуре производства. У нас такие рейды постоянно бывают. Составили протоколы. В итоге - ебанули обоих на премию, плюс курильщику персональный штраф от пожарного шесть рублей. Курить получилось дороже чем бухать.
у нас бы уволили к хуям...того, который пил спиртное на работе.
а за курение, уебали бы по полной.
то есть лишили всех доплат к праздникам и отпуску.
это примерно еще одна получка.

хорошее у вас начальство....понимающее.

(Сeргeич @ 29-04-2021 - 00:22)
Случай вспомнил, на работе моей произошел.
В предбаннике сортира стоят два сотрудника. Один курит в вытяжку, другой достает из кармана пиджака фляжку и начинает глотать. В этот момент открывается входная дверь и заходит комиссия в составе: пожарного инспектора, участкового, представителя профкома и хуйка из отдела по культуре производства. У нас такие рейды постоянно бывают. Составили протоколы. В итоге - ебанули обоих на премию, плюс курильщику персональный штраф от пожарного шесть рублей. Курить получилось дороже чем бухать.
свои же сдали?...