Жена или Любовница

(baharev79 @ 26.11.2010 - время: 03:06) Ну кто ещё, что предложит?
Мой пост запоздалый, но все же...
Вы знаете...я бы 100 раз подумала оставаться ли с такой женщиной...ваша любовница либо дура полная (простите) либо очень расчетливая сука.

1.В наше время залететь это уже полный идиотизм. Чем она думала когда понимала что возможно может забеременеть?
или
2. Это продуманный план по охомутанию мужика.

К сожалению таких девиц валом в наше время....и даже очень жаль что все таки они не дуры...

(Любитель фей @ 07.12.2010 - время: 14:30) Если есть любовница то любви к жене уже нет! Любящий человек не станет встречаться постоянно с другой!
Любящий человек сразу уйдет от того, кого не любит....а тут ситуация совсем иная. Он же не может выбрать))) какая тут любофф..тут уже собственичество какое то

Автор иди к ребенку и не парся, жена найдет себе другого вмиг не переживай за это, или ты думаеш что ты не заменимый? Не заменимый ты для своего ребенка а бабы то херня, можно потрахивать и ту и ту если есть здоровье, придет время ниодна не будет нужна а дитё оно есть дитё.

Чего выбирать... нужно обеих оставить и ещё парочку завести, чтоб не париться всякой ботвой! :)))

"За двумя зайцами погонишься ни одного не поймаешь" а вообще решать вам, я думаю вы человек взрослый да и ответ то сами уже знаете. Но помните - любовница рано или поздно станет "женой" со всеми вытекающими. Просто перестаньте метаться и определитесь.

На мой взгляд, автор не любит ни жену, ни любовницу.
Любил бы жену, не появилось бы любовницы.
Любил бы любовницу, не сомневался бы на счет жены, тем более беременную любовницу.
К одной привычка, к другой увлечение.
С одной 10 лет привязанности, от второй ребенок в будущем.
Первая-родная, вторая-сладкий не наскучивший десерт.
Вернется к жене-женщина никогда не простит ребенка на стороне, хорошего ничего не выйдет. Останется с любовницей и ребенком, а есть ли та настоящая любовь проверенная временем? Как я вижу-нет. Увлечение пройдет, ребенок может начать раздражать, будете думать от привычном-жене, метаться и не любить никого.

Любить двоих невозможно. "Любить" двоих = не Любить никого.

Ребенка жалко в этой ситуации и жену.
Любовницу в идеале бы на аборт, чтоб знала, как на чужое рот открывать. Ибо разрушать чужую Семью, Священный Союз-это не просто аморально, а подло и гадко. Такое просто так с рук не сходит, неоднократно убеждалась в этом.
Автор, нужна ли вам аморальная гадина?
А жене желаю счастья и хорошего верного мужчину, от которого она сможет родить и почувствовать себя Счастливой желанной женщиной и мамой в будущем.

Автор, ну что там у вас? Есть ли на самом деле беременность или очередной глупый бабский прием?

Раз нет ума тыкать членом без последствий то лучше им не тыкать ни в жену ни в любовницу. Сначала надо уразуметь что такое любовница, любовница это замена "правой руки" ну взападло взрослому мужику дрочить тут не поспориш, но в голове разницы не должно быть любовница это или резиновая зина, и походы по этим зинам никогда не должны стать известны жене. Но тут же опять эта любовь бредовая и надуманая. Автор настоящий мужик от настоящей любви должон застрелится, такчто милости прошу в ад, и тогда жена и любовница уверуют в вашу любовь, ну и мы все тоже, в противном случае жена вас кастрирует))) а оно вам надо?

(afiyan79 @ 27.03.2011 - время: 11:46) Сначала надо уразуметь что такое любовница, любовница это замена "правой руки" ну взападло взрослому мужику дрочить тут не поспориш, но в голове разницы не должно быть любовница это или резиновая зина, и походы по этим зинам никогда не должны стать известны жене.
Ну это для кого как, для некоторых слово любовница имеет другое значение, например любимая женщина, но как правило для кого это так, она не долго находится в статусе любовницы.

(Folly @ 26.03.2011 - время: 20:36)

Любить двоих невозможно. "Любить" двоих = не Любить никого.

Ребенка жалко в этой ситуации и жену.
Любовницу в идеале бы на аборт, чтоб знала, как на чужое рот открывать.
Ибо разрушать чужую Семью, Священный Союз-это не просто аморально, а подло и гадко. Такое просто так с рук не сходит, неоднократно убеждалась в этом.
Автор, нужна ли вам аморальная гадина?
А жене желаю счастья и хорошего верного мужчину, от которого она сможет родить и почувствовать себя Счастливой желанной женщиной и мамой в будущем.

Автор, ну что там у вас? Есть ли на самом деле беременность или очередной глупый бабский прием?
В тебе говорит обиженная женщина Тась, ты мыслишь основываясь лишь на своем жизненном опыте и тебе даже не приходит в голову, что никто не кому не обязан и не обязана какая-то тетка думать о другой тетки с чьим мужем она спит. Если мужик ходит на лево это проблема той тетки, а не ее, а она строит свою жизнь исходя из своих потребностей.
Когда отношения в семье гармоничные, когда в семье царит любовь, уважение и забота, поверь у нормального мужчины и мыслей не будет закрутить роман.
Печать в паспорте не делает семью семьей и не получается свещенный союз только потому что люди связаны узами брака. Брак - это не рабство и термин "чужое" по крайней мере неуместен.
Священный союз как ты называешь - это отношения, которые строят сами люди, основанный на чувствах, а не на печате в паспорте.

А между тем уже 2011 на дворе. Развод произошел, всем интересно продолжение истории и выводы сделанные ТС.
ТС - возникни

(Pris0n @ 27.03.2011 - время: 13:09) А между тем уже 2011 на дворе. Развод произошел, всем интересно продолжение истории и выводы сделанные ТС.
ТС - возникни
Да вряд ли он уже возникнет, когда авторы исчезают, это говорит о том, что решение прянято и выбор сделан.
Посмотрим еще немного если не появится закрою тему.

Мать Тереза тут как тут)))

В тебе говорит обиженная женщина Тась, ты мыслишь основываясь лишь на своем жизненном опыте и тебе даже не приходит в голову, что никто не кому не обязан и не обязана какая-то тетка думать о другой тетки с чьим мужем она спит. Если мужик ходит на лево это проблема той тетки, а не ее, а она строит свою жизнь исходя из своих потребностей.
Лен, вот почему когда пишешь прямо, что думаешь, и соответственно думаешь, что пишешь, все ссылается на "обиженную женщину"? Меня жизнь наградила так, что дай Бог каждому, грех обижаться. Чужая тетка не обязана думать? Да думать обязаны все и при том желательно на протяжении всей жизни. Чтоб потом не возникало жалоб на бумеранги, внезапно дающие крутые подзатыльники, сбивающие с ног. Если мужик ходит налево-это как раз проблема и той тетки в частности, ибо глупо полагать, что ходит налево от одной, не будет левашить от другой. Меняются женщины, но не мужчина, понимаешь о чем я?
Я мужа отпустила и не держу зла на его девушку, обида прошла в первый год, хоть было нелегко, не спорю. Одно дело, если бы он сперва от жены ушел а потом куролесил, это все меняет, другое же быть любовницей. При том глупый бабский прием, использовать слабые стороны мужчины, в данном случае ребенок.
Любящего мужчину удерживать не придется. Нет в этом необходимости. Если Любви нет, то ни дети, ни имущество, ничего не удержит.

Когда отношения в семье гармоничные, когда в семье царит любовь, уважение и забота, поверь у нормального мужчины и мыслей не будет закрутить роман.
У нормального мужчины не возникнет желания лысого гонять на стороне, ибо будет вместе со своей женой строить этот уют, гармонию, климат. А то как почитаешь, так вообще жертву обстоятельств из мужчины сделали. Чтоб в Семье царила Гармония, двои нужно всю жизнь над этим работать, строить прочный фундамент отношений. Вот и все. Если у одного резинка в трусах оказывается слабой, то реально пусть лучше лысого гоняет на стороне, даст женщине возможность встретить крепкого и сильного душой и телом мужчину.
Падальщиков много, обогреть, пожалеть, залететь...рецепт избитый. Работает, но потом страдалицы жалуются почему то, что муж уже ихний, гуляет. А почему? А где глаза собственно были, когда гулял от другой женщины? Кайфовали глаза эти, мол он же со мной! Не понимали глупые, что гулящий мужчина, в принципе гулящий, а женщины не трамваи поди. Именно по этой причине мне не нужен женатый, потому как не хочется стать очередной, "одной из" как в этой песне:



Лучше быть одной, чем "Одной из".

Печать в паспорте не делает семью семьей и не получается свещенный союз только потому что люди связаны узами брака. Брак - это не рабство и термин "чужое" по крайней мере неуместен.
Согласна, Семью делают люди, а не штампы. Мои родители поженились спустя 15 лет гражданского брака. Троих детей вырастили. Брак-не рабство, можно быть свободным человеком, но не свободным мужчиной (женщиной). Для меня термин "Чужое" уместен по одной простой причине, если человек не ушел от жены, значит он не принадлежит мне душой в полной мере, а быть камнем преткновения мне не с руки. Не люблю слабых мужчин, жалующихся на своих жен. Потому что для меня чужая жена (девушка) это такая же женщина как и все мы.
Священный союз как ты называешь - это отношения, которые строят сами люди, основанный на чувствах, а не на печате в паспорте.
Полностью соглашусь. На все 100%. Немного добавлю, не только на чувствах основанный, но и на действиях в большей мере. У меня к слову никогда не было штампов и печатей фамилия у меня своя, что не мешало мне Любить мужа.

Любовь это сложная штука))) пока пялиш любовницу ктото пялит жену, пока пялиш жену ктото пялит любовницу, не надо считать себя незаминимым МАЧО, пялят всех и все такова жизнь, но пялить и допялится это разные весчи. И чего тут советовать? Жил как-то до этого проживеш и дальше.

(Folly @ 27.03.2011 - время: 16:32)
Лен, вот почему когда пишешь прямо, что думаешь, и соответственно думаешь, что пишешь, все ссылается на "обиженную женщину"? Меня жизнь наградила так, что дай Бог каждому, грех обижаться.




Потому что ты смотришь на жизнь сквозь призму своего жизненного опыта и я тебе не раз говорила, что твоя жизнь и то как было у тебя, это еще не весь мир и не все жены ангелы, как и не все любовницы гадины и не каждую семью можно назвать семьей.
Я пытаюсь донести до тебя мысль, не стоит всех грести под одну гребенку и уж тем более не стоит писать то, что ты написала про детей, аморальность генетически не передается, да и аморально такое поведение далеко не для всех.
Чужая тетка не обязана думать? Да думать обязаны все и при том желательно на протяжении всей жизни. Чтоб потом не возникало жалоб на бумеранги, внезапно дающие крутые подзатыльники, сбивающие с ног.
О той тетки от кого он гуляет? нет конечно с какого перепуга она должна думать о той, которая не смогла сберечь свои семейный очаг? Это ее сугубо личная проблема.
Если двое не смогли построить свои мирок, то не надо перекладывать эти проблемы на других и удивляться, что он или она хотят его построить с кем то другим.

Если мужик ходит налево-это как раз проблема и той тетки в частности, ибо глупо полагать, что ходит налево от одной, не будет левашить от другой. Меняются женщины, но не мужчина, понимаешь о чем я?
Это будет ее проблемой, если он от нее будет ходить, кстати очень распространенное заблуждение если он от меня гуляет, то и от нее будет...как и наоборот.
Еще раз тебе повторяю не греби всех под одну гребенку, есть масса мужчин, которые гуляют и будут гулять от любой (ну натура у них такая), а большая часть все же начинают изменять по ряду причин и я их не оправдываю, ты знаешь мое отношение к изменам, нет, я просто говорю, что в нормальной семье, где любовь, доверие, согласие и понимание нормальный мужчина на лево и не посмотрит, для него существует только одна женщина его жена( которая и любимая и любовница и друг и мать его детей и жена, все вместе).
Я мужа отпустила  и не держу зла на его девушку, обида прошла  в первый год, хоть было нелегко, не спорю. Одно дело, если бы он сперва от жены ушел а потом куролесил, это все меняет, другое же быть любовницей. При том глупый бабский прием, использовать слабые стороны мужчины, в данном случае ребенок.
На это способны не многие поверь, и когда это происходит это говорит о том, что семьи нет вообще одни головешки, а если гуляет, но не уходит, значит либо еще есть надежда что-то сохранить либо просто тупо лень либо страшно менять свою жизнь.
Любящего мужчину удерживать не придется. Нет в этом необходимости. Если Любви нет, то ни дети, ни имущество, ничего не удержит.
Ну любящий на другую и не посмотрит, про это я тебе и толкую.
У нормального мужчины не возникнет желания лысого гонять на стороне, ибо будет вместе со своей женой строить этот уют, гармонию, климат. А то как почитаешь, так вообще жертву обстоятельств из мужчины сделали. Чтоб в Семье царила Гармония, двои нужно всю жизнь над этим работать, строить прочный фундамент отношений. Вот и все. Если у одного резинка в трусах оказывается слабой, то реально пусть лучше лысого гоняет на стороне, даст женщине возможность встретить крепкого и сильного душой и телом мужчину.
Опять ты все сводишь на физиологию, перепрочти что я тебе выше написала.
Падальщиков много, обогреть, пожалеть, залететь...рецепт избитый. Работает, но потом страдалицы жалуются почему то, что муж уже ихний, гуляет. А почему? А где глаза собственно были, когда гулял от другой женщины? Кайфовали глаза эти, мол он же со мной! Не понимали глупые, что гулящий мужчина, в принципе гулящий, а женщины не трамваи поди. Именно по этой причине мне не нужен женатый, потому как не хочется стать очередной, "одной из" как в этой песне:
И такое бывает, но гуляющие мужики они редко из семьи уходят, пока их самих не выгоняют, а в основной массе к любовницам уходят как раз те, кого ты называешь "жертвами обстоятельств" и вот такие наоборот ценят отношения в новой семье.
Дык, вроде не про тебя речь в теме, зачем ты на себя все проецируешь?
Брак-не рабство, можно быть свободным человеком, но не свободным мужчиной (женщиной). Для меня термин "Чужое" уместен по одной простой причине, если человек не ушел от жены, значит он не принадлежит мне душой в полной мере, а быть камнем преткновения мне не с руки. Не люблю слабых мужчин, жалующихся на своих жен. Потому что для меня чужая жена (девушка) это такая же женщина как и все мы.
Ну и я таких не люблю, для меня мужчины говорящие что любят одну, а продолжающие жить с типа не любимой женой, не мужчины вовсе и что? К чему ты это написала, причем тут "чужое" и топикастер, который ушел от жены к любимой женщине(которую ты назвала охотницей за чужим)? По твоей же логике он уже не "чужой" ей. Нет, Тась ты именно проводишь параллель законный брак-рабство.
Запомни, не обязан он быть твоим только по тому. что стоит печать у тебя в паспорте.

Потому что ты смотришь на жизнь сквозь призму своего жизненного опыта и я тебе не раз говорила, что твоя жизнь и то как было у тебя, это еще не весь мир и не все жены ангелы, как и не все любовницы гадины и не каждую семью можно назвать семьей.
Я пытаюсь донести до тебя мысль, не стоит всех грести под одну гребенку и уж тем более не стоит писать то, что ты написала про детей, аморальность генетически не передается, да и аморально такое поведение далеко не для всех.
Лен, а собственно при чем мой жизненный опыт? Мой опыт исключение из правил. Мало кому удается сохранить с бывшими такие отношения, какие у нас сейчас. Мы говорим о конкретном случае и у меня нет ни малейшего желания выносить напоказ свою личную жизнь, то дорогое и ценное, что для меня важно. Оно мое, было, есть и будет. Да люди в принципе не ангелы. И не всякую семью можно назвать семьей, я с этим не спорю. Когда я пишу Семья-Священный союз, я имею ввиду именно Семью, а не пародию на Семью. А где я всех под одну гребенку гребу? Разве в теме шла речь о детях? Шла лишь в контексте, привязать мужчину ребенком к себе, удержать. Вот и говорю, глупый бабский прием. Потому как Любящего мужчину удерживать в принципе не нужно, он итак рядом.
О той тетки от кого он гуляет? нет конечно с какого перепуга она должна думать о той, которая не смогла сберечь свои семейный очаг? Это ее сугубо личная проблема.
Если двое не смогли построить свои мирок, то не надо перекладывать эти проблемы на других и удивляться, что он или она хотят его построить с кем то другим.
А почему собственно тетка? Женщина, обычная женщина как и все мы, которая делала 10 лет мужчину Счастливым, с его же слов. А теперь вдруг тетка. Непонятно. Лен, да я о другом, сегодня она не думает о другой женщине, завтра оказывается на ее месте, и уже третья точно так же не думает. Так вот думать нужно ВСЕМ людям по жизни. И думать не детородным органом, а головой.
Если две не смогли построить свой мирок, то нужно подождать пока эти двое разойдутся и уж потом пристраиваться. А то напоминает подобное поведение падальщиков. К слову сказать, касательно моего опыта, который был тут не единожды упомянут, мы сперва разошлись, а уж потом устраивали личную жизнь, что на мой взгляд честно и по человечески. Весьма неразумно лезть в отношения, в которых не поставлена жирная окончательная точка, как в случае описанном автором. Я как то не заметила ни одного плохого слова у автора в адрес жены, за что респект ему и уважуха как говорится.
Разойтись и уж потом хотеть и строить, не раньше, это если по человечески.
Это будет ее проблемой, если он от нее будет ходить, кстати очень распространенное заблуждение если он от меня гуляет, то и от нее будет...как и наоборот.

Но тем не менее, это заблуждение в большинстве случаев оказывается вполне себе реальностью.
Еще раз тебе повторяю не греби всех под одну гребенку, есть масса мужчин, которые гуляют и будут гулять от любой (ну натура у них такая), а большая часть все же начинают изменять по ряду причин и я их не оправдываю, ты знаешь мое отношение к изменам, нет, я просто говорю, что в нормальной семье, где любовь, доверие, согласие и понимание нормальный мужчина на лево и не посмотрит, для него существует только одна женщина его жена( которая и любимая и любовница и друг и мать его детей и жена, все вместе).
Лен, а зачем искать причину? Нормальный мужчина сперва растянется, а уж потом начнет куралесить. Повторюсь, у мужчины могут меняться женщины, но не он сам. Если человек попробовал гульнуть, перешагнул эту черту, что ему помешает второй раз перешагнуть, и третий и так далее? Что остановит? Одно дело, если мужчина разошелся со своей женой, потом встретил другую женщину, полюбил, все дела. Но это не одно и тоже, как если мужчина с любовницей зажигает и потом идет с женой делить постель. Понимаешь разницу? Мне бы такой МАЧО (ЧМО) не был бы нужен.
На это способны не многие поверь, и когда это происходит это говорит о том, что семьи нет вообще одни головешки, а если гуляет, но не уходит, значит либо еще есть надежда что-то сохранить либо просто тупо лень либо страшно менять свою жизнь.
С этим не спорю.
И такое бывает, но гуляющие мужики они редко из семьи уходят, пока их самих не выгоняют, а в основной массе к любовницам уходят как раз те, кого ты называешь "жертвами обстоятельств" и вот такие наоборот ценят отношения в новой семье.
Дык, вроде не про тебя речь в теме, зачем ты на себя все проецируешь?
Если в первой семье не ценили, то не факт что будут ценить во второй. Тут как повезет. Да в том то и речь, что не я на себя проецирую, я лишь обосновываю свою точку зрения, почему считаю именно так, а не иначе, в то время как мне совершенно необоснованно вечно суют про какую то "обиженную женщину". На что обижаться то или на кого? Повторюсь, меня жизнь очень щедро наградила, чтоб быть обиженной в принципе. Дай Бог каждому так. В сотый раз повторюсь, ни на мужа, ни на его девушку не держу зла. Мы разошлись САМИ. Это было решение нас двоих. Только НАС и никого другого. И вот чистота эта и искренность нас сближает и по сей день, мы стали ближе, чем в моменты брака, родней что ли))) Не как мужчина и женщина, а как два человека, которых что то связывает.
Ну и я таких не люблю, для меня мужчины говорящие что любят одну, а продолжающие жить с типа не любимой женой, не мужчины вовсе и что? К чему ты это написала, причем тут "чужое" и топикастер, который ушел от жены к любимой женщине(которую ты назвала охотницей за чужим)? По твоей же логике он уже не "чужой" ей. Нет, Тась ты именно проводишь параллель законный брак-рабство.
Запомни, не обязан он быть твоим только по тому. что стоит печать у тебя в паспорте.
Лен, да потому что топикстартер и сам не в курсе кого он Любит и Любит ли вообще. А "чужое" потому как сперва пол года встречался, потом как любовница залетела, рассказал жене. Было бы не "чужое", жены не было бы на горизонте в принципе. Лен, ну какая Любимая женщина за пол года? Когда автор сам мечется не знает куда приткнуться? Любовь когда есть, она не вызывает сомнений. Тут я Любви не увидела. Влечение сексуального характера, не более. Но это мое ИМХО. Лен, сейчас не "чужой", сейчас ничейный, у меня сложилось ощущение, что автор себе толком не принадлежит, мечется все, не говоря уже о женщинах.
Лен, да при чем тут брак-рабство? Я вообще сторонница гражданского брака и печатей никогда у меня не стояло, равно как и фамилию свою не меняла. Союз может быть и без штампов, все эти штампы и свадьбы сугубо бабская блажь. Покрасоваться перед подругами в платье или еще чего. Мужчины на все эти свадьбы идут, чтоб женщине своей приятно сделать, как правило))) Из слов знакомых мужчин собственно выводы)))

Тась, мне в лом на весь твои пост отвечать, ты сейчас что называется "переобуваешься" на ходу, пере прочти свои пост и можешь вспомнить те слова, которые я удалила про ребенка что ты написала. Не надо врать пожалуйста этого я органически не переношу. Ты писала конкретно основываясь на своем опыте, опыте оставленной женщины и тебя захлестывала обида, и злоба, да такая, что и детей приплела, а сейчас "я типа совсем не то я хотела сказать". Все ты то хотела сказать.
Хочешь грубо отвечу, максимально доходчиво?
Если нормальный мужик уходит из семьи, то это в первую очередь вина жены и не надо здесь сопли и слюни разводить. А потом вопить, что мол я белая и пушистая, а она гадина покусилась на чужое и семью развалила. Не было там значит семьи и разваливать уже не чего было и мужик не бычок на веревочке, чтобы его можно было взять и увезти, это обычные отмазки брошеннок.

Уважаемая Таисия! (Folly)
Я не знаю сколько Вам полных лет (по личной информации вы 1950 года рождения, т.е. Вам 61 год), но ваши комментарии к проблеме кажутся мне
крайне наивными, как-будто они написаны совсем маленьким ребенком (тысяча извинений). Конечно все романтические идеалы наивны и дай бог чтобы вы сохранили их и далее.
Сначала разойтись а потом искать свою новую судьбу это конечно правильно. "Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем " Вы должны знать эту песню :)
Но вот только так редко получается. Реальность вносит свои коррективы. Работа, совместный быт, общие дети (как правило несовершеннолетние). А жизнь то одна и время идет быстро, поэтому каждый ищет свою судьбу как может. Случайности не случайны. Если встретил любимого человека главное решится все изменить, а не тянуть резину.

Вывод для автора, который уже все решил и решил на мой взгляд правильно -вперед к новому счастью!

Правильно. ребенок важней всего!!! к сожалению, мы не всегда можем прожить с одним человеком.

celene пишет "ли нормальный мужик уходит из семьи, то это в первую очередь вина жены".

Ерунда это такая же как и жена если уходит то это вина мужчины. Нет тут никакой вины, уходят потому что руководствуются "любовью между ног" при создании семьи, не думая что будет дальше.