Влюбиться в свою собственную жену..
ниkтo
Грандмастер
3/26/2015, 5:15:07 PM
(Janette @ 21.03.2015 - время: 12:43)
очень напоминает рассуждения Л.И.Брежнева в анекдоте о ненужности
"козырька" для водочной пробки, в виду того, что она и так хорошо отвинчивается..
(с)Человеку нужно все время любить. Не когда-то однажды, мол «любил-с, да, было время», а все время. Для этого нужно все время влюбляться. Только не в разные объекты. Слышите? Не в разные. Вот полюбил парень девушку в двадцать с хвостиком, и в жены ее взял. Может он на той любви, что была в двадцать с хвостиком, всю жизнь прожить? Не может. Значит в тридцать ему нужно снова в свою же жену влюбиться. Далеко ходить не надо – жена рядом. Она изменилась, и парень дядей стал. Пусть теперь дядя полюбит женщину, живущую с ним уже N-е кол-во лет. На этой обновленной любви тоже до смерти не проживешь. Потом нужно будет ту же жену и в сорок лет полюбить, как впервые. Хотя, что значит «ту же»? Она ведь изменится. Ее изменившуюся полюбить надо будет. Это, брат ты мой, творчество. Да еще какое! Потом – в пятьдесят, и в шестьдесят то же… Дальше я думаю с трудом, ибо мне еще пятьдесят не бахнуло. Но жилу я нашел: влюбляться в собственную жену регулярно и заново. Иначе… Иначе человек будет новые объекты искать и регулярно слизывать крем с очередного торта, чтоб потом смыться за более новыми впечатлениями.
Протоиерей Андрей Ткачев
очень напоминает рассуждения Л.И.Брежнева в анекдоте о ненужности
"козырька" для водочной пробки, в виду того, что она и так хорошо отвинчивается..
nudan
Новичок
3/27/2015, 8:58:15 AM
(харатон1983 @ 21.03.2015 - время: 12:53)
Молодцы вы))
Абсолютно верное утверждение.Если ты действительно любишь свою супругу и она отвечает тебе взаимностью ,то постоянно снова и снова влюбляешься в неё!Покрайней мере у меня так.
Молодцы вы))
Janette
Мастер
3/27/2015, 11:49:39 AM
(ниkтo @ 26.03.2015 - время: 15:15)
А по существу отсутствие опыта не позволяет написать?))
очень напоминает рассуждения Л.И.Брежнева в анекдоте о ненужности
"козырька" для водочной пробки, в виду того, что она и так хорошо отвинчивается..
А по существу отсутствие опыта не позволяет написать?))
ниkтo
Грандмастер
3/27/2015, 1:08:08 PM
(Janette @ 27.03.2015 - время: 09:49)
(ниkтo @ 26.03.2015 - время: 15:15)
вы искренне полагаете, что у других, отписавшихся в этой теме,
есть опыт жизни в качестве служителя рпц?
прежде чем напрямую трактовать подобные высказывания,
для начала стоит задуматься, чем живёт автор и что у него творится в голове..
тогда придёт понимание, о чём это он на самом деле..
а то, после удара по левой части морды, правую подставлять вам западло,
врагов любить тоже хреновато получается..
кумиров сотворять - только вперёд..
а всю жизнь любить - "это по-английски, это просто"(с)..
а главное, по теме форума..
(ниkтo @ 26.03.2015 - время: 15:15)
очень напоминает рассуждения Л.И.Брежнева в анекдоте о ненужности
"козырька" для водочной пробки, в виду того, что она и так хорошо отвинчивается..
А по существу отсутствие опыта не позволяет написать?))
вы искренне полагаете, что у других, отписавшихся в этой теме,
есть опыт жизни в качестве служителя рпц?
прежде чем напрямую трактовать подобные высказывания,
для начала стоит задуматься, чем живёт автор и что у него творится в голове..
тогда придёт понимание, о чём это он на самом деле..
а то, после удара по левой части морды, правую подставлять вам западло,
врагов любить тоже хреновато получается..
кумиров сотворять - только вперёд..
а всю жизнь любить - "это по-английски, это просто"(с)..
а главное, по теме форума..
Janette
Мастер
3/27/2015, 3:01:42 PM
(ниkтo @ 27.03.2015 - время: 11:08)
А вот с этого момента поподробнее, пожалуйста. Объясните, не сочтите за труд.)
...прежде чем напрямую трактовать подобные высказывания,
для начала стоит задуматься, чем живёт автор и что у него творится в голове..
тогда придёт понимание, о чём это он на самом деле..
А вот с этого момента поподробнее, пожалуйста. Объясните, не сочтите за труд.)
ниkтo
Грандмастер
3/30/2015, 3:28:38 PM
(Janette @ 27.03.2015 - время: 13:01)
(ниkтo @ 27.03.2015 - время: 11:08)
<q>...прежде чем напрямую трактовать подобные высказывания,
для начала стоит задуматься, чем живёт автор и что у него творится в голове..
тогда придёт понимание, о чём это он на самом деле..</q> <q>А вот с этого момента поподробнее, пожалуйста. Объясните, не сочтите за труд.)</q>
попробую схематично
религия - это философия, т.е., "оружие для защиты духа",
примерно так же, как бокс - оружие для защиты тела, только "в профиль"..
и именно, как это "оружие" она предписывает
(в переводе с "христианского" на "русский-психологический"):
поддерживать эмоциональный фон в одной поре,
т.е., без всплесков и провалов - без взрывов счастья/ненависти и без уходов в депрессии..
для этого религия выстраивает для своих адептов практически всю жизнь:
от "распорядка года" до "режима дня" плюс масса инструкций, как себя вести
и что делать при возникновении нештатных ситуаций..
применительно к любви между М и Ж - всё происходит в том же контексте..
начиная с самой кандидатуры в жены:
это точно будет не та, от которой сначала "снесло крышу", а потом "всё перегорело"..
другое отношения к сексу, к планированию семьи, к разводу..
кстати, развод для "честного священника" в большинстве случаев - конец карьеры..
в зависимости от "глубины погружения" в религию, она и помогает..
уровень "честный священник" - по крутизне второй после "честного монаха"..
называя вещи своими именами - стать таким не каждому дано..
итого, обобщая всё сказанное выше, применяем к теме топа и получаем:
некто, весьма продвинутый в области работы со своей психикой,
живущий фактически в "параллельном мире",
относительно подавляющего большинства"простых мирян",
рассказывает о своих "технологиях" адаптации естественных потребностей организма
к требованиям конфессии, в которой он работает..
причём, делает это в общих чертах и очень однобоко,
показывая лишь "вершину айсберга",
что больше напоминает "красивые лозунги"..
а "благостная толпа" их подхватывает и не понимая, что за этим стоит,
начинает практически "распевать по нотам"..
(ниkтo @ 27.03.2015 - время: 11:08)
<q>...прежде чем напрямую трактовать подобные высказывания,
для начала стоит задуматься, чем живёт автор и что у него творится в голове..
тогда придёт понимание, о чём это он на самом деле..</q> <q>А вот с этого момента поподробнее, пожалуйста. Объясните, не сочтите за труд.)</q>
попробую схематично
религия - это философия, т.е., "оружие для защиты духа",
примерно так же, как бокс - оружие для защиты тела, только "в профиль"..
и именно, как это "оружие" она предписывает
(в переводе с "христианского" на "русский-психологический"):
поддерживать эмоциональный фон в одной поре,
т.е., без всплесков и провалов - без взрывов счастья/ненависти и без уходов в депрессии..
для этого религия выстраивает для своих адептов практически всю жизнь:
от "распорядка года" до "режима дня" плюс масса инструкций, как себя вести
и что делать при возникновении нештатных ситуаций..
применительно к любви между М и Ж - всё происходит в том же контексте..
начиная с самой кандидатуры в жены:
это точно будет не та, от которой сначала "снесло крышу", а потом "всё перегорело"..
другое отношения к сексу, к планированию семьи, к разводу..
кстати, развод для "честного священника" в большинстве случаев - конец карьеры..
в зависимости от "глубины погружения" в религию, она и помогает..
уровень "честный священник" - по крутизне второй после "честного монаха"..
называя вещи своими именами - стать таким не каждому дано..
итого, обобщая всё сказанное выше, применяем к теме топа и получаем:
некто, весьма продвинутый в области работы со своей психикой,
живущий фактически в "параллельном мире",
относительно подавляющего большинства"простых мирян",
рассказывает о своих "технологиях" адаптации естественных потребностей организма
к требованиям конфессии, в которой он работает..
причём, делает это в общих чертах и очень однобоко,
показывая лишь "вершину айсберга",
что больше напоминает "красивые лозунги"..
а "благостная толпа" их подхватывает и не понимая, что за этим стоит,
начинает практически "распевать по нотам"..
Janette
Мастер
3/31/2015, 9:18:20 AM
Как-то у вас все ...воинственно получилось... И вы совершенно не разбираетесь в терминологии.
Религия - это никак не оружие. Это особая форма познания мира.(Могу подробнее объяснить, но это к теме не относится.)
Бокс - это вид спорта. ( А оружие - это общее название устройств, предметов и средств, конструктивно предназначенных для убийства либо обезвреживания людей и животных и/или выведения из строя техники и сооружений сторон, вольно либо невольно участвующих в каком-либо конфликте.)
А что стоит за вашим высказыванием - вообще не понятно.
"благостная толпа" их подхватывает и не понимая, что за этим стоит,
начинает практически "распевать по нотам"
Но я вам объясню. Умение влюбиться и жить с одной и той же женщиной всю жизнь дано не каждому. И это священник просто таким образом призывает к нравственности, к сохранению любви и семьи. Это мое мнение. ИМХО
ниkтo
Грандмастер
3/31/2015, 1:36:18 PM
(Janette @ 31.03.2015 - время: 07:18)
нуда нуда..
а лук и стрелы - это спортивный инвентарь..
а меч и палица - музейные экспонаты..
не напомните (себе самой, в первую очередь разумеется), как зародилась религия вообще?
А оружие - это общее название устройств...
ну разумеется..
поэтому поговорка "предупреждён - значит вооружён" - дерьмо на палке,
т.к., из "предупреждения" не пострелять..
Умение влюбиться и жить с одной и той же женщиной всю жизнь дано не каждому. И это священник просто таким образом призывает к нравственности, к сохранению любви и семьи.
вы сами помните о чём тему создавали, если не секрет?
просто "влюбиться и прожить вместе всю жизнь" для вас одно и то же,
что всю жизнь "влюбляться в одну женщину, каждые 10 лет по-новому"??
тогда какой смысл был даже начинать этот разговор?
"призывает к нравственности" у нас масса разношерстного народа со страниц и экранов сми,
порой, только оставив ещё не остывший чей-то труп..
.. вы совершенно не разбираетесь в терминологии.
Религия - это никак не оружие. Это особая форма познания мира..
Бокс - это вид спорта.
нуда нуда..
а лук и стрелы - это спортивный инвентарь..
а меч и палица - музейные экспонаты..
не напомните (себе самой, в первую очередь разумеется), как зародилась религия вообще?
А оружие - это общее название устройств...
ну разумеется..
поэтому поговорка "предупреждён - значит вооружён" - дерьмо на палке,
т.к., из "предупреждения" не пострелять..
Умение влюбиться и жить с одной и той же женщиной всю жизнь дано не каждому. И это священник просто таким образом призывает к нравственности, к сохранению любви и семьи.
вы сами помните о чём тему создавали, если не секрет?
просто "влюбиться и прожить вместе всю жизнь" для вас одно и то же,
что всю жизнь "влюбляться в одну женщину, каждые 10 лет по-новому"??
тогда какой смысл был даже начинать этот разговор?
"призывает к нравственности" у нас масса разношерстного народа со страниц и экранов сми,
порой, только оставив ещё не остывший чей-то труп..
Janette
Мастер
3/31/2015, 1:42:57 PM
Я помню, о чем разговор. Влюбляться в свою собственную жену в течение всей жизни. ))
А вот ваши высказывания мне не понятны. Вы пишете что угодно, лишь бы возразить и отвлечь от темы. Это называется троллинг.
А вот ваши высказывания мне не понятны. Вы пишете что угодно, лишь бы возразить и отвлечь от темы. Это называется троллинг.
ниkтo
Грандмастер
3/31/2015, 1:53:37 PM
(Janette @ 31.03.2015 - время: 11:42)
это я уже догадался..
а высказывания священника из старт топа вам непонятны ещё больше..
А вот ваши высказывания мне не понятны..
это я уже догадался..
а высказывания священника из старт топа вам непонятны ещё больше..
Zандали
Акула пера
3/31/2015, 2:10:37 PM
(Janette @ 31.03.2015 - время: 07:18)
А вы уверены,что будете сами любить мужа всю жизнь?
Я бы задала себе такой вопрос в первую очередь...Потому как это важнее всего.
Умение влюбиться и жить с одной и той же женщиной всю жизнь дано не каждому.
А вы уверены,что будете сами любить мужа всю жизнь?
Я бы задала себе такой вопрос в первую очередь...Потому как это важнее всего.
ниkтo
Грандмастер
3/31/2015, 2:12:48 PM
Janette, проясните для меня ситуацию..
вы ставите мне второй плюсик в этой теме, при этом,
не понимая, что я пишу и называя меня тут троллем..
причём за тот же самый пост..
причём, со словами благодарности за поддержку темы..
что это??
цель вашего присутствия здесь - любой ценой получить какой-нить "пряник" ??
вы ставите мне второй плюсик в этой теме, при этом,
не понимая, что я пишу и называя меня тут троллем..
причём за тот же самый пост..
причём, со словами благодарности за поддержку темы..
что это??
цель вашего присутствия здесь - любой ценой получить какой-нить "пряник" ??
Janette
Мастер
3/31/2015, 2:18:36 PM
(ниkтo @ 31.03.2015 - время: 11:53)
(Janette @ 31.03.2015 - время: 11:42)
Вы просто интерпретируете это высказывание в какую-то вывернутую, понятную вам, сторону. А я вот отнеслась и поняла это совсем по-другому. Мне кажется, это очень хорошо, если мужья будут вновь влюбляться в своих жен... И для семьи это просто замечательно.
(Janette @ 31.03.2015 - время: 11:42)
А вот ваши высказывания мне не понятны..
это я уже догадался..
а высказывания священника из старт топа вам непонятны ещё больше..
Вы просто интерпретируете это высказывание в какую-то вывернутую, понятную вам, сторону. А я вот отнеслась и поняла это совсем по-другому. Мне кажется, это очень хорошо, если мужья будут вновь влюбляться в своих жен... И для семьи это просто замечательно.
Janette
Мастер
3/31/2015, 2:20:02 PM
(ниkтo @ 31.03.2015 - время: 12:12)
Janette, проясните для меня ситуацию..
вы ставите мне второй плюсик в этой теме, при этом,
не понимая, что я пишу и называя меня тут троллем..
причём за тот же самый пост..
причём, со словами благодарности за поддержку темы..
что это??
цель вашего присутствия здесь - любой ценой получить какой-нить "пряник" ?? Какой пряник я могу получить от вас? Мне хотелось всего лишь ясное и четкое мнение. Не размытое и неопределенное.
(Zандали @ 31.03.2015 - время: 12:10)
(Janette @ 31.03.2015 - время: 07:18)
Умение влюбиться и жить с одной и той же женщиной всю жизнь дано не каждому. А вы уверены,что будете сами любить мужа всю жизнь?
Я бы задала себе такой вопрос в первую очередь...Потому как это важнее всего. Я уверена. Но тема не о том, буду ли я любить своего мужа всю жизнь, верно?
Посты соединены
Janette, проясните для меня ситуацию..
вы ставите мне второй плюсик в этой теме, при этом,
не понимая, что я пишу и называя меня тут троллем..
причём за тот же самый пост..
причём, со словами благодарности за поддержку темы..
что это??
цель вашего присутствия здесь - любой ценой получить какой-нить "пряник" ?? Какой пряник я могу получить от вас? Мне хотелось всего лишь ясное и четкое мнение. Не размытое и неопределенное.
(Zандали @ 31.03.2015 - время: 12:10)
(Janette @ 31.03.2015 - время: 07:18)
Умение влюбиться и жить с одной и той же женщиной всю жизнь дано не каждому. А вы уверены,что будете сами любить мужа всю жизнь?
Я бы задала себе такой вопрос в первую очередь...Потому как это важнее всего. Я уверена. Но тема не о том, буду ли я любить своего мужа всю жизнь, верно?
Посты соединены
Zандали
Акула пера
3/31/2015, 2:48:49 PM
А можно спросить,почему Вы так уверены?
Тема вроде не об этом,но я просто предлагаю Вам примерить к себе то,чего Вы ожидаете от мужчины.
Тема вроде не об этом,но я просто предлагаю Вам примерить к себе то,чего Вы ожидаете от мужчины.
ниkтo
Грандмастер
3/31/2015, 2:57:47 PM
(Janette @ 31.03.2015 - время: 12:18)
в смысле, приняли за чистую монету, что влюбляться в одного и того же человека
каждые 10 лет - это норма, присущая для большинства обычных граждан?
Мне кажется, это очень хорошо, если мужья будут вновь влюбляться в своих жен... И для семьи это просто замечательно.
а ещё очень хорошо, чтобы коммунизм на всей Земле наступил..
и для граждан это просто замечательно
Какой пряник я могу получить от вас?
я не о себе, разумеется..
орден за тему, или что там щас ещё можно заработать..
А я вот отнеслась и поняла это совсем по-другому.
в смысле, приняли за чистую монету, что влюбляться в одного и того же человека
каждые 10 лет - это норма, присущая для большинства обычных граждан?
Мне кажется, это очень хорошо, если мужья будут вновь влюбляться в своих жен... И для семьи это просто замечательно.
а ещё очень хорошо, чтобы коммунизм на всей Земле наступил..
и для граждан это просто замечательно
Какой пряник я могу получить от вас?
я не о себе, разумеется..
орден за тему, или что там щас ещё можно заработать..
Janette
Мастер
3/31/2015, 3:01:53 PM
(Zандали @ 31.03.2015 - время: 12:48)
А я уже примерила.)) Это очень серьезно. Я смогу.)
А можно спросить,почему Вы так уверены?
Тема вроде не об этом,но я просто предлагаю Вам примерить к себе то,чего Вы ожидаете от мужчины.
А я уже примерила.)) Это очень серьезно. Я смогу.)
-=Valkyria=-
Мастер
3/31/2015, 3:06:23 PM
(Janette @ 31.03.2015 - время: 12:01)
Поделитесь рецептом с общественностью
А я уже примерила.)) Это очень серьезно. Я смогу.)
Поделитесь рецептом с общественностью
Janette
Мастер
3/31/2015, 3:16:37 PM
(-=Valkyria=- @ 31.03.2015 - время: 13:06)
(Janette @ 31.03.2015 - время: 12:01)
Это уже совершенно другая тема.)) Лучше вы поделитесь своими размышлениями по теме.)
(Janette @ 31.03.2015 - время: 12:01)
А я уже примерила.)) Это очень серьезно. Я смогу.)
Поделитесь рецептом с общественностью
Это уже совершенно другая тема.)) Лучше вы поделитесь своими размышлениями по теме.)
Janette
Мастер
3/31/2015, 3:19:42 PM
(ниkтo @ 31.03.2015 - время: 12:57)
(Janette @ 31.03.2015 - время: 12:18)
Все это очень хорошо. Почему бы нет?))
А насчет ордена... у меня уже есть, если что. И у вас хватает.) А вы свои темы писали ради ордена?))
(Janette @ 31.03.2015 - время: 12:18)
А я вот отнеслась и поняла это совсем по-другому.
в смысле, приняли за чистую монету, что влюбляться в одного и того же человека
каждые 10 лет - это норма, присущая для большинства обычных граждан?
Мне кажется, это очень хорошо, если мужья будут вновь влюбляться в своих жен... И для семьи это просто замечательно.
а ещё очень хорошо, чтобы коммунизм на всей Земле наступил..
и для граждан это просто замечательно
Какой пряник я могу получить от вас?
я не о себе, разумеется..
орден за тему, или что там щас ещё можно заработать..
Все это очень хорошо. Почему бы нет?))
А насчет ордена... у меня уже есть, если что. И у вас хватает.) А вы свои темы писали ради ордена?))