Влияют ли на чувства полит. разногласия?

Боюсь, Вы не понимаете значения слова "политика". Политика - это не выбор на сторону какого политика (простите за каламбур) встать в офисном споре. Политика - это выбор действия. Голосовать или нет. Выступать против фальсификаций голосования или нет. Смирится с окружающей несправедливостью или нет. Отражать внешнее вторжение или нет. И когда Вы говорите, о выборе между чувствами и политикой - это тоже политика. Точнее нахождение мотива для определенной политической линии. "Сижу тихо, никуда нос не сую, на военный учёт встану, а воевать - шиш с маслом. У меня чувства в приоритете - мне "белый билет" полагается".

(Наболее Красивый @ 06-12-2020 - 17:11)
Боюсь, Вы не понимаете значения слова "политика". Политика - это не выбор на сторону какого политика (простите за каламбур) встать в офисном споре. Политика - это выбор действия. Голосовать или нет. Выступать против фальсификаций голосования или нет. Смирится с окружающей несправедливостью или нет. Отражать внешнее вторжение или нет. И когда Вы говорите, о выборе между чувствами и политикой - это тоже политика. Точнее нахождение мотива для определенной политической линии. "Сижу тихо, никуда нос не сую, на военный учёт встану, а воевать - шиш с маслом. У меня чувства в приоритете - мне "белый билет" полагается".
вот для вас политика - это так, а для меня политика - это игры, в которые играют некие дядьки на верхах и на которые лично я никак не могу влиять (и я осознаю, сколько там подковёрных игр, о которых простым людям просто не дано знать).

для меня тоже дикость, когда обычные люди начинают впускать политику в свою личную жизнь. для меня дикость ссориться с любимым человеком на политические темы, даже если наши взгляды на какие-то ситуации расходятся. я уважаю его право на другую точку зрения.

Политика, это игра чувствами.

(Наболее Красивый @ 06-12-2020 - 15:11)
Боюсь, Вы не понимаете значения слова "политика". Политика - это не выбор на сторону какого политика (простите за каламбур) встать в офисном споре. Политика - это выбор действия. Голосовать или нет. Выступать против фальсификаций голосования или нет. Смирится с окружающей несправедливостью или нет. Отражать внешнее вторжение или нет. И когда Вы говорите, о выборе между чувствами и политикой - это тоже политика. Точнее нахождение мотива для определенной политической линии. "Сижу тихо, никуда нос не сую, на военный учёт встану, а воевать - шиш с маслом. У меня чувства в приоритете - мне "белый билет" полагается".
Спасибо за ваше мнение!

С вашего позволения, как раз я хорошо понимаю значение слова "политика". И на всякий случай, для тех, кто не знает точного значения этого слова (не указывая пальцем), вот что нам говорит википедия: "Политика - это деятельность органов государственной власти, и их должностных лиц; а также, вопросы и события общественной жизни, связанной с государством".

Поэтому с чувствами политика не имеет ну вообще ничего общего. От слова "абсолютно" ничего общего. Но я как раз о том и говорю, что когда некоторые личности смешивают политику и личную жизнь (вот как вы, к примеру), то тогда, само собой разумеется, политика может очень сильно мешать людям нормально жить. Тогда политика может ссорить людей, и вносить враждебность в личную жизнь.

То, что вы пишете о "выборе действия" в быту - это вовсе не политика. Это - ваша жизнь. Что хотите - то и выбираете. Политика - это государственная деятельность, или, как минимум, общественная, - но никак не личная.

С уважением...

(Лариса224488 @ 06-12-2020 - 16:16)
о "выборе действия" в быту - это вовсе не политика.
Да? Вот вы яичницу когда делаете, то какой стороной яйца разбиваете? Острой или тупой?

(Лариса224488 @ 06-12-2020 - 16:16)
Спасибо за ваше мнение!

С вашего позволения, как раз я хорошо понимаю значение слова "политика". И на всякий случай, для тех, кто не знает точного значения этого слова (не указывая пальцем), вот что нам говорит википедия: "Политика - это деятельность органов государственной власти, и их должностных лиц; а также, вопросы и события общественной жизни, связанной с государством".
Спасибо за мнение Википедии

(Лариса224488 @ 06-12-2020 - 14:14)
А я уверена в том, что политика не может повлиять на настоящие чувства. Более того, настоящие чувства способны повлиять на политику, точнее, на политические разногласия.

Чувства и политические взгляды – это две совершенно разные сферы жизни личности. Если уметь разделять эти вещи в пределах самого себя / самой себя, то никаких проблем не будет. Но если смешивать это всё в кучу, и позволять политике проникать в свою личную жизнь, то личность рискует заблудиться, и тогда можно потерять любимого человека. В итоге, спрашивается, что дороже: любимый человек или политика?

Поэтому, если для себя установить верные ориентиры и приоритеты (сперва чувства, а уже потом политика) – тогда никаких особых проблем быть не должно. С уважением…
А вот тут я с Вами согласна (в отличие от темы с матриархатом )
Что есть современная политика, как не чудовищное собрание предрассудков? Да, мы все подвержены им - но лучший человек будет стремиться им противостоять. И политические позиции – это лишь временные попутчики на жизненном пути. А каковы типичные современные политики? лживые, аморальные, недостойные и мелочные существа. Нынешняя политика – это пошлость, пустота и враг человечности. То ли дело явления подлинно важные и значимые: культура, творчество, интимность непосредственных живых отношений, особенно отношения с любимыми людьми, их-то и надо ценить и за них держаться.

(Fleur de Lys @ 06-12-2020 - 18:13)
А вот тут я с Вами согласна (в отличие от темы с матриархатом )
Что есть современная политика, как не чудовищное собрание предрассудков? Да, мы все подвержены им - но лучший человек будет стремиться им противостоять. И политические позиции – это лишь временные попутчики на жизненном пути. А каковы типичные современные политики? лживые, аморальные, недостойные и мелочные существа. Нынешняя политика – это пошлость, пустота и враг человечности. То ли дело явления подлинно важные и значимые: культура, творчество, интимность непосредственных живых отношений, особенно отношения с любимыми людьми, их-то и надо ценить и за них держаться.
Спасибо за ваше сообщение!
Да, я тоже вижу, что тут мы с вами совпадаем в точках зрения на политику. И это отлично!
То, что политика пошлая, лживая и враждебная человечеству - к этому все настолько привыкли, что мало кто замечает эти вещи.
Ну, значит, немного разобрались с политическими разнообразиями!
И не будем допускать политику в личную жизнь! )
С уважением...

(Лариса224488 @ 06-12-2020 - 20:39)
(Fleur de Lys @ 06-12-2020 - 18:13)
А вот тут я с Вами согласна (в отличие от темы с матриархатом )
Что есть современная политика, как не чудовищное собрание предрассудков? Да, мы все подвержены им - но лучший человек будет стремиться им противостоять. И политические позиции – это лишь временные попутчики на жизненном пути. А каковы типичные современные политики? лживые, аморальные, недостойные и мелочные существа. Нынешняя политика – это пошлость, пустота и враг человечности. То ли дело явления подлинно важные и значимые: культура, творчество, интимность непосредственных живых отношений, особенно отношения с любимыми людьми, их-то и надо ценить и за них держаться.Спасибо за ваше сообщение!
Да, я тоже вижу, что тут мы с вами совпадаем в точках зрения на политику. И это отлично!
То, что политика пошлая, лживая и враждебная человечеству - к этому все настолько привыкли, что мало кто замечает эти вещи.
Ну, значит, немного разобрались с политическими разнообразиями!
И не будем допускать политику в личную жизнь! )
С уважением...
Не совсем так
Скорее – не будем допускать, чтобы эта политика вредила вредила личной жизни, разлучала любящих людей. Вот просто обсуждать с близким человеком – совсем другое дело. И наличие разных взглядов тогда ничем принципиально не отличается от того, что у них разные музыкальные пристрастия или что они болеют за разные футбольные команды (и могут, например, даже смотреть дерби вдвоем – как соперники, чтобы потом заняться делом уже в постельке))) И то, что, допустим, она – сторонница либерализма и республиканского устройства, он же - национальной монархии, лишь взаимно обогатит обоих (да позволит им критично оценить собственные позиции)

Это пока политика не приходит в ваш дом, и не влияет на вашу жизнь, можно так красиво рассуждать.

(Fleur de Lys @ 07-12-2020 - 12:33)
Скорее – не будем допускать, чтобы эта политика вредила вредила личной жизни, разлучала любящих людей. Вот просто обсуждать с близким человеком – совсем другое дело. И наличие разных взглядов тогда ничем принципиально не отличается от того, что у них разные музыкальные пристрастия или что они болеют за разные футбольные команды (и могут, например, даже смотреть дерби вдвоем – как соперники, чтобы потом заняться делом уже в постельке))) И то, что, допустим, она – сторонница либерализма и республиканского устройства, он же - национальной монархии, лишь взаимно обогатит обоих (да позволит им критично оценить собственные позиции)
Согласна. Если у людей получится так сделать, чтобы разногласия и разные мнения не портили им дружбу, любовь и совместную радость, тогда можно считать, что программа-минимум в этой жизни выполнена. То есть, отношения (дружба, любовь) достигли зрелости. А зрелость - это сила, самостоятельность, устойчивость, независимость и мудрость.

В таком случае никакие короли, министры, чекисты или футболисты не смогут вносить в отношения ссору и враждебность.

С уважением...

(Лариса224488 @ 07-12-2020 - 12:42)
(Fleur de Lys @ 07-12-2020 - 12:33)
Скорее – не будем допускать, чтобы эта политика вредила вредила личной жизни, разлучала любящих людей. Вот просто обсуждать с близким человеком – совсем другое дело. И наличие разных взглядов тогда ничем принципиально не отличается от того, что у них разные музыкальные пристрастия или что они болеют за разные футбольные команды (и могут, например, даже смотреть дерби вдвоем – как соперники, чтобы потом заняться делом уже в постельке))) И то, что, допустим, она – сторонница либерализма и республиканского устройства, он же - национальной монархии, лишь взаимно обогатит обоих (да позволит им критично оценить собственные позиции)Согласна. Если у людей получится так сделать, чтобы разногласия и разные мнения не портили им дружбу, любовь и совместную радость, тогда можно считать, что программа-минимум в этой жизни выполнена. То есть, отношения (дружба, любовь) достигли зрелости. А зрелость - это сила, самостоятельность, устойчивость, независимость и мудрость.

В таком случае никакие короли, министры, чекисты или футболисты не смогут вносить в отношения ссору и враждебность.

С уважением...
Про зрелость – это правильное упоминание!
Оглядываясь назад, вполне могу сказать, что я тинейджером придавала чрезмерное значение всем этим вещам – взрослея же, начала расставлять приоритеты разумнее.
В жизни слишком много дурного, слишком много угроз и опасностей. И будущее наполнено ими – вряд ли получится скрыться где-то в безопасном и благополучном месте. И потому надо ценить близких людей, ценить искренние чувства – и держаться за них. Только они надежны, подлинны и позволяют не ужасаться за будущее.
А окружающий мир, оценки происходящих событий, как и политические взгляды... они все могут перемениться. И вокруг может оказаться много врагов.

(Fleur de Lys @ 07-12-2020 - 21:59)
А окружающий мир, оценки происходящих событий, как и политические взгляды... они все могут перемениться. И вокруг может оказаться много врагов.
Точно-точно. Вот у нас мэр. В начале восьмидесятых на комсомольских собраниях о руководящей роли партии пел. В конце воьмидесятых - о необходимости перестрйки и ускорения. В девяностых с либеральных позиций за свободный рынок стоял. Сейчас опять о руководящей роли партии (другой) выступает. Мир-то меняется. А чувство любви к руководящему положению - неизменно.

(Наболее Красивый @ 08-12-2020 - 11:36)
Точно-точно. Вот у нас мэр.
Это еще что.
У некоторых таков президент - всю жизнь один и тот же, и все брешет-брешет-брешет.
Последствия 20 века - сплошной ошибки в политике.

(Fleur de Lys @ 08-12-2020 - 13:16)
(Наболее Красивый @ 08-12-2020 - 11:36)
Точно-точно. Вот у нас мэр. Это еще что.
У некоторых таков президент - всю жизнь один и тот же, и все брешет-брешет-брешет.
Последствия 20 века - сплошной ошибки в политике.
Оставьте в покое двадцатый век. Если у Вас действительно всю жизнь президент один и тот же, то двацатый век Вы не застали.

(Наболее Красивый @ 08-12-2020 - 13:40)
(Fleur de Lys @ 08-12-2020 - 13:16)
(Наболее Красивый @ 08-12-2020 - 11:36)
Точно-точно. Вот у нас мэр. Это еще что.
У некоторых таков президент - всю жизнь один и тот же, и все брешет-брешет-брешет.
Последствия 20 века - сплошной ошибки в политике. Оставьте в покое двадцатый век. Если у Вас действительно всю жизнь президент один и тот же, то двацатый век Вы не застали.
Да, не застала.
Зато последствия - по полной.

Зайчики мои, возвращаемся к сути темы. Там не про президентов и ошибки в политике.
Спасибо.

Любовь, страсть заставляет человека закрывать глаза на многое. Когда любишь, какая-то особенность, черта кажется милой, а когда любовь уходит, она же начинает просто бесить!

(цЫфра @ 20-12-2020 - 02:26)
или это вовсе не любовь была
Ждём определение любви из Википедии.

(Наболее Красивый @ 20-12-2020 - 16:51)
(цЫфра @ 20-12-2020 - 02:26)
или это вовсе не любовь была Ждём определение любви из Википедии.
просьба воздержаться от комментариев подобного характера, дабы избежать подозрений в троллинге, который наказуем по Правилам форума