Стихи - глупость или романтика?

Если писать конкретно возлюбленному человеку, то считается, что лучше эти стихи никому, кроме него не показывать...
Если же вдохновляться как на музу / на "муза", то... можно томами строчить... Это называется пси-компенсаторно или "компенсаторно в психологии" ("компенсаторное творчество")... классика - боль при разрыве отношений или неудачной любви, см. стихотворение "Разрыв" Пастернака.
О себе - пишу... правда, большинству дам подавай формы Есенина, максимум - Пастернака или Куртуазных Маньеристов, я же - апологет Насти Денисовой и русского авангардного журнала "Воздух"... чаще пишу так же сам... хотя, в рифму сейчас, стараюсь вернуться тоже...



Стихи в юности - хорошая разминка для мозгов.
Любое художественное писательство в зрелом возрасте - 100% признак психического расстройства. Все без исключения знаменитые писатели - психически больные люди. Некоторые диагностированные, как Достоевский, некоторые нет, как Толстой. Но больные все без исключения. Психическое расстройство - необходимый компонент для написания по-настоящему захватывающей книги. И ни один писатель после курса лечения не смог продолжить писать, потому что здоровый человек никогда не сможет написать годную художественную книгу - это противоестественно для здоровой психики. К художникам это тоже относится, но в меньшей степени. После лечения некоторые из них могут писать, хоть обычно уже не создают шедевры.
Со стихами всё не так однозначно. Абсолютное большинство стихов коротки и бездарны, пишутся здоровыми людьми в момент помутнения разума - во время влюбленности, горя по ушедшим из жизни близким, во время жизненных кризисов. Конечно, такие стихи слабы и не интересны особо никому, кроме авторов и других таких же "горящих" людей. Вот когда поэт выдает не стишок, а целую поэму, да ещё гениальную, то можете не сомневаться - это сумасшедший. ))
Надо также не забывать историю. Изначально стихи сочиняли исключительно воины. В Скандинавии, у германских племен и т.п. быть поэтом означало быть воином и наоборот. Одно без другого просто не существовало. Сочинение стихов было частью воинской доблести. "Боевые" стихи сами по себе не являются признаком психических расстройств, но, с другой стороны, если посмотреть на мужиков, которые с наслаждением резали друг друга и сочиняли об этом стихи, то по современным меркам ни один из них не является психически здоровым.
Так что, резюмируя, стихи, всё же, как все виды творчества, это ни в коем случае не глупость. Но это и не романтика. Стихи - это болезнь.

Стих стиху рознь. Стих никогда не глупость, но...
Стихи в юности - хорошая разминка для мозгов.
Любое художественное писательство в зрелом возрасте - 100% признак психического расстройства. Все без исключения знаменитые писатели - психически больные люди. Некоторые диагностированные, как Достоевский, некоторые нет, как Толстой. Но больные все без исключения. Психическое расстройство - необходимый компонент для написания по-настоящему захватывающей книги. И ни один писатель после курса лечения не смог продолжить писать, потому что здоровый человек никогда не сможет написать годную художественную книгу - это противоестественно для здоровой психики. К художникам это тоже относится, но в меньшей степени. После лечения некоторые из них могут писать, хоть обычно уже не создают шедевры.
Со стихами всё не так однозначно. Абсолютное большинство стихов коротки и бездарны, пишутся здоровыми людьми в момент помутнения разума - во время влюбленности, горя по ушедшим из жизни близким, во время жизненных кризисов. Конечно, такие стихи слабы и не интересны особо никому, кроме авторов и других таких же "горящих" людей. Вот когда поэт выдает не стишок, а целую поэму, да ещё гениальную, то можете не сомневаться - это сумасшедший. ))
Надо также не забывать историю. Изначально стихи сочиняли исключительно воины. В Скандинавии, у германских племен и т.п. быть поэтом означало быть воином и наоборот. Одно без другого просто не существовало. Сочинение стихов было частью воинской доблести. "Боевые" стихи сами по себе не являются признаком психических расстройств, но, с другой стороны, если посмотреть на мужиков, которые с наслаждением резали друг друга и сочиняли об этом стихи, то по современным меркам ни один из них не является психически здоровым.
Так что, резюмируя, стихи, всё же, как все виды творчества, это ни в коем случае не глупость. Но это и не романтика. Стихи - это болезнь.
Представляю, сколько сейчас народу сожалеет, что не Вы в их призывной комиссии.

Стих стиху рознь. Стих никогда не глупость, но...
Стихи в юности - хорошая разминка для мозгов.
Любое художественное писательство в зрелом возрасте - 100% признак психического расстройства. Все без исключения знаменитые писатели - психически больные люди. Некоторые диагностированные, как Достоевский, некоторые нет, как Толстой. Но больные все без исключения. Психическое расстройство - необходимый компонент для написания по-настоящему захватывающей книги. И ни один писатель после курса лечения не смог продолжить писать, потому что здоровый человек никогда не сможет написать годную художественную книгу - это противоестественно для здоровой психики. К художникам это тоже относится, но в меньшей степени. После лечения некоторые из них могут писать, хоть обычно уже не создают шедевры.
Со стихами всё не так однозначно. Абсолютное большинство стихов коротки и бездарны, пишутся здоровыми людьми в момент помутнения разума - во время влюбленности, горя по ушедшим из жизни близким, во время жизненных кризисов. Конечно, такие стихи слабы и не интересны особо никому, кроме авторов и других таких же "горящих" людей. Вот когда поэт выдает не стишок, а целую поэму, да ещё гениальную, то можете не сомневаться - это сумасшедший. ))
Надо также не забывать историю. Изначально стихи сочиняли исключительно воины. В Скандинавии, у германских племен и т.п. быть поэтом означало быть воином и наоборот. Одно без другого просто не существовало. Сочинение стихов было частью воинской доблести. "Боевые" стихи сами по себе не являются признаком психических расстройств, но, с другой стороны, если посмотреть на мужиков, которые с наслаждением резали друг друга и сочиняли об этом стихи, то по современным меркам ни один из них не является психически здоровым.
Так что, резюмируя, стихи, всё же, как все виды творчества, это ни в коем случае не глупость. Но это и не романтика. Стихи - это болезнь.
Оно и понятно...
Я потому все книги и назвал в одном из своих стихотворений "ментальными фекалиями избранных"! )))
Тут либо ты пишешь, потому что болен, либо - заболеваешь, потому что пишешь... и потому дальше... по циклу!.. ))

Стихи - отнюдь не глупость. Но и не всегда романтика.
А иногда такая глупость...но при этом столько романтики)))
На самом деле - это форма. Форма выражения мыслей и чувств.
"Словом можно убить,словом можно спасти,словом можно полки за собой повести..."
(Вадим Шефнер)

Стих стиху рознь. Стих никогда не глупость, но...
Стихи в юности - хорошая разминка для мозгов.
Любое художественное писательство в зрелом возрасте - 100% признак психического расстройства. Все без исключения знаменитые писатели - психически больные люди. Некоторые диагностированные, как Достоевский, некоторые нет, как Толстой. Но больные все без исключения. Психическое расстройство - необходимый компонент для написания по-настоящему захватывающей книги. И ни один писатель после курса лечения не смог продолжить писать, потому что здоровый человек никогда не сможет написать годную художественную книгу - это противоестественно для здоровой психики. К художникам это тоже относится, но в меньшей степени. После лечения некоторые из них могут писать, хоть обычно уже не создают шедевры.
Со стихами всё не так однозначно. Абсолютное большинство стихов коротки и бездарны, пишутся здоровыми людьми в момент помутнения разума - во время влюбленности, горя по ушедшим из жизни близким, во время жизненных кризисов. Конечно, такие стихи слабы и не интересны особо никому, кроме авторов и других таких же "горящих" людей. Вот когда поэт выдает не стишок, а целую поэму, да ещё гениальную, то можете не сомневаться - это сумасшедший. ))
Надо также не забывать историю. Изначально стихи сочиняли исключительно воины. В Скандинавии, у германских племен и т.п. быть поэтом означало быть воином и наоборот. Одно без другого просто не существовало. Сочинение стихов было частью воинской доблести. "Боевые" стихи сами по себе не являются признаком психических расстройств, но, с другой стороны, если посмотреть на мужиков, которые с наслаждением резали друг друга и сочиняли об этом стихи, то по современным меркам ни один из них не является психически здоровым.
Так что, резюмируя, стихи, всё же, как все виды творчества, это ни в коем случае не глупость. Но это и не романтика. Стихи - это болезнь. Знакомый психолог сказал,что как-то оказался на каком-то "слете" психиатров и там,с его слов, собравшиеся на полном серьёзе вынесли на повестку дня вопрос о постановке диагнозов целому ряду литераторов (условно Пушкин, Толстой,Лермонтов ..). Он сказал,что подобного надругательства над этими великими людьми он терпеть не смог и в глаза там заявил примерно следующее: Вы,мыши серые! Кто Вы такие,чтобы судить/лечить этих людей?! Они свою славу стяжали талантом и трудом,и конечно же они гениальны! А Вы,посредственность,считаете любое отклонение от нормы признаком психического расстройства и начинаете чего-то там лечить...


По поводу психических расстройств у творческих и гениальных людей. Это правда, но только частично. У некоторых действительно поставлено биполярное расстройство психики, когда взлеты сменяются падениями, и это очень ярко и с надрывом. Но это состояние очень непродуктивно. И такой человек много не оставит после себя.

Мне таки ближе проза.
И честно, не могу сказать, что торкает от стихов, хотя могу признать красоту, но не более

Всё суета.

(Орочинэцу - 28.02.2022, 19:35:24)
Стих стиху рознь. Стих никогда не глупость, но...
Стихи в юности - хорошая разминка для мозгов.
Любое художественное писательство в зрелом возрасте - 100% признак психического расстройства. Все без исключения знаменитые писатели - психически больные люди. Некоторые диагностированные, как Достоевский, некоторые нет, как Толстой. Но больные все без исключения. Психическое расстройство - необходимый компонент для написания по-настоящему захватывающей книги. И ни один писатель после курса лечения не смог продолжить писать, потому что здоровый человек никогда не сможет написать годную художественную книгу - это противоестественно для здоровой психики. К художникам это тоже относится, но в меньшей степени. После лечения некоторые из них могут писать, хоть обычно уже не создают шедевры.
вот именно
а еще есть такой факт - всю мировую культуру и самые выждающиеся литературные произведения создали психически больные люди и психопаты.
середнячки ничего.. НИЧЕГО! в истории не оставляют. Прожили жизнь ( как все) и ушли в небытие.
пишите стихи
а Орочинэцу и психиатры пусть пишут че хотят

Ну, раз уж крупные специалисты считают, что и стихотворство и писательство это болезнь, чего уж тут трепыхаться. Но, вот, как же быть с теми, кто творения этих психически больных читает? Они тоже больные? Тогда получается, самые правильные те ребята, что организовывают массовые книгосожжения. Только чего-то таких не сильно много, и они обычно плохо кончают. Не иначе, сумасшедшее большинство ещё и агрессивно не в меру.

Я не псих, и не сумасшедший, но было время, тоже писал стихи, ну и что ?