Опыты над любимыми

(Amellia @ 28.01.2011 - время: 00:48) Хочу вот у вас спросить, друзья мои...Я вот столкнулась недавно, любимый решил проверить мою реакцию на определенные его действия (хотел посмотреть как сильно я его люблю наверное), опыт оказался неудачным для него, я обиделась ОЧЕНЬ и он в итоге получил злую и недовольную меня на несколько дней. Мои то чувства сильны, и я за себя знаю, но то что он их решил проверить реально чуть не разрушило всё совсем.
Вот и зачем спрашивается? :)))
А сколько лет вашему любимому? Когла мне было 17 - мне очень хотелось проверить...
Когда я созрел, я понял, что подобные проверки- полная дребедень. Ничего не провериш, а вот обидеть партнёра оч. запросто...
Ведь истинные чуства должны строиться на полном ВЗАИМОПОНИМАНИИ И ДОВЕРИИ!!!

Проверять чувства глупо. Выбивать из человека какие-то поступки тем более...

Любовь всегда видно, ее на спрячешь. Поэтому проверки ни к чему.

делать нечего издеваться над своим любимым человеком

(senti slon (bis) @ 22.02.2011 - время: 15:52) А сколько лет вашему любимому? Когла мне было 17 - мне очень хотелось проверить...
Когда я созрел, я понял, что подобные проверки- полная дребедень. Ничего не провериш, а вот обидеть партнёра оч. запросто...
Ведь истинные чуства должны строиться на полном ВЗАИМОПОНИМАНИИ И ДОВЕРИИ!!!
Лет ему 36

Я считаю, что для чувств душа должна быть открыта для любимого(-ой), а когда думают только о себе отсюда и проверки возможно... Независимо от возраста. А может и другие причины проверок..

(gump) Эти средства, если состояние слабости затягивается, могут постепенно скатиться до этически недопустимых приёмов и способов проверок - провокаций, постановок, подстав и прочего резко отрицательного, подловатого моделирования.
Здесь точно, на Ваш взгляд, есть место ЛЮБВИ? Полностью согласна с большинством отписавшихся, что любовь - это прежде всего чувство, основанное на довериии и взаимном уважении. И это чувство - очень хрупкое, которое надо беречь, а не подвергать искусственным испытаниям.

Мне кажется, жизнь и так море проверок подкидывает. Зачем еще что-то придумывать?

(Amellia @ 23.02.2011 - время: 22:16) Я считаю, что для чувств душа должна быть открыта для любимого(-ой), а когда думают только о себе отсюда и проверки возможно... Независимо от возраста. А может и другие причины проверок..
А может причина в том, что человек не совсем уверен в своем счастье - быть любимым такой женщиной! Ведь чувство неуверенности присуще нам всем....

Мнения, как всегда, разделились. Женская половина считает, что любовь и разум - вещи не совместимые, как гений и злодейство (по Пушкину). Мужчины более здраво смотрят на вещи, понимая, что мы дарим любимым цветы, получая , порой, в ответ развесистые рога. Конечно, и мы, мужчины, не всегда способны объяснить женам происхождение чужой помады на наших щеках. Помните определение понятия "мужская солидарность", когда жена утром звонит десяти приятелям мужа и спрашивает:"Скажи, Витя сегодня ночевал у тебя?" И все десять ответили : "У меня!". Конечно, есть в этих проверках верности что-то низенькое, противное. Подчеркиваю, проверок ВЕРНОСТИ, а не Любви. Любовь проверить невозможно. Нет такой методологии. И программы проверки тоже. Убедиться в неверности, если есть подозрение, можно, наработок уйма, любой детектив скажет, а уж агентств развелось... Любовь проявляется в поступках, и ее не так просто сыграть. Фальшь все равно наружу выйдет.

Ой ли, уважаемый
Не говорите женщинам, что не существует методологии.
В ход пойдут и клещи, и пассатижи, и паяльник на пару с зарядным для авто...
А потом появятся на прилавках мемуары очередной Арбениной или Робски.

Мне кажется, что не нужно проверять чувство - это глупо и как Вы милейшая сударыня написали, могут быть плохие последствия иногда ... Любовь, беречь надо и хранить как очаг - а не проверять... хмс - а может и проверять нужно - но, зачем, что нас заставляет да и как так, чтоб не попасть в неприятную ситуацию ...

(dogfred @ 24.02.2011 - время: 17:10) ... Любовь проявляется в поступках, и ее не так просто сыграть. Фальшь все равно наружу выйдет.
Вооот!
Согласна я - что любовь не просто буквы на экране. Это действия, поступки.

паяльник на пару с зарядным для авто...


Егор Отличная кстати идейка :)))) Утюг на батарейках :)))


Любовь, беречь надо и хранить как очаг - а не проверять...
Стеллочка, милая, соглашаюсь с тобой очень-очень!

любовь кончается там, где начинается вынос мозга...
проверки, эксперименты и прочее окончились бы для проверяльщика хреново...
любовь - это розовые очки, которые слишком легко разбиваются... а уж если один в паре проверяет их прочность щелчками и бросками об асфальт, то такие отношения вытерпеть может либо совсем безмозглый, либо мазохист... я не отношусь ни к первой, ни к второй категории, посему любая надуманная проверка обернулась бы против проверяющего, даже если эмоции зашкаливают...

(liberian_girl @ 24.02.2011 - время: 15:31) (gump) Эти средства, если состояние слабости затягивается, могут постепенно скатиться до этически недопустимых приёмов и способов проверок - провокаций, постановок, подстав и прочего резко отрицательного, подловатого моделирования.Здесь точно, на Ваш взгляд, есть место ЛЮБВИ?
Для ЛЮБВИ, имхо, место есть всегда и везде. Не буду утомлять Вас приведением примеров возникновения любви в самых экзотических ситуациях у самых (и к самым) неожиданных личностей.
(liberian_girl @ 24.02.2011 - время: 15:31)Полностью согласна с большинством отписавшихся, что любовь - это прежде всего чувство, основанное на довериии и взаимном уважении. И это чувство - очень хрупкое, которое надо беречь, а не подвергать искусственным испытаниям.
Насколько я понимаю ТС, речь идёт о стиуациях, когда у "проверяющего" возникают СОМНЕНИЯ именно во ВЗАИМНОСТИ. Сильный человек их либо не допустит, либо без фатальных потерь ПЕРЕЖИВЁТ. Я писал о слабом.

(defloratsia @ 25.02.2011 - время: 03:39) любовь кончается там, где начинается вынос мозга...
проверки, эксперименты и прочее окончились бы для проверяльщика хреново...
любовь - это розовые очки, которые слишком легко разбиваются... а уж если один в паре проверяет их прочность щелчками и бросками об асфальт, то такие отношения вытерпеть может либо совсем безмозглый, либо мазохист... я не отношусь ни к первой, ни к второй категории, посему любая надуманная проверка обернулась бы против проверяющего, даже если эмоции зашкаливают...
А какие на ваш взгляд могут быть логические объяснения вашей половины (чтобы они вас устроили) , если вы поняли что это была проверка?
Какие причины проверок вы бы поняли, приняли и простили?

Понять и простить любимого за проверку сложно, но возможно... Главное, что бы он осознал и не повторил своих ошибок.

(defloratsia @ 25.02.2011 - время: 06:39) любовь кончается там, где начинается вынос мозга...
проверки, эксперименты и прочее окончились бы для проверяльщика хреново...
любовь - это розовые очки, которые слишком легко разбиваются... а уж если один в паре проверяет их прочность щелчками и бросками об асфальт, то такие отношения вытерпеть может либо совсем безмозглый, либо мазохист... я не отношусь ни к первой, ни к второй категории, посему любая надуманная проверка обернулась бы против проверяющего, даже если эмоции зашкаливают...
Не, это не любовь, а влюбленность, а когда любишь, то видишь все просто принимаешь его(ее) именно таким.
В остальном согласна.

(Ainara @ 28.01.2011 - время: 01:20) Любовь что? Трактор? Что бы ее испытывать?!
Если мне не изменяет память частичная цитата из "Девчата"


Ой, что-то я отвлеклась от темы! Ни я, ни меня не проверяли.
Я не проверяла, так как доверяла, а если что-то и случалось узнавала об этом очень быстро. А меня не проверяли так я могу сильно обидеться, да еще и разгневаться, а в гневе я страшна)))


ПыСы Доверяйте своим любимым

(gump @ 26.02.2011 - время: 10:28)Насколько я понимаю ТС, речь идёт о стиуациях, когда у "проверяющего" возникают СОМНЕНИЯ именно во ВЗАИМНОСТИ. Сильный человек их либо не допустит, либо без фатальных потерь ПЕРЕЖИВЁТ. Я писал о слабом.
Ну, ОК, допустим, появились у одного из пары сомнения во взаимности (причем, даже не станем брать во внимание моё личное недоумение на тему, как можно любить, при этом сомневаясь в человеке и не доверяя). Поясните, плз, какой СМЫСЛ в такой проверке в свете Вашего предыдущего поста. Он что, проверками этими сможет ВЕРНУТЬ взаимность, если-таки убедится, что её уже нет?.. А если ошибётся, то велик риск того, что сломает ту хрупкую вещь, именуемую доверием, но уже по отношению к себе. И может быть, безвозвратно... Так в чем всё же смысл и обоснованность такой проверки?

(liberian_girl @ 27.02.2011 - время: 19:56)Ну, ОК, допустим, появились у одного из пары сомнения во взаимности (причем, даже не станем брать во внимание моё личное недоумение на тему, как можно любить, при этом сомневаясь в человеке и не доверяя).
Они ПОЯВИЛИСЬ. Предположим, только что. А то, что любовь зла, придумали не мы с Вами.
(liberian_girl)Поясните, плз, какой СМЫСЛ в такой проверке в свете Вашего предыдущего поста. Он что, проверками этими сможет ВЕРНУТЬ взаимность, если-таки убедится, что её уже нет?..
Смысла нет. У СЛАБОГО человека при появлении сомнений во взаимности, тут же появляются опасения ОБМАНА. Сильный обмана не предполагает, не ищет и не боится, на обман натыкается СЛУЧАЙНО и поступает решительно и чётко. Слабый наоборот, обмана боится, ищет его (сам себя убеждая, что хочет только убедиться в его отсутствии), а если находит - не знает, что теперь с этим знанием делать... А если НЕ находит, то считает эксперимент не чистым и организует следующий. Я, собственно, и не утверждал, что смысл в таких моделях есть. Я просто говорил, что так БЫВАЕТ.
(liberian_girl)А если ошибётся, то велик риск того, что сломает ту хрупкую вещь, именуемую доверием, но уже по отношению к себе. И может быть, безвозвратно...
Очень часто такие люди доверия к себе не видят или не чувствуют. Терять им, с их точки зрения, нечего.