На ком лучше жениться? Том 2

(Akeellla @ 24.03.2011 - время: 15:38) И я не верю, что мужчина (равно как и женщина. И женщина даже больше!), равнодушный к чужим детям, любит своих собственных. Это противоречие.
А я не верю, что если человек равнодушен к животным, то он способен любить вообще кого либо... :)
Вопрос Веры - ничего общего с фактами не имеет :) Ибо когда есть факты - это уже не Вера... :)
Сюсюкаться с детьми (с чужими особенно) - это талант... это дано единицам :)
Основная масса нормальных людей не имеет таких способностей и желаний...

С ребетёнками или без - какая разница!?
Была б любимой, а детишки для количества нужны......
Главное, что Она не ныла постоянно - бросишь ты меня с детями, к молодой уйдёшь.
Так и накаркать можно:)

Если чисто по голосовалке, то пункт 2.
Это очевидно)))
Пункт " мужчина, без разницы, лишь бы была любимой и любила." глуп реально. Т.е. типа про детей если выбрал, то любви нет))))
Сама свадьба подразумевает, что ОБА ЛЮБЯТ!!!
Значит выбираем с детьми или без.
Ну естественно, что ЛЮБОЙ будет хотеть, чтобы дети были его родные.
Это тоже очевидно. Значит, голосуем БЕЗ.

Простейшая математическая задача, которая решается головой и сердцем.
А что я вижу тут?
Кучу бездумного пафоса. Блевотно читать, простите...

Думаю охотнее конечно же женятся без детей.Конечно сама считаю это не принципиальным,главное чтобы человечек был любимым,полюбишь и все что(кто) его окружает.Знаю мужчин которые живут с женщинами и их детьми от другого брака и любят их(ДЕТОК ТО БИШЬ).Перед такими людьми преклоняюсь.Другое дело когда есть от другого мужчины и тут появляются твои родные.Интересно,будет ли любовь здесь равной...

(-= SV =- @ 24.03.2011 - время: 18:30)
Простейшая математическая задача, которая решается головой и сердцем.
А что я вижу тут?
Кучу бездумного пафоса. Блевотно читать, простите...
Так вы и не читайте... тут каждый пишет за себя, а не за вас... Вам блевотно оттого, что некоторые М женятся на Ж с детьми... а кому-то блевотно, что вы бросите Ж из-за ее детей... Не у всех математический подход к любви...

(Ainara @ 24.03.2011 - время: 19:47) (-= SV =- @ 24.03.2011 - время: 18:30)
Простейшая математическая задача, которая решается головой и сердцем.
А что я вижу тут?
Кучу бездумного пафоса. Блевотно читать, простите...
Так вы и не читайте... тут каждый пишет за себя, а не за вас... Вам блевотно оттого, что некоторые М женятся на Ж с детьми... а кому-то блевотно, что вы бросите Ж из-за ее детей... Не у всех математический подход к любви...
Да, а некоторые совершенно не блюя, бросают своих детей. Родных, заметьте

(Ainara @ 24.03.2011 - время: 19:47) (-= SV =- @ 24.03.2011 - время: 18:30)
Простейшая математическая задача, которая решается головой и сердцем.
А что я вижу тут?
Кучу бездумного пафоса. Блевотно читать, простите...
Так вы и не читайте... тут каждый пишет за себя, а не за вас... Вам блевотно оттого, что некоторые М женятся на Ж с детьми... а кому-то блевотно, что вы бросите Ж из-за ее детей... Не у всех математический подход к любви...
Блевотно не за подход к любви, а за то, что народ честно написать не может.
Пишут всегда одно, а делают другое.
И не понимают простейших вопросов.
Вот и видишь, что либо пустой пафос, либо тупизм.

Ну добавьте ещё пункт "А я за мир во всем мире"
и потом обвиняйте всех, кто проголосует за любовь. что они ради одного человека загубят всю планету со всем населением)

(БолотныйДоктор @ 24.03.2011 - время: 15:57) Сюсюкаться с детьми (с чужими особенно) - это талант... это дано единицам :)
Основная масса нормальных людей не имеет таких способностей и желаний...
я бы сказал, что скорее желания преодолевать трудности, человек по натуре своей очень ленивое создание))))

(-= SV =- @ 24.03.2011 - время: 18:30) Сама свадьба подразумевает, что ОБА ЛЮБЯТ!!!
Значит выбираем с детьми или без.
Ну естественно, что ЛЮБОЙ будет хотеть, чтобы дети были его родные.
Это тоже очевидно. Значит, голосуем БЕЗ.


Помоему в опросе нет условия,что своих, с женщиной у которой уже есть ребенок заводить будет нельзя. Хочется своих - кто ж мешает..

А если следовать все той же логике, то те кто выбирают БЕЗ, изначально отказываются от любимой и любящей женщины, только из за того,что у нее есть ребенок. Это ж кто такой счастливый,что у него есть куча любимых и любящих женщин, да еще и выбор с детьми и без...ИМХО бред

Любишь- и женишься и усыновишь..тут помоему даже выбора-то нет

(мультяшка @ 25.03.2011 - время: 15:26) я бы сказал, что скорее желания преодолевать трудности, человек по натуре своей очень ленивое создание))))
Ну, чаще бывает, что человек преодолевает трудности в какой то другой области... например, в бизнесе, деньги зарабатывать :) А с детьми заниматься ему не интересно просто...
Ну, это как рыбок в аквариуме разводить :)))) Кому то нравится, а кому то - нет :) Кто то кошек любит... и разводит... а кто то - детей! :)))))))

Помоему в опросе нет условия,что своих, с женщиной у которой уже есть ребенок заводить будет нельзя. Хочется своих - кто ж мешает..

А если следовать все той же логике, то те кто выбирают БЕЗ, изначально отказываются от любимой и любящей женщины, только из за того,что у нее есть ребенок. Это ж кто такой счастливый,что у него есть куча любимых и любящих женщин, да еще и выбор с детьми и без...ИМХО бред

Но это сегодня она любимая, а завтра еще вопрос? И с чего решили, что раз с ребенком обязательно будет любимой? Может у человека выбор есть заводить отношения или с ребенком или без и изначально не одна не является любимой, а так потенциальной, почему бо ему не сделать выбор той, которая предпочтительнее для него?

(mpg-mph @ 25.03.2011 - время: 20:12) Помоему в опросе нет условия,что своих, с женщиной у которой уже есть ребенок заводить будет нельзя. Хочется своих - кто ж мешает..

А если следовать все той же логике, то те кто выбирают БЕЗ, изначально отказываются от любимой и любящей женщины, только из за того,что у нее есть ребенок. Это ж кто такой счастливый,что у него есть куча любимых и любящих женщин, да еще и выбор с детьми и без...ИМХО бред

Но это сегодня она любимая, а завтра еще вопрос? И с чего решили, что раз с ребенком обязательно будет любимой? Может у человека выбор есть заводить отношения или с ребенком или без и изначально не одна не является любимой, а так потенциальной, почему бо ему не сделать выбор той, которая предпочтительнее для него?
Я наверное потерял смысл изначального вопроса..
Вопрос стоит не о знакомстве, а о женитьбе,что уже предполагает некоторые отношения и мне показалось, что речь идет о любви...по крайней мере, в том варианте ответа,который выбрал сам..

А кто сказал,что та,которая без ребенка не принесет вам за 3-года 2-их не ваших?)
"Полную гарантию может дать только страховой полис.."(с)

Ну а насчет абстрактного человека... каждый нажимает кнопочку выбора за себя, и странно было бы нажимать кнопочку самому, а думать мозгами абстрактного человека...может он вообще клептоман и кардинально не симпатичная личность?..пусть сам за себя и думает

Человек, не способный любить - не любит вообще никого. И я не верю, что мужчина (равно как и женщина. И женщина даже больше!), равнодушный к чужим детям, любит своих собственных. Это противоречие.
А с чего вы взяли, что он не умеет Любить? Такие окончательные выводы Вы сделали из его постов, не зная человека лично? Гениально.
Следуя Вашей логике, я не верю, что женщина, любящая мужчину, будет равнодушна ко всем мужчинам на планете.
Не путайте холодное с мокрым, а соленой с толстым.
Я не обладаю обнаженным лицемерием Любить ВСЕХ детей по умолчанию, по факту , что они дети. Я Люблю своих детей, чужих могу полюбить, могу не полюбить. Следуя же Вашей гениальной логике, я не Люблю своих детей, ибо противоречие. Так, что ли?
Потрясающая у Вас "логика" , ничего не скажешь . ИМХО

P.S. Быть не равнодушным к чужим детям и любить их, это не одно и тоже. Любовь-сильное чувство. Душевность, доброта, сострадание, которое можно испытать к чужим-это не Любовь.
А Вы Любите всех детей? А в чем эта Любовь выражается? Что Вы даете чужим детям? Или так, пафосные речи ради красного словца?

(Folly @ 26.03.2011 - время: 13:33) А Вы Любите всех детей?
Иногда попадаются такие экземпляры этих цветов... Ужас просто! :)))
Деушке надо в школе учительнецей поработать :) В обычной, простой школе в каком нибудь полупровинциальном городишке :) И посмотреть на этих приматов :)))) Её даж виртуальная любоффь к отдельным представителям сразу поубавится...

Мультяшка я понимаю что людской глупости нет предела но не до такой же степени! Ваши посты напомнили мне традицию доставать среди зимы спящего сурка, будить зверька чтоб узнать а не увидит ли он свою тень как будто тень нельзя посмотреть собственную или от дерева, здания итп, нет надо зверька потревожить..идиотиизм...как будто зверек вам скажет увидел или нет. Почему тогда вам не влюбится в косорылую,одноногую, одногрудую однноглазую? Нет? Значит всё таки както выбираете в кого влюблятся, так почему не выбрать без детей? Так нет! непременно с детьми надо!

Folly- вот умная и честная девушка! Казалось бы с детьми и одна но говорит ведь правду и без пафоса, и не будет наверное мужика напрягать словами "любиш меня обязан любить моих детей" вот на такой ей богу женится можно, она вне конкуренции даже с детьми, но ведь таких единицы! В остальных сдешних умников либо своих детей нету либо никогда не умрет лохотрон в этой стране.

(afiyan79 @ 27.03.2011 - время: 10:17) Folly- вот умная и честная девушка! Казалось бы с детьми и одна но говорит ведь правду и без пафоса,
Тут все говорят правду, только вы слышите, то. что хотите слышать не более того.
Умными мы считаем обычно тех, кто соглашается с нами (с)
и не будет наверное мужика напрягать словами "любиш меня обязан любить моих детей" вот на такой  ей богу женится можно, она вне конкуренции даже с детьми, но ведь таких единицы! В остальных сдешних умников либо своих детей нету либо никогда не умрет лохотрон в этой стране.
Не знаю, где вы встречали таких женщин, но слово обязан в чувственно-эмоциональной сфере, вообще не имеет применения.
Если женщины требуют этого от своего мужчины, значит они просто глупы. Не возможно кого-то заставить или обязать полюбить другого человека, будь это дети (свои или чужие) или отношения между людьми.

(afiyan79 @ 27.03.2011 - время: 10:09) Мультяшка я понимаю что людской глупости нет предела но не до такой же степени! Ваши посты напомнили мне традицию доставать среди зимы спящего сурка, будить зверька чтоб узнать а не увидит ли он свою тень как будто тень нельзя посмотреть собственную или от дерева, здания итп, нет надо зверька потревожить..идиотиизм...
Предупреждение по п. 2.2, переход на личности и хамское поведение по отношению к другим участникам форума
afiyan79 советую вам настоятельно подумать над своим поведением на форуме, если вы не согласны с мнением другого участника дискуссии, это не означает, что его мнение глупое или абсурдное, оно просто ЕГО.

(-= SV =- @ 24.03.2011 - время: 21:30)
Кучу бездумного пафоса. Блевотно читать, простите...
Блевотно читать не читайте, никто вас не заставляет приходить в ту тему, где вам не интересно.
Еще пара подобных замечаний и считайте на предупр. вы заработали.

Задуматся над поведением на форуме... челюсти уже от смеха болят от таких высказываний. Как будто больше не очем задумыватся, ща всё брошу и начну упорно задумыватся