Может ли бабник измениться?

(клопик @ 12.11.2010 - время: 18:19)
Ты тоже не умеешь!?    
все, напросился. больше тебе ни слова не скажу..

(Lux in tenebris @ 07.11.2010 - время: 17:22)
Бывает то всяко,только вот желания не меняются...
какие именно?

(Ангел с рожками @ 15.11.2010 - время: 23:17) (Lux in tenebris @ 07.11.2010 - время: 17:22)
Бывает то всяко,только вот желания не меняются...
какие именно?
Желания? Их великое множество! Быть вечно молодым,неотразимым,пользоваться успехом у женщин...как я уже повторюсь,такова натура бабника.Он не изменится,перевоспитать его невозможно. Даже если он полюбит.

(Lux in tenebris @ 16.11.2010 - время: 00:00) (Ангел с рожками @ 15.11.2010 - время: 23:17) (Lux in tenebris @ 07.11.2010 - время: 17:22)
Бывает то всяко,только вот желания не меняются...
какие именно?
Желания? Их великое множество! Быть вечно молодым,неотразимым,пользоваться успехом у женщин...как я уже повторюсь,такова натура бабника.Он не изменится,перевоспитать его невозможно. Даже если он полюбит.
а из-за множества женщин становятся вечно молодым???

(Ангел с рожками @ 16.11.2010 - время: 00:09) (Lux in tenebris @ 16.11.2010 - время: 00:00) (Ангел с рожками @ 15.11.2010 - время: 23:17) (Lux in tenebris @ 07.11.2010 - время: 17:22)
Бывает то всяко,только вот желания не меняются...
какие именно?
Желания? Их великое множество! Быть вечно молодым,неотразимым,пользоваться успехом у женщин...как я уже повторюсь,такова натура бабника.Он не изменится,перевоспитать его невозможно. Даже если он полюбит.
а из-за множества женщин становятся вечно молодым???
В глубине души да Я не против бабников,просто их нужно принять,такими какие они есть!

(Lux in tenebris @ 16.11.2010 - время: 00:13)
В глубине души да Я не против бабников,просто их нужно принять,такими какие они есть!
не против даже если ваш мч бабник?

(Ангел с рожками @ 16.11.2010 - время: 00:17) (Lux in tenebris @ 16.11.2010 - время: 00:13)
В глубине души да    Я не против бабников,просто их нужно принять,такими какие они есть!
не против даже если ваш мч бабник?
Бабник необязательно ведет счет своих сексуальных побед, он вправе принимать женское внимание

В этом вопросе нужно разматывать ситуэйшн изначально с того момента, почему мужчина стал бабником и в результате чего является кобелиным натурпродуктом))

Пути становления на этот "осеменительный" путь у всех разные: от банального самоутверждения энд юношеских комплексов и бравады перед друзьями - до хронического недотраха. Человек просто не понимает, что главное в жизни, не количество, а качество, где важнее единение с одним человеком и растворение в нём, а не массовое увлечение каждой второй юбкой. Ибо это уже неразборчивость, синдром кролика + отлаженная механика)) Т.н. зависимость и наркотик своего рода, от которого он сам, порой, не может избавиться и подсознательно к этому тянется, пристраиваясь к очередной прэтти вумен))

А на счёт возможности/невозможности изменить бабника...
Всё возможно в этом бренном мире. И всё оч индивидуально.

(Lux in tenebris @ 16.11.2010 - время: 00:23) (Ангел с рожками @ 16.11.2010 - время: 00:17) (Lux in tenebris @ 16.11.2010 - время: 00:13)
В глубине души да    Я не против бабников,просто их нужно принять,такими какие они есть!
не против даже если ваш мч бабник?
Бабник необязательно ведет счет своих сексуальных побед, он вправе принимать женское внимание
эмм... вы не поняли. вы бы стали встречаться с бабником?

(Ангел с рожками @ 16.11.2010 - время: 00:28) (Lux in tenebris @ 16.11.2010 - время: 00:23) (Ангел с рожками @ 16.11.2010 - время: 00:17) (Lux in tenebris @ 16.11.2010 - время: 00:13)
В глубине души да    Я не против бабников,просто их нужно принять,такими какие они есть!
не против даже если ваш мч бабник?
Бабник необязательно ведет счет своих сексуальных побед, он вправе принимать женское внимание
эмм... вы не поняли. вы бы стали встречаться с бабником?
Если бы любила,то да

(Lux in tenebris @ 16.11.2010 - время: 00:36)
Если бы любила,то да
и нормально бы его принимали после того как он нагуляется по другим бабам??

(Ангел с рожками @ 12.11.2010 - время: 18:08)
есть очень хорошее выражение. настоящий мужчина это не тот, кто заводит каждый вечер новую девушку, настоящий мужчина - тот, кто заводит каждый вечер одну и ту же. обольститель... красивое слово для обычного бабника. не считаю что мне нужен ТАКОЙ. у меня первый муж мог очаровать любую. даже на спор мне предлагал, мол выбери любую на улице и я ее очарую. я это прекрасно знала. НО. ему нужно было только ощущение того, что он нравится и за ним любая готова будет пойти на край света. секса у него никакого никогда не было. и ЭТО было безумно приятно! знать что у него толпа поклонниц, но домой он возвращается ко мне! ничего с ними не имея кроме обычного разговора, улыбок и т. д. к нему даже не прикоснулась ни одна. свою жизнь он представлял как сектор с яйчейками - учеба, работа, друзья, личная жизнь и говорил что последняя яйчейка у него уже занята. мной. и добавлял, что раз она уже занята, зачем в нее еще что-то пытаться запихнуть? была и еще одна мотивация. говорил что мол смотри: "я встречаюсь, живу с тобой. меня кто то заставлял? нет, это только мой личный выбор. так почему я должен настолько не уважать СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ выбор, чтобы быть параллельно с кем то еще? я слишком сильно себя люблю для этого!"
вот ТАКОЙ мужчина мне нужен. а тот кто просто трахает все что шевелится... нет, не нужен.
Сударыня.
И, тем не менее, Вы не увидели того, что я Вам отписал.
Если бы в Вашем муже можно было бы убрать какую-нибудь деталь из важных, он бы стал другим человеком. А так как одно в человеке цепляется за другое, результат может быть совершенно неожиданным.
Вот и попробуйте решить для себя останется ли этот человек тем, кого Вы любили, убери в нем всего лишь какую-то мелочь.


Слишком много раз в жизни видел, как всего лишь одна надоедавшая всем привычка меняла отношение к конкретному человеку чуть ли не до противоположного. И человек просто выпадал из-за этого из привычного круга общения.
Вы уверены, что если у бабника отнять его дурную привычку, то он останется тем же человеком, что и раньше?
Я НЕТ.

(waif-cat @ 16.11.2010 - время: 10:14)
Сударыня.
И, тем не менее, Вы не увидели того, что я Вам отписал.
Если бы в Вашем муже можно было бы убрать какую-нибудь деталь из важных, он бы стал другим человеком. А так как одно в человеке цепляется за другое, результат может быть совершенно неожиданным.
Вот и попробуйте решить для себя останется ли этот человек тем, кого Вы любили, убери в нем всего лишь какую-то мелочь.


Слишком много раз в жизни видел, как всего лишь одна надоедавшая всем привычка меняла отношение к конкретному человеку чуть ли не до противоположного. И человек просто выпадал из-за этого из привычного круга общения.
Вы уверены, что если у бабника отнять его дурную привычку, то он останется тем же человеком, что и раньше?
Я НЕТ.
хорошо другой пример. допустим у вас есть ребенок(может и действительно есть, я не в курсе). он тоже один и самых близких, родных и любимых людей. он меняется КАЖДЫЙ ДЕНЬ. и что вы его из-за этого перестанете любить?

(Ангел с рожками @ 16.11.2010 - время: 09:28) (Lux in tenebris @ 16.11.2010 - время: 00:36)
Если бы любила,то да 
и нормально бы его принимали после того как он нагуляется по другим бабам??
почему сразу нагуляется по другим бабам?! если он любит женское внимание- это же не значит, что он спит со всеми подряд.

(Lux in tenebris @ 16.11.2010 - время: 11:48)
почему сразу нагуляется по другим бабам?! если он любит женское внимание- это же не значит, что он спит со всеми подряд.
ну а я имела ввиду именно того кто спит!

(Ангел с рожками @ 16.11.2010 - время: 12:07) (Lux in tenebris @ 16.11.2010 - время: 11:48)
почему сразу нагуляется по другим бабам?! если он любит женское внимание- это же не значит, что он спит со всеми подряд.
ну а я имела ввиду именно того кто спит!
ну тогда это не бабник( любимец женщин) это КАБЕЛЬ! не уверенный в себе мужчина,который утверждается в себе за счет количества женщин. я таких не люблю.и вот такой-то как раз точно не изменится,у него есть цель!короче, как не крути,вывод один- бабник не изменится!

(Lux in tenebris @ 16.11.2010 - время: 12:21) (Ангел с рожками @ 16.11.2010 - время: 12:07) (Lux in tenebris @ 16.11.2010 - время: 11:48)
почему сразу нагуляется по другим бабам?! если он любит женское внимание- это же не значит, что он спит со всеми подряд.
ну а я имела ввиду именно того кто спит!
ну тогда это не бабник( любимец женщин) это КАБЕЛЬ! не уверенный в себе мужчина,который утверждается в себе за счет количества женщин. я таких не люблю.и вот такой-то как раз точно не изменится,у него есть цель!короче, как не крути,вывод один- бабник не изменится!
печальный вывод, но я тоже к нему прихожу

я никогда не изменюсь)))

(toxicitizen @ 16.11.2010 - время: 14:44) я никогда не изменюсь)))
считаете это повод для гордости?

(Ангел с рожками @ 16.11.2010 - время: 17:12) (toxicitizen @ 16.11.2010 - время: 14:44) я никогда не изменюсь)))
считаете это повод для гордости?
не то чтобы)))
но влечение к женскому полу сильнее меня..