Мода на секс-подруг

(ytty @ 15.02.2013 - время: 17:50)
Не думаю. Это суррогат все. Сайты знакомств, наверное, вообще худшее место для знакомства. Армия голодных задротов и дрочеров против девушек-"я только общаюсь" и искательниц спонсоров...
Не придумывайте. Полно и девушек просто желающих познакомиться.

(Caroline @ 16.02.2013 - время: 01:59)
Не придумывайте. Полно и девушек просто желающих познакомиться. Но не трахаться. Оказывается тут есть целая тема, посвященная феномену женской асексуальности, куда женщины сами постят, а я тут силы трачу.

Вот и 1000-псто... Дали зеленый ник и причислили к илите. Радуйся, анон! Сделай себе праздник!

1.Мда, не знаю, каких жизненных успехов добился Ytty, но секснарод предоставил ему шанс стать элитой тут. Видимо, всё же в противопоставление к реальности, которая никому кроме своих не даёт выбиться в люди. Поэтому он и постит, словно живёт тут.
2.Проблема между уровнями развития М и Ж вечная. Если он - профессор, а она булки крутит в пирожковой, шансов у них маловато будет. Только если он сам на досуге кулинарить с младых ногтей любит. Он же потому и состоялся как профи, что это ему интересно и по жизни и по профессии, у него интересы соответствующего порядка. А у неё, булочницы что? Ящик, семки и водка, да ещё мужиков матюгать за неспособности разные. Какие тут точки соприкосновения?! Им же не интересно вдвоём. Пар вроде С.Капицы и его жены Татьяны ещё поискать - раритет, хотя она, кажется, филолог. Странно бывает, когда наоборот: "она владеет английскими, немецкими и другими борзостями" , а он - двух слов не вяжет: молоток, кувалда, водка, баба. Дать в грызло ещё может. Вот тут вопросов море: как так? Неужто таков закон баланса интеллекта?!
3. Я надеюсь, что жительница Владивостока не выложила в качестве аватарки своё фото. Какая-то там непривлекательная особа курит, проститутка, наверное. Вы бы прежде сменили имидж, а уже потом феминистские правила тут наводили. С Вами тут никто считаться не обязан и вообще нигде. Наше желание всегда первично. Только гарантий, что что-то несерьёзное произойдёт (это секс несерьёзно ?! ), совпади интересы, нет. Это обман.

(владимиров @ 16.02.2013 - время: 17:10)
1.Мда, не знаю, каких жизненных успехов добился Ytty, но секснарод предоставил ему шанс стать элитой тут. Видимо, всё же в противопоставление к реальности, которая никому кроме своих не даёт выбиться в люди. Поэтому он и постит, словно живёт тут.
2.Проблема между уровнями развития М и Ж вечная. Если он - профессор, а она булки крутит в пирожковой, шансов у них маловато будет. Только если он сам на досуге кулинарить с младых ногтей любит. Он же потому и состоялся как профи, что это ему интересно и по жизни и по профессии, у него интересы соответствующего порядка. А у неё, булочницы что? Ящик, семки и водка, да ещё мужиков матюгать за неспособности разные. Какие тут точки соприкосновения?! Им же не интересно вдвоём. Пар вроде С.Капицы и его жены Татьяны ещё поискать - раритет, хотя она, кажется, филолог. Странно бывает, когда наоборот: "она владеет английскими, немецкими и другими борзостями" , а он - двух слов не вяжет: молоток, кувалда, водка, баба. Дать в грызло ещё может. Вот тут вопросов море: как так? Неужто таков закон баланса интеллекта?!
3. Я надеюсь, что жительница Владивостока не выложила в качестве аватарки своё фото. Какая-то там непривлекательная особа курит, проститутка, наверное. Вы бы прежде сменили имидж, а уже потом феминистские правила тут наводили. С Вами тут никто считаться не обязан и вообще нигде. Наше желание всегда первично. Только гарантий, что что-то несерьёзное произойдёт (это секс несерьёзно ?! ), совпади интересы, нет. Это обман. к чему вообще такие заявления? в каком это месте я заставляю кого-то со мной считаться?
тут все высказывают свое мнение и слушают других

феминистские правила? эм..нуну

а уж по поводу имиджа,я как нибудь сама разберусь,это уже вас не касается абсолютно никоем образом

(Влекущая взгляды @ 09.02.2013 - время: 18:51)
Отношения,это всегда труд души. Сейчас появилось много тех,кому нечем трудиться,души нет или за душой ничего нет,кроме похоти...
Не вступаю в подобные отношения, мне не интересен механический секс,ибо не голодаю я им...)))
Не верю в то,что может быть хороший красивый секс без симпатии,влечения,страсти к человеку... Да,за это порою приходится "платить" нервами,временем,переживаниями, а не деньгами. Деньгами платить проще, но это от бездуховности и скудости ума...
бездуховность и куриные мозги правят современным миром, куда все подевалось, симпатия, романтика и настоящая любовь, у меня такое впечатление, что современная молодежь кроме нета ничего не знает, книжки....почитать классиков, нафиг надо, писька и сиське отрасли, а мозги в грецкий орешек.

(VAL8ERY @ 17.02.2013 - время: 02:27)
(Влекущая взгляды @ 09.02.2013 - время: 18:51)
Отношения,это всегда труд души. Сейчас появилось много тех,кому нечем трудиться,души нет или за душой ничего нет,кроме похоти...
Не вступаю в подобные отношения, мне не интересен механический секс,ибо не голодаю я им...)))
Не верю в то,что может быть хороший красивый секс без симпатии,влечения,страсти к человеку... Да,за это порою приходится "платить" нервами,временем,переживаниями, а не деньгами. Деньгами платить проще, но это от бездуховности и скудости ума... бездуховность и куриные мозги правят современным миром, куда все подевалось, симпатия, романтика и настоящая любовь, у меня такое впечатление, что современная молодежь кроме нета ничего не знает, книжки....почитать классиков, нафиг надо, писька и сиське отрасли, а мозги в грецкий орешек.
Это старческое бе-бе-бе было во все времена. Люди одинаковы во все времена. Можно подумать, все прям с пеленок классику читали. Ее понимание приходит с возрастом. По сути, все это алкоголическо-совковое поколение не производит на меня впечатления воспитанных интеллектуалов.

Все эти сайты знакомств и интернет вообще "облегчили" отношения, увели их из реальности и знакомство само сделали конечно доступным, но его значимость стала практически нулевой.. т.е. предложение и спрос огромны, критериев также вагон,причем написанное не проверить в действии, вот и попробуй тут выбери и отнесись серьезно к очередной анкете и проч. - другие правила.
А вообще ленивцы и бездарности сидят в сетях и молодежь неопытная,немного любви отдай и заботы этой домашней девочке, создай романтическую ситуацию и по опыту даст , ну пусть не сразу но через неделю,месяц,два..
Уверен в том что секс без любви это физкультура,особенно у женщин.

(Casio @ 18.02.2013 - время: 10:13)
секс без любви это физкультура,особенно у женщин.
да..наверное так и есть)

(x-Gabriela-x @ 16.02.2013 - время: 17:24)
(владимиров @ 16.02.2013 - время: 17:10)
1.Мда, не знаю, каких жизненных успехов добился Ytty, но секснарод предоставил ему шанс стать элитой тут. Видимо, всё же в противопоставление к реальности, которая никому кроме своих не даёт выбиться в люди. Поэтому он и постит, словно живёт тут.
2.Проблема между уровнями развития М и Ж вечная. Если он - профессор, а она булки крутит в пирожковой, шансов у них маловато будет. Только если он сам на досуге кулинарить с младых ногтей любит. Он же потому и состоялся как профи, что это ему интересно и по жизни и по профессии, у него интересы соответствующего порядка. А у неё, булочницы что? Ящик, семки и водка, да ещё мужиков матюгать за неспособности разные. Какие тут точки соприкосновения?! Им же не интересно вдвоём. Пар вроде С.Капицы и его жены Татьяны ещё поискать - раритет, хотя она, кажется, филолог. Странно бывает, когда наоборот: "она владеет английскими, немецкими и другими борзостями" , а он - двух слов не вяжет: молоток, кувалда, водка, баба. Дать в грызло ещё может. Вот тут вопросов море: как так? Неужто таков закон баланса интеллекта?!
3. Я надеюсь, что жительница Владивостока не выложила в качестве аватарки своё фото. Какая-то там непривлекательная особа курит, проститутка, наверное. Вы бы прежде сменили имидж, а уже потом феминистские правила тут наводили. С Вами тут никто считаться не обязан и вообще нигде. Наше желание всегда первично. Только гарантий, что что-то несерьёзное произойдёт (это секс несерьёзно ?! ), совпади интересы, нет. Это обман. к чему вообще такие заявления? в каком это месте я заставляю кого-то со мной считаться?
тут все высказывают свое мнение и слушают других

феминистские правила? эм..нуну

а уж по поводу имиджа,я как нибудь сама разберусь,это уже вас не касается абсолютно никоем образом
Вы требуете, чтоб М считались с Вашим ограниченным либидо и ждали пока соизволите захотеть в постель.

(ytty @ 15.02.2013 - время: 15:58)
<q>Lessa, как раскрепощенность это раскрепощенность, так и асексуальность это асексуальность.</q>
Отлично, если асексуальность - это именно асексуальность, т.е. отсутствие полового влечения, то к решению не заниматься сексом без обязательств она не имеет ну никакого отношения.

"Только в отношениях", "только по любви", когда рак на горе свистнет -- это она, родимая. Я бы вам поверила, что это асексуальность, если бы у меня не было интернета, и вы были единственным мужчиной, который имел бы опыт как серьезных отношений, так и секса без обязательств. Но т.к. интернет у меня есть, и мужчины, предпочитающие секс без обязательств, в интернете про себя нередко пишут, то мне очевидно, что даже имей многие из таких мужчин красивую девушку под боком каждую ночь, они бы все равно не имели желания и физической возможности ежедневно заниматься с ней сексом, многим и 3-х раз в неделю достаточно. В то время как есть немало моногамных пар, у которых секса больше. Кроме того, некоторые мужчины, практикующие секс без обязательств, просто не могли бы заниматься им в серьезных отношениях по причине низкой потенции, ведь в начале отношений обычно ожидается, что хотя 2 раза в неделю мужчина будет готов на близость. А не может он так, а если попробует через силу, осознание собственной слабости самооценку не улучшит. А при сексе без обязательств - красота, переспал на этой неделе с одной, через пару недель еще с одной, даже слабой потенции вполне хватает.

И напротив, если либидо у человека высокое, ему по-любому будут нужны серьезные отношения с другим человеком, который тоже любит секс и хочет каждый день им заниматься. Может быть, такой человек будет изменять параллельно со своими серьезными отношениями, но вообще без них одним сексом без обязательств он(а) ни за что не обойдется. Так что уж скорее, к асексуальности ближе те люди, которым серьезные отношения в принципе не нужны, а не те, которые к отношениям стремятся.

Мы мыслим так, да. Вы можете мыслить как угодно. И ваша теория, уверена, интересна многим. И я оценила, вы не с потолка выводы берете, а ищете им логическое обоснование. Но вот только с практикой она расходится, увы.

(Lessa @ 19.02.2013 - время: 19:56)
Но вот только с практикой она расходится, увы.
Да елки же палки! С какой практикой, что расходится? Секс выдается анонам только в обмен на обмазывания "серьезными отношениями", и куча парней дрочит всю свою молодость. Знаю я эту вашу "практику", еще с университетских времен.

(ytty @ 20.02.2013 - время: 17:20)
Да елки же палки! С какой практикой, что расходится? Секс выдается анонам только в обмен на обмазывания "серьезными отношениями", и куча парней дрочит всю свою молодость. Знаю я эту вашу "практику", еще с университетских времен.
может тогда уж попытаешься наконец кого-нибудь "обмазать" и напрактиковаться)сразу будешь добрее счастливее и довольнее :b

(x-Gabriela-x @ 20.02.2013 - время: 18:01)
может тогда уж попытаешься наконец кого-нибудь "обмазать" и напрактиковаться)сразу будешь добрее счастливее и довольнее :b
Это вряд ли. Годы баттхерта и жизни без секса никуда не делись. Сейчас это уже почти не нужно. И вы же не хотите, чтобы анон обманывал наивную девушку? Я вот всю жизнь (молодость) мечтал не о "правильной" девочке-девственнице, а о "распущенной". Не думаю, что мои давно протухшие желания когда-либо будут удовлетворены.

Да и где анону взять женщину? Смешно даже думать, ейбогу.

Не вчитывался во всю тему, но отвечая на первый пост: Секс подруга-это модно.
И дело не в том что лиж бы куда....а просто это не напрягает.

Вот есть у меня знакомая, а я у нее как секс друг... Она просто звонит и говорит приезжай...Приехал, потрахались, выспались и я уехал... никто не в обломе.

(gidroballon @ 20.02.2013 - время: 18:32)
Не вчитывался во всю тему, но отвечая на первый пост: Секс подруга-это модно.
И дело не в том что лиж бы куда....а просто это не напрягает.

Вот есть у меня знакомая, а я у нее как секс друг... Она просто звонит и говорит приезжай...Приехал, потрахались, выспались и я уехал... никто не в обломе.
это конечно круто,что всех устраивает..но каждому своё :/
у меня бы такое точно привело к привязанности и прочим проблемам)я бы не смогла так)

(ytty @ 20.02.2013 - время: 17:20)
(Lessa @ 19.02.2013 - время: 19:56)
<q>Но вот только с практикой она расходится, увы.</q> <q>Да елки же палки! С какой практикой, что расходится?</q>
Что за вопросы странные, забыли уже, на какой ваш пост я отвечала?) Напоминаю: с практикой расходится ваша теория о том, что секс по любви = асексуальность.

Секс выдается анонам только в обмен на обмазывания "серьезными отношениями", и куча парней дрочит всю свою молодость.Это уже не ко мне. Я только про отсутствие связи асексуальности и желания серьезных отношений говорю. Хотя и тут вы не правы. Ваши любимые аноны не потому всю молодость дрочат, что дескать хотят только секса без отношений, а им только в отношениях дают, а потому, что они и рады бы отношения завести, но что-то не сложилось.

Знаю я эту вашу "практику", еще с университетских времен. Ах, моя "практика", какое время было! Тогда секс вполне заменял сон, а пачка из 12-ти презервативов кончалась за выходные. Нет, положительно не могла бы я найти столько секса, меняя каждый день партнеров. Да и старых куда девать? Знаю я вас, мужчин, вы только на словах отношений не хотите, а если от вас реально только секс нужен, вас потом из своей жизни не выставишь. А ведь тех, с кем я могу захотеть секса, намного больше тех, с кем меня устроило бы жить. Потому что к постоянному мужчине и требований на несколько порядков больше.
Да, может быть, вы, товарищ ytty, и являетесь исключением. Не думаю, что это чем-то плохо, тем более, сами говорите, что много секса вам сейчас не нужно, значит, даже для секса вам постоянные отношения без надобности. Только вас таких, которым вообще отношения не нужны, очень мало, зачем же вы за всех говорите?

(x-Gabriela-x @ 20.02.2013 - время: 18:36)
у меня бы такое точно привело к привязанности и прочим проблемам)я бы не смогла так)
Вот!!!
Самое главное, что бы ее не было этой самой привязанности!!!

(Lessa @ 20.02.2013 - время: 18:49)
Напоминаю: с практикой расходится ваша теория о том, что секс по любви = асексуальность.
Ну ок. *стиснув зубы*

Не асексуальность в строгом смысле этого слова. Просто сексуальное влечение женщин существенно меньше сексуального влечения мужчин. Не заинтересованность в "отношениях", эмоциях, заботе и внимании. А сексуальное влечение, ядрена вошь!

Вот например. 1 существенно меньше, чем 10. А 10 существенно меньше, чем 100. Это понятно? Конечно, 1 это не 0. Но и не 100. По сравнению со 100, что 1, что 0, зачастую (не всегда, но часто) не играет роли. Единица приближенно равна нулю, если сравнивать со сотней. Так понятно?

Далее, секс-только-по-любви и прочие отмазки, чтобы только не заниматься собственно сексом, являются как раз практической манифестацией этого факта.

ну если женщина асексуальна, то она ни в отношениях ни по любви всё равно секс не захочет.
Кстати, ещё раз про технарей: сколько знаю их и айтишников, все до одного традиционалисты - только в отношениях и по любви или вообще могут без него обходиться, типа не животные и есть другие радости.

(ytty @ 21.02.2013 - время: 03:43)
Просто сексуальное влечение женщин существенно меньше сексуального влечения мужчин.

Далее, секс-только-по-любви и прочие отмазки, чтобы только не заниматься собственно сексом, являются как раз практической манифестацией этого факта.
По абзацам.)
Женщины более сексуально избирательны (природа-матушка). Грубо: если людям предложить некий секс без продолжения, то мужчина из 10-ти женщин согласится на секс с 8-9-ю. Даже если - не в его вкусе. По принципу - "лишь бы отверстие". Женщина же поведётся примерно на 1-2-х.., по принципу - "если он меня сам по себе не возбуждает, то удовольствия я априори не получу, и смысл мучаться"?

О "сексе только по любви" - конечно, бывает, что и отмазки. Потому что "с первого взгляда" можно говорить только о страсти. А когда её нет... что сказать мужчине, которого не хочешь?