Любовь с первого взгляда. Бывает?

(Ором @ 30-10-2017 - 00:13)
(Wiya @ 30-10-2017 - 00:05)
как она возникла, на чем она основывалась? Зачем атеисту эти знания? Они его оскорбляют. Просто считайте, что так бывает.
я не спрашивала бывает так или нет, я хочу узнать мнение, кроме вашей секты существуют другие объяснения положения вещей в жизни)

Ответ в пустоту: объяснений бесконечное множество ибо положение вещей разнообразно до безобразия.

(M.Дизель @ 30-10-2017 - 00:26)
Ответ в пустоту: объяснений бесконечное множество ибо положение вещей разнообразно до безобразия.
в данном случае выбора объяснений не богато)

(Wiya @ 30-10-2017 - 00:28)
(M.Дизель @ 30-10-2017 - 00:26)
Ответ в пустоту: объяснений бесконечное множество ибо положение вещей разнообразно до безобразия. в данном случае выбора объяснений не богато)
Конечно, просто надо зрить в корень и не растрачиваясь по пустякам отделить зерна от плевел.

(M.Дизель @ 30-10-2017 - 00:38)
(Wiya @ 30-10-2017 - 00:28)
(M.Дизель @ 30-10-2017 - 00:26)
Ответ в пустоту: объяснений бесконечное множество ибо положение вещей разнообразно до безобразия. в данном случае выбора объяснений не богато) Конечно, просто надо зрить в корень и не растрачиваясь по пустякам отделить зерна от плевел.
как этот набор фраз относиться к моему желанию узнать мнение другого человека по конкретному вопросу?)

С первого взгляда может быть только ЖЕЛАНИЕ!!!

(Wiya @ 29-10-2017 - 21:24)
кстати, вот как похоть возникает с первых строчек через сеть, для меня остается загадкой
причем мощная такая, перетекающая в дикую страсть, возможно и во влюбленность
вот как так!?
Со строчек уряд ли,а вот через камеру вполне поверю)
Это ж та же очная ставка.

(Wiya @ 30-10-2017 - 00:05)
(Zандали @ 29-10-2017 - 23:34)
Хотя-а так бывает ои,если человек сразу очень понравился? Я думаю,мы неосознанно анализируем очень многое,прежде чем выносим вердикт. Ведь собственно,внешность многое говорит о человеке. тогда как ты прокоментишь мой пост выше, про вспыхнувшее невероятное влечение с первого общения без визуализации, узнавания и пр внешних и визуальных факторов?
вот как такое можно объяснить с точки биохимии?
как она возникла, на чем она основывалась?

внешне кста он потом мне не понравился,но секс с ним и отношения были умопомрочительными)
ээээто чтото невероятное

Без визуализации никак,ибо это полностью будет своя проекция,далекая от реальности.
Оно и так при вирте на проекциях все держится ,в основном. Но без визуализации это ваще уже сюр.

(M.Дизель @ 30-10-2017 - 00:03)


Врут все, не бывает никакого первого взгляда.
Вы играете на музыкальных инструментах?
Ну хотя бы на одном?
я серьёзно,попробую кое-что объяснить.

(Zандали @ 30-10-2017 - 01:52)
(Wiya @ 30-10-2017 - 00:05)
(Zандали @ 29-10-2017 - 23:34)
Хотя-а так бывает ои,если человек сразу очень понравился? Я думаю,мы неосознанно анализируем очень многое,прежде чем выносим вердикт. Ведь собственно,внешность многое говорит о человеке. тогда как ты прокоментишь мой пост выше, про вспыхнувшее невероятное влечение с первого общения без визуализации, узнавания и пр внешних и визуальных факторов?
вот как такое можно объяснить с точки биохимии?
как она возникла, на чем она основывалась?

внешне кста он потом мне не понравился,но секс с ним и отношения были умопомрочительными)
ээээто чтото невероятное
Без визуализации никак,ибо это полностью будет своя проекция,далекая от реальности.
Оно и так при вирте на проекциях все держится ,в основном. Но без визуализации это ваще уже сюр.
прекция чего? с первых строчек?
я же говорю, при встрече внешность вообще не понравилась
но уже, до встречи, желания было вагон

(Wiya @ 30-10-2017 - 07:41)
(Zандали @ 30-10-2017 - 01:52)
(Wiya @ 30-10-2017 - 00:05)
тогда как ты прокоментишь мой пост выше, про вспыхнувшее невероятное влечение с первого общения без визуализации, узнавания и пр внешних и визуальных факторов?
вот как такое можно объяснить с точки биохимии?
как она возникла, на чем она основывалась?

внешне кста он потом мне не понравился,но секс с ним и отношения были умопомрочительными)
ээээто чтото невероятное
Без визуализации никак,ибо это полностью будет своя проекция,далекая от реальности.
Оно и так при вирте на проекциях все держится ,в основном. Но без визуализации это ваще уже сюр. прекция чего? с первых строчек?
я же говорю, при встрече внешность вообще не понравилась
но уже, до встречи, желания было вагон
Проекция воображаемого образа. Воображаемого на основе того,что и как он пишет. Подогнанного под свои предпочтения.
Реальный чел тогда,действительно,может неприятно удивить.

(Zандали @ 30-10-2017 - 08:11)
Проекция воображаемого образа. Воображаемого на основе того,что и как он пишет. Подогнанного под свои предпочтения.
Реальный чел тогда,действительно,может неприятно удивить.
не, не думаю
я на определенный/ые стереотип/ы поведения рефлексирую, на образ,внешность- наврядли

мне вообще внешность важна лишь бы не полный швах)
да и то, если он будет соответствовать «моим» стереотипам поведения, то и квазимода сойдет)

тем не менее в тот раз словно мистика какая то)
я больше в чуйку поверю, нежели в образ)

Фетиши-такое дело.

так внешность это тем более фетиш)
тем не менее в реале действуют одни механизмы, в вирте- совершенно другие)

Любовь с первого взгляда наверное бывает, но у меня такой не было. Мне нужно время, что бы самой раскрыться и разглядеть мужчину полностью, тогда последует и влюблённость, а за ней и любовь.

Любовь с первого прикосновения к соскАм - бывает точно!

(Diman1974 @ 01-11-2017 - 20:51)
Страсть бывает, а любовь нет ...
Всегда плохо относился к разбасывающимся словами как бисером....
А к непонимающим, что значение слова может быть разным в разных устах?
А к придающим словам слишком много смысла?

Как относитесь?

(Diman1974 @ 01-11-2017 - 20:51)
Всегда плохо относился к разбасывающимся словами как бисером....
как коррелируются в вашем сознании это сравнение? Очень интересно. Без подколов. Просто интересен ход мысли.

Например, что слово люблю такое же как остальные слова, и никакого сакрального смысла не несет. Чтоб хранить его и "не разбрасываться".
Возможно лично вы придаете ему некий смысл, который оправдывает то, что вы плохо относитесь к людям, которые его употребляют часто. Но это ваша заморочка.

Только и всего. Кстати подкола не было. Был вопрос.

(Diman1974 @ 01-11-2017 - 21:26)
Но я искренне считаю , что сначала дело , а потом слово...
Интересный ход мысли. То есть мужчина должен сначала писаться, а потом спрашивать где туалет?