Какими качествами должен обладать мужчина?

(Emily87 @ 27-04-2017 - 10:28)
...лежатель на диване им не нужен... .
А можно на лежать на диване и приносить доход?

(Ором @ 27-04-2017 - 09:44)
(Emily87 @ 27-04-2017 - 10:28)
...лежатель на диване им не нужен... . А можно на лежать на диване и приносить доход?
Во мужики, никто работать не хочет))) Только лежать на диване, а доход сам должен капать. Я бы не хотела мужа, который дома сидит круглыми сутками, туда сюда по квартире ходит. С ума сойти можно.

(Monk 666 @ 27-04-2017 - 13:44)
Все эти качества важны в бизнесе и в профессиональной деятельности. Неясно, как всё это может играть решающую роль в выборе полового партнёра, если только вы не корыстолюбивы. Вы ошибаетесь.

Мне не интересны деньги моего партнёра.
Но мне и не интересен вялый, ноющий о своей несчастной судьбине, мямля.
Я люблю, что бы мужчина и в ухаживании, и в сексе был решителен и настойчив.
Я люблю, что бы я могла мужчине довериться.
Я люблю между сексом потрепаться с ИНТЕРЕСНЫМ, умеющим думать и делать выводы человеком.


Вот... такая и связь...

А деньги... Во первых, я непритязательна. А во вторых сама зарабатываю достаточно.

(Monk 666 @ 27-04-2017 - 13:51)
Если есть деньги на всё необходимое, то почему бы и не полежать на диване. Ну, сидит человека дома, ходит по квартире — что же в этом такого нехорошего.
Вот, что касается ЛИЧНО меня, то когда у меня выдаётся возможность полежать и походить по квартире - я тупею! Очень быстро. И, мне думается, это свойственно не только мне.
Меня саму - пугает ощущение мха проростающего сквозь извилины.
А мужчина, который остановился в развитии... который ничего не хочет кроме получения удовольствия от ничего-неделания...
Не... благодарю. Будь он хоть половой супергигант... не надоть такого...

(Буддлея @ 27-04-2017 - 12:57)
(Monk 666 @ 27-04-2017 - 13:51)
Если есть деньги на всё необходимое, то почему бы и не полежать на диване. Ну, сидит человека дома, ходит по квартире — что же в этом такого нехорошего. Вот, что касается ЛИЧНО меня, то когда у меня выдаётся возможность полежать и походить по квартире - я тупею! Очень быстро. И, мне думается, это свойственно не только мне.
Меня саму - пугает ощущение мха проростающего сквозь извилины.
А мужчина, который остановился в развитии... который ничего не хочет кроме получения удовольствия от ничего-неделания...
Не... благодарю. Будь он хоть половой супергигант... не надоть такого...
То есть ваш мужчина должен работать даже придя с работы?

(Ором @ 27-04-2017 - 10:44)
(Emily87 @ 27-04-2017 - 10:28)
...лежатель на диване им не нужен... . А можно на лежать на диване и приносить доход?
Для тебя и твоего брата по разуму монк666, сообщаю, "лежатель на диване" - это образное выражение. По факту это означает бездельник, а не человека, способного зарабатывать лежа на диване.
Ором, перестаньте всюду цепляться к словам и вырывать фразы от контекста. Я же говорю - зануда это худшее качество мужчины.

(Alk1977 @ 27-04-2017 - 15:13)
То есть ваш мужчина должен работать даже придя с работы?
Не нужно утрировать.) И цепляться к словам. Мне кажется, Вы понимаете о чём я.)

(Emily87 @ 27-04-2017 - 14:35)
Ором, перестаньте всюду цепляться к словам и вырывать фразы от контекста. Я же говорю - зануда это худшее качество мужчины.
Яж не со зла цепляюсь, я от не знания переспрашиваю. Не все же качества у мужчин полодительные. Долдны быть и отрицательные. Иначе скучно жить будет.

Ором, если есть доход, который даёт возможность лежать на диване - это замечательно. Но при этом не обязательно лежать на диване. Можно иметь хобби, заниматься благотворительностью, раскручивать менее рентабольные, но более интересные тебе проекты. Выучить ещё что-то. Да мало ли что. Материальная независимость это свобода. И девушки вам говорят, что мужчина предпочитающий свою свободу тратить на лежащие на диване их не устраивает. Потому что обычно скучен и неинтересен. Вот и вся арифметика.

(Майя-Зеркало @ 27-04-2017 - 16:26)
Можно иметь хобби...
Понятно, что скучно. Но можно и на диване семье устроить не скучный образ жизни. Можно этот диван и на колеса поставить и мир одновременно посмотреть и себя показать.

(Ором @ 27-04-2017 - 16:38)
(Майя-Зеркало @ 27-04-2017 - 16:26)
Можно иметь хобби... Понятно, что скучно. Но можно и на диване семье устроить не скучный образ жизни. Можно этот диван и на колеса поставить и мир одновременно посмотреть и себя показать.
Ну это уже не будет лежать на диване.
Это уже будет увлеченный человек, которому не нужно уже зарабатывать денег. А это совсем другое дело.

(Майя-Зеркало @ 27-04-2017 - 16:48)
А это совсем другое дело.
Ну хорошо. Но ведь набор мужских качеств, это не только положительные есть и отрицательные. Мужчиры много ленивее женщин.

(Ором @ 27-04-2017 - 17:57)
(Майя-Зеркало @ 27-04-2017 - 16:48)
А это совсем другое дело. Ну хорошо. Но ведь набор мужских качеств, это не только положительные есть и отрицательные. Мужчиры много ленивее женщин.
Ну есть такая расхожая фраза, что любят за недостатки. Хотя я с ней абсолютно не согласна.

Думаю недостатки в большинстве своём субъективны. Нет абсолюта. Одни видят в них достоинства, другие недостатки.

Лень - тоже спорно плохое качество. Если лениво думать - это ужас. Если лениво делать, но придумываешь как добиться цели не перетруждаясь - то достоинство.

(Майя-Зеркало @ 27-04-2017 - 18:18)
Если лениво думать - это ужас.
Тоже спорно. Если на пляже лень думать. Гори оно все колесом. Особенно интересно наблюдать изнутри себя как думки путаются и разбиваются об парванист

(Ором @ 27-04-2017 - 18:37)
(Майя-Зеркало @ 27-04-2017 - 18:18)
Если лениво думать - это ужас. Тоже спорно. Если на пляже лень думать. Гори оно все колесом. Особенно интересно наблюдать изнутри себя как думки путаются и разбиваются об парванист
Ну если всю.жизнь проводить на пляже - недостаток. Если полениться в отпуске - это полезное качество. Надо уметь отдыхать и останавливать хоть на время крысиные бега, то чем большинство людей занимаются всю жизнь.

(Майя-Зеркало @ 27-04-2017 - 18:41)
Ну если всю.жизнь проводить на пляже - недостаток.
Видимо по этому и съели абаригены Кука.

И всетаки недостатки и качества это разные понятия. Вообще мужские качества в представлении мужчин и женщин совершенно разные.

(Ором @ 27-04-2017 - 18:52)
(Майя-Зеркало @ 27-04-2017 - 18:41)
Ну если всю.жизнь проводить на пляже - недостаток. Видимо по этому и съели абаригены Кука.

И всетаки недостатки и качества это разные понятия. Вообще мужские качества в представлении мужчин и женщин совершенно разные.
Это странно. Не согласна.
Есть примеры?

(Майя-Зеркало @ 27-04-2017 - 19:07)
Не согласна.
Есть примеры?
Ну например женщины думают, что рыцари самые благородные, честные и романтичные.

А на самом деле все не так. Все честные дуэлянты на кладбище. Рыцарь закованный в латы даже ходит под себя и от него благородством не пахнет. И романтики в нем ноль, нашел череп динозавра умершего 60 млн. лет назад не от руки этого рыцаря, а приподнес его в дар даме сердца как убиенного дракона собственными руками. Да и вообще рыцарь всегда один остальные овно.

(Ором @ 27-04-2017 - 19:17)
(Майя-Зеркало @ 27-04-2017 - 19:07)
Не согласна.
Есть примеры? Ну например женщины думают, что рыцари самые благородные, честные и романтичные.

А на самом деле все не так. Все честные дуэлянты на кладбище. Рыцарь закованный в латы даже ходит под себя и от него благородством не пахнет. И романтики в нем ноль, нашел череп динозавра умершего 60 млн. лет назад не от руки этого рыцаря, а приподнес его в дар даме сердца как убиенного дракона собственными руками. Да и вообще рыцарь всегда один остальные овно.
Боже как страшно жить.
Что за аллегории?

Получается рыцарь в вашей интерпретации прынцессу сознательно обманывает? Так?

(Майя-Зеркало @ 27-04-2017 - 19:34)
Получается рыцарь в вашей интерпретации прынцессу сознательно обманывает? Так?
Конечно сознательно, иначе он бы на коня не залез и в латы бы не облачался и на подвиги не пошпл бы. А драл бы спокойно принцесс пачками. Но приныесса одна, а мужчин думающих, сто они рыцари много. Вот и приходится доаазывать, кто донкихот, а кто арамис.