Гражданский брак, Проживание без регистрации

Узаконивать свои отношения или нет решают двое. Это их обоюдное желание и взаимное решение. Ничего страшного не вижу в том, что два человека живут без штампа в паспорте. Порой, гражданский брак гораздо прочнее и счастливее, чем брак официальный. Множество примеров в жизни, когда официально поженившись люди расставались за очень короткий срок, а люди в гражданском браке живут многие годы. Главное то, как люди сами расценивают свои отношения.

Не вижу ничего плохого в "гражданском браке". Единственное, что в нашей стране иметь детей в таком статусе, не очень нормально... Прийдется усыновлять своего же и некоторые другие аспекты. И если люди "не бедные" то тоже могут быть потом проблемы юридического характера. А так - нормально все. Это типа пробы пера. Очень хорошо бы с годик просто пожить вместе и вести общее хозяйство. Только без детей

Я возражаю против гражданского брака. Вот говорят:"Что измениться от штампа в паспорте?" А меняется многое. Я как юрист, могу сказать, что даже дети, рожденные в гражданском браке, считаются незаконнорожденными. Папе их придется усыновлять! И это только малая часть тех проблем, которые могут свалиться на голову тех, кто не хочет регистрировать свой брак!

я за гражданский брат. ибо я хочу выйти замуж 1 раз за всю жизнь, не хочу развода. а в гражданском браке можно проверить отношения на прочность.

Придумали же название "гражданский брак"! Гражданский - это брак, зарегистрированный в ЗАГСе. А это сожительство. Или блуд, как называет церковь!
Сожительство отбирает все свободы, не давая никаких преимуществ брака! Только кажущаяся близость!
Проходили, знаем. 9 лет так жили. Сколько слышала вопросов о свадьбе от родителей, коллег, друзей... И тоже доказывала всем, что штамп в паспорте ничего не значит. Значит, и очень даже много! Проверено на личном опыте!
На "гражданский брак" никогда не пойду. И детям своим не позволю! Отношения можно проверить и не живя вместе.

Я как юрист, могу сказать, что даже дети, рожденные в гражданском браке, считаются незаконнорожденными. Папе их придется усыновлять!
И это только малая часть тех проблем, которые могут свалиться на голову тех, кто не хочет регистрировать свой брак!это не везде так ,а в Европе наскока знаю даже имущество можна делить, если удастся доказать что нажили вместе, пусть и не в браке.

Ok, про малую часть мы слышали , теперь про бОльшую охота услышать ?

Сожительство отбирает все свободы, не давая никаких преимуществ брака! про преимущества брака, озвучьте и перечислите их пожалуйста

Для меня это прежде всего социальный аспект. Готовность взять на себя ответственность, и четко заявить обществу: "Это моя женщина!" По крайней мере я терперь знаю свой социальный статус, а ранее, заполняя анкету о приеме на работу, на пункте "Семейное положение" мне приходилось по-идиотски улыбаться! Не нужно отбиваться от вопросов: "Когда замуж?" Как ни крути, а общество давит...
Потом юридический аспект. От этого тоже никуда не уйдешь. Мы столкнулись с этими проблемами при покупке квартиры. Большую часть денег на покупку жилья дали мои родители, недостающую сумму я брала в кредит. Поэтому квартира была оформлена на меня. Сколько же ссор было из-за этой квартиры, ужас. Опять же при оформлении кредита были трудности, мне прямым текстом говорили, что будь я в браке, мне было бы легче его получить.
О детях я никогда бы не задумалась в гражданском браке.
Здесь уже писали о том, что гражданский брак - это приоткрытая дверь. С этим я полностью согласна.
Общество-то, конечно, приспасабливается к этому. Институт брака катится под откос... Брак уже считают пережитком прошлого. А среди людей его заключивших слишком большое количество разводов... Потому что люди перестали жить по вере, живут, как хотят. :(

(Карамельная @ 04.07.2011 - время: 08:01) Институт брака катится под откос... Брак уже считают пережитком прошлого. А среди людей его заключивших слишком большое количество разводов...
Ну это все и так знают, а вот ответственность за это женское племя не хочет ли взять ? ёмансипация, равноправие, право на голос... ну и куда мы пришли ?
ЖЕНЩИНА всегда была в первую очередь : Мать, хранительница очага, оплот семьи . А щас ? сплошь капризные профурсетки ))

Вот кто вас заставляет разводится ? кто заставляет сожительствовать ? подлые коварные мужики ? это ж они наверна стали себя вести не так, как раньше веками вели . а вот женщины то всё те же..
самим не смешно ? добились чего хотели , теперь пожинайте плоды своей свободы


Брак уже считают пережитком прошлого. А среди людей его заключивших слишком большое количество разводов...
Потому что люди перестали жить по вере, живут, как хотят. :(
причем тут вера ?? так ты набожная штоле ?

давай задумайся , и скажи : что, в СССР все были верущие, и именно потому не было стока разводов и гражданских сожителей ?

по моему так наоборот , после 90-х многие стали в церковь ходить, типа уже можно и нестыдно)) . тогда же жить стали все вперемешку , тоже можно ведь..

или под понятие "перестали жить по вере" подходит и вера в КПСС и Ленина ? :)
тогда одну ушедшую веру я знаю , это вера "В Светлое Будущее" . в него да, уже никто не верит. живут по инерции..

(Vagator @ 04.07.2011 - время: 16:50) это вера "В Светлое Будущее" . в него да, уже никто не верит. живут по инерции..

Да, в светлое будущее уже ни кто не верит, к сожалению, каждый тянет одеяло на себя... Плохо... Но и Ваш топик, не к месту. Такое надо писать в Рождённом в СССР.

Про веру я с вами дискутировать не хочу. Ни к чему все это!
Что да СССР, то там, как вы верно заметили, вместо веры была идеология. "Шаг влево, шаг вправо - расстрел!" Вот не было столько разводов. Страх.

(Vagator @ 04.07.2011 - время: 14:50)Вот кто вас заставляет разводится? кто заставляет сожительствовать?  подлые коварные мужики? это ж они наверна стали себя вести не так, как раньше веками вели . а вот женщины то всё те же..
самим не смешно ? добились чего хотели , теперь пожинайте плоды своей свободы
Прям женоненавистник! :)
Я не возлагаю на плечи мужчин всю ответственность за сложившуюся ситуацию, и не обвиняю никого! Каждый живет так, как считает нужным!

(Казак лихой @ 27.05.2010 - время: 11:51) Штамп очень даже защищает и от чужих,и от своих.Иногда бывает так,что слишком много желающих что-нибудь подправить в семейной жизни.А штамп показывает,что ты не просто сосед по кровати,а муж,и можешь заткнуть рот кому угодно.
Нормальный мужик и без штампа рот кому надо заткнет.

Штамп в паспорте для меня никогда целью не являлся. С первым мужем без регистрации прожили 9 лет. Сначала были какие-то разговоры про свадьбу, но они плавно сошли на нет( уж очень я это действо не люблю))).
Ну а со вторым мужем в ЗАГС все таки сходили) быстренько так все сделали, в амбарной книге расписались, и ему приятно, и от меня все отстали с глупыми вопросами почему я так свадьбы не люблю)))
а вообще по сути топика-какая разница как люди живут в официальном браке или нет- хорошо им вместе,уважают, любят, слышат друг друга-штамп в таком случае дело даже не десятое, а двадцать пятое.
Если и дает преимущества какие-то, то только юридической стороны.

Нужна регистрация, для юридических дел, да и потом если рассоритесь. Нужна, я за регистрацию

Со вторым мужем жили два года не регестрируясь, и наверное так и не стали бы ставить печати в паспорт еслиб ни моя беременность сроком 8 месяцев,я даже фамилию мужа брать не стала .

Отношусь очень даже не плохо. Конечно если большая любовь и первы раз, то тут стоит подумать об официальном браке , а повторный брк, по мне так лучше гражданский, но у каждого своя ситуация и свои отношения. Это сугубо личное.

Положительно прожил три года потом женился

Нормально мы к этому относимся, сами до свадьбы 3 года в гражданском прожили, да и расписались по большей степени для родителей, уж больно возмущались они что мы так долго не женимся.

У нас где-то через месяц будет 6 лет этому самому гражданскому браку.

в гражданском браке жили 4 года, потом все таки поженились.