Границы навязчивости
Лукреция Борджиа
Грандмастер
6/16/2019, 4:28:50 AM
(Nickand @ 15-06-2019 - 17:46)
(Wiya @ 15-06-2019 - 16:28)
(...tesoro mio... @ 15-06-2019 - 17:06)
Так это Вия,какое заложат?)
Просто когда мужчина Любит,доугие неинтересны. Это Нормально. Просто редко кто может сохранить такие чувства на протяжении жизни.
(Wiya @ 15-06-2019 - 16:28)
(...tesoro mio... @ 15-06-2019 - 17:06)
Не всем мужчинам интересен секс на стороне - даже вот такой весь "правильный")
да)
все ситуации у людей безусловно разные, как и мотивации отказов
в моем конкретном случае, я помню этот период нашей жизни, левак с его стороны уже был, с моей тоже, но с его стороны был разовый, с тех пор он почему то начал ко мне испытывать еще более трепетные чувства и привязанность ко мне и к ребенку
даже если секса не хватает, что навряд ли, мое либидо сильнее, секс был каждый день на тот момент
и даже если взять гипотетическую ситуацию возбуждающей волны новизны от др женщины, он на тот момент ходил такой счастливый, весь сияющий и каждый подкат, от любой женщины ,его всячески отвращал
даже если не сияющий)))
хз, я приняла его полигамность изначально, а получилось все с точностью до наоборот, чел поменялся и стал моногамом)
особо навязчивых, нарушающих границы приличия, мог нецензурно отшить,влехкую)
Я не Станиславский, верю, у него, короче,
были основания полагать , что заложат его точно . Так точно, что особо навязчивых, нарушающих границы приличия, мог нецензурно отшить, влехкую. )) ...... Сомнение есть-таки ... Я в цеху работал, даже там теток нецензурно не отшивают, даже если превышают границы навязчивости
Так это Вия,какое заложат?)
Просто когда мужчина Любит,доугие неинтересны. Это Нормально. Просто редко кто может сохранить такие чувства на протяжении жизни.
Ором
Акула пера
6/16/2019, 4:33:14 AM
(Лукреция Борджиа @ 16-06-2019 - 02:28)
Это вам мужчина рассказал?
Или вы по внешним признакам определить можете 
Просто когда мужчина Любит,доугие неинтересны.
Это вам мужчина рассказал?
Или вы по внешним признакам определить можете Лукреция Борджиа
Грандмастер
6/16/2019, 7:02:07 AM
(Ором @ 16-06-2019 - 02:33)
(Лукреция Борджиа @ 16-06-2019 - 02:28)
Просто когда мужчина Любит,доугие неинтересны. Это вам мужчина рассказал? Или вы по внешним признакам определить можете Это Психология,тов .Ором.
А если у Вас такого не было,то Вы никогда сильно не любили,вот и все.
То,что Вы мужчина,совсем не означает,что Вы можете вещать от лица всех мужчин и в курсе всего,как это бывает у мужчин
Вы можете говорить только за себя.
Даде самые распоследние кобели становятся верными. Другое дело,что это редко надолго.
(Лукреция Борджиа @ 16-06-2019 - 02:28)
Просто когда мужчина Любит,доугие неинтересны. Это вам мужчина рассказал?
Или вы по внешним признакам определить можете Это Психология,тов .Ором.А если у Вас такого не было,то Вы никогда сильно не любили,вот и все.
То,что Вы мужчина,совсем не означает,что Вы можете вещать от лица всех мужчин и в курсе всего,как это бывает у мужчин
Вы можете говорить только за себя.Даде самые распоследние кобели становятся верными. Другое дело,что это редко надолго.
Нкнр
Акула пера
6/16/2019, 11:55:41 AM
(Лукреция Борджиа @ 16-06-2019 - 04:02)
(Ором @ 16-06-2019 - 02:33)
(Лукреция Борджиа @ 16-06-2019 - 02:28)
Просто когда мужчина Любит,доугие неинтересны. Это вам мужчина рассказал? Или вы по внешним признакам определить можете Это Психология,тов .Ором.
А если у Вас такого не было,то Вы никогда сильно не любили,вот и все.
То,что Вы мужчина,совсем не означает,что Вы можете вещать от лица всех мужчин и в курсе всего,как это бывает у мужчин Вы можете говорить только за себя.
Даде самые распоследние кобели становятся верными. Другое дело,что это редко надолго.
"""Так это Вия,какое заложат?)""""
Про Вию я пойму или в следующей жизни или через лет 5 , если еще тут буду))...
Про то как "никогда сильно не любили" Вы и раньше говорили. Конечно, Вам нравятся верные , с ними однозначнее. А некоторые в любом случае и есть почти что верные, всю жизнь, к тому же и с объятиями через день.
Вы правы в том, что в самом начале любви не думаешь о других , потому, что поглощен налаживанием нового, особенного любовного контакта - на всю жизнь. Лучше не разбрасываться, и когда перед свадьбой мне позвонила любовница , я действительно сказал, что надо прекратить, она сразу поняла почему, поиздевалась и предложила продолжить разговор через год. И еще один давний трепетный роман также был тогда остановлен резко и без сожалений, в пользу новой более красивой (свинство , да?).
А вот когда любовь наладится и станет само собой разумеющимся состоянием и красавица , которая раньше была вся в цветах, отвлечется немного на запихивание в детские рты каши в уже(наконец-то!) вполне приличном гнезде , тогда и появляется интерес к перевести дух и понаблюдать, что творится вокруг. А там , оказывается, все Лебеди уже размножились и очнулись. А тебе уже почти сорок, и те кому тридцать и меньше, редкое раньше дело(!), сами подходят и улыбаются. Иногда ждут комплимента , а вот тут сразу минет предложили. Хотя чаще все-таки не минет.
Но самая большая беда случается , когда подойдет та, которой ты не откажешь и сам очень хочешь . Легко найдет, как-то умеют , а еще умеют убедить в случае колебаний, никакого стыда. Все просто , не плохие мы , нас чаще прощают или просто не проводят расследование - что толку-то?
(Ором @ 16-06-2019 - 02:33)
(Лукреция Борджиа @ 16-06-2019 - 02:28)
Просто когда мужчина Любит,доугие неинтересны. Это вам мужчина рассказал?
Или вы по внешним признакам определить можете Это Психология,тов .Ором.А если у Вас такого не было,то Вы никогда сильно не любили,вот и все.
То,что Вы мужчина,совсем не означает,что Вы можете вещать от лица всех мужчин и в курсе всего,как это бывает у мужчин
Вы можете говорить только за себя.Даде самые распоследние кобели становятся верными. Другое дело,что это редко надолго.
"""Так это Вия,какое заложат?)""""
Про Вию я пойму или в следующей жизни или через лет 5 , если еще тут буду))...
Про то как "никогда сильно не любили" Вы и раньше говорили. Конечно, Вам нравятся верные , с ними однозначнее. А некоторые в любом случае и есть почти что верные, всю жизнь, к тому же и с объятиями через день.
Вы правы в том, что в самом начале любви не думаешь о других , потому, что поглощен налаживанием нового, особенного любовного контакта - на всю жизнь. Лучше не разбрасываться, и когда перед свадьбой мне позвонила любовница , я действительно сказал, что надо прекратить, она сразу поняла почему, поиздевалась и предложила продолжить разговор через год. И еще один давний трепетный роман также был тогда остановлен резко и без сожалений, в пользу новой более красивой (свинство , да?).
А вот когда любовь наладится и станет само собой разумеющимся состоянием и красавица , которая раньше была вся в цветах, отвлечется немного на запихивание в детские рты каши в уже(наконец-то!) вполне приличном гнезде , тогда и появляется интерес к перевести дух и понаблюдать, что творится вокруг. А там , оказывается, все Лебеди уже размножились и очнулись. А тебе уже почти сорок, и те кому тридцать и меньше, редкое раньше дело(!), сами подходят и улыбаются. Иногда ждут комплимента , а вот тут сразу минет предложили. Хотя чаще все-таки не минет.
Но самая большая беда случается , когда подойдет та, которой ты не откажешь и сам очень хочешь . Легко найдет, как-то умеют , а еще умеют убедить в случае колебаний, никакого стыда. Все просто , не плохие мы , нас чаще прощают или просто не проводят расследование - что толку-то?
Всё есть .
Лукреция Борджиа
Грандмастер
6/16/2019, 12:13:53 PM
Ну Вы сейчас написали с позиции самоуверенного мужчины,который считает,что жена у него прочно подткаблуком,и можно расслабиться и оттянуться немного. Это у многих так бывает,перестают держать фокус на супруге,тк он вроде как никуда не денется.
А если б боялись потерять,то не дергались бы. Это естественные процессы.
А если б боялись потерять,то не дергались бы. Это естественные процессы.
Лукреция Борджиа
Грандмастер
6/16/2019, 12:17:13 PM
Но вот когда чувства прям очень сильные,то человек боится потерять,даже если объективно ничего не угрожает.
Но это супруг тоже должен быть такой. Который такие чувства способен вызвать ,надолго. Оба в какой-то мере должны быть .
Но тут дело не в боязни потери даже,она фоном идет от того,что человек дорог. А в том,что зацикленность на одном сильная. Никто больше не нужен.
Но это супруг тоже должен быть такой. Который такие чувства способен вызвать ,надолго. Оба в какой-то мере должны быть .
Но тут дело не в боязни потери даже,она фоном идет от того,что человек дорог. А в том,что зацикленность на одном сильная. Никто больше не нужен.
Ором
Акула пера
6/16/2019, 12:35:56 PM
(Лукреция Борджиа @ 16-06-2019 - 05:02)
Ну давайте о психологии любви, психологии измены и физиологии человека. Я считаю, что рассматривать проблему следует объемно. Итак строим тетраедр. Основанием служит либидо и физическое здоровье. Одна сторона любовь. Вторая бытовые отношения. Третья морально этические нормы. Человека как объект исследования подвешиваем маятником к вершине тетраедра. Помним, что любовь статична. Не возможно любить сильно, слабо или так себе. Можно только любить и не любить. По этому сторона Любовь имеет статичный размер. Если тетраедр правильной формы то объект исследования находитя в равно удаленном расстоянии от стенок. Теперь вы можете поиграть размером основания и двух сторон. Так вот если все три параметра увеличивать то чел. Будет двигаться в сторону любви. Вывод о психологии любви не сложный. Измена случится при большем основании, когда маятник потянет к либидо. Но если морально этическая сторона будет достаточно большой, то измены не случится.
А есть еще и взаимодействие двух тетраедров. Когда здоровье одного пошатнулось и тетраедр потерял равновесие, а два тетраедра держатся стороной любви друг за друга. То вполне возможно разрешение на физиологическую близость с другим объектом.
Таким образом связи любви и не измены не установлено. Доклад закончил.
Это Психология,тов .Ором.
Ну давайте о психологии любви, психологии измены и физиологии человека. Я считаю, что рассматривать проблему следует объемно. Итак строим тетраедр. Основанием служит либидо и физическое здоровье. Одна сторона любовь. Вторая бытовые отношения. Третья морально этические нормы. Человека как объект исследования подвешиваем маятником к вершине тетраедра. Помним, что любовь статична. Не возможно любить сильно, слабо или так себе. Можно только любить и не любить. По этому сторона Любовь имеет статичный размер. Если тетраедр правильной формы то объект исследования находитя в равно удаленном расстоянии от стенок. Теперь вы можете поиграть размером основания и двух сторон. Так вот если все три параметра увеличивать то чел. Будет двигаться в сторону любви. Вывод о психологии любви не сложный. Измена случится при большем основании, когда маятник потянет к либидо. Но если морально этическая сторона будет достаточно большой, то измены не случится.
А есть еще и взаимодействие двух тетраедров. Когда здоровье одного пошатнулось и тетраедр потерял равновесие, а два тетраедра держатся стороной любви друг за друга. То вполне возможно разрешение на физиологическую близость с другим объектом.
Таким образом связи любви и не измены не установлено. Доклад закончил.
Лукреция Борджиа
Грандмастер
6/16/2019, 12:52:56 PM
Доклад зачетный,но я не Ваш студент)
Про любовь неправильно. Она динамична и бывает разной степени,начиная от симпатии. При высокой степени любимый буквально закрывает собой небо). Но это практически аддикция,тоже не очень хорошее для гармоничных отношений состояние. Любовь может расти или,наоборот,уменьшаться. И она может исчезнуть,пройти.
Про любовь неправильно. Она динамична и бывает разной степени,начиная от симпатии. При высокой степени любимый буквально закрывает собой небо). Но это практически аддикция,тоже не очень хорошее для гармоничных отношений состояние. Любовь может расти или,наоборот,уменьшаться. И она может исчезнуть,пройти.
Evrika!
Удален 6/16/2019, 1:13:22 PM
(Ором @ 16-06-2019 - 02:33)
(Лукреция Борджиа @ 16-06-2019 - 02:28)
А вы опять за всех мужчин решили ответить?)))
(Лукреция Борджиа @ 16-06-2019 - 02:28)
Просто когда мужчина Любит,доугие неинтересны.
Это вам мужчина рассказал?
А вы опять за всех мужчин решили ответить?)))
Still Warm
Грандмастер
6/16/2019, 1:24:37 PM
(Ором @ 16-06-2019 - 10:35)
(Лукреция Борджиа @ 16-06-2019 - 05:02)
Подождите, профессор, я не все понял.
Маятник ближе всего к либидо, если он неподвижен, либо в момент прохождения точки, когда его нить вертикальна. Одновременно имеем равноудаление от всех боковых сторон. Таким образом имеем, что измена наиболее вероятна в состоянии покоя. Даа уж.(с)
И еще два вопросика.
А чего это, раз у вас любовь перманентна, ее сбоку засунули, а не в основание? Тем более, что физическое здоровье с либидой как раз таки величина изменчивая.
Ну и на сладкое. Без учета влияния движения магнитных полюсов Земли, а тем более фаз Луны никакая теория не может считаться научной.
(Лукреция Борджиа @ 16-06-2019 - 05:02)
Это Психология,тов .Ором.
Ну давайте о психологии любви, психологии измены и физиологии человека. Я считаю, что рассматривать проблему следует объемно. Итак строим тетраедр. Основанием служит либидо и физическое здоровье. Одна сторона любовь. Вторая бытовые отношения. Третья морально этические нормы. Человека как объект исследования подвешиваем маятником к вершине тетраедра. Помним, что любовь статична. Не возможно любить сильно, слабо или так себе. Можно только любить и не любить. По этому сторона Любовь имеет статичный размер. Если тетраедр правильной формы то объект исследования находитя в равно удаленном расстоянии от стенок. Теперь вы можете поиграть размером основания и двух сторон. Так вот если все три параметра увеличивать то чел. Будет двигаться в сторону любви. Вывод о психологии любви не сложный. Измена случится при большем основании, когда маятник потянет к либидо. Но если морально этическая сторона будет достаточно большой, то измены не случится.
Подождите, профессор, я не все понял.
Маятник ближе всего к либидо, если он неподвижен, либо в момент прохождения точки, когда его нить вертикальна. Одновременно имеем равноудаление от всех боковых сторон. Таким образом имеем, что измена наиболее вероятна в состоянии покоя. Даа уж.(с)
И еще два вопросика.
А чего это, раз у вас любовь перманентна, ее сбоку засунули, а не в основание? Тем более, что физическое здоровье с либидой как раз таки величина изменчивая.
Ну и на сладкое. Без учета влияния движения магнитных полюсов Земли, а тем более фаз Луны никакая теория не может считаться научной.
скрытый текст
Но я этого вам не говорил 
Ором
Акула пера
6/16/2019, 1:41:26 PM
(Still Warm @ 16-06-2019 - 11:24)
Это потому, что если здоровье 0, то все любят но потрогать никто не может. Ибо закопан на 2 метра.
В статичном состоянии изменяют чаще. Когда все ровно и однообразно.
Лунные фазы и другие солнечные флуктуации имеют влияние только на сам объект. Но не на измену. Например в Сочи на солнышке изменять хочется чаще чем в холодной тундре в чуме у чукчи. Однако, как правило, в Сочах чаще обламывается, а вот в юрте, согласно закону гостепреимстве, случается регулярно. По этому влияние этих факторов можно не учитывать.
А чего это, раз у вас любовь перманентна, ее сбоку засунули, а не в основание?
Это потому, что если здоровье 0, то все любят но потрогать никто не может. Ибо закопан на 2 метра.
В статичном состоянии изменяют чаще. Когда все ровно и однообразно.
Лунные фазы и другие солнечные флуктуации имеют влияние только на сам объект. Но не на измену. Например в Сочи на солнышке изменять хочется чаще чем в холодной тундре в чуме у чукчи. Однако, как правило, в Сочах чаще обламывается, а вот в юрте, согласно закону гостепреимстве, случается регулярно. По этому влияние этих факторов можно не учитывать.
Ором
Акула пера
6/16/2019, 1:44:32 PM
(Evrika! @ 16-06-2019 - 11:13)
Я, как представитель победоносной эволюционной цепочки и усастник продления человеческого рода, имею такое право.
А вы опять за всех мужчин решили ответить?)))
Я, как представитель победоносной эволюционной цепочки и усастник продления человеческого рода, имею такое право.
Evrika!
Удален 6/16/2019, 5:38:32 PM
(Ором @ 16-06-2019 - 11:44)
(Evrika! @ 16-06-2019 - 11:13)
Ваши разглагольствования скорее напоминают лебединую песню униженых и ущемленных
Самоутверждающихся за счет еще более униженых
Вот где границы навязчивости.
Мы их практически нащупали методом тыка.
Вы навязываете нам ощущение, что все мужики такие же жалкие существа, коим вы представляете себя. Но я не верю. В моей жизни было много мужчин, и ни один не пел дифирамбы самому себе так бездарно, как это делаете вы.
Ну может еще Никланд может с вами посоревноваться.
(Evrika! @ 16-06-2019 - 11:13)
А вы опять за всех мужчин решили ответить?)))
Я, как представитель победоносной эволюционной цепочки и усастник продления человеческого рода, имею такое право.
Ваши разглагольствования скорее напоминают лебединую песню униженых и ущемленных
Самоутверждающихся за счет еще более униженых
Вот где границы навязчивости.
Мы их практически нащупали методом тыка.
Вы навязываете нам ощущение, что все мужики такие же жалкие существа, коим вы представляете себя. Но я не верю. В моей жизни было много мужчин, и ни один не пел дифирамбы самому себе так бездарно, как это делаете вы.
Ну может еще Никланд может с вами посоревноваться.
Нкнр
Акула пера
6/16/2019, 10:19:42 PM
(Evrika! @ 16-06-2019 - 14:38)
(Ором @ 16-06-2019 - 11:44)
(Evrika! @ 16-06-2019 - 11:13)
А вы опять за всех мужчин решили ответить?))) Я, как представитель победоносной эволюционной цепочки и усастник продления человеческого рода, имею такое право. Ваши разглагольствования скорее напоминают лебединую песню униженых и ущемленных
Самоутверждающихся за счет еще более униженых
Вот где границы навязчивости.
Мы их практически нащупали методом тыка.
Вы навязываете нам ощущение, что все мужики такие же жалкие существа, коим вы представляете себя. Но я не верю. В моей жизни было много мужчин, и ни один не пел дифирамбы самому себе так бездарно, как это делаете вы.
Ну может еще Никланд может с вами посоревноваться.
А у кого это много мужчин? Кто там хвалится? А я действительно такой. Униженный. Женщин было мало. К женщинам не пристаю, но умею договориться с понравившейся о "взаимоприставании" без унижения и на равных. Это я о навязчивости и кто первый подкатит. Оба должны быть первыми. Сразу и вместе. Глаза-то на что даны?
(Ором @ 16-06-2019 - 11:44)
(Evrika! @ 16-06-2019 - 11:13)
А вы опять за всех мужчин решили ответить?))) Я, как представитель победоносной эволюционной цепочки и усастник продления человеческого рода, имею такое право. Ваши разглагольствования скорее напоминают лебединую песню униженых и ущемленных
Самоутверждающихся за счет еще более униженых
Вот где границы навязчивости.
Мы их практически нащупали методом тыка.
Вы навязываете нам ощущение, что все мужики такие же жалкие существа, коим вы представляете себя. Но я не верю. В моей жизни было много мужчин, и ни один не пел дифирамбы самому себе так бездарно, как это делаете вы.
Ну может еще Никланд может с вами посоревноваться.
А у кого это много мужчин? Кто там хвалится? А я действительно такой. Униженный. Женщин было мало. К женщинам не пристаю, но умею договориться с понравившейся о "взаимоприставании" без унижения и на равных. Это я о навязчивости и кто первый подкатит. Оба должны быть первыми. Сразу и вместе. Глаза-то на что даны?
Всё есть .
Ором
Акула пера
6/16/2019, 10:52:49 PM
(Evrika! @ 16-06-2019 - 15:38)
У меня это... у меня слуха нет. Я пою только строевые пестни.
Главное что получается навязывать. Вот вы уже свои ощущения о мужчинах сделали объектом веры. Вы верите, что они не такие жалкие. Заметь те, вы не написали.Знаю.
Ваши разглагольствования скорее напоминают лебединую песню униженых и ущемленных
Самоутверждающихся за счет еще более униженых
Вот где границы навязчивости.
Мы их практически нащупали методом тыка.
Вы навязываете нам ощущение, что все мужики такие же жалкие существа, коим вы представляете себя. Но я не верю. В моей жизни было много мужчин, и ни один не пел дифирамбы самому себе так бездарно, как это делаете вы.
Ну может еще Никланд может с вами посоревноваться.
У меня это... у меня слуха нет. Я пою только строевые пестни.
Главное что получается навязывать. Вот вы уже свои ощущения о мужчинах сделали объектом веры. Вы верите, что они не такие жалкие. Заметь те, вы не написали.Знаю.
Evrika!
Удален 6/25/2019, 7:56:17 PM
(Ором @ 16-06-2019 - 20:52)
(Evrika! @ 16-06-2019 - 15:38)
Я никогда не напишу, что знаю мужчин. Так никто не может написать, даже мужчина.
Все разные, у каждого есть мнение и слабости и сильные стороны.
Но вот ваши высказывания наводят
(Evrika! @ 16-06-2019 - 15:38)
Ваши разглагольствования скорее напоминают лебединую песню униженых и ущемленных
Самоутверждающихся за счет еще более униженых
Вот где границы навязчивости.
Мы их практически нащупали методом тыка.
Вы навязываете нам ощущение, что все мужики такие же жалкие существа, коим вы представляете себя. Но я не верю. В моей жизни было много мужчин, и ни один не пел дифирамбы самому себе так бездарно, как это делаете вы.
Ну может еще Никланд может с вами посоревноваться.
У меня это... у меня слуха нет. Я пою только строевые пестни.
Главное что получается навязывать. Вот вы уже свои ощущения о мужчинах сделали объектом веры. Вы верите, что они не такие жалкие. Заметь те, вы не написали.Знаю.
Я никогда не напишу, что знаю мужчин. Так никто не может написать, даже мужчина.
Все разные, у каждого есть мнение и слабости и сильные стороны.
Но вот ваши высказывания наводят