Формула любви

(mocart333 @ 29.07.2014 - время: 18:44)
надо добавить "счастье" как праметр в формулу...
Так просто нельзя сказать, для каждого человека счастье - это что-то особенное, для кого счастье- это иметь жену, детей, а для кого-то загородной дом-это счастье. Так просто нельзя сказать.

(Бычара @ 14.04.2015 - время: 14:33)
Любовь - волшебная страна (с),как можно измерить ее формулой ?
Вот давайте волшебство как то оставим и не будем путать с иллюзиями:))) Каждый из нас испытывал чувства......разные. И от любви до ненависти меньше, чем полшага. Тот кого вчера боготворили, сегодня может утерять нимб и стать совсем обычным человеком в лучшем случае. Вот так вот и происходят разочарования в партнерах. Чаще всего "волшебным" способом становится подонком и гадом после тяжелого расставания:) И куда эти чары деваются? Игры разума:))) Мы сами создаем себе иллюзии........а по теме ничего не меняется. Без вышесказанных составляющих ЛЮБВИ быть не может.

Любовь - это желание, чтобы тот, кого любишь, был счастлив. Чтобы ему было хорошо. И ты делаешь для этого всё. Да, уважаешь, поддерживаешь, помогаешь, даже развлекаешь.

По-моему, верный критерий любви - невозможность находиться без предмета своих чувств. Т.е. когда без него плохо, другими словами. Ну и упоминавшиеся здесь всплеск альтруизма и желание свое "я" расплавить в "мы" - тоже указывают на это чувство.

не могу согласиться с тем, что наличие такой формулы имеет какую-либо практическую ценность (кому-нибудь поможет), а чисто ради игр разума я бы заменила привязанность и уважение одним словом "дружба" и причем с приставкой "бескорыстная", "самозабвенная", ну то есть предполагающая некоторую самоотдачу или готовность к ней. а слово "любовь" употребила бы с приставкой "взаимная", собственно взаимная любовь - это большая дружба + взаимное с.влечение, имхо)

(Siren-by-the-Sea @ 02.05.2015 - время: 23:28)
По-моему, верный критерий любви - невозможность находиться без предмета своих чувств. Т.е. когда без него плохо, другими словами. Ну и упоминавшиеся здесь всплеск альтруизма и желание свое "я" расплавить в "мы" - тоже указывают на это чувство.
То что вы описали больше похоже на "манию". Анджелина Джоли предмет моих воздыханий и что? Это же не значит, что я без нее умру. Человеческий мозг работает так, что мы реально будем нуждаться или искать человека, который находится в мере досягаемости. С которым я имею возможность нормально коммуницировать(ментально, тактильно......). В "мы" расплавиться, как вы полагаете.....невозможно. Просто ради комфортного времяпровождения иногда приходится считаться с чужим "я":))))

(Akmurza @ 04.05.2015 - время: 13:42)
(Siren-by-the-Sea @ 02.05.2015 - время: 23:28)
По-моему, верный критерий любви - невозможность находиться без предмета своих чувств. Т.е. когда без него плохо, другими словами. Ну и упоминавшиеся здесь всплеск альтруизма и желание свое "я" расплавить в "мы" - тоже указывают на это чувство. То что вы описали больше похоже на "манию". Анджелина Джоли предмет моих воздыханий и что? Это же не значит, что я без нее умру. Человеческий мозг работает так, что мы реально будем нуждаться или искать человека, который находится в мере досягаемости. С которым я имею возможность нормально коммуницировать(ментально, тактильно......). В "мы" расплавиться, как вы полагаете.....невозможно. Просто ради комфортного времяпровождения иногда приходится считаться с чужим "я":))))
Я думаю, в моих словах вы увидели что-то свое (это нормально, кстати))..
Если Анджелина - предмет ваших воздыханий, значит вы любите Анджелину, что в этом такого.
Про "я" и "мы" - я написала, что в любви возникает ЖЕЛАНИЕ сплавиться с ее предметом, составить это единое "мы"... насколько оно будет реализовано - дело другое.

(Siren-by-the-Sea @ 04.05.2015 - время: 17:54)
(Akmurza @ 04.05.2015 - время: 13:42)
(Siren-by-the-Sea @ 02.05.2015 - время: 23:28)
По-моему, верный критерий любви - невозможность находиться без предмета своих чувств. Т.е. когда без него плохо, другими словами. Ну и упоминавшиеся здесь всплеск альтруизма и желание свое "я" расплавить в "мы" - тоже указывают на это чувство. То что вы описали больше похоже на "манию". Анджелина Джоли предмет моих воздыханий и что? Это же не значит, что я без нее умру. Человеческий мозг работает так, что мы реально будем нуждаться или искать человека, который находится в мере досягаемости. С которым я имею возможность нормально коммуницировать(ментально, тактильно......). В "мы" расплавиться, как вы полагаете.....невозможно. Просто ради комфортного времяпровождения иногда приходится считаться с чужим "я":)))) Я думаю, в моих словах вы увидели что-то свое (это нормально, кстати))..
Если Анджелина - предмет ваших воздыханий, значит вы любите Анджелину, что в этом такого.
Про "я" и "мы" - я написала, что в любви возникает ЖЕЛАНИЕ сплавиться с ее предметом, составить это единое "мы"... насколько оно будет реализовано - дело другое.
Относительно Анджелины Джоли я выразился фигурально:))) Я бы в формулу еще кроме всего того.....добавил бы доверие.

(Akmurza @ 04.05.2015 - время: 20:13)
Я бы в формулу еще кроме всего того.....добавил бы доверие.
Вот насчет доверия очень даже поддерживаю. Любить - и не доверять, ревновать и не рассчитывать на человека невозможно.

(Дусичка @ 04.05.2015 - время: 19:45)
Вот насчет доверия очень даже поддерживаю. Любить - и не доверять, ревновать и не рассчитывать на человека невозможно.
Согласна и еще судьбу. Если суждено встретить свою половинку и прожить до глубокой старости в любви, так и будет. Если нет, то хоть 100 формул выводи ничего не получится. Не судьба, как говорят в таких случаях.

(Akmurza @ 27.07.2014 - время: 17:13)
Сексуальное Влечение+Привязанность+Уважение=ЛЮБОВЬ!
Отнимите одно из составляющих получится разное, но не то!
1. СВ+П=сексуальная зависимость
2. П+У=дружба
3. СВ+У=брак без обязательств и т.д.

ИМХО! Есть другие мнения? Пишите
Формулу любви человечество будет выводить всегда.С научной точки зрения считается, что способность человека любить не дана от природы. Это искусство, которым надо овладеть. Любопытно что в греческой философии различали шесть основных видов любви: эрос, людус, мания, прагма, агапе и сторге.
1) для эроса, или чувственной любви, характерны страстность, преданность и физическое влечение ("Мой любимый (моя любимая) и я созданы друг для друга").
2) людус, или любовь как игра, подразумевает менее ответственное отношение к партнеру, поскольку любовь воспринимают как игру, партнеров в которой может быть сколь угодно много ("Мне нравится играть в любовь со всеми").
3) мания - это стиль любви, для которого характерны одержимость, страстность и ревность ("Я прихожу в ужас, когда любимый (любимая) не обращает на меня внимания").
4) прагма - это весьма практичный стиль любви, сторонники которого выбирают партнера, соответствующего определенным критериям ("Я хочу выбрать такого любимого (любимую), с которым (которой) нам гарантирована счастливая жизнь").
5) Агапе, или жертвенная любовь, - это альтруистический подход к любви, при котором потребности любимого человека имеют для любящего гораздо большее значение, чем его собственные ("Лучше буду страдать я, чем смотреть на то, как страдает любимый (любимая)").
6) сторге - это стиль любви, основанной на сильной и прочной дружбе ("Мой любимый (моя любимая) - мой лучший друг").

Я давным давно слышала об этой формуле, только немного не так звучало. И мне кажется то, что я слышала, несколько вернее.
Влечение тела порождает страсть.
Влечение души порождает дружбу.
Влечение разума порождает уважение.
Соединение трёх влечений порождает любовь.


Ещё почему-то вспомнила ёжика в тумане. "Если тебя нет, то и меня нет" - это дружба. Очень крепкая дружба. Одна из составляющих... взаимной любви.
Но ведь бывает ещё любовь без взаимности. Тут вообще можно рассуждать до бесконечности.

P.s. Греческие философы были толковые ребята. Очень грамотно всё вывели. С уточнениями. Молодцы.

Ситуация: успешный мужчина встречается с женщиной. Секс просто отличный, она его уважает за его успешность за его взгляды на жизнь, за то что с ним как за каменной стеной и привязанность есть, с ним не скучно и интересно. Он замуж зовет. Она в ответ: "Нет". Он в недоумении. Она: "ну вот не люблю я тебя и все." или другая ситуация: муж пьет, она еле-еле концы с концами сводит на двух работах. СУ - ноль, У-ноль, П- возможно есть. Ей задают вопрос: "почему не бросаешь?", а она в ответ: "так ведь люблю, дурака". Вот и все. Где же формула. Сколько уже копий поломали, чтобы узнать формулу любви. Мое мнение - надо не формулу любви искать, а саму любовь

Да не выводится чето формула.А греческие философы молодцы умели разложить все по полочкам)

(Ахотник @ 08.05.2015 - время: 09:33)
Ситуация: успешный мужчина встречается с женщиной. Секс просто отличный, она его уважает за его успешность за его взгляды на жизнь, за то что с ним как за каменной стеной и привязанность есть, с ним не скучно и интересно. Он замуж зовет. Она в ответ: "Нет". Он в недоумении. Она: "ну вот не люблю я тебя и все." или другая ситуация: муж пьет, она еле-еле концы с концами сводит на двух работах. СУ - ноль, У-ноль, П- возможно есть. Ей задают вопрос: "почему не бросаешь?", а она в ответ: "так ведь люблю, дурака". Вот и все. Где же формула. Сколько уже копий поломали, чтобы узнать формулу любви. Мое мнение - надо не формулу любви искать, а саму любовь
Не соглашусь! В первом случае нет привязанности. Секс есть! Уважение есть .....возможно?(к деньгам)!? Во втором случае вообще не любовь, жалость и привязанность. Ну и возможно былое чувство любви трансформировалось в материнскую ответственность-не любовь. Я такое много раз слышал-"давно бы бросила. Так ведь пропадет!"

(ЛАДКА @ 08.05.2015 - время: 00:00)
Формулу любви человечество будет выводить всегда.С научной точки зрения считается, что способность человека любить не дана от природы. Это искусство, которым надо овладеть. Любопытно что в греческой философии различали шесть основных видов любви: эрос, людус, мания, прагма, агапе и сторге.
1) для эроса, или чувственной любви, характерны страстность, преданность и физическое влечение ("Мой любимый (моя любимая) и я созданы друг для друга").
2) людус, или любовь как игра, подразумевает менее ответственное отношение к партнеру, поскольку любовь воспринимают как игру, партнеров в которой может быть сколь угодно много ("Мне нравится играть в любовь со всеми").
3) мания - это стиль любви, для которого характерны одержимость, страстность и ревность ("Я прихожу в ужас, когда любимый (любимая) не обращает на меня внимания").
4) прагма - это весьма практичный стиль любви, сторонники которого выбирают партнера, соответствующего определенным критериям ("Я хочу выбрать такого любимого (любимую), с которым (которой) нам гарантирована счастливая жизнь").
5) Агапе, или жертвенная любовь, - это альтруистический подход к любви, при котором потребности любимого человека имеют для любящего гораздо большее значение, чем его собственные ("Лучше буду страдать я, чем смотреть на то, как страдает любимый (любимая)").
6) сторге - это стиль любви, основанной на сильной и прочной дружбе ("Мой любимый (моя любимая) - мой лучший друг").
Греческая философия очень поучительна. Согласен. Но она как всегда размыта и не практична. Вполне возможно предположить, что из одного вида с натяжкой называя "любви" выходит другой "вид любви", но остаюсь при своем мнении, что без сексуального влечения+привязанности+уважения+(еще добавлю)доверия =ЛЮБОВЬ. Единственное в чем не могу пока разобраться так это как сюда вставить временные рамки.

(Akmurza @ 08.05.2015 - время: 18:14)
(Ахотник @ 08.05.2015 - время: 09:33)
Ситуация: успешный мужчина встречается с женщиной. Секс просто отличный, она его уважает за его успешность за его взгляды на жизнь, за то что с ним как за каменной стеной и привязанность есть, с ним не скучно и интересно. Он замуж зовет. Она в ответ: "Нет". Он в недоумении. Она: "ну вот не люблю я тебя и все." или другая ситуация: муж пьет, она еле-еле концы с концами сводит на двух работах. СУ - ноль, У-ноль, П- возможно есть. Ей задают вопрос: "почему не бросаешь?", а она в ответ: "так ведь люблю, дурака". Вот и все. Где же формула. Сколько уже копий поломали, чтобы узнать формулу любви. Мое мнение - надо не формулу любви искать, а саму любовь Не соглашусь! В первом случае нет привязанности. Секс есть! Уважение есть .....возможно?(к деньгам)!? Во втором случае вообще не любовь, жалость и привязанность. Ну и возможно былое чувство любви трансформировалось в материнскую ответственность-не любовь. Я такое много раз слышал-"давно бы бросила. Так ведь пропадет!"
В том то и загадка любви. Вы хотите все свести к какой то формуле, а я Вам скажу, что пока Вы будете искать формулу любви сама любовь пройдет мимо Вас.

Любовь есть.
Но не зря её называют Божьим делом.
Бывает человек твой. Все импонирующие качества налицо. А с ним скучно...
Бывает наоборот.
Мой отец имел 5 классов образования. Пить начал в 11 лет. В криминальной кампании начал быть заметным в 15 лет. Естественно, умер в 44 года.
А мать моя однажды, слегка тоже нетрезвая, вспоминая об отце (что происходило крайне редко), сказала: "Он меня только за руку возьмёт, я вся трясусь..."
Во как.

Люди! А что вы думаете о кармических предрасположенностях? Бывает же так, что одни люди друг другу подходят во всех отношениях, а другие просто никак.

(Akmurza @ 11.05.2015 - время: 18:01)
Люди! А что вы думаете о кармических предрасположенностях? Бывает же так, что одни люди друг другу подходят во всех отношениях, а другие просто никак.
Я лично ничего не думаю. Что это такое?