Девушки лет 30.Вы бы стали встречатся с 20-летним?

(Марьямка @ 16.03.2016 - время: 18:12)
Вы стыдитесь быть геем?
Я не гей ,а би.

(Vaya con Dios @ 16.03.2016 - время: 18:14)
(sxn3401092719 @ 16.03.2016 - время: 18:13)
(Vaya con Dios @ 16.03.2016 - время: 18:12)
то есть, если 30-летняя не полюбила 20-летнего, она ненормальная сразу? В какой-то мере да. Если она вообще не способна на чувства к парням такого возраста... И это ты называешь гибким мышлением?
Я мог бы всё обосновать... Но смысл. Все равно получу только обвинения в глупости от вас. У вас то сколько IQ? проходили проф. тесты?

Сами далеко не умные... Почему вы так уверены что у большинства 20-летних интеллект ниже чем у вас?

(sxn3401092719 @ 16.03.2016 - время: 18:15)
(Vaya con Dios @ 16.03.2016 - время: 18:14)
(sxn3401092719 @ 16.03.2016 - время: 18:13)
В какой-то мере да. Если она вообще не способна на чувства к парням такого возраста... И это ты называешь гибким мышлением? Я мог бы всё обосновать... Но смысл. Все равно получу только обвинения в глупости от вас. У вас то сколько IQ? проходили проф. тесты?
Проходила. 160.
И формальной логикой владею.
Так что можешь обосновывать.

(sxn3401092719 @ 16.03.2016 - время: 06:25)
(Марьямка @ 16.03.2016 - время: 05:56)
Разница именно в 10 лет? это вопрос именно к девушкам которым 28-32. Стали бы они встречаться с парнем на 10 лет моложе
...встречаются ...знаю по личному опыту...однако...

(Vaya con Dios @ 16.03.2016 - время: 18:17)
(sxn3401092719 @ 16.03.2016 - время: 18:15)
(Vaya con Dios @ 16.03.2016 - время: 18:14)
И это ты называешь гибким мышлением? Я мог бы всё обосновать... Но смысл. Все равно получу только обвинения в глупости от вас. У вас то сколько IQ? проходили проф. тесты? Проходила. 160.
И формальной логикой владею.
Так что можешь обосновывать.
тест был не из интернета?

(2V0D0V9 @ 16.03.2016 - время: 18:18)
(sxn3401092719 @ 16.03.2016 - время: 06:25)
(Марьямка @ 16.03.2016 - время: 05:56)
Разница именно в 10 лет? это вопрос именно к девушкам которым 28-32. Стали бы они встречаться с парнем на 10 лет моложе ...встречаются ...знаю по личному опыту...однако...
Но редко же такое бывает? или часто видели?

(sxn3401092719 @ 16.03.2016 - время: 18:17)
Сами далеко не умные... Почему вы так уверены что у большинства 20-летних интеллект ниже чем у вас?
ну как бэ факты намекают.
Например, в обсуждении с одним 23-летним количества менструальной крови, я упомянула, что её общее количество за цикл не более 2-3 столовых ложек, на что получила огромное удивление, как так ложками мерить. А то, что столовая ложка - это мера объёма жидкости (которую в принципе можно выразить и в миллилитрах) и соотнести этот объём, никак в голову не пришло. А казалось бы, в каком так классе объёмы проходят?

(sxn3401092719 @ 16.03.2016 - время: 18:18)
(Vaya con Dios @ 16.03.2016 - время: 18:17)
(sxn3401092719 @ 16.03.2016 - время: 18:15)
Я мог бы всё обосновать... Но смысл. Все равно получу только обвинения в глупости от вас. У вас то сколько IQ? проходили проф. тесты? Проходила. 160.
И формальной логикой владею.
Так что можешь обосновывать. тест был не из интернета?
нет, не из интернета.

(Vaya con Dios @ 16.03.2016 - время: 18:21)
(sxn3401092719 @ 16.03.2016 - время: 18:18)
(Vaya con Dios @ 16.03.2016 - время: 18:17)
Проходила. 160.
И формальной логикой владею.
Так что можешь обосновывать. тест был не из интернета? нет, не из интернета.
Ок. Почему ты уверена что у большинства 20-летних интеллект будет ниже, чем у большинства 30 летних?

(Vaya con Dios @ 16.03.2016 - время: 18:20)
(sxn3401092719 @ 16.03.2016 - время: 18:17)
Сами далеко не умные... Почему вы так уверены что у большинства 20-летних интеллект ниже чем у вас? ну как бэ факты намекают.
Например, в обсуждении с одним 23-летним количества менструальной крови, я упомянула, что её общее количество за цикл не более 2-3 столовых ложек, на что получила огромное удивление, как так ложками мерить. А то, что столовая ложка - это мера объёма жидкости (которую в принципе можно выразить и в миллилитрах) и соотнести этот объём, никак в голову не пришло. А казалось бы, в каком так классе объёмы проходят?
Если он глупый в 23, то и в 33 будет глупым.

(sxn3401092719 @ 16.03.2016 - время: 18:23)
(Vaya con Dios @ 16.03.2016 - время: 18:21)
(sxn3401092719 @ 16.03.2016 - время: 18:18)
тест был не из интернета? нет, не из интернета. Ок. Почему ты уверена что у большинства 20-летних интеллект будет ниже, чем у большинства 30 летних?
Общаюсь много, выводы делаю на живом материале. Статистика пока неутешительная, из всех только один по интеллекту и опыту со мной сравним.

(Vaya con Dios @ 16.03.2016 - время: 18:25)
(sxn3401092719 @ 16.03.2016 - время: 18:23)
(Vaya con Dios @ 16.03.2016 - время: 18:21)
нет, не из интернета. Ок. Почему ты уверена что у большинства 20-летних интеллект будет ниже, чем у большинства 30 летних? Общаюсь много, выводы делаю на живом материале. Статистика пока неутешительная, из всех только один по интеллекту и опыту со мной сравним.
Чтобы определить интеллект, нужно проходить проф. тест. "по общению" - это бред.

(A'nomaly @ 16.03.2016 - время: 18:24)
(Vaya con Dios @ 16.03.2016 - время: 18:09)
Ум не врождённое качество, интеллект можно (и нужно) развивать.
А вот развитию некоторые врождённые пороки могут мешать (болезни, объединённые под названием замедленное интеллектуальное развитие). То что интеллект нужно развивать, это понятно. Но вот скорость мышления, время для принятия и обработки информации, все таки это врожденные качества. И чаще всего приобретённый ум (опыт) не возможен без врождённого, так как невозможно скажем научиться правильно воспринимать и анализировать информацию, если нет никаких врождённых способностей к этому. Разве нет?
Есть некие врождённые предрасположенности.
Но в принципе научиться может каждый, просто кому-то это будет даваться легче, проще, быстрее, а другому придётся прилагать больше усилий и времени.

(sxn3401092719 @ 16.03.2016 - время: 18:26)
(Vaya con Dios @ 16.03.2016 - время: 18:25)
(sxn3401092719 @ 16.03.2016 - время: 18:23)
Ок. Почему ты уверена что у большинства 20-летних интеллект будет ниже, чем у большинства 30 летних? Общаюсь много, выводы делаю на живом материале. Статистика пока неутешительная, из всех только один по интеллекту и опыту со мной сравним. Чтобы определить интеллект, нужно проходить проф. тест. "по общению" - это бред.
Если я по общению чувствую комфорт, вижу и понимаю, что человек знает всё то же, что и я (а где-то даже и больше), быстро и легко анализирует, то мне тут цифры профессионального теста не нужны, да и вряд ли они покажут при таких показателях меньший уровень.
То, что показывают цифры, легко можно наблюдать в общении и сделать соответствующий вывод.

Короче, никаких реальных фактов у вас нету. Только шаблоны и убеждённость "молодой - значит менее умный"


Про общению, типа молодые себя показали не очень умными... тут есть психологический момент. Вы изначально ведь считаете молодых неумелыми, глупыми салагами. Вот и видите их таками

(Vaya con Dios @ 16.03.2016 - время: 18:29)
(sxn3401092719 @ 16.03.2016 - время: 18:26)
(Vaya con Dios @ 16.03.2016 - время: 18:25)
Общаюсь много, выводы делаю на живом материале. Статистика пока неутешительная, из всех только один по интеллекту и опыту со мной сравним. Чтобы определить интеллект, нужно проходить проф. тест. "по общению" - это бред. Если я по общению чувствую комфорт, вижу и понимаю, что человек знает всё то же, что и я (а где-то даже и больше), быстро и легко анализирует, то мне тут цифры профессионального теста не нужны, да и вряд ли они покажут при таких показателях меньший уровень.
То, что показывают цифры, легко можно наблюдать в общении и сделать соответствующий вывод.
Ну путай интеллект и эрудированность. Без теста интеллект не определить.

(sxn3401092719 @ 16.03.2016 - время: 18:29)
Короче, никаких реальных фактов у вас нету. Только шаблоны и убеждённость "молодой - значит менее умный"


Про общению, типа молодые себя показали не очень умными... тут есть психологический момент. Вы изначально ведь считаете молодых неумелыми, глупыми салагами. Вот и видите их таками
Чем приведённый пример с мерами объёма не факт?

Да, есть психологический момент, но если человек реально умный, то при общении с ним предубеждение будет развеяно реальными фактами, как произошло с тем единственным случаем, про который я выше писала. Почему другие этого не сумели? Вывод, они реально были глупее. Были бы умнее, это бы проявилось. Ум не скроешь, так же как и шило в мешке не утаишь - вылезет.

(sxn3401092719 @ 16.03.2016 - время: 18:30)
(Vaya con Dios @ 16.03.2016 - время: 18:29)
(sxn3401092719 @ 16.03.2016 - время: 18:26)
Чтобы определить интеллект, нужно проходить проф. тест. "по общению" - это бред. Если я по общению чувствую комфорт, вижу и понимаю, что человек знает всё то же, что и я (а где-то даже и больше), быстро и легко анализирует, то мне тут цифры профессионального теста не нужны, да и вряд ли они покажут при таких показателях меньший уровень.
То, что показывают цифры, легко можно наблюдать в общении и сделать соответствующий вывод. Ну путай интеллект и эрудированность. Без теста интеллект не определить.
Не бывает интеллекта без эрудированности. А вот наоборот бывает.
Если помимо определённого набора знаний я вижу признаки интеллекта (как-то умение анализировать, делать правильные выводы, обобщать и конкретизировать, соотносить и т.п.), значит интеллект присутствует.

(Vaya con Dios @ 16.03.2016 - время: 18:31)
(sxn3401092719 @ 16.03.2016 - время: 18:29)
Короче, никаких реальных фактов у вас нету. Только шаблоны и убеждённость "молодой - значит менее умный"


Про общению, типа молодые себя показали не очень умными... тут есть психологический момент. Вы изначально ведь считаете молодых неумелыми, глупыми салагами. Вот и видите их таками Чем приведённый пример с мерами объёма не факт?

Да, есть психологический момент, но если человек реально умный, то при общении с ним предубеждение будет развеяно реальными фактами, как произошло с тем единственным случаем, про который я выше писала. Почему другие этого не сумели? Вывод, они реально были глупее. Были бы умнее, это бы проявилось. Ум не скроешь, так же как и шило в мешке не утаишь - вылезет.
не факт, ибо это не в возрасте дело. Интеллект в 20-23 достигает пика. Читайте литературу.

Учёные же выяснили это. глупо спорить.


раз парни в 20-23 глупые для вас, то это вам только кажется. Ибо в 30-40 интеллекта больше не будет. Он в 20-23 уже достиг максимума и с годами больше не становится.


Другое дело эрудированость