В чем сила, брат?

(*Лёлька* @ 25.12.2015 - время: 17:41)
(Мимo шёл @ 23.12.2015 - время: 09:26)
(*Лёлька* @ 23.12.2015 - время: 01:57)
Могу ответить коротко. Для меня сила мужчины которого я буду уважать, в мозгах) Ооот, это уже конкретнее и понятнее. И поспорил бы с тобой из прынципа, а зацепиться не за что... Само понятие силы не очень точно сформулировано.
Сила - от слова сильный физически, или сила именно в мозгах, в воспитании, в поведении?
В том, что заставляет говорить о мужчине "Он мужественный"..
Не знаю.
Эпитетом "мужественный" чаще дамы оперируют, у них лучше спрашивать. На мой взгляд, мужику о мужике говорить "мужественный" не айс как-то.
В чем сила? - ну тоже вопрос ни о чем, вернее, риторический. Она в куче всяких разных проявлений проявляется)
У меня лично есть два примера, мужчины, которых я считаю сильными, которые служат для меня ориентиром. Они из моей семьи, на поколение старше. Они по-разному сильные, один Доктор наук, второй со средним образованием, и вообще друг на друга не похожи. Разве что тем, что оба женились раз и навсегда) Но оба настолько мощные личности! Как их силу в двух словах объяснить, я не знаю, но она чувствуется всеми, кто с ними хоть парой слов перекинется.
Вот так думаю, если в двух словах: если дядя с собой в гармонии, и вызывает уважение к себе у окружающих, значит он сильный

Без высшей силы, направляющей и мужскую и женскую, не обойтись:)

(alexalex83 @ 17.12.2015 - время: 14:50)
Имхо - мужчину делают мужчиной ум и сила воли.
А ещё хорошие ботинки! и что с пословицей, про "сила есть...." делать -не понятно...

Думаю, что понимание того-зачем ты? Отсюда уже и уверенность в себе и ответственность за близких и любовь ко всему, что тебе дорого. А так как понимание приходит не сразу, то и мужчинами становятся со временем...и не все.

(BEBEta @ 17.06.2016 - время: 22:55)
Думаю, что понимание того-зачем ты? Отсюда уже и уверенность в себе и ответственность за близких и любовь ко всему, что тебе дорого. А так как понимание приходит не сразу, то и мужчинами становятся со временем...и не все.
Вы намекаете на частность.
Типа человеку доставляет удовольствие семья, дети, которых он поднял, женщину,
которую он любил и что прожил не зря.
Но ключевое слово только одно.. Удовольствие.
И оно не обязательно такое, как у многих..

Мнений много, но в итоге мужественностью считают способность отречься себя. Ради других или другого/другой. И тогда сила, ум и прочее, прочее отходят на задний план.

Остается только просчитать, кому это выгодно и соответственно, чей интеллект выше:)

(L'ouragan @ 25.12.2015 - время: 19:09)
сейчас выяснится что мужское и женское понимание силы не совпадают, мне кажется)) Вот и послушаем, кто что скажет) Так и сам с интересом жду, но пока, как видишь...
Женское понимание силы(мужской)-это чисто прикладное,визуальное сравнение: щетина или борода, бицепс и широкие плечи, а если по темной улице проводил да от хулиганов защитил-считай эталон!
У мужчин сложнее, вернее больше внутренние аспекты, глазам не видимые: способность признать свои ошибки (и честно сказать об этом), изо дня в день делать свою работу, не жаловаться, а планомерно доводить начатое до конца, даже сдержаться от грубости можно поставить в перечень мужественных черт. Я бы сказал-"не терять лицо"...

(BEBEta @ 19.06.2016 - время: 20:21)
Женское понимание силы(мужской)-это чисто прикладное,визуальное сравнение: щетина или борода, бицепс и широкие плечи, а если по темной улице проводил да от хулиганов защитил-считай эталон!
У мужчин сложнее, вернее больше внутренние аспекты, глазам не видимые: способность признать свои ошибки (и честно сказать об этом), изо дня в день делать свою работу, не жаловаться, а планомерно доводить начатое до конца, даже сдержаться от грубости можно поставить в перечень мужественных черт. Я бы сказал-"не терять лицо"...
Женское понимание вполне разумно - зачем напрягаться..
Но скольким людям сколько времени нужно это втемяшивать чтоб прокатывало?
Даже страшно пркедставить..:)

(ftomas @ 20.06.2016 - время: 11:44)
] Женское понимание вполне разумно - зачем напрягаться..

Но скольким людям сколько времени нужно это втемяшивать чтоб прокатывало?
Даже страшно пркедставить..:)
1 Согласен. Женщины и не напрягаются ( обобщаю), но времена охоты на мамонтов с дубиной прошли и визуальные атрибуты мужественности не так важны. Поэтому считаю-мужественность она внутри: простой пример-"ботаник" с хорошим образованием , с помощью клавы и монитора , за 5 минут заработал 1 млн.₽ . Он боролся за результат? Конечно. Он рисковал? Несомненно. Он добился цели? Да. Это ли не атрибуты мужественности?

2 Сори, не понял направления мысли...

(BEBEta @ 20.06.2016 - время: 15:22)
(ftomas @ 20.06.2016 - время: 11:44)
] Женское понимание вполне разумно - зачем напрягаться..

Но скольким людям сколько времени нужно это втемяшивать чтоб прокатывало?
Даже страшно пркедставить..:) 1 Согласен. Женщины и не напрягаются ( обобщаю), но времена охоты на мамонтов с дубиной прошли и визуальные атрибуты мужественности не так важны. Поэтому считаю-мужественность она внутри: простой пример-"ботаник" с хорошим образованием , с помощью клавы и монитора , за 5 минут заработал 1 млн.₽ . Он боролся за результат? Конечно. Он рисковал? Несомненно. Он добился цели? Да. Это ли не атрибуты мужественности?

2 Сори, не понял направления мысли...
А не ботаникам чего делать?
Но в принципе миллионы долларов это неплохо:)

Направление мысли - завуалированное использование одного пола другим с незапамятных времен:)
И в том числе из-за этого столько проблем в целом.

(ftomas @ 20.06.2016 - время: 16:42)
Направление мысли - завуалированное использование одного пола другим с незапамятных времен:)
И в том числе из-за этого столько проблем в целом.
А-а, понятно теперь..., только почему завуалированное, ведь принцип "give and take", а по русски-"ты мне-я тебе", а ещё проще "золотая середина", вернее поиск её-это и есть основа отношений, на мой взгляд. Это только в СССРе он мещанским считался, а жили то по нему, а не по заветам и решениям съездов партии.
А на счёт проблем...правильно выстроенные отношения решают многие из них, как минимум частные, следовательно и "в целом" количество уменьшается, но это уже софистика...
Мы так к проблемам глобализации плавно подойдём, а вопрос то в СТ про мужественность.
Вот все Дж. Бонды(актёры) выглядят мужественно, а реальные герои-в большинстве внешне простые люди.

(BEBEta @ 20.06.2016 - время: 17:12)
А на счёт проблем...правильно выстроенные отношения решают многие из них, как минимум частные, следовательно и "в целом" количество уменьшается, но это уже софистика...
Мы так к проблемам глобализации плавно подойдём, а вопрос то в СТ про мужественность.
Вот все Дж. Бонды(актёры) выглядят мужественно, а реальные герои-в большинстве внешне простые люди.
А все из этого и вытекает. Если кто-то не может понять, то я могу помочь как вариант:)