"Капанье на мозг" - добро или зло?

Не-не-не. Я вообще изначально говорила не о том. ПРитирание, кстати, правильная штука, когда оно в меру.)
Конкретизирую. Хорошо.
Вот, в нашей семье.
Я виновата в том, что не требуя от мужа золота и бриллиантов не способствовала тому, что бы он в своё время защитил сперва кандидатскую, а позже и докторскую диссертации. И остался в рядовых научных сотрудниках, без надежды на серьёзный карьерный рост в своей профессии. Очень ценным, и одним из лучших специалистов в своей области, но... без чинов...
Как-то вот так.)

(Буддлея @ 05-03-2017 - 18:35)
Не-не-не. Я вообще изначально говорила не о том. ПРитирание, кстати, правильная штука, когда оно в меру.)
Конкретизирую. Хорошо.
Вот, в нашей семье.
Я виновата в том, что не требуя от мужа золота и бриллиантов не способствовала тому, что бы он в своё время защитил сперва кандидатскую, а позже и докторскую диссертации. И остался в рядовых научных сотрудниках, без надежды на серьёзный карьерный рост в своей профессии. Очень ценным, и одним из лучших специалистов в своей области, но... без чинов...
Как-то вот так.)
!00% права. Притирание в меру.

Есть вопросы, которые принципиальные и не притрутся.
По карьерному росту у нас возникали обсуждения в конце прошлого
века.Я выдавал ей рекомендации, она их выслушала и сделала по-своему.
Она выдавала мне навязчивые рекомендации, я тоже сделал, как считал
нужным вопреки рекомендациям.

С тем и живем, не обвиняя друг друга. История не знает сослагательного
наклонения.Что было бы, если бы мы послушали советов?
Могло бы быть на два порядка лучше, а могли бы всю жизнь
проклинать друг друга за умные советы и разойтись.

(Глаголъ @ 05-03-2017 - 20:09)
(Буддлея @ 05-03-2017 - 18:35)
Не-не-не. Я вообще изначально говорила не о том. ПРитирание, кстати, правильная штука, когда оно в меру.)
Конкретизирую. Хорошо.
Вот, в нашей семье.
Я виновата в том, что не требуя от мужа золота и бриллиантов не способствовала тому, что бы он в своё время защитил сперва кандидатскую, а позже и докторскую диссертации. И остался в рядовых научных сотрудниках, без надежды на серьёзный карьерный рост в своей профессии. Очень ценным, и одним из лучших специалистов в своей области, но... без чинов...
Как-то вот так.) !00% права. Притирание в меру.

Есть вопросы, которые принципиальные и не притрутся.
По карьерному росту у нас возникали обсуждения в конце прошлого
века.Я выдавал ей рекомендации, она их выслушала и сделала по-своему.
Она выдавала мне навязчивые рекомендации, я тоже сделал, как считал
нужным вопреки рекомендациям.

С тем и живем, не обвиняя друг друга. История не знает сослагательного
наклонения.Что было бы, если бы мы послушали советов?
Могло бы быть на два порядка лучше, а могли бы всю жизнь
проклинать друг друга за умные советы и разойтись.
Верно.
Да.
И с тем что было бы если бы... Я более, чем согласна. Но.)
Вот, про советы: всё равно, они для того и даются, что бы или следовать, или нет.)
И всё равно, решает как ддальше жить человек САМ.
И... кстати, понимаю. ЧТо на выбор могут и положительно влиять повышенные требования супруга(и)

(Буддлея @ 05-03-2017 - 19:17)
Вот, про советы: всё равно, они для того и даются, что бы или следовать, или нет.)
И всё равно, решает как ддальше жить человек САМ.
И... кстати, понимаю. ЧТо на выбор могут и положительно влиять повышенные требования супруга(и)
Только САМ решает. Только СЕБЯ обвиняет в любом случае:
послушал ли совета или не внял

Мотивация, намного сильнее, чем долг. Если мужчина любит, он, и без "капанья", сделает всё, чтобы у его жены и детей, было всё, что необходимо.
Если-же, им движет только долг, то, рано, или поздно, это закончится)...

По теме - нет, капать и пилить не надо, это может вызвать обратную реакцию)
Можно, мягко и любя, подталкивать).
И мужчина должен быть уверен, что хочет этого сам

(Selesta @ 05-03-2017 - 23:16)
Мотивация, намного сильнее, чем долг. Если мужчина любит, он, и без "капанья", сделает всё, чтобы у его жены и детей, было всё, что необходимо.
Если-же, им движет только долг, то, рано, или поздно, это закончится)...

По теме - нет, капать и пилить не надо, это может вызвать обратную реакцию)
Можно, мягко и любя, подталкивать).
И мужчина должен быть уверен, что хочет этого сам
Мариночка, а вот, я всю жизнь мягко, любя и подталкивала.) Очччень дозировано и взвешенно.) И он и делал что мог. Но такое. На сейчас. И для нас. А вот теперь - вдруг вот... Не... мотивировала.)

(Буддлея @ 05-03-2017 - 22:39)
(Selesta @ 05-03-2017 - 23:16)
Мотивация, намного сильнее, чем долг. Если мужчина любит, он, и без "капанья", сделает всё, чтобы у его жены и детей, было всё, что необходимо.
Если-же, им движет только долг, то, рано, или поздно, это закончится)...

По теме - нет, капать и пилить не надо, это может вызвать обратную реакцию)
Можно, мягко и любя, подталкивать).
И мужчина должен быть уверен, что хочет этого сам Мариночка, а вот, я всю жизнь мягко, любя и подталкивала.) Очччень дозировано и взвешенно.) И он и делал что мог. Но такое. На сейчас. И для нас. А вот теперь - вдруг вот... Не... мотивировала.)
Но это уже просто называется перекладыванием с больной головы на здоровую)) Мы и в детей-то своих не можем вложить всё, что даст гарантию успешной жизни....а про мужа что уже тогда говорить? Иди маме своей предъяви, что она тебя не так воспитала в таком случае)))
Каждый человек сам отвечает за свои поступки и решения и неважно женат он при этом или нет. Так же и женщина, решившая стать домохозяйкой не вправе потом обвинять мужа, что она потратила на него лучшие годы жизни, а могла бы сделать карьеру (как это часто бывает).

Ничего она не требует. Оба всем довольны.))) - это про меня)
Я даже толком - то и не знала никогда сколько мой муж зарабатывает)
Искренне считаю, что разумная женщина, если ей это нужно и брак "по любви", умеет жить не по желаниям, а по возможностям)
А мужчина, любящий свою семью и сам всегда стремиться эти "возможности" расширить))
А скандалить из-за денег - глупо) Может быть муж такой скандалистки и не слишком умеет зарабатывать, но так и за ней олигархи в очередь не стоят)

(_Наяда_ @ 09-03-2017 - 10:59)
Ничего она не требует. Оба всем довольны.))) - это про меня)
Я даже толком - то и не знала никогда сколько мой муж зарабатывает)
Искренне считаю, что разумная женщина, если ей это нужно и брак "по любви", умеет жить не по желаниям, а по возможностям)
А мужчина, любящий свою семью и сам всегда стремиться эти "возможности" расширить))
А скандалить из-за денег - глупо) Может быть муж такой скандалистки и не слишком умеет зарабатывать, но так и за ней олигархи в очередь не стоят)
Ну, всё верно! Подпишусь под каждым словом и всегда так и жила!)
А потом "А, вот, если бы ты меня больше пилила я бы большего смог достичь!"))

(_Наяда_ @ 09-03-2017 - 09:59)
Ничего она не требует. Оба всем довольны.))) - это про меня)
Я даже толком - то и не знала никогда сколько мой муж зарабатывает)
Искренне считаю, что разумная женщина, если ей это нужно и брак "по любви", умеет жить не по желаниям, а по возможностям)
А мужчина, любящий свою семью и сам всегда стремиться эти "возможности" расширить))
А скандалить из-за денег - глупо) Может быть муж такой скандалистки и не слишком умеет зарабатывать, но так и за ней олигархи в очередь не стоят)
Абсолютно согласна!
Думаю если мужчину пилить то на заработке это все равно не скажется. Да и нервы не к чему портить не себе ни ему )

Девочки. никак не получается у меня донести мысль топика!

Да, Вы правы. Скандалить бесполезно и не нужно.

Мальчики - хором утверждают: "А Тада развод!"

Но, на деле, оказывается, что некоторая скандальность жён им, всё-же, нужна для мотивации и активизации.
Видимо...

(Буддлея @ 09-03-2017 - 23:07)
Девочки. никак не получается у меня донести мысль топика!

Да, Вы правы. Скандалить бесполезно и не нужно.

Мальчики - хором утверждают: "А Тада развод!"

Но, на деле, оказывается, что некоторая скандальность жён им, всё-же, нужна для мотивации и активизации.
Видимо...
уже писала, но могу повторить...мне несложно)) Есть ведомые мужчины, которых нужно направлять. И таких очень много. Но я не думаю, что здесь если и присутствуют такие, то они открыто в этом признаются....потому как ни один подкаблучник не признает себя таковым. А вот по прошествии многих лет семейной жизни вполне себе может переложить ответственность на жену))
Женщина должна быть немного психологом и понимать, какой её мужчина и как соответственно себя с ним вести....и понимать, что не стоит приписывать ему свои черты характера, как мы часто любим делать)

Почему ведомый мужчина воспринимается как подкаблучник?
"Муж - голова, жена -шея, куда хочу туда и верчу" (с)
Мужчину можно направить практически в любую сторону, мягко и незаметно, и он будет уверен, что это именно его решение было. И естественно, он подкаблучником себя чувствовать при этом не будет. Это гораздо эффективный путь, чем скандалы.

Ага. Схема зашибательская. Вот только рано или поздно мужчина начинает чувствовать, что только отдаёт, не получая взамен ничего, кроме многообещающего поведения со стороны женщины. А поведение, дорогие друзья - не слово. К делу не пришьёшь. Чем и пользуются женщины, чтобы получив всё, что им надо, сказазать однажды: "Ну...я же тебе ничего не обещала. Я не виновата, что ты в меня влюбился. Не знаю даже, что ты там себе вообразил уже...". Profit ! А перепрошить мужчине БИОС по схеме постом выше - мечтают мно-огие )) И многи это удаётся. Но не всем, не все-ем ) Х-хе !

ОС у моего мужика не перепрошивается, у других не знаю, но мягко склонить к определенным действиям все же удается. В том числе убедить, аргументированно.
Так как я выросла в семье, где родители не то что скандалили, но еще и дрались периодически, что был полный ужас, лучше так, чем скандалы с криками.

(Чародейкa @ 10-03-2017 - 00:27)
Почему ведомый мужчина воспринимается как подкаблучник?
"Муж - голова, жена -шея, куда хочу туда и верчу" (с)
Мужчину можно направить практически в любую сторону, мягко и незаметно, и он будет уверен, что это именно его решение было. И естественно, он подкаблучником себя чувствовать при этом не будет. Это гораздо эффективный путь, чем скандалы.
Слово просто такое нелюбимое многими "подкаблучник")))) можно мягче выразиться, но сути это не меняет) Так вот....когда "куда хочу - туда верчу", то это управляемый мужчина....как его не назови)
Но не все мужчины такие. И далеко не всегда жена - шея. Это женщины привыкли себя считать тайными кукловодами. Можно мягко подталкивать куда угодно, а воз будет и поныне там) Есть такой редкий тип мужчин, которые самостоятельно принимают решения и, что самое главное, несут за них ответственность. У автора, по всей видимости, не так. Хорошо это или плохо только ей решать. Просто сделать выводы и поступать соответственно в дальнейшем)

А по моему вообще это тоска. Когда нужно перепрошивать того, с кем живёшь. Или он подходит тебе, или нет. И вот это, мне-то кажется даже важнее секса.
И, да. Все мы ведомые. И мальчики и девочки. Но, лишь в том, в чём можем сами допустить ...эээ... руководство собой.
Отвечать только каждый должен сам за свою ведомость или упёртость. А не на других ответственность перекладывать.

(Чародейкa @ 10-03-2017 - 11:57)
ОС у моего мужика не перепрошивается, у других не знаю, но мягко склонить к определенным действиям все же удается. В том числе убедить, аргументированно.
Так как я выросла в семье, где родители не то что скандалили, но еще и дрались периодически, что был полный ужас, лучше так, чем скандалы с криками.
Про скандалы и драки даже и говорить не стоит - это отвратительно(((( И не семья это, а издевательство какое-то. И скандал - это самое примитивное и ненадежное средство манипулирования.

(Натрия лайт @ 10-03-2017 - 12:06)
самостоятельно принимают решения ...
Для того, чтобы самостоятельно принять решение необходимо всесторонне изучить проблему. Мужчина не может изучить проблемму с точки зрения женской логики, а значит принятое решения без учета мнения женщины, ребенка, семьи будет менее эфективным.

(Буддлея @ 10-03-2017 - 12:09)
А по моему вообще это тоска. Когда нужно перепрошивать того, с кем живёшь. Или он подходит тебе, или нет. И вот это, мне-то кажется даже важнее секса.
И, да. Все мы ведомые. И мальчики и девочки. Но, лишь в том, в чём можем сами допустить ...эээ... руководство собой.
Отвечать только каждый должен сам за свою ведомость или упёртость. А не на других ответственность перекладывать.
Вот ! А многим сие невдомёк. Принимаются манипулировать (как им кажется, искусно). А потом так злятся, что манипуляции мало того, что не удались, так ещё и раскрыты до того, как реализуется весь замысел вцелом. Видывали мы таких ! ) А соус, под которым всё было сокрыто - весьма изысканный, до-о ! ))