Идентификация

Тогда к чему вопросы о размерах, если не собираетесь проверить? Пальцы у меня не переломаны - цифирку написать могу любую.

(DesiresGenerator @ 09.02.2015 - время: 14:59)
<q>Тогда к чему вопросы о размерах, если не собираетесь проверить? Пальцы у меня не переломаны - цифирку написать могу любую.</q>
Тут принято писать 25.

(spav74 @ 09.02.2015 - время: 15:03)
(DesiresGenerator @ 09.02.2015 - время: 14:59)
<q>Тогда к чему вопросы о размерах, если не собираетесь проверить? Пальцы у меня не переломаны - цифирку написать могу любую.</q>Тут принято писать 25.
Тогда считай его маленьким. Я не обижусь :))))

(DesiresGenerator @ 09.02.2015 - время: 14:59)
Тогда к чему вопросы о размерах, если не собираетесь проверить?
А Вы не ответили, проверить-то дадите или как? 55 лет, 120 кг - женщина в самом соку))
Но кстати, если Вы почитаете внимательнее, то увидите, что вопрос о размере я Вам даже не задавала.
Я всего лишь выразила свое скромное мнение, что если ни одна женщина не жаловалась - это еще не значит, что прям всех все устраивало. Не надо за этим мнением сразу видеть желание Ваши точные параметры выведать.


Пальцы у меня не переломаны - цифирку написать могу любую.Да Вы вообще что угодно написать можете. Может, у Вас в реальности ни дочки нет, ни 100 женщин, да и вообще, Вы слышали кучу жалоб на свои сексуальные умения. Но я, как вежливый человек, условно считаю, что Вы пишете правду. Точнее, принимаю как гипотезу, и исходя из этого Вам отвечаю, а не переспрашиваю каждый раз: "А Вы точно не врете, точно-точно?"

(DesiresGenerator @ 09.02.2015 - время: 15:05)
<q>Тогда считай его маленьким. Я не обижусь :))))</q>Правильно, все в мире относительно.

(spav74 @ 09.02.2015 - время: 15:10)
(DesiresGenerator @ 09.02.2015 - время: 15:05)
<q>Тогда считай его маленьким. Я не обижусь :))))</q>Правильно, все в мире относительно.
При моем росте было бы странно иметь шланг в штанах.

(Lessa @ 09.02.2015 - время: 15:09)
А Вы не ответили, проверить-то дадите или как? 55 лет, 120 кг - женщина в самом соку))
Нет уж. Я предпочитаю женщин 30-40 лет и таких, чтобы я легко мог на руках носить. 120 кг - такую я не вынесу :)))

Но здесь, простите, я Вам не верю. Исходя из Ваших постов предполагаю, что это не так.

(DesiresGenerator @ 09.02.2015 - время: 15:10)
<q>При моем росте было бы странно иметь шланг в штанах.</q>
А какой у Вас рост?

160 см. Честно и откровенно.

Да уж, для такого роста 25 многовато
Ну некоторые втут говорять, что у них 22...

(spav74 @ 09.02.2015 - время: 15:25)
Да уж, для такого роста 25 многовато
Ну некоторые втут говорять, что у них 22...
между прочим, удобно) Это почитай третья нога. Даже когда упьется вусмерть, легче равновесие держать)

(spav74 @ 09.02.2015 - время: 15:25)
Да уж, для такого роста 25 многовато
Ну некоторые втут говорять, что у них 22...
Врут, небось :) Хотя некоторые дамы утверждают, что такое не редкость.

(DesiresGenerator @ 09.02.2015 - время: 15:19)
160 см. Честно и откровенно.
акселерат?
если акселерат, то это заяффка на жырный плюсище к высокой либиде.
а какие диспропорции имеете?
длинный торс, короткие ноги?
имеете т.н. T-Rex -- коротенькие ручки в сравнении с торсом ака у тираннозавра?
кажыте фотку без башки, без лица -- офф фэйс, короче.
для науки,
осознала под сраку лет свое родство с британскими учеными. в декабре 2014))

(Адонадос @ 09.02.2015 - время: 15:27)
<q>между прочим, удобно) Это почитай третья нога. Даже когда упьется вусмерть, легче равновесие держать)</q>
Мадам, зачем так пошло? Вам не идет выражаться как гусару. Эта, как Вы выразились "нога" стоит кверху, так что равновесие держать скорее мешает.

(rickless27 @ 09.02.2015 - время: 15:33)
(DesiresGenerator @ 09.02.2015 - время: 15:19)
160 см. Честно и откровенно.акселерат?
если акселерат, то это заяффка на жырный плюсище к высокой либиде.
а какие диспропорции имеете?
длинный торс, короткие ноги?
имеете т.н. T-Rex -- коротенькие ручки в сравнении с торсом ака у тираннозавра?
кажыте фотку без башки, без лица -- офф фэйс, короче.
для науки,
осознала под сраку лет свое родство с британскими учеными. в декабре 2014))
Да. Короткие ноги, длинный торс. Тело бочкообразное. Широкая грудная клетка. Массивные кости. Склонный к полноте. Руки... вроде, нормальные. Пропорциональные.

Извините, фото нет.

(DesiresGenerator @ 09.02.2015 - время: 15:28)
<q>Врут, небось :) Хотя некоторые дамы утверждают, что такое не редкость.</q>
Ну мы тут за презумпцию невиновности. А Вы как?

(spav74 @ 09.02.2015 - время: 15:39)
(DesiresGenerator @ 09.02.2015 - время: 15:28)
<q>Врут, небось :) Хотя некоторые дамы утверждают, что такое не редкость.</q>Ну мы тут за презумпцию невиновности. А Вы как?
В пылу споров, как-то не заметил Но я всецело поддерживаю презумпцию невиновности.

(DesiresGenerator @ 09.02.2015 - время: 15:40)
<q>В пылу споров, как-то не заметил Но я всецело поддерживаю презумпцию невиновности.</q>
Только не забывайте, что это только презумпция

(spav74 @ 09.02.2015 - время: 15:42)
(DesiresGenerator @ 09.02.2015 - время: 15:40)
<q>В пылу споров, как-то не заметил Но я всецело поддерживаю презумпцию невиновности.</q>Только не забывайте, что это только презумпция
Н-да. Самое обидное, когда пишешь откровенно, а люди, возомнившие себя непогрешимым эталоном, каждое слово подвергают сомнению.

(DesiresGenerator @ 09.02.2015 - время: 15:45)
<q>Н-да. Самое обидное, когда пишешь откровенно, а люди, возомнившие себя непогрешимым эталоном, каждое слово подвергают сомнению.</q>
Ну так писать надо правдоподобно и будет вера.