Чтобы жена не трахала мозг нужно..
Fleur de Lys
Грандмастер
4/26/2022, 12:14:02 AM
(Lessa @ 19-11-2013 - 10:43)
Разным женщинам нужно разное, каждой что-то своё, в индивидуальных сочетаниях, как и разные мужчины способны дать разное.
Разве не очевидно?
Так что можно уверенно говорить лишь за себя, да за свои отношения. А не пытаться спрашивать или отвечать за всех.
Но и финансовое благополучие, и отличный секс редко могут быть не нужны.
Что нужно сделать, чтобы любимая жена не трахала мозг? Есть много вариантов от "хорошо трахать ее" и "давай ей много денег" до "почти не бывать дома" и "устроить в семье домострой и диктатуру".
Какой вариант предпочитаете Вы? И работает ли?
А может, вообще нет такого способа заставить ее прекратить?
А еще существует легенда, что есть женщины, которые этого никогда не делают. Верите ли Вы в это? Встречали? А может быть, Ваша жена именно такая?)
Ответы женщин, что им нужно, приветствуются.
Первый том!
Разным женщинам нужно разное, каждой что-то своё, в индивидуальных сочетаниях, как и разные мужчины способны дать разное.
Разве не очевидно?
Так что можно уверенно говорить лишь за себя, да за свои отношения. А не пытаться спрашивать или отвечать за всех.
скрытый текст
Но и финансовое благополучие, и отличный секс редко могут быть не нужны.
Fleur de Lys
Грандмастер
4/26/2022, 12:19:25 AM
(Skazochnik 21 @ 23-04-2022 - 20:45)
Ну зачем что-то доказывать "сетевому альфа-самцу"?)
Явно же там теоретик, от женщин далекий)
Сомневаюсь, очень сомневаюсь, что уважающая себя дама, женщина или тем более жена, после оплеухи (т.е. получив по лицу) вообще ляжет с мужчиной в постель и тем более даст грандиозный секс. Так могут думать только люди ничего не понимающие в семейных отношениях и в женской психологии.
Ну зачем что-то доказывать "сетевому альфа-самцу"?)
Явно же там теоретик, от женщин далекий)
Марина Морская
Специалист
5/8/2022, 8:48:40 PM
(sxn3596676288 @ 23-04-2022 - 17:09)
на сдачу будет грандиозный секс в ближайшие две недели что за тетеньки рядом с вами находятся? Для нормальной женщины оплеуха может быть только первой и последней, потому как от мужика, бьющего женщину надо бежать, роняя тапки. Ну если только она не мазохистка...
на сдачу будет грандиозный секс в ближайшие две недели что за тетеньки рядом с вами находятся? Для нормальной женщины оплеуха может быть только первой и последней, потому как от мужика, бьющего женщину надо бежать, роняя тапки. Ну если только она не мазохистка...
Орочинэцу
Специалист
5/9/2022, 2:46:25 AM
(Марина Морская @ 08-05-2022 - 18:48)
Видите ли в чем дело...
Для большинства женщин не очень сильные побои, к сожалению, являются приемлемыми из-за их природы.
Если посмотреть на поведение животных, особенно без явного полового диморфизма, то можно безошибочно определить кто есть кто по их поведению. Например, когда приходит время для спаривания, женская особь начинает задирать мужскую. Самец терпит какое-то время, потом нападает в ответ на самку. И вот тут происходит интересное - самка прекращает задирать самца и всеми способами демонстрирует готовность к спариванию. Что, собственно, и происходит в итоге.
И примерно (примерно!) так ведут себя все животные, включая людей (я имею в виду биологическое царство животных, к которому относится человек как вид).
От природы у самок, в т.ч. у женщин людей, половое возбуждение отлично совмещается с испугом, а болевые центры очень часто "коротят" с центрами удовольствия в мозге. Поэтому большинство мазохистов - женщины. Именно женские задницы гораздо чаще мужских бывают пороты во время секса, потому что многие женщины от этого возбуждаются (подчеркну - многие не значит все, не торопитесь говорить, что у вас лично не так, это тут не при чем).
Т.о. многие женщины, получая не сильные побои от мужчины, чувствуют страх и боль, которые... приводят к половому возбуждению и приятному для женщины "ощущению мужчины" рядом. Поэтому они не убегают, а терпят. Так заложено природой. Мужчина от природы должен быть агрессивным драчуном и прилетать от него может в т.ч. жене и детям. И это, как ни странно, нормально с точки зрения природы. Беда в том, что природа "хочет", чтобы мужчина проявлял агрессию к женщине так, что хватал бы её, валил на кровать (или на то, где поймает) и трахал, в результате чего таких, как они, должно стать больше. Но проявляется она, увы, часто в ударах кулаками, а не в сексе, что природе нафиг не нужно, плохо и бессмысленно. Да и женщины, увы, в основном задирают своих мужчин не для того, чтобы получить секс, а по невротическим соображениям.
Поэтому внешне всё это может выглядеть похоже на природу - самка задирает самца, чтобы тот её трахнул. Но у нас женщины задирают мужчин из-за невроза (виновником которого часто сам мужчина и является), а мужчины в ответ вместо секса выражают агрессию побоями, что мягко говоря против "природного сценария". Но т.к. мозг у нас туповат, то с легкостью всё путает и выдает, что, мол, всё не так плохо - женщина в испуге, мужчина злой - вот-вот должен быть секс, всё нормально. Но, увы, не срабатывает, а вместо детей появляются только новые синяки.
Не требуется пояснять, что "мнение" природы может быть противоположным мнению культуры в обществе. В современной европейской культуре, к которой относимся мы, мужская агрессия считается токсичной. На это есть причина - эволюционная ставка нашего вида сделана на ум и доброту, поэтому агрессия считается в обществе неприемлемой, угрозой виду. Что на самом деле так и есть.
В итоге мы имеем противостояние. С одной стороны глубинная, генетически заложенная программа, в которой мужчина должен быть агрессивен, а женщина пуглива. Эти качества отлично сочетаются у них с половым возбуждением. А вот страх для мужского либидо губителен так же, как собственная агрессия для женского. Поэтому часть женщин склонны терпеть умеренные побои, если они не вызывают сильных страданий. С другой стороны культура и социум, в котором мы находимся, требуют такие отношения немедленно прекращать, а мужчину сдать в полицию. Многие так и делают - пишут заявление, а потом, когда кровь смыта и шрамы подсохли, бегут в отдел полиции и умоляют отдать заявление и мужа, потому что где-то в глубине подсознания живет ожидание беременности от проявленной мужской агрессии.
Я был так воспитан, что ни разу в жизни руку на женщин не поднимал. И даже когда меня просили отшлепать их во время секса, мне было крайне неловко это делать. Поэтому я тоже считаю, что от мужчины, допускающего рукоприкладство, необходимо бежать, в моих глазах он сумасшедший, а женщина, терпящая побои - зависимый невротик, что очень плохо.
Но всё не так просто.
что за тетеньки рядом с вами находятся? Для нормальной женщины оплеуха может быть только первой и последней, потому как от мужика, бьющего женщину надо бежать, роняя тапки. Ну если только она не мазохистка...
Видите ли в чем дело...
Для большинства женщин не очень сильные побои, к сожалению, являются приемлемыми из-за их природы.
Если посмотреть на поведение животных, особенно без явного полового диморфизма, то можно безошибочно определить кто есть кто по их поведению. Например, когда приходит время для спаривания, женская особь начинает задирать мужскую. Самец терпит какое-то время, потом нападает в ответ на самку. И вот тут происходит интересное - самка прекращает задирать самца и всеми способами демонстрирует готовность к спариванию. Что, собственно, и происходит в итоге.
И примерно (примерно!) так ведут себя все животные, включая людей (я имею в виду биологическое царство животных, к которому относится человек как вид).
От природы у самок, в т.ч. у женщин людей, половое возбуждение отлично совмещается с испугом, а болевые центры очень часто "коротят" с центрами удовольствия в мозге. Поэтому большинство мазохистов - женщины. Именно женские задницы гораздо чаще мужских бывают пороты во время секса, потому что многие женщины от этого возбуждаются (подчеркну - многие не значит все, не торопитесь говорить, что у вас лично не так, это тут не при чем).
Т.о. многие женщины, получая не сильные побои от мужчины, чувствуют страх и боль, которые... приводят к половому возбуждению и приятному для женщины "ощущению мужчины" рядом. Поэтому они не убегают, а терпят. Так заложено природой. Мужчина от природы должен быть агрессивным драчуном и прилетать от него может в т.ч. жене и детям. И это, как ни странно, нормально с точки зрения природы. Беда в том, что природа "хочет", чтобы мужчина проявлял агрессию к женщине так, что хватал бы её, валил на кровать (или на то, где поймает) и трахал, в результате чего таких, как они, должно стать больше. Но проявляется она, увы, часто в ударах кулаками, а не в сексе, что природе нафиг не нужно, плохо и бессмысленно. Да и женщины, увы, в основном задирают своих мужчин не для того, чтобы получить секс, а по невротическим соображениям.
Поэтому внешне всё это может выглядеть похоже на природу - самка задирает самца, чтобы тот её трахнул. Но у нас женщины задирают мужчин из-за невроза (виновником которого часто сам мужчина и является), а мужчины в ответ вместо секса выражают агрессию побоями, что мягко говоря против "природного сценария". Но т.к. мозг у нас туповат, то с легкостью всё путает и выдает, что, мол, всё не так плохо - женщина в испуге, мужчина злой - вот-вот должен быть секс, всё нормально. Но, увы, не срабатывает, а вместо детей появляются только новые синяки.
Не требуется пояснять, что "мнение" природы может быть противоположным мнению культуры в обществе. В современной европейской культуре, к которой относимся мы, мужская агрессия считается токсичной. На это есть причина - эволюционная ставка нашего вида сделана на ум и доброту, поэтому агрессия считается в обществе неприемлемой, угрозой виду. Что на самом деле так и есть.
В итоге мы имеем противостояние. С одной стороны глубинная, генетически заложенная программа, в которой мужчина должен быть агрессивен, а женщина пуглива. Эти качества отлично сочетаются у них с половым возбуждением. А вот страх для мужского либидо губителен так же, как собственная агрессия для женского. Поэтому часть женщин склонны терпеть умеренные побои, если они не вызывают сильных страданий. С другой стороны культура и социум, в котором мы находимся, требуют такие отношения немедленно прекращать, а мужчину сдать в полицию. Многие так и делают - пишут заявление, а потом, когда кровь смыта и шрамы подсохли, бегут в отдел полиции и умоляют отдать заявление и мужа, потому что где-то в глубине подсознания живет ожидание беременности от проявленной мужской агрессии.
Я был так воспитан, что ни разу в жизни руку на женщин не поднимал. И даже когда меня просили отшлепать их во время секса, мне было крайне неловко это делать. Поэтому я тоже считаю, что от мужчины, допускающего рукоприкладство, необходимо бежать, в моих глазах он сумасшедший, а женщина, терпящая побои - зависимый невротик, что очень плохо.
Но всё не так просто.
Марина Морская
Специалист
5/9/2022, 2:19:47 PM
(Орочинэцу @ 09-05-2022 - 00:46)
(Марина Морская @ 08-05-2022 - 18:48)
что за тетеньки рядом с вами находятся? Для нормальной женщины оплеуха может быть только первой и последней, потому как от мужика, бьющего женщину надо бежать, роняя тапки. Ну если только она не мазохистка...
Т.о. многие женщины, получая не сильные побои от мужчины, чувствуют страх и боль, которые... приводят к половому возбуждению и приятному для женщины "ощущению мужчины" рядом. Извращений по жизни очень много, я-то про адекватов говорю... Для человека со здоровой психикой страх и боль - есть однозначный негатив.
(Марина Морская @ 08-05-2022 - 18:48)
что за тетеньки рядом с вами находятся? Для нормальной женщины оплеуха может быть только первой и последней, потому как от мужика, бьющего женщину надо бежать, роняя тапки. Ну если только она не мазохистка...
Т.о. многие женщины, получая не сильные побои от мужчины, чувствуют страх и боль, которые... приводят к половому возбуждению и приятному для женщины "ощущению мужчины" рядом. Извращений по жизни очень много, я-то про адекватов говорю... Для человека со здоровой психикой страх и боль - есть однозначный негатив.
DELETED
Акула пера
5/10/2022, 12:46:32 AM
(Орочинэцу @ 09-05-2022 - 00:46)
Вы такой знаток природы? Вот почему-то нигде о таких законах природы не читал, дайте пожалуйста ссылку откуда вы это взяли? Или это лично ваше представление о природе семейной жизни и отношении к женщинам и детям? Вашей жене и детям тоже прилетает? Вы проверяете свой текст который пишете на экологичность, если вы понимаете что это такое?
Т.о. многие женщины, получая не сильные побои от мужчины, чувствуют страх и боль, которые... приводят к половому возбуждению и приятному для женщины "ощущению мужчины" рядом. Поэтому они не убегают, а терпят. Так заложено природой. Мужчина от природы должен быть агрессивным драчуном и прилетать от него может в т.ч. жене и детям. И это, как ни странно, нормально с точки зрения природы. Беда в том, что природа "хочет", чтобы мужчина проявлял агрессию к женщине так, что хватал бы её, валил на кровать (или на то, где поймает) и трахал, в результате чего таких, как они, должно стать больше. Но проявляется она, увы, часто в ударах кулаками, а не в сексе, что природе нафиг не нужно, плохо и бессмысленно. Да и женщины, увы, в основном задирают своих мужчин не для того, чтобы получить секс, а по невротическим соображениям.
Поэтому внешне всё это может выглядеть похоже на природу - самка задирает самца, чтобы тот её трахнул. Но у нас женщины задирают мужчин из-за невроза (виновником которого часто сам мужчина и является), а мужчины в ответ вместо секса выражают агрессию побоями, что мягко говоря против "природного сценария". Но т.к. мозг у нас туповат, то с легкостью всё путает и выдает, что, мол, всё не так плохо - женщина в испуге, мужчина злой - вот-вот должен быть секс, всё нормально. Но, увы, не срабатывает, а вместо детей появляются только новые синяки.
Вы такой знаток природы? Вот почему-то нигде о таких законах природы не читал, дайте пожалуйста ссылку откуда вы это взяли? Или это лично ваше представление о природе семейной жизни и отношении к женщинам и детям? Вашей жене и детям тоже прилетает? Вы проверяете свой текст который пишете на экологичность, если вы понимаете что это такое?
Орочинэцу
Специалист
5/10/2022, 5:16:45 AM
(Skazochnik 21 @ 09-05-2022 - 22:46)
Вы такой знаток природы? Вот почему-то нигде о таких законах природы не читал, дайте пожалуйста ссылку откуда вы это взяли?Из вашего высказывания видно, что вы не читали "о природе" (господи, формулируете-то как: "о природе") вообще ничего. Поэтому начать рекомендую со школьного курса биологии. Я не знаю, какую ссылку вам дать. Мои знания - это сотни часов лекций психиатров, биологов, антропологов и других учёных. Я не помню кто именно из них приводил пример с рыбками без явного диморфизма, у которых самка задирает самца, а когда он начинает нападать в ответ, показывает ему готовность к спариванию. И что так себя ведут все животные. Не помню. Но маргиналов и псевдо-ученых я не читаю и не слушаю. Убеждать вас в чем-либо я не имею ни интереса, ни желания. Знаете, я как-то после сдачи зачёта, на котором сильно плавал в теме и еле сдал, спросил препода - что он может посоветовать мне почитать по теме. Он улыбнулся и сказал: "Давайте отложим ваш вопрос на две недели. Если через две недели вы приедете ко мне и спросите снова, я с удовольствием дам вам список литературы". И я не пришел. Я поступлю с вами так же. Если вам действительно интересно, то через две недели я подберу для вас источники по теме. Но не сейчас. Я уверен, что вам плевать. Вы просто хотите поспорить ради спора. А это мне не интересно.
Или это лично ваше представление о природе семейной жизни и отношении к женщинам и детям? Вашей жене и детям тоже прилетает?Вот так и бывает, когда читаешь по диагонали. Я уже ответил на этот вопрос. Потрудитесь прочесть, если вам интересно. А если не интересно, то зачем вы спрашиваете?
Вы проверяете свой текст который пишете на экологичность, если вы понимаете что это такое?Экология - наука об окружающей среде. Я не понимаю, что значит проверить текст на экологичность? На математичность и на геодезичность я его тоже не проверяю. Что вы имеете в виду понять решительно невозможно.
Дружище, к чему этот надменный тон и попытки троллинга? Если говорить серьезно, то я вам, мягко говоря, не по зубам. Потому что за мной факты. Неопровержимые, проверенные, научные факты. Давайте будем доброжелательными друг к другу. И если что-то вам кажется спорным, а источник в виде меня недостоверным - ну, вас же не забанили в Гугле и Яндексе. Все знания человечества в вашем распоряжении. Разумеется, на каждое мое высказывание вы найдете сотню опровержений. В этом беда современной науки в целом - никто не читает статьи. Они выходят тысячами, каждый исследователь смотрит на тему под своим углом. Есть немало шарлатанов, ведь сейчас каждый может назвать себя хоть академиком и опубликовать статью с любым вздором. Я для себя выбрал несколько авторитетных авторов и читаю то, что они рекомендуют. Могут ли они ошибаться? Да. Наука - это метод, а не результат. Уже множество раз в истории знания человечества подвергались пересмотру. Но сейчас спорными являются такие вещи, как теория струн, темная материя и т.п. Но не то, о чем я писал выше. Это абсолютно банальные факты. Это не наука даже, а простые наблюдения без каких-либо теорий и прогнозов. Тут буквально нечего обсуждать, это банальная данность, известная ВСЕМ биологам, как факт наличия у нас двух рук и одной головы.
Вы такой знаток природы? Вот почему-то нигде о таких законах природы не читал, дайте пожалуйста ссылку откуда вы это взяли?Из вашего высказывания видно, что вы не читали "о природе" (господи, формулируете-то как: "о природе") вообще ничего. Поэтому начать рекомендую со школьного курса биологии. Я не знаю, какую ссылку вам дать. Мои знания - это сотни часов лекций психиатров, биологов, антропологов и других учёных. Я не помню кто именно из них приводил пример с рыбками без явного диморфизма, у которых самка задирает самца, а когда он начинает нападать в ответ, показывает ему готовность к спариванию. И что так себя ведут все животные. Не помню. Но маргиналов и псевдо-ученых я не читаю и не слушаю. Убеждать вас в чем-либо я не имею ни интереса, ни желания. Знаете, я как-то после сдачи зачёта, на котором сильно плавал в теме и еле сдал, спросил препода - что он может посоветовать мне почитать по теме. Он улыбнулся и сказал: "Давайте отложим ваш вопрос на две недели. Если через две недели вы приедете ко мне и спросите снова, я с удовольствием дам вам список литературы". И я не пришел. Я поступлю с вами так же. Если вам действительно интересно, то через две недели я подберу для вас источники по теме. Но не сейчас. Я уверен, что вам плевать. Вы просто хотите поспорить ради спора. А это мне не интересно.
Или это лично ваше представление о природе семейной жизни и отношении к женщинам и детям? Вашей жене и детям тоже прилетает?Вот так и бывает, когда читаешь по диагонали. Я уже ответил на этот вопрос. Потрудитесь прочесть, если вам интересно. А если не интересно, то зачем вы спрашиваете?
Вы проверяете свой текст который пишете на экологичность, если вы понимаете что это такое?Экология - наука об окружающей среде. Я не понимаю, что значит проверить текст на экологичность? На математичность и на геодезичность я его тоже не проверяю. Что вы имеете в виду понять решительно невозможно.
Дружище, к чему этот надменный тон и попытки троллинга? Если говорить серьезно, то я вам, мягко говоря, не по зубам. Потому что за мной факты. Неопровержимые, проверенные, научные факты. Давайте будем доброжелательными друг к другу. И если что-то вам кажется спорным, а источник в виде меня недостоверным - ну, вас же не забанили в Гугле и Яндексе. Все знания человечества в вашем распоряжении. Разумеется, на каждое мое высказывание вы найдете сотню опровержений. В этом беда современной науки в целом - никто не читает статьи. Они выходят тысячами, каждый исследователь смотрит на тему под своим углом. Есть немало шарлатанов, ведь сейчас каждый может назвать себя хоть академиком и опубликовать статью с любым вздором. Я для себя выбрал несколько авторитетных авторов и читаю то, что они рекомендуют. Могут ли они ошибаться? Да. Наука - это метод, а не результат. Уже множество раз в истории знания человечества подвергались пересмотру. Но сейчас спорными являются такие вещи, как теория струн, темная материя и т.п. Но не то, о чем я писал выше. Это абсолютно банальные факты. Это не наука даже, а простые наблюдения без каких-либо теорий и прогнозов. Тут буквально нечего обсуждать, это банальная данность, известная ВСЕМ биологам, как факт наличия у нас двух рук и одной головы.
DELETED
Акула пера
5/11/2022, 12:24:12 AM
(Орочинэцу @ 10-05-2022 - 03:16)
Дружище, к чему этот надменный тон и попытки троллинга? Если тон был надменным я извиняюсь, попытки троллинга небыло. Я просто не понимаю как культурный, воспитанный интеллигентный человек может бить жену и детей или даже говорить, что это нормально.
Дружище, к чему этот надменный тон и попытки троллинга? Если тон был надменным я извиняюсь, попытки троллинга небыло. Я просто не понимаю как культурный, воспитанный интеллигентный человек может бить жену и детей или даже говорить, что это нормально.
Орочинэцу
Специалист
5/11/2022, 5:18:59 PM
(Skazochnik 21 @ 10-05-2022 - 22:24)
Я просто не понимаю как культурный, воспитанный интеллигентный человек может бить жену и детей или даже говорить, что это нормально.
Ладно, я сказал:
Я был так воспитан, что ни разу в жизни руку на женщин не поднимал.И уж тем более я скорее оторву себе руку, чем ударил бы дочь. Это просто невозможно. Не помню, чтобы я даже голос на неё повысил хоть раз. Но если посмотреть на мою аватарку, то можно заметить, что я не альфа-самец. ))
Про "нормальность" я говорю, что это нормально с точки зрения природы и есть противоречие с культурой, в которой это НЕ нормально. Надо ли объяснять, что в природе альфа-самцы не только бьют кого хотят, но и убивают выводок детенышей предыдущего альфы просто на раз. Заметьте, речь о высших приматах, у которых полкило мозга, которые могут запомнить пять языков людей, выучить и общаться с нами на языке жестов, а их социальное поведение просто вообще ничем не отличается от человеческого. Ноль отличий. Если, конечно, не считать невероятной по нашим меркам агрессивности. Природа бесконечно жестока. И до появления культуры люди ничем в своем поведении не отличались от других животных и от других приматов в частности. Да и сейчас если "поскрести" налет культуры (у кого он вообще есть), то под ним обнаруживается что-то вроде шимпанзе - злобное и туповатое существо, все интересы которого сводятся к жрать побольше и спать послаще.
Если интересно, то прочтите, что я написал вдумчиво. Я писал это для себя, поэтому старался. Это своего рода мета-исследование на сотнях часов лекций. У женщин действительно есть заложенная природой склонность терпеть агрессию от мужчин, причем она может даже их сексуально возбуждать (если боль не очень сильная и нет реальной угрозы здоровью и жизни). И проблема в том, что этот механизм, созданный эволюцией для продления рода, задействуется у нас неправильно: женщины задирают мужчин по невротическим соображениям, а мужчины проявляют агрессию не просто подавлением женской агрессии губой силой с последующим сексом (которого по задумке природы и добиваются женщины, когда задирают мужчин), а дракой, часто с применением колюще-режущих. И вот это уже по-настоящему печально.
Понимаете о чем я?
- Женщины должны провоцировать мужчин на агрессию, когда хотят секса.
- Мужчины должны проявлять агрессию так, чтобы подавить агрессию женщины превосходящей агрессией с переходом в половой акт.
В результате такой игры, а это именно игра, хоть и весьма грубая, тоже могут оставаться синяки, треснувшие губы, сломанные ногти. Но это тот случай, когда все в конце улыбаются, проявляют заботу друг о друге и яростно защищают от внешних угроз.
Я, кстати, не упомянул, почему альфам в стае позволяют бить соплеменников и убивать чужой выводок. Потому что в случае угрозы из вне именно альфы первыми бросаются в драку и готовы биться насмерть за свою стаю.
Женщины намного терпимее относятся к мужской агрессии в свою сторону, когда видят, что если её обидел чужак, то тому проламывают череп (фигурально выражаясь). Т.е. если мужчина как меч, о который можно больно пораниться, но который при этом в капусту рубит врагов - это терпимо для многих. Одна моя знакомая, которой не знаю, прилетает ли руками, но точно очень достается словами, - вы бы видели, с каким восторгом она рассказывала, как её муж голыми руками вырвал пень на участке (он реально здоровый от природы, как медведь, более 120 кг весом, при том, что не толстый). Она воспринимает его как стихию, бешеную силу и гордится, что эта сила принадлежит ей. Знает, что когда он рядом даже толпа гопников трижды подумает, прежде чем подойти к ним в темной подворотне. К тому же он весьма состоятельный. Т.е. сильный во всех смыслах мужчина. В таких случаях женщины очень толерантны к проявлениям агрессии в свой адрес. И, конечно, не бегают в полицию с заявлениями, если добились того, что получили по заднице, а вскоре снова называют своих мужчин "котиками" и вполне искренне радуются жизни. Причем зачастую даже не становятся осторожнее, т.к., повторюсь, многих женщин сексуально возбуждает легкая боль и когда мужчина проявляет силу в ответ на их провокации. Это сугубо природный механизм. Это особенно ярко видно на стайных животных - когда, скажем, стая погибает или выгоняет своего члена, бывают случаи, когда две особи - самка и самец оказываются в одиночестве. Они начинают рыскать по округе в поисках стаи, которая их примет, потому что иначе погибнут. Бывает, что такие одиночки самка и самец встречаются. Рассказать друг другу почему они одни, животные по понятным причинам не могут. Но и радостно тереться носами они друг к другу не бегут. А происходит ровно то же самое - самка начинает нападать на самца. Не наоборот! Хотя казалось бы - вот он, её новый защитник и возможность выжить. Держись его! Но нет. Самка атакует. Она должна убедиться, что этот самец - достойный боец. Получив от него неиллюзорных, иногда даже вполне заметных ранений, самка принимает самца и они образуют новую стаю. Т.е. в природе самки часто просто не терпят слабаков и готовы терпеть боль, чтобы убедиться, что он не слабак.
Если же речь о злобном алкаше, нищеброде, который лебезит перед всеми, труслив, а на свою женщину поднимает руку - это совершенно иная ситуация. Женщина не чувствует себя с таким мужчиной в безопасности, поэтому терпеть в таком случае даже небольшую агрессию в свой адрес абсолютно лишено смысла.
Я вообще начал рассуждать на эту тему именно чтобы показать, что всё не так уж однозначно.
Я просто не понимаю как культурный, воспитанный интеллигентный человек может бить жену и детей или даже говорить, что это нормально.
Ладно, я сказал:
Я был так воспитан, что ни разу в жизни руку на женщин не поднимал.И уж тем более я скорее оторву себе руку, чем ударил бы дочь. Это просто невозможно. Не помню, чтобы я даже голос на неё повысил хоть раз. Но если посмотреть на мою аватарку, то можно заметить, что я не альфа-самец. ))
Про "нормальность" я говорю, что это нормально с точки зрения природы и есть противоречие с культурой, в которой это НЕ нормально. Надо ли объяснять, что в природе альфа-самцы не только бьют кого хотят, но и убивают выводок детенышей предыдущего альфы просто на раз. Заметьте, речь о высших приматах, у которых полкило мозга, которые могут запомнить пять языков людей, выучить и общаться с нами на языке жестов, а их социальное поведение просто вообще ничем не отличается от человеческого. Ноль отличий. Если, конечно, не считать невероятной по нашим меркам агрессивности. Природа бесконечно жестока. И до появления культуры люди ничем в своем поведении не отличались от других животных и от других приматов в частности. Да и сейчас если "поскрести" налет культуры (у кого он вообще есть), то под ним обнаруживается что-то вроде шимпанзе - злобное и туповатое существо, все интересы которого сводятся к жрать побольше и спать послаще.
Если интересно, то прочтите, что я написал вдумчиво. Я писал это для себя, поэтому старался. Это своего рода мета-исследование на сотнях часов лекций. У женщин действительно есть заложенная природой склонность терпеть агрессию от мужчин, причем она может даже их сексуально возбуждать (если боль не очень сильная и нет реальной угрозы здоровью и жизни). И проблема в том, что этот механизм, созданный эволюцией для продления рода, задействуется у нас неправильно: женщины задирают мужчин по невротическим соображениям, а мужчины проявляют агрессию не просто подавлением женской агрессии губой силой с последующим сексом (которого по задумке природы и добиваются женщины, когда задирают мужчин), а дракой, часто с применением колюще-режущих. И вот это уже по-настоящему печально.
Понимаете о чем я?
- Женщины должны провоцировать мужчин на агрессию, когда хотят секса.
- Мужчины должны проявлять агрессию так, чтобы подавить агрессию женщины превосходящей агрессией с переходом в половой акт.
В результате такой игры, а это именно игра, хоть и весьма грубая, тоже могут оставаться синяки, треснувшие губы, сломанные ногти. Но это тот случай, когда все в конце улыбаются, проявляют заботу друг о друге и яростно защищают от внешних угроз.
Я, кстати, не упомянул, почему альфам в стае позволяют бить соплеменников и убивать чужой выводок. Потому что в случае угрозы из вне именно альфы первыми бросаются в драку и готовы биться насмерть за свою стаю.
Женщины намного терпимее относятся к мужской агрессии в свою сторону, когда видят, что если её обидел чужак, то тому проламывают череп (фигурально выражаясь). Т.е. если мужчина как меч, о который можно больно пораниться, но который при этом в капусту рубит врагов - это терпимо для многих. Одна моя знакомая, которой не знаю, прилетает ли руками, но точно очень достается словами, - вы бы видели, с каким восторгом она рассказывала, как её муж голыми руками вырвал пень на участке (он реально здоровый от природы, как медведь, более 120 кг весом, при том, что не толстый). Она воспринимает его как стихию, бешеную силу и гордится, что эта сила принадлежит ей. Знает, что когда он рядом даже толпа гопников трижды подумает, прежде чем подойти к ним в темной подворотне. К тому же он весьма состоятельный. Т.е. сильный во всех смыслах мужчина. В таких случаях женщины очень толерантны к проявлениям агрессии в свой адрес. И, конечно, не бегают в полицию с заявлениями, если добились того, что получили по заднице, а вскоре снова называют своих мужчин "котиками" и вполне искренне радуются жизни. Причем зачастую даже не становятся осторожнее, т.к., повторюсь, многих женщин сексуально возбуждает легкая боль и когда мужчина проявляет силу в ответ на их провокации. Это сугубо природный механизм. Это особенно ярко видно на стайных животных - когда, скажем, стая погибает или выгоняет своего члена, бывают случаи, когда две особи - самка и самец оказываются в одиночестве. Они начинают рыскать по округе в поисках стаи, которая их примет, потому что иначе погибнут. Бывает, что такие одиночки самка и самец встречаются. Рассказать друг другу почему они одни, животные по понятным причинам не могут. Но и радостно тереться носами они друг к другу не бегут. А происходит ровно то же самое - самка начинает нападать на самца. Не наоборот! Хотя казалось бы - вот он, её новый защитник и возможность выжить. Держись его! Но нет. Самка атакует. Она должна убедиться, что этот самец - достойный боец. Получив от него неиллюзорных, иногда даже вполне заметных ранений, самка принимает самца и они образуют новую стаю. Т.е. в природе самки часто просто не терпят слабаков и готовы терпеть боль, чтобы убедиться, что он не слабак.
Если же речь о злобном алкаше, нищеброде, который лебезит перед всеми, труслив, а на свою женщину поднимает руку - это совершенно иная ситуация. Женщина не чувствует себя с таким мужчиной в безопасности, поэтому терпеть в таком случае даже небольшую агрессию в свой адрес абсолютно лишено смысла.
Я вообще начал рассуждать на эту тему именно чтобы показать, что всё не так уж однозначно.
A"nomaly
Акула пера
5/11/2022, 5:38:15 PM
Все смешалось в доме Облонских (с)
Женщине может нравится агрессия мужчины исключительно в сексуальных играх. Когда оба знают, что это игра. В остальных случаях агрессия внутри отношений, это нездоровый климат. И говорит о том, что у партнеров психологические проблемы.
Мужская агрессия может восприниматься положительно, только когда она направлена на защиту женщины и ее детей. Когда им угрожает опасность.
Поэтому ситуация, когда он ударил по лицу, а она за это страстный секс ему - это возможно только в качестве игры и то на любителя, в остальных ситуациях бытовое насилие - это больные отношения. Стокгольмский сидром - это психологическая защита для совладания с чрезмерным стрессом, который развивается в психотравмирующей ситуации и такую женщину назвать психологически здоровой нельзя.
Поэтому говорить о том, что женщины любят когда их бьют и специально провоцируют мужчин, это в корне не верно.
Женщине может нравится агрессия мужчины исключительно в сексуальных играх. Когда оба знают, что это игра. В остальных случаях агрессия внутри отношений, это нездоровый климат. И говорит о том, что у партнеров психологические проблемы.
Мужская агрессия может восприниматься положительно, только когда она направлена на защиту женщины и ее детей. Когда им угрожает опасность.
Поэтому ситуация, когда он ударил по лицу, а она за это страстный секс ему - это возможно только в качестве игры и то на любителя, в остальных ситуациях бытовое насилие - это больные отношения. Стокгольмский сидром - это психологическая защита для совладания с чрезмерным стрессом, который развивается в психотравмирующей ситуации и такую женщину назвать психологически здоровой нельзя.
Поэтому говорить о том, что женщины любят когда их бьют и специально провоцируют мужчин, это в корне не верно.
Орочинэцу
Специалист
5/11/2022, 6:09:09 PM
(A'nomaly @ 11-05-2022 - 15:38)
В остальных случаях агрессия внутри отношений, это нездоровый климат. И говорит о том, что у партнеров психологические проблемы.Я вам больше скажу - как только пара образовалась, это уже одна большая психологическая проблема. Такая шутка, знаете, "с долей шутки".
Поэтому ситуация, когда он ударил по лицу, а она за это страстный секс ему - это возможно только в качестве игры и то на любителяВы не уловили суть. Она его провоцирует специально, чтобы получить секс. Или чтобы убедиться, что он этого секса достоин. Так это работает в природе. Секс не награда за агрессию. Это изначальная цель, в которой агрессия выбирается как способ коммуникации.
в остальных ситуациях бытовое насилие - это больные отношения.Если бы вы прочли (а раз уж стали отвечать, то, наверное, надо было, не?), то знали бы, что я говорил об этом. В человеческих парах женщины обычно задирают мужчин не с целью спровоцировать их на секс, а из невротических, т.е. именно болезненных мотивов. И, конечно, ничего хорошего из этого получиться не может и не выходит. И ответная реакция мужчин совсем не такая, как задумано природой. И я буквально назвал это проблемой.
Стокгольмский сидром - это...это вообще о другом. Ну вообще не к месту вспомнили. Женщина, провоцирующая мужчину на секс с помощью агрессии не выступает в роли жертвы ни единой секунды. А мужчина, адекватно реагирующий на такую агрессию по сути агрессором не является - он именно реагирует. Да, грубо, да, может с применением насилия, но это именно то, чего добивалась женщина - испугаться мужской силы и получить секс. В стокгольмском синдроме речь про ситуацию, в которой изначально есть жертва и агрессор. Это совершенно не то же самое. Вообще ничего общего.
Поэтому говорить о том, что женщины любят когда их бьют и специально провоцируют мужчин, это в корне не верно.Ну вот, опять же, "не читал, но осуждаю". Вы реально не поняли, что я написал или просто не читали, как обычно?
А, минутку. Я вас вспомнил. У нас же уже был срач. Я не помню только - вы та, что сама с собой разговаривает или просто вообще не понимает, о чем речь? Да, вы, кажется, сами с собой разговариваете, поумнее хотя бы. Ладно. Удачных брождений внутри собственной головы! ))
В остальных случаях агрессия внутри отношений, это нездоровый климат. И говорит о том, что у партнеров психологические проблемы.Я вам больше скажу - как только пара образовалась, это уже одна большая психологическая проблема. Такая шутка, знаете, "с долей шутки".
Поэтому ситуация, когда он ударил по лицу, а она за это страстный секс ему - это возможно только в качестве игры и то на любителяВы не уловили суть. Она его провоцирует специально, чтобы получить секс. Или чтобы убедиться, что он этого секса достоин. Так это работает в природе. Секс не награда за агрессию. Это изначальная цель, в которой агрессия выбирается как способ коммуникации.
в остальных ситуациях бытовое насилие - это больные отношения.Если бы вы прочли (а раз уж стали отвечать, то, наверное, надо было, не?), то знали бы, что я говорил об этом. В человеческих парах женщины обычно задирают мужчин не с целью спровоцировать их на секс, а из невротических, т.е. именно болезненных мотивов. И, конечно, ничего хорошего из этого получиться не может и не выходит. И ответная реакция мужчин совсем не такая, как задумано природой. И я буквально назвал это проблемой.
Стокгольмский сидром - это...это вообще о другом. Ну вообще не к месту вспомнили. Женщина, провоцирующая мужчину на секс с помощью агрессии не выступает в роли жертвы ни единой секунды. А мужчина, адекватно реагирующий на такую агрессию по сути агрессором не является - он именно реагирует. Да, грубо, да, может с применением насилия, но это именно то, чего добивалась женщина - испугаться мужской силы и получить секс. В стокгольмском синдроме речь про ситуацию, в которой изначально есть жертва и агрессор. Это совершенно не то же самое. Вообще ничего общего.
Поэтому говорить о том, что женщины любят когда их бьют и специально провоцируют мужчин, это в корне не верно.Ну вот, опять же, "не читал, но осуждаю". Вы реально не поняли, что я написал или просто не читали, как обычно?
А, минутку. Я вас вспомнил. У нас же уже был срач. Я не помню только - вы та, что сама с собой разговаривает или просто вообще не понимает, о чем речь? Да, вы, кажется, сами с собой разговариваете, поумнее хотя бы. Ладно. Удачных брождений внутри собственной головы! ))
A"nomaly
Акула пера
5/11/2022, 7:06:59 PM
(Орочинэцу @ 11-05-2022 - 15:09)
Я вам больше скажу - как только пара образовалась, это уже одна большая психологическая проблема. Такая шутка, знаете, "с долей шутки". Вы проецируете свой опыт на все пары. Не надо).
Вы не уловили суть. Она его провоцирует специально, чтобы получить секс. Или чтобы убедиться, что он этого секса достоин. Так это работает в природе. Секс не награда за агрессию. Это изначальная цель, в которой агрессия выбирается как способ коммуникации. Не работает так в природе, не выдумывайте. Самцы бьются за самок с другими самцами, но никак не с самками. То есть самки могут провоцировать борьбу с целью секса, но агрессия направлена не на женщину, а на другого мужчину. Таким образом самец демонстрирует самке свою силу, что бы показать ей, что он в состоянии защитить ее и потомство. Разницу улавливаете?
В человеческих парах женщины обычно задирают мужчин не с целью спровоцировать их на секс, а из невротических, т.е. именно болезненных мотивов. В человеческих парах, женщины обычно флиртуют с мужчиной, это может выражаться в одежде, ярком макияже. То есть привлечение внимания мужчин не вызовом агрессии, а возбуждением, которое она вызывает своим флиртом и внешним видом. Задирание тут совсем не причем.
Я привела Стокгольмский синдром в качестве того, как реагирует женщина на побои. Поэтому Ваш аргумент, что это так природой заложено - чушь. Для психически здоровой женщины, агрессия мужчины, направленной на нее, это психологическая травма и стресс.
А, минутку. Я вас вспомнил. У нас же уже был срач. Я не помню только - вы та, что сама с собой разговаривает или просто вообще не понимает, о чем речь? Да, вы, кажется, сами с собой разговариваете, поумнее хотя бы. Ладно. Удачных брождений внутри собственной головы! )) Срач? С виртуальным собеседником? Не смешите меня. Вы опять все перепутали, сама с собой разговаривала - этот упрек Вы адресовали форумчанке с ником Татьяна Маленькая.
Я та, которая писала: "Не придумывайте, мне с Вами до скандала, как до Китая."
Я вам больше скажу - как только пара образовалась, это уже одна большая психологическая проблема. Такая шутка, знаете, "с долей шутки". Вы проецируете свой опыт на все пары. Не надо).
Вы не уловили суть. Она его провоцирует специально, чтобы получить секс. Или чтобы убедиться, что он этого секса достоин. Так это работает в природе. Секс не награда за агрессию. Это изначальная цель, в которой агрессия выбирается как способ коммуникации. Не работает так в природе, не выдумывайте. Самцы бьются за самок с другими самцами, но никак не с самками. То есть самки могут провоцировать борьбу с целью секса, но агрессия направлена не на женщину, а на другого мужчину. Таким образом самец демонстрирует самке свою силу, что бы показать ей, что он в состоянии защитить ее и потомство. Разницу улавливаете?
В человеческих парах женщины обычно задирают мужчин не с целью спровоцировать их на секс, а из невротических, т.е. именно болезненных мотивов. В человеческих парах, женщины обычно флиртуют с мужчиной, это может выражаться в одежде, ярком макияже. То есть привлечение внимания мужчин не вызовом агрессии, а возбуждением, которое она вызывает своим флиртом и внешним видом. Задирание тут совсем не причем.
Я привела Стокгольмский синдром в качестве того, как реагирует женщина на побои. Поэтому Ваш аргумент, что это так природой заложено - чушь. Для психически здоровой женщины, агрессия мужчины, направленной на нее, это психологическая травма и стресс.
А, минутку. Я вас вспомнил. У нас же уже был срач. Я не помню только - вы та, что сама с собой разговаривает или просто вообще не понимает, о чем речь? Да, вы, кажется, сами с собой разговариваете, поумнее хотя бы. Ладно. Удачных брождений внутри собственной головы! )) Срач? С виртуальным собеседником? Не смешите меня. Вы опять все перепутали, сама с собой разговаривала - этот упрек Вы адресовали форумчанке с ником Татьяна Маленькая.
Я та, которая писала: "Не придумывайте, мне с Вами до скандала, как до Китая."
АгентИванов
Мастер
5/11/2022, 11:53:18 PM
Я не читал все посты. Был вариант -- купить секс-машину с набором больших дилдо?
DELETED
Акула пера
5/12/2022, 12:24:58 AM
(A'nomaly @ 11-05-2022 - 15:38)
Спасибо, а то я уже подумал, что я чего-то понял неправильно. Всё верно. Я своих и чужих детей тоже никогда не бил, мы же не львы, например, чтобы убивать предыдущее потомство.
Стокгольмский синдром (англ. Stockholm Syndrome) — термин, популярный в психологии, описывающий защитно-бессознательную травматическую связь, взаимную или одностороннюю симпатию, возникающую между жертвой и агрессором в процессе захвата, похищения и/или применения угрозы или насилия. (цитата из википедии). А если своими словами, то это когда жертва проникается добрыми чувствами например к грабителю банка который взял его или её, жертву, в заложники, и даже издевался над своей жертвой...
Все смешалось в доме Облонских (с)
Женщине может нравится агрессия мужчины исключительно в сексуальных играх. Когда оба знают, что это игра. В остальных случаях агрессия внутри отношений, это нездоровый климат. И говорит о том, что у партнеров психологические проблемы.
Мужская агрессия может восприниматься положительно, только когда она направлена на защиту женщины и ее детей. Когда им угрожает опасность.
Поэтому ситуация, когда он ударил по лицу, а она за это страстный секс ему - это возможно только в качестве игры и то на любителя, в остальных ситуациях бытовое насилие - это больные отношения. Стокгольмский сидром - это психологическая защита для совладания с чрезмерным стрессом, который развивается в психотравмирующей ситуации и такую женщину назвать психологически здоровой нельзя.
Поэтому говорить о том, что женщины любят когда их бьют и специально провоцируют мужчин, это в корне не верно.
Спасибо, а то я уже подумал, что я чего-то понял неправильно. Всё верно. Я своих и чужих детей тоже никогда не бил, мы же не львы, например, чтобы убивать предыдущее потомство.
Стокгольмский синдром (англ. Stockholm Syndrome) — термин, популярный в психологии, описывающий защитно-бессознательную травматическую связь, взаимную или одностороннюю симпатию, возникающую между жертвой и агрессором в процессе захвата, похищения и/или применения угрозы или насилия. (цитата из википедии). А если своими словами, то это когда жертва проникается добрыми чувствами например к грабителю банка который взял его или её, жертву, в заложники, и даже издевался над своей жертвой...
Марина Морская
Специалист
5/12/2022, 5:26:10 PM
(АгентИванов @ 11-05-2022 - 21:53)
А че сразу с большими? Можно и со средними... Но ход ваших мыслей правильный.
Я не читал все посты. Был вариант -- купить секс-машину с набором больших дилдо?
А че сразу с большими? Можно и со средними... Но ход ваших мыслей правильный.
Маун-тайнер
Новичок
5/16/2022, 4:45:21 PM
Семейная ситуация всегда будет меняться. Не конкретного отвечта что делать, чтобы не ели мозг. В разный момент времени по-разному, я вот думал что всё - научился со всем справляться, а нет - с другого бока мозг вынесли.. Пстоянно в тонусе - но это от второй половины зависит, кому то повезло - спокойная, а у кого то построить разные интриги - самое то.
DELETED
Акула пера
5/18/2022, 2:16:00 AM
(sxn3632174124 @ 16-05-2022 - 14:45)
Семейная ситуация всегда будет меняться. Не конкретного отвечта что делать, чтобы не ели мозг. В разный момент времени по-разному, я вот думал что всё - научился со всем справляться, а нет - с другого бока мозг вынесли.. Пстоянно в тонусе - но это от второй половины зависит, кому то повезло - спокойная, а у кого то построить разные интриги - самое то. Это зависит от обоих, а то будет как в анекдоте:
Жила была семья, жили плохо и всё время ругались, и решил муж убить жену. Начал обдумывать что и как чтобы не сесть в тюрьму, и тут вспомнил, что как рассказывали, в старину мужчина мог так долго и хорошо заниматься сексом, что женщина умирала. Решил муж так и поступить - всю ночь занимался с женой сексом, утром уходит на работу - она лежит как мёртвая. Ну, думает, наконец-то избавился, и ушёл. Возвращается с работы и... вместо умершей жены видит кардинальные изменения - в квартире всё убрано, чистота и порядок, на столе ужин и бутылочка водочки из холодильника, жена привела себя в порядок и порхает перед мужем как бабочка: - Что ты ещё хочешь, любимый? Офигевший муж спрашивает: - Что с тобой случилось? Жена отвечает: - Ну как-же, ты ко мне по-человечески, и я к тебе ...
Семейная ситуация всегда будет меняться. Не конкретного отвечта что делать, чтобы не ели мозг. В разный момент времени по-разному, я вот думал что всё - научился со всем справляться, а нет - с другого бока мозг вынесли.. Пстоянно в тонусе - но это от второй половины зависит, кому то повезло - спокойная, а у кого то построить разные интриги - самое то. Это зависит от обоих, а то будет как в анекдоте:
Жила была семья, жили плохо и всё время ругались, и решил муж убить жену. Начал обдумывать что и как чтобы не сесть в тюрьму, и тут вспомнил, что как рассказывали, в старину мужчина мог так долго и хорошо заниматься сексом, что женщина умирала. Решил муж так и поступить - всю ночь занимался с женой сексом, утром уходит на работу - она лежит как мёртвая. Ну, думает, наконец-то избавился, и ушёл. Возвращается с работы и... вместо умершей жены видит кардинальные изменения - в квартире всё убрано, чистота и порядок, на столе ужин и бутылочка водочки из холодильника, жена привела себя в порядок и порхает перед мужем как бабочка: - Что ты ещё хочешь, любимый? Офигевший муж спрашивает: - Что с тобой случилось? Жена отвечает: - Ну как-же, ты ко мне по-человечески, и я к тебе ...
sxn2855475963
Мастер
5/18/2022, 11:06:09 AM
(Skazochnik 21 @ 18-05-2022 - 00:16)
Опасный проект. Ведь он может оказаться частью коварного плана супруги и может погибнуть много ни в чём не повинных мужей. Если серьёзно, то надо выведать у мужчин с "оттраханными мозгами" образ этой женщины, её приметы, привычки, где они обитают, как совершают роковую ошибку-знакомясь с ними. И создать назидание потомкам-мужчинам, дабы правильно выбирали вторую половину.
Это зависит от обоих, а то будет как в анекдоте:
Жила была семья, жили плохо и всё время ругались, и решил муж убить жену. Начал обдумывать что и как чтобы не сесть в тюрьму, и тут вспомнил, что как рассказывали, в старину мужчина мог так долго и хорошо заниматься сексом, что женщина умирала. Решил муж так и поступить ..
Опасный проект. Ведь он может оказаться частью коварного плана супруги и может погибнуть много ни в чём не повинных мужей. Если серьёзно, то надо выведать у мужчин с "оттраханными мозгами" образ этой женщины, её приметы, привычки, где они обитают, как совершают роковую ошибку-знакомясь с ними. И создать назидание потомкам-мужчинам, дабы правильно выбирали вторую половину.
DELETED
Акула пера
5/19/2022, 12:43:15 AM
(sxn2855475963 @ 18-05-2022 - 09:06)
(Skazochnik 21 @ 18-05-2022 - 00:16)
Из вашего поста следует, что все супруги коварны. Вы в этом уверены?
(Skazochnik 21 @ 18-05-2022 - 00:16)
Это зависит от обоих, а то будет как в анекдоте:
Жила была семья, жили плохо и всё время ругались, и решил муж убить жену. Начал обдумывать что и как чтобы не сесть в тюрьму, и тут вспомнил, что как рассказывали, в старину мужчина мог так долго и хорошо заниматься сексом, что женщина умирала. Решил муж так и поступить ..
Опасный проект. Ведь он может оказаться частью коварного плана супруги и может погибнуть много ни в чём не повинных мужей. Если серьёзно, то надо выведать у мужчин с "оттраханными мозгами" образ этой женщины, её приметы, привычки, где они обитают, как совершают роковую ошибку-знакомясь с ними. И создать назидание потомкам-мужчинам, дабы правильно выбирали вторую половину.
Из вашего поста следует, что все супруги коварны. Вы в этом уверены?
sxn2855475963
Мастер
5/19/2022, 3:25:55 AM
(Skazochnik 21 @ 18-05-2022 - 22:43)
Почитав ветку, абсолютно уверен. Вот только где их находят-трахальщиц мозга мужского? Хоть тресни, ни у знакомых, ни у друзей нет!
Из вашего поста следует, что все супруги коварны. Вы в этом уверены?
Почитав ветку, абсолютно уверен. Вот только где их находят-трахальщиц мозга мужского? Хоть тресни, ни у знакомых, ни у друзей нет!