Украшения на мужчинах

(Эрэктус @ 19-06-2017 - 21:13)
(Sorques @ 19-06-2017 - 20:34)
Нее..не так, всем в общем пофиг и не только сандали с носками, но даже и костюмные туфли под спортивные штаны, с пузырями на коленях..мало того, это вызывает умиление, я искренне наслаждаюсь созерцанием такого рода эклектики на некоторых субъектах, особенно когда они при этом еще в пиджаке и барсетку держат под мышкой, с очень серьезным лицом "правильного пацана" ..это уже классика стиля а ля "90-е форева" в версии 2.0.17. ... Безусловно, порой бывает очень сложно остаться равнодушным при виде очень странно одетых граждан, или носящих какие-то странные (по мнению смотрящего) украшения и т.п. Да, они могут вызвать улыбку или просто удивить.
Но я имел в виду именно оценку этих людей. Когда смотрящий не просто улыбается, но и дает определения, осуждает, обсуждает или каким-то иным образом оказывается вовлеченным в образ жизни совершенно постороннего человека.
Если чел посторонний, то его ярко выраженная комичность может только улыбнуть
А если с человеком приходится как-то пересекаться, то по одежке встречают, никуда от этого не деться. И вот при всем нонкомформизме, независимости и экспрессивности лучше-таки иметь или яркий, но до мелочей продуманный и соответствующий моменту имидж (негр-сутенер в Брате-2, например), или уж нейтрально.
Дамам в энтом плане позволено больше. Кто бы еще лет десять назад представил платье с кедами... Но с них и спрос покруче

(Mимо шёл @ 19-06-2017 - 22:12)
Кто бы еще лет десять назад представил платье с кедами... Но с них и спрос покруче
Если девушке 15-20 лет и у нее подростковый типаж, то это смотрится вполне стильно и легко, а вот дама в годах, которая внешне укладывается в представления о депутате или чиновнике, будет выглядеть по меньше мере экстравагантно..
В 70-80-90х, девушки-тинейджеры носили кроссовки под юбки и платья..это пошло из школ, когда приходили за занятия в школьной форме и спортивной обуви, чтобы не брать сменную для занятий физкультурой..

(Sorques @ 19-06-2017 - 22:45)
(Mимо шёл @ 19-06-2017 - 22:12)
Кто бы еще лет десять назад представил платье с кедами... Но с них и спрос покруче Если девушке 15-20 лет и у нее подростковый типаж, то это смотрится вполне стильно и легко, а вот дама в годах, которая внешне укладывается в представления о депутате или чиновнике, будет выглядеть по меньше мере экстравагантно..
В 70-80-90х, девушки-тинейджеры носили кроссовки под юбки и платья..это пошло из школ, когда приходили за занятия в школьной форме и спортивной обуви, чтобы не брать сменную для занятий физкультурой..
Не согласен.
В советское время я жил в провинции, и там была беда-беда. В кедах девочки принципиально если и ходили, то только на физкультуру. В школу все ходили в дикой форме горничных, шик был клево подогнать ее по фигуре. Кроссовки - да были роскошью, которая, как лабулены, надевалась на выход под все лучшее
К теперешнему ( несколько протестному) тренду носить кеды под платья (платья, а не юбки!) советское прошлое не имеет никакого отношения ваапче. И ходют так отнюдь не только 20-летние, а с большим удовольствием и те, у кого хватает бензину и за 45

мужик в сандалях и носках-это треш канеш, но без носков еще круче))))

по мне мужчина , безусловно никому он не должен, тем не менее будет импонировать тот, кто одет без бабской атрибутики, типа бусиков, перстней, кучей цепей и прочее
считаю верхом безвкусицы толстые цепи и перстни на мужчине, на сороку чем то смахивает

в идеале часы и максимум обручалка либо хорошее не аляпистое кольцо
галстук и рубашка-это в идеале
брюки и костюм на мужчине-мой фетиш
безусловно обувь
никаких сандаликов, боже упаси)))
пусть гденить подальше гуляет
не, мне не жалко конечно, то сандалики априори пройдут мимо меня)

в сланцах -это полный капут
о пляжах и курортных зонах речи не ведем)
и шорты, мужчины, божечки, не надевайте шорты у кого меха на ногах, не травмируйте психику людей, слезно вас прошу!

(Substitute @ 19-06-2017 - 20:20)
Кто угодно имеет право оценивать просто потому, что у него есть глаза и свои представления о том, что выглядит хорошо, а что плохо.
.
Вы зря пытаетесь писать не прочитав полностью мой пост. Там явно обозначено мое кредо про мнение людей. Я как я к нему отношусь. Года три назад, на комиссии медицинской, врач проблеял что дескать ему кажется что у меня много татуировок. В ответ он был сразу послан по всем известному короткому адресу. Ничего личного, просто надо всегда думать об ответе людей, прежде чем выражать свое мнение.

(Mимо шёл @ 19-06-2017 - 23:04)
Не согласен.
В советское время я жил в провинции, и там была беда-беда. В кедах девочки принципиально если и ходили, то только на физкультуру. В школу все ходили в дикой форме горничных, шик был клево подогнать ее по фигуре. Кроссовки - да были роскошью, которая, как лабулены, надевалась на выход под все лучшее
К теперешнему ( несколько протестному) тренду носить кеды под платья (платья, а не юбки!) советское прошлое не имеет никакого отношения ваапче. И ходют так отнюдь не только 20-летние, а с большим удовольствием и те, у кого хватает бензину и за 45
Я не про советские школы, а иностранные..это оттуда пошло, как и все что связанно с модой..

(Wiya @ 20-06-2017 - 00:16)
мужик в сандалях и носках-это треш канеш, но без носков еще круче))))

по мне мужчина , безусловно никому он не должен, тем не менее будет импонировать тот, кто одет без бабской атрибутики, типа бусиков, перстней, кучей цепей и прочее
считаю верхом безвкусицы толстые цепи и перстни на мужчине, на сороку чем то смахивает

в идеале часы и максимум обручалка либо хорошее не аляпистое кольцо
галстук и рубашка-это в идеале
брюки и костюм на мужчине-мой фетиш
безусловно обувь
никаких сандаликов, боже упаси)))
пусть гденить подальше гуляет
не, мне не жалко конечно, то сандалики априори пройдут мимо меня)

в сланцах -это полный капут
о пляжах и курортных зонах речи не ведем)
и шорты, мужчины, божечки, не надевайте шорты у кого меха на ногах, не травмируйте психику людей, слезно вас прошу!
А мне меха на ногах нравятся, поэтому пусть носят шорты. :) Другое дело, что из-за формы ног на многих они смотрятся не фонтан. :)

(Ник 35 @ 20-06-2017 - 00:34)
(Substitute @ 19-06-2017 - 20:20)
Кто угодно имеет право оценивать просто потому, что у него есть глаза и свои представления о том, что выглядит хорошо, а что плохо.
. Вы зря пытаетесь писать не прочитав полностью мой пост. Там явно обозначено мое кредо про мнение людей. Я как я к нему отношусь. Года три назад, на комиссии медицинской, врач проблеял что дескать ему кажется что у меня много татуировок. В ответ он был сразу послан по всем известному короткому адресу. Ничего личного, просто надо всегда думать об ответе людей, прежде чем выражать свое мнение.
И опять же.

Вы говорите, что всегда надо думать об ответке на высказанное мнение. Но ваш пример с передачей сюда не относится. Там деваха шла с целью выслушать мнения, так чего потом огрызаться в ответ?

(Substitute @ 15-06-2017 - 23:54)
А как вы относитесь к украшениям на мужчинах
Мне не нравится, когда на мужчине украшения.

Аксессуары, которые имеют какой-то функционал - это совсем другое.
А вот кольца, бусы браслеты - считаю, что это лишнее.

У мужчины должны быть знаки отличия, а не украшения. Он же не ёлка и не девушка. Одни только оторванные пальцы из-за колец чего стоят. Куча случаев)

(Mимо шёл @ 20-06-2017 - 00:04)
(Sorques @ 19-06-2017 - 22:45)
(Mимо шёл @ 19-06-2017 - 22:12)
Кто бы еще лет десять назад представил платье с кедами... Но с них и спрос покруче Если девушке 15-20 лет и у нее подростковый типаж, то это смотрится вполне стильно и легко, а вот дама в годах, которая внешне укладывается в представления о депутате или чиновнике, будет выглядеть по меньше мере экстравагантно. Не согласен.

В советское время я жил в провинции, и там была беда-беда. В кедах девочки принципиально если и ходили, то только на физкультуру. В школу все ходили в дикой форме горничных, шик был клево подогнать ее по фигуре. Кроссовки - да были роскошью, которая, как лабулены, надевалась на выход под все лучшее

К теперешнему ( несколько протестному) тренду носить кеды под платья (платья, а не юбки!) советское прошлое не имеет никакого отношения ваапче. И ходют так отнюдь не только 20-летние, а с большим удовольствием и те, у кого хватает бензину и за 45
Кеды - это просто удобно. Сейчас мода на то что удобно - "и пусть весь мир подождет"

Даже и в кино показывают ) Конверсы.

Кеды, как важнейшая часть образа главного героя, "несистемного", "несогласного" человека, нон-конформиста

(mahor @ 21-06-2017 - 01:33)
У мужчины должны быть знаки отличия, а не украшения.
Простите, а знаки отличия мужчины это что, в данном случае?

(Рыжа @ 21-06-2017 - 02:16)
(mahor @ 21-06-2017 - 01:33)
У мужчины должны быть знаки отличия, а не украшения. Простите, а знаки отличия мужчины это что, в данном случае?

Да, тоже интересно.
Погоны?
Награды?

(Майя-Зеркало @ 21-06-2017 - 02:19)
(Рыжа @ 21-06-2017 - 02:16)
(mahor @ 21-06-2017 - 01:33)
У мужчины должны быть знаки отличия, а не украшения. Простите, а знаки отличия мужчины это что, в данном случае? Да, тоже интересно.
Погоны?
Награды?
у меня вообще в голову одна пошлость лезет

(Рыжа @ 21-06-2017 - 02:21)
(Майя-Зеркало @ 21-06-2017 - 02:19)
(Рыжа @ 21-06-2017 - 02:16)
Простите, а знаки отличия мужчины это что, в данном случае? Да, тоже интересно.
Погоны?
Награды? у меня вообще в голову одна пошлость лезет
Ой.
А мне пошлятина не придумывается.
Сразу форма в голове

(Майя-Зеркало @ 21-06-2017 - 02:28)
Ой.
А мне пошлятина не придумывается.
Сразу форма в голове Да. Мне тоже первой ассоциацией выстрелила военная форма. Но речь же не о военных, а о мужчинах. Мужские знаки отличия от женских у меня только одни в воображении всплывают

а знаки отличия мужчины это что, в данном случае?

Частично уже выше ответили, что я имел ввиду. Форму носят не только силовики. И форма, и знаки различия, и награды, и знаки, и значки (не десять значков, а один: и может внимание чьё-то привлечь и указать на причастность к чему-то), возможно какие-то строгие (по мужскому типу) логотипы на предметах одежды. Запонки, заколка на галстуке -тоже включаются. Кстати, нательный крест или "значимый" кулон (амулет). Возможно что-то ещё подобное. Татуировки не люблю, но и не осуждаю никого за нанесение группы крови или каких-то особых символов, однако, считаю, что они не должны быть на всеобщем виду. Всё остальное считаю излишками. Мнение сугубо личное.
(Про кольца я там написал выше. Если кто-то стремится подчеркнуть состояние в браке ношением обручального кольца, то и этому должно быть место и время. Действительно даже скромное кольцо может спровоцировать неприятность при определённых видах работы и деятельности )

(Substitute @ 16-06-2017 - 00:54)
Очень нравится, когда мужчина носит браслеты (мужские такие прям, или фенечки), просто прусь от этого. Нравятся серьги у мужиков. На шее бусы не девачковые очень даже. Но браслеты на красивых мужских руках - просто моя слабость, возбуждают очень сильно.

Но не люблю цепочки на шее, особенно толстенные (зачем?), не люблю кольца и печатки на мужских руках.


А как вы относитесь к украшениям на мужчинах,

Мужчины, чем вы себя балуете? Или считаете, что не мужское это дело?
Мужчину украшают дела и поступки.
Все колечки -фенечки- не для нас.
Когда вижу серьги в ухе у "мужчины", то обычно бросаю фразу "серьги носят только пираты и голубые...и что-то ни одной шхуны я поблизости не вижу)))

Имхо- ношу только нательный крестик. Да и тот даже не из драг. металла.

(alexalex83 @ 21-06-2017 - 14:29)
Когда вижу серьги в ухе у "мужчины", то обычно бросаю фразу "серьги носят только пираты и голубые...и что-то ни одной шхуны я поблизости не вижу)))

Серьгу когда-то носили воины-сироты. Это позволяло командиру войска не посылать таких на верную гибель, например, чтобы как-то постараться сохранить его род. Так что это даже не украшение в данном случае.

Ребята, забудьте уже о пиратах, сиротах, цыганах и прочих разных нестандартных личностях.
Серьги в ушах, уже давным давно перестали быть атрибутом принадлежности к какому-либо сообществу.
И наколки теперь тоже ничего особенного не означают.
Времена изменились.
Только сам человек решает, что для него, а что нет. В меру своего воспитания, вкуса, стремлений.
А все эти "должен - не должен", "подходит - не подходит", "соответствует - не соответствует" - всё это в топку.