Шизоидная усыновительница или чуткая женщина?

(Sarita @ 25.09.2015 - время: 05:23)
(sawenka @ 24.09.2015 - время: 20:37)
Мне интересно, что ею движет: благородство или нарушенная психика.
Что же касается "зачем надо" и "в отличие от вас"... Так для того, чтобы бросаться "если сразу не понял, то безнадега", большого ума не надо, а вот подобрать слова и объяснить - труднее, да. А вдруг я все же пойму и даже проникнусь? Ну то есть бросать "шизоидная" по отношению к усыновлению - это норм. А говорить, что человек, вешающий такие эпитеты безнадежен в плане понимания мотивации усыновления - это ппц как обидно.
Логично, ога
Если внимательно прочитать название топика, то мы увидим там еще и очень хорошее слово "чуткая".

(Sarita @ 24.09.2015 - время: 18:15)
Ничего-то ты не знаешь, Джон Сноу. (с)

Вот вам зачем надо, чтобы я объясняла мотивы усыновления? Ну считаете шизой - и считайте себе дальше.
Те кто понимают - те и так в курсе. Те, кто не понимает - им не объяснишь. Очень хорошо, что есть некоторые люди которым, в отличие от вас, это понятно и доступно.
"Шизой" усыновление никто не считает...
Да, я бы не хотела усыновлять чужих детей,я вообще не отличаюсь чадолюбием,но это не значит,что осуждаю усыновителей,так же,как и тех,кто подбирает бездомных животных)))Речь в теме шла о том,что усыновление должно быть в разумных пределах.
Я охотно дам денег на приют для животных во время акции или поучаствую в сборе подарков для детского дома,раз сама не могу принять более деятельное участие в устройстве судеб "потеряшек".
Если человек не хочет усыновлять чужих детей,это не значит,что человек монстр

В теме речь о том,что усыновление детей Джоли ,вызвало ,во-первых, неприятие её мужем очередных сирот,он отказался от новых детей. При том,что в семье уже есть дети свои и приемные,мне тоже не понятно стремление к увеличению их количества.Для воспитания и любви каждого ребенка нужно время,душевные и физические силы,а когда их набирают,как продукты в супермаркете,чтоб побольше,то становится непонятно ,а зачем так много?)))

(Влекущая взгляды @ 25.09.2015 - время: 10:01)
в семье уже есть дети свои и приемные,мне тоже не понятно стремление к увеличению их количества.Для воспитания и любви каждого ребенка нужно время,душевные и физические силы,а когда их набирают,как продукты в супермаркете,чтоб побольше,то становится непонятно ,а зачем так много?)))
может у нее такая "клептомания"?

(Sarita @ 24.09.2015 - время: 17:59)

??? Просто любопытна схема в РБ. У нас бонус на третьего - в ведении регионов. И как правило,весьма условен.

В РБ все регионы руководствуются единым законодательством. Может, потому, что по размерам страна маленькая, чего там мудрить?
Что касается льгот для многодетных - вот, навскидку:
- семейный капитал (если детей менее 3-х - его вообще нет);
- льготные жилищные кредиты: 3 детей - государство погашает 75%, 4 и больше детей - 100%;
- 50% платы за детский сад;
- 50% платы за пользование учебниками в школе (да, мы платим);
- бесплатное питание в школе (в тех регионах, где оно платное, т.е. не подвергшихся радиационному загрязнению);
- бесплатное обучение в школах искусств (в отличие от России, у нас это платно)
и т.д. ...
Если интересно,
вот подробнее.

Возвращаясь к Джоли - сомневаюсь, что приемные дети там голодом и без образования сидят.
Я тоже уверена в их благополучной жизни в этой семье.

(Влекущая взгляды @ 25.09.2015 - время: 10:01)
Шизой" усыновление никто не считает...


Я не буду разбирать цитаты по авторам - каждый свое сам узнает, правда?)


но в случае его супруги страсть к усыновлению - это, по-моему, уже не просто обостренное чувство сострадания, а что-то с головой...


Усыновления и операции по удалению себе всего и вся,чтоб не заболеть и не умереть,это за гранью здравого смысла.


очередные 3 сироты стали вызывать параллели с неуемными старушками,которые в полуторках-квартирках норовят приютить по 30-40 бездомных котов.


причудами жены


часто весьма уродливое.


очаровательной госпожи Джоли есть такой тараканчик в голове.

Сорри, дальше надоело инсинуации читать. И тут вопрос интереснее - в чем мотивы такого отношения-то? До Джоли не дотягиваем, так хоть в чем-то какаху найти?

Дама столкнулась с ОДНОЙ многодетной мамой - и всё! Выводы готовы обо всех. Кто там статью кидал из тырнета? Попросите спава74 - он вам про родных матерей-убийц за пять минут таких статей накидает 20 штук. Сделаем вывод, что не все так гладко у родных мам. И как там? "Часто весьма уродливо"




В теме речь о том,что

если верить СТ - то

но в случае его супруги страсть к усыновлению - это, по-моему, уже не просто обостренное чувство сострадания, а что-то с головой...

(Sarita @ 25.09.2015 - время: 11:14)
До Джоли не дотягиваем, так хоть в чем-то какаху найти?
Я не могу стать женой Брэда Питта?

(Sestrizza @ 25.09.2015 - время: 10:44)
(Sarita @ 24.09.2015 - время: 17:59)
??? Просто любопытна схема в РБ. У нас бонус на третьего - в ведении регионов. И как правило,весьма условен.
В РБ все регионы руководствуются единым законодательством. Может, потому, что по размерам страна маленькая, чего там мудрить?
Что касается льгот для многодетных - вот, навскидку:
В РБ все регионы руководствуются единым законодательством. Может, потому, что по размерам страна маленькая, чего там мудрить?
Что касается льгот для многодетных - вот, навскидку:
- семейный капитал (если детей менее 3-х - его вообще нет);
В РФ за второго. За третьего три копейки и не везде.

- льготные жилищные кредиты: 3 детей - государство погашает 75%, 4 и больше детей - 100%;
шоколадно...

- 50% платы за детский сад;
у нас за третьего 50 % компенсируют. Но за старших по полной.


- 50% платы за пользование учебниками в школе (да, мы платим);
не знаю... Сколько старшая училась - столько сами и покупали. Сейчас тоже вон к школе списоче учебников и рабочих тетрадей выдали.

- бесплатное питание в школе (в тех регионах, где оно платное, т.е. не подвергшихся радиационному загрязнению);
у нас бесплатное только малоимущим.

- бесплатное обучение в школах искусств (в отличие от России, у нас это платно)
и т.д. ...
у нас платное везде. Просто особо талантливые на "бюджетных" местах, где платишь меньше. Но все равно платишь.

ПС. Пошла смотреть ссылку.

(sawenka @ 25.09.2015 - время: 11:20)
(Sarita @ 25.09.2015 - время: 11:14)
До Джоли не дотягиваем, так хоть в чем-то какаху найти? Я не могу стать женой Брэда Питта?
Вам виднее - отчего вас так эта тема взволновала)))

(Sarita @ 25.09.2015 - время: 11:22)
(sawenka @ 25.09.2015 - время: 11:20)
(Sarita @ 25.09.2015 - время: 11:14)
До Джоли не дотягиваем, так хоть в чем-то какаху найти? Я не могу стать женой Брэда Питта? Вам виднее - отчего вас так эта тема взволновала)))
Я хочу понять.
А мне не объясняют. Только дразнятся, что вот мол, у нас есть тайное знание психологии усыновителей-коллекционеров, но мы им ни с кем не поделимся.

(Sarita @ 25.09.2015 - время: 11:14)
И тут вопрос интереснее - в чем мотивы такого отношения-то? До Джоли не дотягиваем, так хоть в чем-то какаху найти?

Мотивы тут уже не раз написали ,повторю : НЕ ПОНЯТНО...

Дело не в том,чего она там себе отрезала ради детей,это её право резать и кроить свое тело, хотя о смысле и целесообразности "упреждающих" операций можно очень даже поспорить в плане пользы/вреда здоровью.

Я не только до Джоли,но и еще до многих "не дотягиваю" по уровню жизни,красоте,богатству и прочему,и что с того?Искать "каку" во всех тех,кого я считаю лучше и умнее,это надо перестать жить самой совсем )))

Да,мне кажется это больше пиаром,чем любовью к детям .Тем более,когда в прессу выносятся семейные разногласия мужа и жены об усыновлении дополнительных детей.

(sawenka @ 25.09.2015 - время: 11:24)
(Sarita @ 25.09.2015 - время: 11:22)
(sawenka @ 25.09.2015 - время: 11:20)
Я не могу стать женой Брэда Питта? Вам виднее - отчего вас так эта тема взволновала))) Я хочу понять.
А мне не объясняют. Только дразнятся, что вот мол, у нас есть тайное знание психологии усыновителей-коллекционеров, но мы им ни с кем не поделимся. Судя по формулировкам, вы хотите подтверждений вашему мнению - что мол шиза. Не лукавьте уж.

Влекущая взгляды


Да,мне кажется это больше пиаром,чем любовью к детям .Тем более,когда в прессу выносятся семейные разногласия мужа и жены об усыновлении дополнительных детей.
Смотрим СТ, цитату статьи, конец пятого абзаца.

Звезды никогда не комментировали данную информацию.

(Sarita @ 25.09.2015 - время: 14:29)
(sawenka @ 25.09.2015 - время: 11:24)
(Sarita @ 25.09.2015 - время: 11:22)
Вам виднее - отчего вас так эта тема взволновала))) Я хочу понять.
А мне не объясняют. Только дразнятся, что вот мол, у нас есть тайное знание психологии усыновителей-коллекционеров, но мы им ни с кем не поделимся. Судя по формулировкам, вы хотите подтверждений вашему мнению - что мол шиза. Не лукавьте уж.
Обычных усыновителей я понять в целом могу.
Но этот случай - нет. Да, мне кажется это ненормальным. Но что если все же смогу понять или хотя бы попытаться взглянуть иначе? Я пробовал - не получилось. Но то я пробовал всего лишь сам с собой выяснить...

Детям помимо материальных благ нужны ещё ласка, внимание, любовь. Не верю, что можно разделить эмоциональную составляющую поровну между таким кол-вом детишек. Это раз.
А два... как-то это не здорово усыновить одного, а двоих других, родных братьев, оставить где-то там...

чем бы ни руководствовались приемные родители, главное чтоб это было в интересах детей..пусть джоли косит шиза, но детям она дарит тепло и заботу.. пусть мамаша из семейного ДД зарабатывает на этом..если она способна дать детям то, что родители не дали..да ради бога что жалко ей за это платить..главное это интересы детей

(sawenka @ 25.09.2015 - время: 19:37)
Обычных усыновителей я понять в целом могу.
Но этот случай - нет. Да, мне кажется это ненормальным. Но что если все же смогу понять или хотя бы попытаться взглянуть иначе? Я пробовал - не получилось. Но то я пробовал всего лишь сам с собой выяснить... Со стороны это понять нельзя. Простите за фривольность сравнения, но тут как с сексом - сколько книжки не читай, а на практике все совсем иначе.

Если вас и впрямь так волнует вопрос - сходите в школу приемных родителей. Потратьте один день вашей бесценной жизни и посмотрите на живых людей, которых волнует что-то кроме привычных вам ценностей.

Ж@нн@, не обращай внимания... Ты молодец. И мальчишка у тебя чудесный. Оба экземпляра))))))

(Sarita @ 03.10.2015 - время: 14:15)
(sawenka @ 25.09.2015 - время: 19:37)
Обычных усыновителей я понять в целом могу.
Но этот случай - нет. Да, мне кажется это ненормальным. Но что если все же смогу понять или хотя бы попытаться взглянуть иначе? Я пробовал - не получилось. Но то я пробовал всего лишь сам с собой выяснить... Со стороны это понять нельзя. Простите за фривольность сравнения, но тут как с сексом - сколько книжки не читай, а на практике все совсем иначе.

Если вас и впрямь так волнует вопрос - сходите в школу приемных родителей. Потратьте один день вашей бесценной жизни и посмотрите на живых людей, которых волнует что-то кроме привычных вам ценностей.

Ж@нн@, не обращай внимания... Ты молодец. И мальчишка у тебя чудесный. Оба экземпляра))))))
Если несложно, ответьте мне с позиции просветленного чувства и разума на несколько вопросов.

1. Почему добряк старина Брэд принял троих, а потом согласился только на еще одного вместо еще троих?
2. Вы уверены в психическом здоровье Джоли? Блеск в глазах у нее не сильно здоровый. Да и вообще со здоровьем не ахти.
3. Принятие ребенка в семью богатой актерской парой - это именно та самая семья, которая нужна ребенку? Про что поесть-надеть и где дальше учиться мы не говорим, тут все путем. Но ведь семья - это тепло и уют. Номинальный источник этого тепла мама, помимо снятия в фильмах и фильмов, бодро скачет по миру, разнося добро, и просто по ее графику я не уверен, что она будет регулярно читать детям сказки на ночь и поправлять одеяло, а предоставит это нянюшкам. Про расписание Брэда не знаю, но актер - профессия малодомашняя, некоторые пары хорошо если пару-тройку дней в месяц видятся, а детям получаса мамы в день встречи маловато. Помножим на количество детей.
4. Баланс своих и чужих пока 3-3. Увеличение количество приемных детей не причиняет ли дискомфорт родным? Допустим, их растят в атмосфере человеколюбия, но ведь рано или поздно дети начнут что-нибудь понимать и спрашивать.


Ну и наконец. Скольких детей приняли в семью лично Вы, понимающая все это не со стороны и по книжкам?

(Ж@нн@ @ 03.10.2015 - время: 14:01)
(sawenka @ 24.09.2015 - время: 18:11)
Безграничного человеколюбия? Да, пожалуй, не понимаю. Вот именно! Вы верно сформулировали вопрос и ответили на него.
На собственном опыте, опять же, скажу: много есть волонтёров, которые безвозмездно помогают нуждающимся. Но и много тех, которые не только не поддерживают волонтёрские движения, искренне не понимая мотивов и, порою, осуждая (сложно понять: за что?) И не потому, что вторые бездушные или злые. Просто так сложилось в их жизни.
Я не осуждаю усыновителей. Ни в коем случае. Может быть, в их жизни действительно больше доброты, чем в моей.
Но ведь усыновление усыновлению рознь. И каждый случай даже в одной и той же семье - разные. Каждый последующий ребенок, что родной, что не родной, должен как-то прижиться с родителями, сойтись с уже живущими в семье детьми.
Меня, скорее, интересует вот что: есть ли некий предел (доброты, чадолюбия, сострадания, банального количества детей), когда усыновление становится чем-то нездоровым. Ну вот как любовь покушать перерастает в обжорство, разумная диета - в анорексию, бережливость - в жадность, легкий пофигизм - в безразличие ко всему на свете и т.д.

(sawenka @ 03.10.2015 - время: 16:26)
Если несложно, ответьте мне с позиции просветленного чувства и разума на несколько вопросов.
Сложно. Поэтому не на все.


1. Почему добряк старина Брэд принял троих, а потом согласился только на еще одного вместо еще троих?
Это надо у Брэда спрашивать. Рискнете?


2. Вы уверены в психическом здоровье Джоли? Блеск в глазах у нее не сильно здоровый. Да и вообще со здоровьем не ахти.
Диагнозы по интернету - это не ко мне.


3. Принятие ребенка в семью богатой актерской парой - это именно та самая семья, которая нужна ребенку? Про что поесть-надеть и где дальше учиться мы не говорим, тут все путем. Но ведь семья - это тепло и уют. Номинальный источник этого тепла мама, помимо снятия в фильмах и фильмов, бодро скачет по миру, разнося добро, и просто по ее графику я не уверен, что она будет регулярно читать детям сказки на ночь и поправлять одеяло, а предоставит это нянюшкам. Про расписание Брэда не знаю, но актер - профессия малодомашняя, некоторые пары хорошо если пару-тройку дней в месяц видятся, а детям получаса мамы в день встречи маловато. Помножим на количество детей.
Еще раз - я лично с ними незнакома (а если бы была знакома, то тем более не стала бы обсуждать)... Но вот вам к размышлению... Мама выходила в замуж в платье, разрисованном ее детьми.
Дети маму частенько сопровождают.
А ваши дети сколько часов в сутки видят вас?



4. Баланс своих и чужих пока 3-3. Увеличение количество приемных детей не причиняет ли дискомфорт родным? Допустим, их растят в атмосфере человеколюбия, но ведь рано или поздно дети начнут что-нибудь понимать и спрашивать.

...и? Разверните вопрос. Что ТАКОГО могут понять и спросить КТО? Родные дети, приемные?


Ну и наконец. Скольких детей приняли в семью лично Вы, понимающая все это не со стороны и по книжкам?
Не... ну я понимаю - тонкостей психологии обсуждаемого вопроса не знать... Но хотя бы в общих чертах законы знать надо, чтоб тупых вопросов не задавать... да-с

(Ж@нн@ @ 03.10.2015 - время: 17:06)
Безусловно, правы те, кто говорит о материнской ласке и любви. Но вот сравнить условия, в которых живут ребята сейчас и в которых жили бы в семье Джоли и Бреда, вывод напрашивается сам.
В наших, Белгородских детских домах дети живут совсем неплохо в плане материального обеспечения. Например, я считаю, совсем не дурными условиями: двухэтажный коттедж на 20 девочек. Масса спонсоров. Задумаешься, потянешь ли ты со своим достатком? Вот тут мы говорим о любви.
Условия - разумеется.
А все остальное?

(Sarita @ 03.10.2015 - время: 17:17)

Ну и наконец. Скольких детей приняли в семью лично Вы, понимающая все это не со стороны и по книжкам?Не... ну я понимаю - тонкостей психологии обсуждаемого вопроса не знать... Но хотя бы в общих чертах законы знать надо, чтоб тупых вопросов не задавать... да-с
А что в этом вопросе такого противозаконного?