Про жен и любовници немного про СЗ

(i-Vlad @ 27.07.2016 - время: 11:35)

А вы подумайте: может вам сесть возле жены, всмотреться в нее, подумать и попробовать построить разговор о насущном, только как-то иначе? Глядишь, и не придется в сети добирать. :)


И да, женатые или не любят общаться на тему секса, сразу в постель тянут (я про СЗ), или пытаются продавить на жалость, поплакавшись о неудачно сложившемся в семье, но все равно тянут в сторону постели. :)


Выше писали про простое и легкое общение женатых/замужних в реале: как-то темы, связанные с сексом, не обсуждаются никем из моих знакомых в компаниях в реале (насколько я смогла вспомнить), что угодно, но не секс. :))
Ваша проблема в том, что вы уверены, что с вами знакомятся только с целью затащить в кровать. Все могут общаться со всеми, в чем проблема?
Вы ошибаетесь, это не моя проблема. :) Они прямо предлагают или начинают ходить кругами, приходится напрямую переспрашивать, отвечают ДА, нужен секс. Так что это не просто моя уверенность, это факт. :)


По поводу вашего общения: на СЗ по личкам оно неуместно, тут самое то место :) ИМХО, естественно.

(i-Vlad @ 27.07.2016 - время: 11:40)

Так то есть все дамы, с которыми вы пытались заговорить на СЗ давали вам от ворот поворот по причине женатости? )) Может всё дело в том, что они не верят вашему желанию просто поговорить или не хотят тратить время на не интересную им болтовню с человеком, с которым реал невозможен? :)

Интересно, в каком формате вы затеваете свои беседы?
Ну, "от ворот поворот" - это опять поговорка из того же разряда. Она означает, если вы не в курсе, "пришел свататься и отказали". Я ни к кому не сватаюсь, как же это до вас не дойдёт, ну ё-маё)))

Часто пишут тупо мне и наезжают, какого члена я приперся и вообще тут сижу, мешаю им )

В каком формате? Возьмём мамбу, к примеру: сижу в вопросах-ответах. Отвечаю сам и отвечаю на ответы своих вопросов. Всё. Сообщений незннакомкам "Привет, как дела, ты в каком белье???" от меня никому не поступают.
Вы читали анкеты мужчин? :)

У многих есть подобные слова "Замужние, идите общаться со своими мужьями!" :)))


А тетки пишут про какого рожна вы тут делаете, потому что реально анкет много, они просматривают, ищут, наконец натыкаются на интересного, а он "я тут чисто поотсвечивать зависаю". Конечно, это их раздражает. У большинства женщин в целях поиски отношений, а противоположный пол подводит: женатые, геи, для поболтать и тому подобное. :)))

(i-Vlad @ 27.07.2016 - время: 11:46)

По поводу вашего общения: на СЗ по личкам оно неуместно, тут самое то место :) ИМХО, естественно.
А если я люблю общение мгновенными сообщениями? Форумы вообще не особо люблю. Всё, мой выбор тогда сводится к тому, чтобы мне либо не общаться, либо стать "неуместным"? ) И опять мы вернулись к тому, что вы уже за меня решили, что для меня неуместно )
Да, я тоже обожаю аську. Поэтому, когда находится собеседник на каком-либо ресурсе, я просто утаскиваю его в нору. :)))

Форумы можно не любить, но как можно не понимать, что в основном на них самые большие шансы найти интересного тебе собеседника?

(Substitute @ 27.07.2016 - время: 11:21)
Сердешного друга в лице Ж? Уж лучше вообще без него тогда :) Эти дамочки такие ж.Можно уточнить? Сердешный друг Вам нужен для взаимопонимания, нежности?

М нужно, чтоб Вы исполняли свои функции надлежащим образом. Вы -- объект, который призван скрасить его, М, бытие. Качественное сексуальное обслуживание -- Ваша функция его предоставлять. М нужно, чтоб Вы его эмоционально обслуживали. Обслуживание в быту отпадает, так как Вы сами, вроде как, не настроены на совместное проживание. В сухом остатке имеем:
-- качественное сексобслуживание
-- и эмоциональное обслуживание, где обслуживаете Вы

Куда здесь влепить некую нежность? Ума не приложу. Если нежность отнести к эмоциональному обслуживанию, то и нежность будет потребляться М. То есть и нежность -- это то, что будет генерироваться Вами, а потребляться М. Вам нежность не светит.

(rickless27 @ 27.07.2016 - время: 11:49)
(Substitute @ 27.07.2016 - время: 11:21)
Сердешного друга в лице Ж? Уж лучше вообще без него тогда :) Эти дамочки такие ж.Можно уточнить? Сердешный друг Вам нужен для взаимопонимания, нежности?

М нужно, чтоб Вы исполняли свои функции надлежащим образом. Вы -- объект, который призван скрасить его, М, бытие. Качественное сексуальное обслуживание -- Ваша функция его предоставлять. М нужно, чтоб Вы его эмоционально обслуживали. Обслуживание в быту отпадает, так как Вы сами, вроде как, не настроены на совместное проживание. В сухом остатке имеем:
-- качественное сексобслуживание
-- и эмоциональное обслуживание, где обслуживаете Вы

Куда здесь влепить некую нежность? Ума не приложу. Если нежность отнести к эмоциональному обслуживанию, то и нежность будет потребляться М. То есть и нежность -- это то, что будет генерироваться Вами, а потребляться М. Вам нежность не светит.
Куда в этой теории втиснем мужчин, которые сами не только ишчут, но и хотят отдавать нежность, взаимопонимание и любовь? :)

(Zандали @ 27.07.2016 - время: 11:33)
Первый пункт я бы выделила,как мужское видение развития отношений. Это просто нужно принять.
Почему только мужское? Я бы тут не делил по половому признаку, сценарии в большинстве своем делятся, но и то не всегда! А вот то что нужно принять это - да!

(i-Vlad @ 27.07.2016 - время: 11:53)

Да, я тоже обожаю аську. Поэтому, когда находится собеседник на каком-либо ресурсе, я просто утаскиваю его в нору. :)))

Форумы можно не любить, но как можно не понимать, что в основном на них самые большие шансы найти интересного тебе собеседника?
Вот лично я хочу искать собеседника на СЗ. Ну вот мне именно так нравится. Я могу себе это позволить, или это настолько мерзкое желание, что мне надо за это отрезать гениталии? ))
Так вам никто не запрещает, ищите. Но не надо тогда обижаться на реакцию женщин. :)

Владельцы СЗ меня вообще, мягко говоря, не волнуют. И если им важнее платящие деньги, то пусть платные СЗ дальше накапливают огромные базы платящих мужиков без пополнения одинокими женщинами. Только в чем смысл гордых мужских междусобойчиков на СЗ? Ведь даже вы, не смотря на пренебрежение, с которым пишете про одиноких женщин, за общением-то претесь к ним, а не к мужикам? :)

(kva33 @ 27.07.2016 - время: 11:55)
(Zандали @ 27.07.2016 - время: 11:33)
Первый пункт я бы выделила,как мужское видение развития отношений. Это просто нужно принять. Почему только мужское? Я бы тут не делил по половому признаку, сценарии в большинстве своем делятся, но и то не всегда! А вот то что нужно принять это - да!
Можно вопрос: а почему женщины должны принять мужское виденье развития отношений и смириться? Почему мужчины не примут женское? :)

(Влекущая взгляды @ 27.07.2016 - время: 11:25)
Обосновать можете?))) Раз уж так однозначно уверены.Романтическая гетеролюбовь -- это социальный конструкт. Это детище социальных инженеров Западного мира. Специально сконструированный для того, чтоб Ж сами хотели и сами шли в брак/гетероотношения ввиду того, что средовые факторы в Западном мире изменились. Колхозы упразднили, рабство типа отменили))

Большая часть мира ничего про романтическую любовь не знает. Продали родители девочку замуж -- какая уж тут романтическая любовь. Романтическая любовь -- конструкт относительно молодой-юный, появился относительно недавно. И навязывается этот миф девочкам с самого детского садика под видом сказок о прекрасном принце, который сделает жизнь девочки сказкой же. И ищет потом эта прозомбированная девочка эту романтическую гетеролюбовь, о которой читала, о которой смотрела, о которой слышала из любого и каждого утюга))

(Substitute @ 27.07.2016 - время: 11:53)
Куда в этой теории втиснем мужчин, которые сами не только ишчут, но и хотят отдавать нежность, взаимопонимание и любовь? :)Они научены генерировать иные вещи. Они заточены социумом потреблять чужие нежность и любовь. Сначала материнские, потом -- женщины, которая заменит им мать в быту, мать, которая обслуживает в бытовом и эмоциональном плане. Эту специальную женщину еще женой называют))

(i-Vlad @ 27.07.2016 - время: 12:12)
Женщина давно не стирает на реке - это делает стиральная машина. Мужики очень часто умеют готовить и делают это. И всё равно блин все считают себя обслугой )) Может, жёнам так больше нравится? ))Да, им нравится мыть унитазы. Им нравится убирать говно.

(Substitute @ 27.07.2016 - время: 11:21)
Сердешного друга в лице Ж? Уж лучше вообще без него тогда :) Эти дамочки такие ж.Они Вас не изнасилуют. У них же нет члена. Они лучше))

(Substitute @ 27.07.2016 - время: 12:01)
(kva33 @ 27.07.2016 - время: 11:55)
(Zандали @ 27.07.2016 - время: 11:33)
Первый пункт я бы выделила,как мужское видение развития отношений. Это просто нужно принять. Почему только мужское? Я бы тут не делил по половому признаку, сценарии в большинстве своем делятся, но и то не всегда! А вот то что нужно принять это - да! Можно вопрос: а почему женщины должны принять мужское виденье развития отношений и смириться? Почему мужчины не примут женское? :)
Если вопрос ко мне, то я не делил на мужское-женское, мое мнение такое, если Вы готовы принять примите, не готовы не принимайте и с уважением относитесь к ответному выбору "противополой особи")))!

(rickless27 @ 27.07.2016 - время: 10:43)
Вы считаете, что М способны любить Ж? Вы про какую-такую любовь? Про романтическую, которая воспевается культурой и СМИ? Вы испытываете потребность в романтической гетеролюбви? В получении такой любви? В отдавании? Романтическая гетеролюбовь -- это миф.
Какие еще М? Дрожь за руку в молодости бывала)
Потребность не испытываю, это не выгодно теперь.
На счет получения я бы подумал)

(ftomas @ 27.07.2016 - время: 12:37)
На счет получения я бы подумал)женские любовь и нежность -- это объекты потребления, я в курсе))

(rickless27 @ 27.07.2016 - время: 12:41)
женские любовь и нежность -- это объекты потребления, я в курсе))
Ага, а мужская доходное дело)

(rickless27 @ 27.07.2016 - время: 11:24)
(Substitute @ 27.07.2016 - время: 11:21)
Сердешного друга в лице Ж? Уж лучше вообще без него тогда :) Эти дамочки такие ж.Они Вас не изнасилуют. У них же нет члена. Они лучше))
это пропаганда лесбийской любви? или мне показалось?

(Vaya con Dios @ 27.07.2016 - время: 12:51)
это пропаганда лесбийской любви? или мне показалось? Запрещено на форуме?
"Лучше" это же вопрос предпочтений, не все ли равно)

(Vaya con Dios @ 27.07.2016 - время: 12:51)
(rickless27 @ 27.07.2016 - время: 11:24)
(Substitute @ 27.07.2016 - время: 11:21)
Сердешного друга в лице Ж? Уж лучше вообще без него тогда :) Эти дамочки такие ж.Они Вас не изнасилуют. У них же нет члена. Они лучше)) это пропаганда лесбийской любви? или мне показалось?женской дружбы.

(ftomas @ 27.07.2016 - время: 12:48)
(rickless27 @ 27.07.2016 - время: 12:41)
женские любовь и нежность -- это объекты потребления, я в курсе)) Ага, а мужская доходное дело)Натуральный обмен)) Эмоциональное обслуживание на мужской ресурс вида "мужское плечо", только Сабститьют в это "мужское плечо" вносит объекты потребления, производимые женщинами -- любовь, нежность, взаимопонимание. Она ищет в мужчине продукты потребления, производимые женщинами. Сабститьют ищет с перламутровыми пуговицами))