Откровенные фото в интернете

(Реноме @ 25.01.2016 - время: 19:35)
Задаю этот вопрос, потому что сама неоднократно выкладывала свою обнажёнку без лица и татуировок само собой. А с лицом почему нет? Что останавливает?

И где посмотреть без лица?

(Эрэктус @ 25.01.2016 - время: 17:41)
(Реноме @ 25.01.2016 - время: 19:35)
Задаю этот вопрос, потому что сама неоднократно выкладывала свою обнажёнку без лица и татуировок само собой. А с лицом почему нет? Что останавливает?

И где посмотреть без лица?
Без лица у меня всё в альбомах. Смотрите на здоровье.
А зачем с лицом?
Моё мнение - обнажёнка без лица (других опознавательных знаков) - это не копромат.
Ну не будут же в меня на улице потом тыкать пальцем - о! это она свои сиськи выкладывала!!! я её узнал!!!

А лицо выкладывать глупо. Особенно мне. Я же тут рассказываю откровенно о самой сокровенной части своей жизни. В блоге. Я даже страну своего проживания тут не афиширую.

Лично для меня, фото в сети это табу. И без лица и уж с ним тем более. И как то даже не о реакции мужа переживаю, а боюсь быть опознанной детьми. Человека запросто можно опознать по родинкам, шрамам, татушкам. Я бы не хотела, что б мой ребенок узнал те подробности моей жизни,которые ему знать не положено))

(Реноме @ 25.01.2016 - время: 19:46)
Без лица у меня всё в альбомах. Смотрите на здоровье.
А зачем с лицом?
Моё мнение - обнажёнка без лица (других опознавательных знаков) - это не копромат. Я имею в виду несколько иное.
Для меня ню - это прежде всего попытка снять художественно ценную работу.
Поэтому если удастся снять что-то похожее на искусство, то почему бы и не быть узнанной.

Фотографии твои посмотрел, у тебя отличные данные!
Но судя по всему, ты преследуешь какие-то свои, другие цели, поэтому ты относишься к ним как к компромату.

(Эрэктус @ 25.01.2016 - время: 22:26)
(Реноме @ 25.01.2016 - время: 19:46)
Без лица у меня всё в альбомах. Смотрите на здоровье.
А зачем с лицом?
Моё мнение - обнажёнка без лица (других опознавательных знаков) - это не копромат. Я имею в виду несколько иное.
Для меня ню - это прежде всего попытка снять художественно ценную работу.
Поэтому если удастся снять что-то похожее на искусство, то почему бы и не быть узнанной.

Фотографии твои посмотрел, у тебя отличные данные!
Но судя по всему, ты преследуешь какие-то свои, другие цели, поэтому ты относишься к ним как к компромату.
У меня одна цель, которую я преследую. Мне нравится, когда на меня смотрят. А в реале я такого позволить себе не могу.

(Реноме @ 26.01.2016 - время: 01:18)
У меня одна цель, которую я преследую. Мне нравится, когда на меня смотрят.
Ну да, я это и имел в виду. Этому явлению даже специальное название имеется.
В некотором роде этот жанр подразумевает максимальную естественность, без намека на постановку.

(Эрэктус @ 25.01.2016 - время: 23:21)
(Реноме @ 26.01.2016 - время: 01:18)
У меня одна цель, которую я преследую. Мне нравится, когда на меня смотрят. Ну да, я это и имел в виду. Этому явлению даже специальное название имеется.
В некотором роде этот жанр подразумевает максимальную естественность, без намека на постановку.
Не скажи. Десяток фото сделаю, чтобы ракурс удачный получился )
Сложно с мобилки вытянутой рукой фотографировать. Ещё и так, чтобы татуировки в кадр не вошли.

Сама не выкладываю фото в сеть, однако совсем не осуждаю тех, кто это делает.
Если человеку нравится показывать себя и он не считает это чем то плохим, то почему бы и нет.

с одной стороны тяга к прекрасному
с другой реальность

(Kosoy_Neo @ 26.01.2016 - время: 21:10)
с одной стороны тяга к прекрасному
с другой реальность
Пока что не наша реальность, но уже на подходе, чую.

(Kosoy_Neo @ 26.01.2016 - время: 19:10)
с одной стороны тяга к прекрасному
с другой реальность
Мэлески красавчик )

Поэтому БЕЗ ЛИЦА нужно постить

(Тропиканка @ 01.12.2014 - время: 23:53)
(~Jelen @ ~ @ 01.12.2014 - время: 10:49)
Если женщина замужем, то подобные фото стоит выкладывать с согласия мужа, чтоб это потом не стало для него неприятным сюрпризом. А при чем здесь муж?)
Не его же фотки выкладываются?))
Я не против фоток супруги.. только я должен об этом знать... если бы это была например любовница- хоть по всему инету обнаженуу направляет

(sxn3401645696 @ 27.01.2016 - время: 16:42)
(Тропиканка @ 01.12.2014 - время: 23:53)
(~Jelen @ ~ @ 01.12.2014 - время: 10:49)
Если женщина замужем, то подобные фото стоит выкладывать с согласия мужа, чтоб это потом не стало для него неприятным сюрпризом. А при чем здесь муж?)
Не его же фотки выкладываются?))Я не против фоток супруги.. только я должен об этом знать... если бы это была например любовница- хоть по всему инету обнаженуу направляет
А если фото без лица. Ну вот сугубо сиськи-письки.
Зачем знать?

(Реноме @ 26.01.2016 - время: 23:11)
(Kosoy_Neo @ 26.01.2016 - время: 19:10)
с одной стороны тяга к прекрасному
с другой реальность Мэлески красавчик )

Поэтому БЕЗ ЛИЦА нужно постить
Знаешь,что меня в этой теме на форуме удивило? причем...неприятно так удивило... Пишущие здесь мужчины,которые и сами не прочь посмотреть и откомментировать фото,могут в теме осуждать выкладывание таких фото ))) Вот,такие "двойные стандарты"

(Влекущая взгляды @ 27.01.2016 - время: 20:04)
(Реноме @ 26.01.2016 - время: 23:11)
(Kosoy_Neo @ 26.01.2016 - время: 19:10)
с одной стороны тяга к прекрасному
с другой реальность Мэлески красавчик )

Поэтому БЕЗ ЛИЦА нужно постить Знаешь,что меня в этой теме на форуме удивило? причем...неприятно так удивило... Пишущие здесь мужчины,которые и сами не прочь посмотреть и откомментировать фото,могут в теме осуждать выкладывание таких фото ))) Вот,такие "двойные стандарты"
Ещё пример двойного стандарта: женщине мораль запрещает раздеваться перед незнакомым мужчиной, а мужчине лицезреть чужую обнажённую женщину, но перед художником возлежали многие и их изображения выложены в картинных галереях.

(Влекущая взгляды @ 27.01.2016 - время: 20:04)
Пишущие здесь мужчины,которые и сами не прочь посмотреть и откомментировать фото,могут в теме осуждать выкладывание таких фото ))) Вот,такие "двойные стандарты"
это не двойные стандарты, а реалии нашей жизни
какой смысл осуждать то, от чего получаешь удовольствие
но проблемы никому не нужны при этом
это разве так сложно понять?

(Kosoy_Neo @ 27.01.2016 - время: 20:52)
(Влекущая взгляды @ 27.01.2016 - время: 20:04)
Пишущие здесь мужчины,которые и сами не прочь посмотреть и откомментировать фото,могут в теме осуждать выкладывание таких фото ))) Вот,такие "двойные стандарты" это не двойные стандарты, а реалии нашей жизни
какой смысл осуждать то, от чего получаешь удовольствие
но проблемы никому не нужны при этом
это разве так сложно понять? А какие проблемы могут возникнуть, если чья-то жена запостит тут свою обнажёнку? Инконито. Мне хоть кто-нибудь может ответить что-то вразумительное на этот вопрос?

Я свои фото ню не размещаю. Даже не делаю в таком виде. как то не тянет показывать себя в обнаженном виде в инете. Реал люблю, дома люблю ходить голой. В реале все по другому.
Но отношусь нормально, если кто то показывает себя в чем мать родила. Если есть что показать, конечно. Часто же бывает, что и показывать не только нечего, но и лучше вообще не снимать с себя свободную одежду. Вот этого я уже не понимаю.

Не вижу ничего такого постыдного в выкладывании откровенных фото. Другое дело, что никто не заставляет это делать с лицом. А так конечно можно.

(Реноме @ 28.01.2016 - время: 00:57)
А какие проблемы могут возникнуть, если чья-то жена запостит тут свою обнажёнку? Инконито. Мне хоть кто-нибудь может ответить что-то вразумительное на этот вопрос?
ты о чем конкретно?
фотки с лицом это не инкогнито, а без лиц я не видел фоток в галереях
там их и так много, в нормальном качестве и с антуражем, никому в голову не придет добавлять туда замазанные снимки