На счет внешности избранника,все таки как ни крути

(Искатель наслаждений @ 17.05.2010 - время: 18:40) (elfotrax @ 17.05.2010 - время: 18:28) (Искатель наслаждений @ 17.05.2010 - время: 17:28)
Да даже если б и со слюновыделением, и со словарным запасом у него все нормально было - кому такой "аполлон" сильно нужен? Он же в трамвае ездит, а те кто ездят в трамвае и другом общественном транспорте лет по крайней мере до 30, и собираются ездить и дальше - наших женщин особо не интересуют... 
глупости.....в общественном транспорте ездят и богатые и не все девченки продажные твари хотя у большинства светятся глаза от денег...но все равно всех под один шаблон подгонять глупо
Богатые - ездят в общественном транспорте??? Богатые на своих авто ездят, причем не за рулем, а на заднем сиденье. И даже если человеку не нужна машина - в трамваях ездят те, у кого нет денег на маршрутку или такси, в основном. А это явно небогатые...

Я допустим редко очень вижу в трамваях и троллейбусах молодых парней возрастом выше студенческого. В основном или "женатики", или безденежная молодежь, или просто "гопота". "Аполлона" с нормальной внешностью и с нормальными взглядами на жизнь, сознательно предпочитающего ездить в трамваях и тролейбусах - я что-то с трудом представить могу...

А девушки вовсе не продажные твари - просто мало кому нужны такие "аполлоны", что всю жизнь их будут способны катать только на "большой машине с мощным двигателем", а не на своем авто или хотя бы в комфортной маршрутке. Девушкам в большинстве нужны от молодых людей не деньги, а ПЕРСПЕКТИВЫ. Любящий ездить в трамвае и не желающий это испправлять - перспективным быть просто не может.
В москве трамвай стоит так же как и маршрутка, и метро. В провинции у родителей езжу на троллейбусе, потому как проживаю в центре. Ехать минут 5, сажусь в то, что подъезало первым.
Зарабатываю выше среднего... около 200 000 рублей в месяц. Но машина не нужна. Я прекрасно понимаю, что женщины если не любят без машины, то с машиной так же не полюбят. Перед кем выделываться вообще?! А лично для меня авто не нужно, некуда на нем ездить. Зато проблем - полно. Ну может в провинции и купил бы, но в Москве - смысла не вижу.
Что касаеться того - мало кому нужны безденежные апполоны. Это примерно то же самое, что сказать, что мало кому нужны безденежные афродиты. Т.е. ерунда полнейшая.

(Искатель наслаждений @ 17.05.2010 - время: 18:40)
А девушки вовсе не продажные твари - просто мало кому нужны такие "аполлоны", что всю жизнь их будут способны катать только на "большой машине с мощным двигателем", а не на своем авто или хотя бы в комфортной маршрутке. Девушкам в большинстве нужны от молодых людей не деньги, а ПЕРСПЕКТИВЫ. Любящий ездить в трамвае и не желающий это испправлять - перспективным быть просто не может.
Такое впечатление, что у вас комплексы, что вы не можете заработать много. Перспективы.. нафиг не нужны женщинам. Это пустые слова в оправдание своей корысти. Типа мне нравиться мой мужик, не из-за бабок, а из-за того что он такой мужикастый, что смог их заработать. Это мужчины романтики. Женщина же - существо конкретное и приземленное. Перспективы = сексуальная притягательность + потраченные конкретно на женщину деньги. А не какие-то там сложные человеческие качества.

(Искатель наслаждений @ 17.05.2010 - время: 17:28) Да даже если б и со слюновыделением, и со словарным запасом у него все нормально было - кому такой "аполлон" сильно нужен? Он же в трамвае ездит, а те кто ездят в трамвае и другом общественном транспорте лет по крайней мере до 30, и собираются ездить и дальше - наших женщин особо не интересуют...
Чем вас трамвай не устраивает? Хороший вид транспорта. Всегда спасает. На автобусе давка. А на нём спокойней. И у тех у кого есть свои машины, тоже на нём ездят.

пишу красным для непонимающих - тема называется: На счет внешности избранника,все таки как ни крути

(Фема @ 17.05.2010 - время: 20:25) пишу красным для непонимающих - тема называется: На счет внешности избранника,все таки как ни крути
Фема, я согласен, что это флуд. Но беседа ИМХО содержательная и интересная.
Можно попросить этот офф-топ в отдельную тему выделить? Например, "Важны ли деньги при ухаживании за девушкой?"?

(Искатель наслаждений @ 17.05.2010 - время: 20:30) (Фема @ 17.05.2010 - время: 20:25) пишу красным для непонимающих - тема называется: На счет внешности избранника,все таки как ни крути
Фема, я согласен, что это флуд. Но беседа ИМХО содержательная и интересная.
Можно попросить этот офф-топ в отдельную тему выделить? Например, "Важны ли деньги при ухаживании за девушкой?"?
щас

(Искатель наслаждений @ 17.05.2010 - время: 20:30) (Фема @ 17.05.2010 - время: 20:25) пишу красным для непонимающих - тема называется: На счет внешности избранника,все таки как ни крути
Фема, я согласен, что это флуд. Но беседа ИМХО содержательная и интересная.
Можно попросить этот офф-топ в отдельную тему выделить? Например, "Важны ли деньги при ухаживании за девушкой?"?
я то думаю откуда этот оффтоп...))))))фем я тут еще флудану немного не по теме.
Трамвай и общественный транспорт наземный в условиях пробки далеко не гуд...а всттреча есть...у меня была девушка одевалась как попало, был дорогой тел и БМВ купе последняя и была она учередителем одной строительной фирмы имела бабла около 200тыс это очень грубый подсчет и гоняла на общественном транспорте только в путь...если надо было на какие то деловые встречи прийти при параде выезжала заранее и всего то...а так ты по ней внешне и не скажешь вообще что она и кто она..И СУДИТЬ О ДОХОДЕ ПО ВНЕШНОСТИ ваще бред!!!!!!!работал продавцом и приходили одетый "никак"(ни фирмы ни в зуб ногой) а покупали одежу на 90тыс расчитывались золотой карточкой ВТБ и се скромненько уходили...

это лирика..

а про внешность и отношения я считаю есть симпатичные, есть очень красивые, есть обычные, есть страшненькие и есть совсем уроды))))))ну уж так вышло что родился человек таким. я бы себя отнес к обычным ну или к симпатичным где то так.. но одной внешности мало как показывает практика без МОЗГА внутри не вариант вообще..

(NIK773 @ 17.05.2010 - время: 19:02)
Такое впечатление, что у вас комплексы, что вы не можете заработать много. Перспективы.. нафиг не нужны женщинам. Это пустые слова в оправдание своей корысти. Типа мне нравиться мой мужик, не из-за бабок, а из-за того что он такой мужикастый, что смог их заработать. Это мужчины романтики. Женщина же - существо конкретное и приземленное. Перспективы = сексуальная притягательность + потраченные конкретно на женщину деньги. А не какие-то там сложные человеческие качества.
ни фига себе!!!!! а вот это уже ерунда полная!!!!

а умные женщины действительно смотрят в будущее.... и вряд ли предпочтут создать семью с красивым, богатым КОЗЛОМ!!!

не знаете нас - так и не делайте таких выводов.... не смешите народ))))

(Graf333 @ 17.05.2010 - время: 10:24) Если женщина наблюдательна она запросто может вычеслить по фигуре мужчины его натуру.
Дескать если подтянут и держит себя в форме,значит не ленивый,упертый.
Поверь мне они так не думают. Если у мужика висит живот пивной то это значит мужик, а если у тебя спортивная фигура то ты слишком правильный и с тобой отношений не построишь... У меня красивое спортивное телосложение, но никогда это девушек не привлекало. Они на это не смотрят к сожалению

На счет своего телосложения я не хвастаюсь, так есть на самом деле (могу даже фотки выложить). Хотя кому это интересно...

(Smol87 @ 19.05.2010 - время: 00:11) (Graf333 @ 17.05.2010 - время: 10:24) Если женщина наблюдательна она запросто может вычеслить по фигуре мужчины его натуру.
Дескать если подтянут и держит себя в форме,значит не ленивый,упертый.
Поверь мне они так не думают. Если у мужика висит живот пивной то это значит мужик, а если у тебя спортивная фигура то ты слишком правильный и с тобой отношений не построишь... У меня красивое спортивное телосложение, но никогда это девушек не привлекало. Они на это не смотрят к сожалению
гыыыыыыыы может вы не там и не тех девушек ищите?? Мой нынешний мэн сразил меня наповал именно своими мышицами

(Тетя Бегемотя @ 19.05.2010 - время: 20:49)
гыыыыыыыы может вы не там и не тех девушек ищите?? Мой нынешний мэн сразил меня наповал именно своими мышицами
кому что))))))каждому свое....

(Smol87 @ 19.05.2010 - время: 00:11) (Graf333 @ 17.05.2010 - время: 10:24) Если женщина наблюдательна она запросто может вычеслить по фигуре мужчины его натуру.
Дескать если подтянут и держит себя в форме,значит не ленивый,упертый.
Поверь мне они так не думают. Если у мужика висит живот пивной то это значит мужик, а если у тебя спортивная фигура то ты слишком правильный и с тобой отношений не построишь... У меня красивое спортивное телосложение, но никогда это девушек не привлекало. Они на это не смотрят к сожалению
Для начала,ты держишь в форме свое тело,для себя и своего здоровья.
Мнение окружающих вторично.
ЗЫ.По мне так, мужчина с пузом,равносилен мужику в грязных ботинках и на таком же авто.(ожирение и нарушенный метабализм не в счет)

И все-ж таки, внешность - это очень важно. Первое впечатление , когда ты сразу начинаешь воспринимать человека как сексуальный объект. Потом этот интерес или развивается, или сходит на нет по разным причинам. А кроме того как человек по мужски или по женски красив, можно что-то увидеть в его глазах, услышать его речь , почувствовать его запах. И это будет , наверно, больше половины всей необходимой информации, достаточной для начала отношений, как для мужчин, так и для женщин.

очплохая деффочка)))), Smol87, elfotrax замечание за флуд
тема будет почищена
если вы так заинтересовались внешностью друг друга - все разговоры и комментарии к фото, свою биографию и проч можно выкладывать в ПМ, но не в теме

напоминаю стартовый пост:

(Ирэна22 @ 14.05.2010 - время: 11:00)Вы согласны с таким утверждением? Лично мне  не встречались в жизни еще как мужчины так и женщины, которые выбирали своего избранника для длительных отношений только по каким то душевным качествам. Все равно, как они не отрицали это, но на внешность все равно внимание обращали.

А я вот что заметил. Чем красивее девушка, тем она больше внимание уделяет статусным мужчинам при деньгах, меньше смотря на их внешность. Дамы, что менее симпатичны очень часто смотрят именно на внешность мужчин, понимая, что "денежные мешки" на них не глянут, но при этом сами эти дамы не прочь получить себе в кавалеры симпатичного и неглупого парня. Вот как. Я и сам достаточно симпатичен и интересен для дам разного возраста, не страдал недостатком внимания, но при этом заметил, что именно нехватка крупных финансов не давала мне больших шансов с красавицами. И так в большинстве своем масса симпатичных, достаточно грамотных и интересных парней не могут позволить себе красивую девушку только лишь из-за денег, а не из-за каких-то др. причин в большинстве своем.

Красивая внешность - первый импульс обратить на себя внимание. Так сказать ,для первого знакомства.А при дальнейшем , как жизнь показывает, начинаешь обращать внимание на внутренний мир человека!Одной красотой сыт не будешь! Да и со временем не замечаешь красоту то эту.. Всё больше обращаешь на человеческие качества! Как то : хозяйственность , домовитость, умение сочувствовать , сопереживать ,ум, сексуальный темперамент и общность интересов!...
ЗЫ Во внешности главное - чтобы не отталкивающая была! Тогда можно и с серенькой мышкой, но хорошими внутренними качествами, очень себя комфортно чувствовать по жизни...ИМХО!

(Loderdayle @ 21.05.2010 - время: 19:18) А я вот что заметил. Чем красивее девушка, тем она больше внимание уделяет статусным мужчинам при деньгах, меньше смотря на их внешность. Дамы, что менее симпатичны очень часто смотрят именно на внешность мужчин, понимая, что "денежные мешки" на них не глянут, но при этом сами эти дамы не прочь получить себе в кавалеры симпатичного и неглупого парня. Вот как. Я и сам достаточно симпатичен и интересен для дам разного возраста, не страдал недостатком внимания, но при этом заметил, что именно нехватка крупных финансов не давала мне больших шансов с красавицами. И так в большинстве своем масса симпатичных, достаточно грамотных и интересных парней не могут позволить себе красивую девушку только лишь из-за денег, а не из-за каких-то др. причин в большинстве своем.
Так вы имеете ввиду гламурных красавиц!
А неужели среди "простолюдинок" так мало красивых девушек? Я в маршрутках столько их видела,что недопонимаю как-то о чем речь ваще!
Вы меня люди добрые извините канешна, но я чёта не врублюсь тема о природных данных (когда даже без косметики красива и краситься не надо...к примеру) или о наличии денег для гламурных шмоток у девушки?
Что за красоту принимаем: внешность (пропорциональность форм, красивые черты лица) или наличие в гардеробе множества модных шмоток и умение их комбинировать?

(Малинкина @ 25.05.2010 - время: 14:18) (Loderdayle @ 21.05.2010 - время: 19:18) А я вот что заметил. Чем красивее девушка, тем она больше внимание уделяет статусным мужчинам при деньгах, меньше смотря на их внешность. Дамы, что менее симпатичны очень часто смотрят именно на внешность мужчин, понимая, что "денежные мешки" на них не глянут, но при этом сами эти дамы не прочь получить себе в кавалеры симпатичного и неглупого парня. Вот как. Я и сам достаточно симпатичен и интересен для дам разного возраста, не страдал недостатком внимания, но при этом заметил, что именно нехватка крупных финансов не давала мне больших шансов с красавицами. И так в большинстве своем масса симпатичных, достаточно грамотных и интересных парней не могут позволить себе красивую девушку только лишь из-за денег, а не из-за каких-то др. причин в большинстве своем.
Так вы имеете ввиду гламурных красавиц!
А неужели среди "простолюдинок" так мало красивых девушек? Я в маршрутках столько их видела,что недопонимаю как-то о чем речь ваще!
Вы меня люди добрые извините канешна, но я чёта не врублюсь тема о природных данных (когда даже без косметики красива и краситься не надо...к примеру) или о наличии денег для гламурных шмоток у девушки?
Что за красоту принимаем: внешность (пропорциональность форм, красивые черты лица) или наличие в гардеробе множества модных шмоток и умение их комбинировать?
Я как раз имею ввиду природную красоту, а не модные шмотки на девушке. И скажу, что любая красавица, пусть и одета скромненько, не на каждого (читай-большинство) обратит внимание. Причем здесь вообще гламурные красавицы? Что-то я не часто вижу простых студентов или рабочих с завода с хорошенькими девушками. В лучшем случае с несильно симпатичной дамой. И что-то ни разу НЕ видел "товарищей с деньгами" как тут сказали с серенькими мышками. Обратите внимание. Даже просто симпатичные дамы в большинстве своем не очень дружелюбно настроены к парням которых не знают. Причем так везде: в транспорте, на улице, магазине и т.д. И меня особенно удивляет то, что девушки считают неправильным знакомится на улице или транспорте (хотя там как-раз нормальные люди идущие на работу или на учебу), зато для них нормально знакомится в прокуренных кабаках (кафе).

К вопросу можно подойти с такого угла: кто носитель красоты? правильно, женщины. Так что, как ни крути, мужики всегда будут обращать внимание в первую очередь на красоту. Правда параметры красоты у всех разные...Я уж не говорю, что красота - признак здоровья и подсознательно мужчины выбирают здоровых будущих мам... Конкретно у меня вкусы с возрастом поменялись: раньше нравились аккуратненькие невысокие кареглазые брюнетки, сейчас - высокие столйные голубоглазые.
Красота души? опять же спорное понятие. по мне это похоже на пазл - совпадут два человека или нет по характеру. то что не подошло одному, супер для другого и тд. Мы ведь оцениваем подходит нам человек или нет и самым главным критерием является способность партнера понять, прочуствовать НАС в самых разных ситуациях...Не беру в пасчет любвь, женские проверки на гибкость и еще кучи нюансов затуманивающих способность трезво мыслить.
Loderdayle, полностью согласен. Во многом так и есть. Заметил большое расхождение между словами и действиями почти у всех женщин. Отсюда и разговоры женщин на тему:"ну вы же не подходите знакомиться.." Для многих молодых людей такие попытки заканчиваются после 2-3х неудач. Просто боятся что их пошлют... Ну это уже другая тема.