Кто должен быть старше?

Мужчина )

должен быть по крайней мере еще вариант - бывает по-разному или свой ответ.
Мне комфортно с мужчинами старше себя. Они уже как-то определились в жизни, нашли себя, на многие вещи смотрят схожим способом. С мужчиной должно быть комфортно, и психологически, и физически. Для меня в мужчине возраст, или что иное имеет второстепенное значение.

(lana S @ 06.02.2016 - время: 17:09)
Мужчина ) Обоснуй.
Это же форум, а не опрос. Тут мало сказать, желательно ещё и объяснить свою точку зрения.

Муж - ровесник или чуть старше, максимум лет 5. Любовник - моложе, тут без ограничений, но в рамках закона.

(Реноме @ 06.02.2016 - время: 18:06)
(Ж @ нн@ @ 06.02.2016 - время: 15:51)
(Реноме @ 06.02.2016 - время: 17:32)
А теперь любителям этого интересного. Да?!
По ходу разный молодняк нас с тобой окружает. Не поняла вопрос Мой вопрос был вызван удивлением от того, что ты утверждаешь, что окружающий тебя молодняк в зад даёт практически поголовно - всем подряд и мальчикам, и девочкам.
Тот молодняк, с которым в сексе сталкивалась я, в зад не давал, а брал. Меня.
Впрочем, не молодняк тоже.
Поэтому я и спросила "Да?!" , что выражает недоверие к твоим словам и читается с саркастичной интонацией, как "Да что ты говоришь? ) Неужели? )))"
Теперь после моего разъяснения ты поняла мой вопрос?
Теперь поняла. Как я могу понять с какой интонацией ты говоришь?))
Скажи, а ты вот прям у всех спрашивала: даёшь или нет? Исходя из чего были сделаны твои выводы?

(Ж@нн@ @ 06.02.2016 - время: 19:08)
(Реноме @ 06.02.2016 - время: 18:06)
(Ж @ нн@ @ 06.02.2016 - время: 15:51)
Не поняла вопрос Мой вопрос был вызван удивлением от того, что ты утверждаешь, что окружающий тебя молодняк в зад даёт практически поголовно - всем подряд и мальчикам, и девочкам.
Тот молодняк, с которым в сексе сталкивалась я, в зад не давал, а брал. Меня.
Впрочем, не молодняк тоже.
Поэтому я и спросила "Да?!" , что выражает недоверие к твоим словам и читается с саркастичной интонацией, как "Да что ты говоришь? ) Неужели? )))"
Теперь после моего разъяснения ты поняла мой вопрос? Теперь поняла. Как я могу понять с какой интонацией ты говоришь?))
Скажи, а ты вот прям у всех спрашивала: даёшь или нет? Исходя из чего были сделаны твои выводы?
В процессе попыток римминга (а я ж настойчивая) выяснялось, что даже с этой целью ещё и поупрашивать нужно парня, чтобы он подпустил к своей неприкосновенной жопе.

Мне всегда было интереснее с мужчинами постарше

(Реноме @ 06.02.2016 - время: 04:51)
Возможно.
Да не возможно. А ОДНОЗНАЧНО. Не надо так снисходительно.

(Cacabana @ 07.02.2016 - время: 03:57)
(Реноме @ 06.02.2016 - время: 04:51)
Возможно. Да не возможно. А ОДНОЗНАЧНО. Не надо так снисходительно.
А в чём ты увидела снисходительность? Я вообще не поняла такой реакции на мои абсолютно обычные мысли вслух. Ты так отреагировала, как будто я - враг народа. А все мои попытки смягчить неожиданно возникшую напряжённую ситуацию, воспринимаешь в штыки.
Что случилось то?

У нас разные мнения по поводу того, кто должен быть младше, а кто старше. Был повод так на меня реагировать?

(Реноме @ 06.02.2016 - время: 22:03)
(Ж @ нн@ @ 06.02.2016 - время: 19:08)
(Реноме @ 06.02.2016 - время: 18:06)
Мой вопрос был вызван удивлением от того, что ты утверждаешь, что окружающий тебя молодняк в зад даёт практически поголовно - всем подряд и мальчикам, и девочкам.
Тот молодняк, с которым в сексе сталкивалась я, в зад не давал, а брал. Меня.
Впрочем, не молодняк тоже.
Поэтому я и спросила "Да?!" , что выражает недоверие к твоим словам и читается с саркастичной интонацией, как "Да что ты говоришь? ) Неужели? )))"
Теперь после моего разъяснения ты поняла мой вопрос? Теперь поняла. Как я могу понять с какой интонацией ты говоришь?))
Скажи, а ты вот прям у всех спрашивала: даёшь или нет? Исходя из чего были сделаны твои выводы? В процессе попыток римминга (а я ж настойчивая) выяснялось, что даже с этой целью ещё и поупрашивать нужно парня, чтобы он подпустил к своей неприкосновенной жопе.
ты предложи им не жопу лизать, а отстрапонить))
сильно удивишься кол-ву согласившихся на сии процедуры))

(Wiya @ 09.02.2016 - время: 22:44)
(Реноме @ 06.02.2016 - время: 22:03)
(Ж @ нн@ @ 06.02.2016 - время: 19:08)
Теперь поняла. Как я могу понять с какой интонацией ты говоришь?))
Скажи, а ты вот прям у всех спрашивала: даёшь или нет? Исходя из чего были сделаны твои выводы? В процессе попыток римминга (а я ж настойчивая) выяснялось, что даже с этой целью ещё и поупрашивать нужно парня, чтобы он подпустил к своей неприкосновенной жопе. ты предложи им не жопу лизать, а отстрапонить))
сильно удивишься кол-ву согласившихся на сии процедуры)) Не хочу.
Слушай, ты, как девушка, сие предлагающая, ответь - от возраста зависит процент желающих?
Вот там чуть выше было утверждение:

(Ж @ нн@ @ 06.02.2016 - время: 12:11)
молодняк больше в зад даёт (не важно кому: мальчикам или девочкам; не важно чем можно это делать: членом или страпоном)

А я усомнилась, насколько это соответствует действительности. Развей сомнения.

Читаю вас, девушки бальзаковского и забальзаковского, и думаю... Может все-таки стоит попробовать поискать счастье среди вас))

(vrille @ 10.02.2016 - время: 01:24)
Читаю вас, девушки бальзаковского и забальзаковского, и думаю... Может все-таки стоит попробовать поискать счастье среди вас))
Ремнем тебя па зёпе, па зёпе, паааа зёооопе...


И да: ты меня пугаешь. Это ты про страпон прочитал и так решил? о_О

(Медвежонка @ 10.02.2016 - время: 00:30)
И да: ты меня пугаешь. Это ты про страпон прочитал и так решил? о_О
Типун тебе на язык, даже не знаю, что это такое) Я не знаю, кто там дает в зад - не дает, и как это зависит от поколения, самое главное, как это можно утверждать за все поколение. Поколение заднеприводных? Однако...
Нет, я про другое, я про ментальное родство: цинизма в вас больше, а моя любовь к циникам, киникам, язвам и саркастическим людям ни для кого на форуме не секрет)

(vrille @ 10.02.2016 - время: 01:47)
(Медвежонка @ 10.02.2016 - время: 00:30)
И да: ты меня пугаешь. Это ты про страпон прочитал и так решил? о_О Типун тебе на язык, даже не знаю, что это такое) Я не знаю, кто там дает в зад - не дает, и как это зависит от поколения, самое главное, как это можно утверждать за все поколение. Поколение заднеприводных? Однако...
Нет, я про другое, я про ментальное родство: цинизма в вас больше, а моя любовь к циникам, киникам, язвам и саркастическим людям ни для кого на форуме не секрет)
Заходи, садись, раздевайся, показывай :)
Я вся твоя :)

(Реноме @ 06.02.2016 - время: 13:51)
Наверное ещё чё похлеще, потому что когда писала, то даже не задумалась об этом слове, доставившем тебе столько радости
Так доставлять людям радость - вообще безмерная радость.


Было парочку. Ну и ещё не забывай добавить сюда моё восприятие внешности мужчины - в частности кожи.

Это типа у одной тебя такой возвышенный эстетизм в восприятии мужЭского тельца, а все, у кого мужички старше ваще не шарят "в колбасных обрезках", довольствуются тем "чопапала", ибо во главе угла у них не секс. Лихо


Ну может о Джордже Клуни я бы так и не отозвалась. Не знаю, как в твоём месте жительства, но в моей популяции с Джорджами явный напряг
Терпеть его не могу. Меня мало привлекают престарелые бич-бои.


Ну если ты обо мне (а я всегда всё к себе примеряю), то во главу угла это не ставится. Просто форум такой - тут только о племенных жеребцах с самыми развесистыми яйцами писать хочется.)
УХ ты) Еще раз лихо. Два ноль, Тая, ты ведешь, а я в жопе. Только с чего ты решила, что я о тебе то? Диалог похож на кидание прелыми тряпками.



Я в курсе. От мозгов. Ну как по мне, то от мозгов может получиться потрясающее общение. Но при чём тут сексуальный кайф, если это не совмещается с физическими показателями? Да при чем тут мозги то?! Мне нравятся губы, глаза, руки, грудь, живот, спина, задница, член. То же самое, что и всем бабам. Я только в сотый раз повторяю: не от возраста зависит крутость этих частей. Или мы о старцах с "паркинсоном" тут разговор ведем? Ну... я пока в том возрасте, когда мужчина старше меня еще может быть ООООООООООЧЕНЬ офигенен. Надеюсь, можно обойтись без предоставления вещдоков в виде фотоматериалов. Я жадоба - моё только моё. Никому не дам пялиться на то, от чего сама готова повергаться в ежесекундный онанизм. Придется на слово поверить.
И еще раз: О МОЗГАХ я не говорила. Это отдельный орган возбуждения. Его не трогаем.

Почитал тред, и никак в толк не возьму - обсуждаются партнеры исключительно для секса? Это основное?
Для чего и для каких отношений то кто должен быть старше?

(Gigfran @ 10.02.2016 - время: 02:38)
Почитал тред, и никак в толк не возьму - обсуждаются партнеры исключительно для секса? Это основное?
Для чего и для каких отношений то кто должен быть старше?
Аха, Андрюш) Для секса. Все остальное, как оказалось, на этом форуме и обсуждать то смешно.

(Рыжа @ 10.02.2016 - время: 02:40)
Аха, Андрюш) Для секса. Все остальное, как оказалось, на этом форуме и обсуждать то смешно.
А... ну так тогда логично что и женщина должна быть моложе. У нее тоже все более эстетично, нежели у женщин старше. И грудь еще не заталкивается висячими ушами в трусы, и кожа нигде не болтается, и морщин меньше.
Только почему мне противно самому от этого текста? Как будто кусок мяса описываю.

(Gigfran @ 10.02.2016 - время: 02:43)
Только почему мне противно самому от этого текста? Как будто кусок мяса описываю.
Это потому, что ты секс во главу угла не ставишь Тоже УГ.