Каких мужчин не любят женщины

(King Candy @ 09.06.2015 - время: 23:29)
(Wiya @ 10.06.2015 - время: 00:07)

Мужики в шортах сейчас ходят, и я в том числе а сами говорите что мужиков не хватит))
конечно не хватит, если они скоро в бабских одеждах рассекать начнут прям по улицам))
ладно дома, при жене в интимной игре, но на улице-жесть)))

а у вас туфли на каблуке есть?
носите?)) Нет, феминизацией я не увлекаюсь.

Зато из сексуального - у меня есть покруче юбок и шпилек штуки - аквалангистские костюмы... Но в них я пока по Москве не хожу... Может, зря?
желаете в миниюбчОнке пробздеца по Тверской?)))
рискните))
это покреативнее сандалей с носками будет))

Вот только некоторые (см. выше) походя так могут подрезать своим штампом - "умник!!", либо в случае, когда до умного не дотянуться - "зануда! (с)" ...
..... вот и стало умных меньше на порядок, потому как они умные и превентивно упреждая такие неумные выпады свой ум не показывают ... или не так*?

Могут- и занудой и умником! Но, опять же, он о ведь по настоящему умный, такого просто не сцапаешь! А та женщина которая не оценит кого встретила, пусть и дальше навешивает ярлыки сидя у оконца. Не глупая оценит и не упустит - т.е. подобное притягивает подобное!

Вот есть у нас друг... Маленького роста, полненький, админит Cisco и Unix-системы.
Все говорят - "нудный он.. Да кому он нужен-то ?" А когда он стал встречаться с красивой девушкой (170 роста без каблуков, 5 языков свободно, скандинавская группа и португальский в т.ч) - так все сразу заткнулись. Ей, правда, до сих пор иной раз говорят: "Да что ты в нём нашла, да с твоими данными ты могла б на Багамах жить, не работая и в ус не дуть...". Но на провокационные споры она не идёт.

(Wiya @ 10.06.2015 - время: 08:39)
(King Candy)
(Wiya @ 10.06.2015 - время: 00:07)
а сами говорите что мужиков не хватит))
конечно не хватит, если они скоро в бабских одеждах рассекать начнут прям по улицам))

а у вас туфли на каблуке есть?
носите?)) Нет, феминизацией я не увлекаюсь. желаете в миниюбчОнке пробздеца по Тверской?)))
рискните))
это покреативнее сандалей с носками будет))
Да нету у меня ни туфель женских (с моим-то 46/47 размером, ага 8) ), ни мини-юбки...

Вроде говорил уже, что феминизация - никак... А вы мне ее опять предлагаете )))

(Бычара @ 08.06.2015 - время: 21:38)
Ну и юмор.А если серьезно,то женщины часто предьявляют завышенные требования к мужчинам.И в итоге остаются в одиночестве и женщины и мужчины.
Если женщина выдвигает Такие требования к мужчине,то,справедливости ради,она,как минимум,должна обладать не меньшим набором качеств,привлекающих мужчину.

В противном случае, как мне кажется,не разумно искать токма прЫнца.(у прЫнц ведь тож могут быть высокие требования к потенциальной партнёрше.) Облом будет...))

Иными словами,соразмерять нужно свои желания и свои возможности.И будет вам счастье))

(мужская солидарность,в защиту не красивым не богатым,не самоуверенным,не........))

(Бычара @ 09.06.2015 - время: 17:49)
(Счастливчик! @ 09.06.2015 - время: 10:21)
Так и женщины не любят только тех у кого не стоит.
Остальные вроде все при деле. Алкоголики,наркоманы,бедные,"ботаники" - тоже все при деле ?Первые три категории при деле. Вот с ботаниками похуже. У самих очень высокие требования. А вот, просто умные мужчины легко находят себе.

С чего вдруг у ботаника высокие требования ?

(Агейп @ 10.06.2015 - время: 08:28)
<q>Вот только некоторые (см. выше) походя так могут подрезать своим штампом - "умник!!", либо в случае, когда до умного не дотянуться - "зануда! (с)" ...
..... вот и стало умных меньше на порядок, потому как они умные и превентивно упреждая такие неумные выпады свой ум не показывают ... или не так*?

Могут- и занудой и умником! Но, опять же, он о ведь по настоящему умный, такого просто не сцапаешь! А та женщина которая не оценит кого встретила, пусть и дальше навешивает ярлыки сидя у оконца. Не глупая оценит и не упустит - т.е. подобное притягивает подобное!</q>
Уважаемая Агейп!

Примите от нас и наше почтение - не в бровь, а в глаз!

(Кот_777 @ 10.06.2015 - время: 11:27)
<q>Если женщина выдвигает Такие требования к мужчине,то,справедливости ради,она,как минимум,должна обладать не меньшим набором качеств,привлекающих мужчину.

Иными словами,соразмерять нужно свои желания и свои возможности.И будет вам счастье))</q>
... продолжу - соразмерно-соответствующее.

Поддерживаю такое суждение!

(Кот_777 @ 10.06.2015 - время: 11:27)
Ну и юмор.А если серьезно,то женщины часто предьявляют завышенные требования к мужчинам.И в итоге остаются в одиночестве и женщины и мужчины. Если женщина выдвигает Такие требования к мужчине,то,справедливости ради,она,как минимум,должна обладать не меньшим набором качеств,привлекающих мужчину.

В противном случае, как мне кажется,не разумно искать токма прЫнца.(у прЫнц ведь тож могут быть высокие требования к потенциальной партнёрше.) Облом будет...))

Иными словами,соразмерять нужно свои желания и свои возможности.И будет вам счастье))

(мужская солидарность,в защиту не красивым не богатым,не самоуверенным,не........))
Мнение справедливое . Все должны соответствовать...))

На мой взгляд автор хотел выявить категории именно тех мужчин ,кого подавляющее большинство женщин категорически не любит . Видимо,чтобы исключить попадание в такие категории ))) А не для того,чтоб тема перешла в разряд обсуждений : "на себя посмотрите, прежде чем мужчин выбирать"...

(Kirsten @ 06.06.2015 - время: 08:43)
(НаСтырная @ 06.06.2015 - время: 05:37)
Вот ещёб найти такого который бы помимо теранжёрки/походов... ходил бы со мной по выставкам/театрам/концертам/музеям... вот это ваще был бы класс!! Но таких мужчин в природе не существует( ну никогда не поверю, чтобы только мужчина понравился только из-за любви к выставкам, театрам и прочим мероприятиям культуры. А денег чтобы у него не было. НаСтырная вроде не писала, что бомжа хочет найти. Вообще посещение тренажерок и кульурно-развлекательных заведений подразумевает некий доход и не может у него денег на это не быть.

(Ray_7 @ 08.06.2015 - время: 17:09)
(Реноме @ 08.06.2015 - время: 16:40)
(Ray_7 @ 08.06.2015 - время: 15:13)
А не сведётся ли всё к тому, что для женщин главное, шоб член стоял и денег воз ?

Отчаянно надеюсь, что это не так... А почему мужчины всё на деньги переводят?
Вот жеж только о деньгах и думают! А женщины, стало быть, о деньгах и вовсе не помышляют....? Что-то вдруг Станиславский вспомнился.
Отчего же? Думаю я о деньгах. Обожаю зарабатывать. Да только при чём тут отношения мужчины и женщины?

(Бычара @ 08.06.2015 - время: 20:38)
(Roxy_Todd @ 08.06.2015 - время: 20:42)
(Мимo шёл @ 08.06.2015 - время: 20:24)
Сельдерей стеблевой творит чудеса!
Если привязать... Блин... а я его натираю...О.о

На тёрке... Ну и юмор.А если серьезно,то женщины часто предьявляют завышенные требования к мужчинам.И в итоге остаются в одиночестве и женщины и мужчины. И это говорит человек, который (когда я первые дни находилась на этом форуме) больше всех кричал о том, что и как должны делать женщины! Т.е. вот те требования, которые я читала месяц назад в твоих постах - это нормуль? А у женщин значит завышенные требования. Афигеть.


(Smol87 @ 08.06.2015 - время: 21:37)
<q>В целом Бычара прав</q>
В целом Бычара ни хрена не прав.
Но минусы вам обоим ставила не я.

(Vipmono @ 08.06.2015 - время: 22:00)
(Реноме @ 07.06.2015 - время: 23:43)
<q>Чаще такое всё же говорят зануде )</q> <q>Ну надо же - какое "изящное" скольжение ...

... чаще ... интересно тогда, а кому такое говорят реже?

И потом: выходит, что "умник" - это всего лишь умный зануда?
А зануда не умный - уже не умник, что ли?? </q>
Блиииин, вот зануда а... Ещё и умничает!

P.s. Почему у меня не получается жирным шрифтом выделять? Что я делаю не так?


(King Candy @ 09.06.2015 - время: 21:55)
(Wiya @ 09.06.2015 - время: 23:42)
<q>причем здесь мужчина в сандалях с носком в городе?))</q> <q>В носках гигиеничнее, чем босиком.
</q>
А я-то , дура, летом босоножки на босу ногу одеваю!!!!! От бестолочь! Это же НЕ ГИГИЕНИЧНО !!!!

(Реноме @ 10.06.2015 - время: 22:40)
(King Candy @ 09.06.2015 - время: 21:55)
(Wiya @ 09.06.2015 - время: 23:42)
<q>причем здесь мужчина в сандалях с носком в городе?))</q> <q>В носках гигиеничнее, чем босиком.
</q>А я-то , дура, летом босоножки на босу ногу одеваю!!!!! От бестолочь! Это же НЕ ГИГИЕНИЧНО !!!!
Если с носками туго, маякни в личку, у меня много, подгоню. Чистые, стиранные, не подумай

Реноме, я уж не стану тут цитатником на полэкрана флудить... Причём тут отношения мужчины и женщины ? Ну-у, ни для кого не секрет, что браки по расчёту иной раз оказываются самыми прочными. И в тех случаях, как только мужчина перестал зарабатывать деньги - так сразу женщина отношения с ним прекращает. Или не сразу - тут уж у кого какой стиль и замыслы. Явление, к счастью, массовый характер не носит. Но имеет место быть. В Вашем случае (Вы ж на полном серьёзе сейчас про "обожаю зарабатывать" ?) деньги отдельно, отношения - отдельно. Всё не предвзято и естественно. Радует )

(Vipmono @ 10.06.2015 - время: 14:32)
(Агейп @ 10.06.2015 - время: 08:28)
<q>Вот только некоторые (см. выше) походя так могут подрезать своим штампом - "умник!!", либо в случае, когда до умного не дотянуться - "зануда! (с)" ...
..... вот и стало умных меньше на порядок, потому как они умные и превентивно упреждая такие неумные выпады свой ум не показывают ... или не так*?

Могут- и занудой и умником! Но, опять же, он о ведь по настоящему умный, такого просто не сцапаешь! А та женщина которая не оценит кого встретила, пусть и дальше навешивает ярлыки сидя у оконца. Не глупая оценит и не упустит - т.е. подобное притягивает подобное!</q>Уважаемая Агейп!

Примите от нас и наше почтение - не в бровь, а в глаз!
За розочку мерси!! Мне кажется мы все говорим об одном и том же, только разные буковки нажимаем!
А суть то всем ясна, каждый "плюс" будет со своим "минусом"!
каждый найдет то чего достоин и кто кому "сапог-пара", и "по Сеньке шапка"!

(Реноме @ 10.06.2015 - время: 22:40)
Блиииин, вот зануда а... Ещё и умничает!

P.s. Почему у меня не получается жирным шрифтом выделять? Что я делаю не так?
А вот обзываться не надо на лётчиков и всё начнёт получаться .....

Выгодный обмен - Вы мне о том, как цитаты вставлять пачками, мы Вам о том, как выделять ... Идёт?

(Damochka27 @ 12.06.2015 - время: 00:19)
обеспеченный мужчина, как правило:

умен
красиво говорит
хорошо одет
вкусно пахнет
тактичен
мудр
(ботов зацикленных на науке в расчет - а-ля Перельман не берем)


именно эти сопутствующие факторы и цепляют!
А если это обычный мужчина, то он априори всеми эти качествами уже не обладает и, соответственно, не цепляет ? А ещё прямо сейчас ( пока набираю эти строки) подумалось вот что: у героя Баталова из "Москва слезам не верит" в наше время и вовсе шансов бы не было, да ?

(Ray_7 @ 12.06.2015 - время: 06:34)
(Damochka27 @ 12.06.2015 - время: 00:19)
обеспеченный мужчина, как правило:

умен
красиво говорит
хорошо одет
вкусно пахнет
тактичен
мудр
(ботов зацикленных на науке в расчет - а-ля Перельман не берем)


именно эти сопутствующие факторы и цепляют! А если это обычный мужчина, то он априори всеми эти качествами уже не обладает и, соответственно, не цепляет ? А ещё прямо сейчас ( пока набираю эти строки) подумалось вот что: у героя Баталова из "Москва слезам не верит" в наше время и вовсе шансов бы не было, да ?
ну по тем меркам он не бедствовал)))

у Баталова на мой взгляд небыло бы шансов по одной лишь причине- он хочет иметь последнее слово))

(Damochka27 @ 12.06.2015 - время: 12:45)
и да я поддерживаю фразу - "Если ты такой умный, то почему Такой бедный???"
женщине позволительно быть в отношениях Дурочкой, мужчине - Нет!
Хотя бы откровенный минимум изволь обеспечить!!!
Протестую.
Я считаю, что то, что я не зарабатываю больше, чем сейчас, - это мой личный прокол. Это лично я протупила на некоторых этапах моей жизни.
Безусловно, такие естественные для женщины процесс, как беременности, рождения детей и их раннее детство - это периоды, в которые женщине сложнее зарабатывать. У мужчины подобных ограничений , как правило, не имеется (я не беру в расчёт вдовцов с младенцами на руках).
Но это лично моя проблема, что за остальное время своей жизни я не вышла на бОльший финансовый уровень.
И никто не ИЗВОЛЬ ОБЕСПЕЧИТЬ мой прожиточный минимум. Считаю иждивение для трудоспособного человека унизительным.