Какие же явные предпосылки в к разводу?
Ором
Акула пера
3/7/2018, 12:41:25 AM
(-=Велла=- @ 06-03-2018 - 22:33)
Если материальная сторона мешает личности полюбить, то такая личность низко организованная.
Полюбить её помешает.
Если материальная сторона мешает личности полюбить, то такая личность низко организованная.
-=Велла=-
Акула пера
3/7/2018, 1:21:06 AM
(Ором @ 06-03-2018 - 22:41)
(-=Велла=- @ 06-03-2018 - 22:33)
Тьфу)) это опечатка. Полюбить Не помещает)) т9, мать его растает)
(-=Велла=- @ 06-03-2018 - 22:33)
Полюбить её помешает.
Если материальная сторона мешает личности полюбить, то такая личность низко организованная.
Тьфу)) это опечатка. Полюбить Не помещает)) т9, мать его растает)
Ором
Акула пера
3/7/2018, 1:29:47 AM
(-=Велла=- @ 06-03-2018 - 22:33)
это какие то мелко мещанские люди, как мне кажется. материальное всегда нажить еще можно.
Развестись - может помешать.
Поэтому часто люди не разводятся, а имеют любовников.
это какие то мелко мещанские люди, как мне кажется. материальное всегда нажить еще можно.
-=Велла=-
Акула пера
3/7/2018, 1:52:37 AM
(Ором @ 06-03-2018 - 23:29)
(-=Велла=- @ 06-03-2018 - 22:33)
Расскажите это огромному числу мужиков которые из глотки выживают и делят имущество, портят жизнь всем. Из принципа.
(-=Велла=- @ 06-03-2018 - 22:33)
Развестись - может помешать.
Поэтому часто люди не разводятся, а имеют любовников.
это какие то мелко мещанские люди, как мне кажется. материальное всегда нажить еще можно.
Расскажите это огромному числу мужиков которые из глотки выживают и делят имущество, портят жизнь всем. Из принципа.
-=Велла=-
Акула пера
3/7/2018, 1:57:51 AM
(Ором @ 06-03-2018 - 23:29)
(-=Велла=- @ 06-03-2018 - 22:33)
А для начала нужно решить кто начнёт заново наживать материальное, то, что было нажить реально трудом обоих, которую вы разлюбили)))
(-=Велла=- @ 06-03-2018 - 22:33)
Развестись - может помешать.
Поэтому часто люди не разводятся, а имеют любовников.
это какие то мелко мещанские люди, как мне кажется. материальное всегда нажить еще можно.
А для начала нужно решить кто начнёт заново наживать материальное, то, что было нажить реально трудом обоих, которую вы разлюбили)))
Ором
Акула пера
3/7/2018, 2:04:42 AM
(-=Велла=- @ 06-03-2018 - 23:57)
Тот кто все оставил. Ему проще нажить заново. Сохранить существующее всегда сложнее.
А для начала нужно решить кто начнёт заново наживать материальное, то, что было нажить реально трудом обоих, которую вы разлюбили)))
Тот кто все оставил. Ему проще нажить заново. Сохранить существующее всегда сложнее.
Авантюрист по жизни
Специалист
3/7/2018, 6:15:38 AM
(Ором @ 07-03-2018 - 00:04)
(-=Велла=- @ 06-03-2018 - 23:57)
Развод чаще выступает двигателем прогресса в материальном плане,чем спокойная размеренная внутрисемейная жизнь
(-=Велла=- @ 06-03-2018 - 23:57)
А для начала нужно решить кто начнёт заново наживать материальное, то, что было нажить реально трудом обоих, которую вы разлюбили)))
Тот кто все оставил. Ему проще нажить заново. Сохранить существующее всегда сложнее.
Развод чаще выступает двигателем прогресса в материальном плане,чем спокойная размеренная внутрисемейная жизнь
-=Велла=-
Акула пера
3/7/2018, 11:17:00 AM
(Ором @ 07-03-2018 - 00:04)
(-=Велла=- @ 06-03-2018 - 23:57)
И кто ж будет оставлять?)) решить нужно именно этот вопрос.
Очень часто женщина уходит "к маме", мол, не нажила ничего, кроме приплода и гемора от мужика...)))
(-=Велла=- @ 06-03-2018 - 23:57)
А для начала нужно решить кто начнёт заново наживать материальное, то, что было нажить реально трудом обоих, которую вы разлюбили)))
Тот кто все оставил. Ему проще нажить заново. Сохранить существующее всегда сложнее.
И кто ж будет оставлять?)) решить нужно именно этот вопрос.
Очень часто женщина уходит "к маме", мол, не нажила ничего, кроме приплода и гемора от мужика...)))
-=Велла=-
Акула пера
3/7/2018, 11:19:22 AM
(Авантюрист по жизни @ 07-03-2018 - 04:15)
(Ором @ 07-03-2018 - 00:04)
(-=Велла=- @ 06-03-2018 - 23:57)
Ну да, мужчина же уходит свободен от всего)) у него есть самое главное для наживания - время свободное. Которого у женщины увы нет, так как кому то нужно детей растить. Да и время это организовать куда сложнее, чем свободному независимому мужчине))) да?)
(Ором @ 07-03-2018 - 00:04)
(-=Велла=- @ 06-03-2018 - 23:57)
А для начала нужно решить кто начнёт заново наживать материальное, то, что было нажить реально трудом обоих, которую вы разлюбили)))
Тот кто все оставил. Ему проще нажить заново. Сохранить существующее всегда сложнее.
Развод чаще выступает двигателем прогресса в материальном плане,чем спокойная размеренная внутрисемейная жизнь
Ну да, мужчина же уходит свободен от всего)) у него есть самое главное для наживания - время свободное. Которого у женщины увы нет, так как кому то нужно детей растить. Да и время это организовать куда сложнее, чем свободному независимому мужчине))) да?)
Ором
Акула пера
3/7/2018, 12:45:43 PM
(-=Велла=- @ 07-03-2018 - 09:17)
Кто на развод подал, тот и должен. Но получается, что всегда мужчина.
И кто ж будет оставлять?))
Кто на развод подал, тот и должен. Но получается, что всегда мужчина.
-=Велла=-
Акула пера
3/7/2018, 12:56:42 PM
(Ором @ 07-03-2018 - 10:45)
(-=Велла=- @ 07-03-2018 - 09:17)
И кто ж будет оставлять?)) Кто на развод подал, тот и должен. Но получается, что всегда мужчина. Сфигали, любезнейший? )
я не согласна )
я согласна делить по справедливости.
Но оставлять имущество мужу только потому, что я (женщина смысле), например, подала на развод, а хотели оба, но предположим бывает, что один встает в позу "тебе надо, ты и подавай", чтоб не выглядеть козлом в глазах общественности )))
Фигня получается. Жене - дети/проблемы/заботы и ноль имущества (нажитое реально вместе, а не просто она была рядом, а он платил), а мужику свобода и место, куда новую бабу приводить свободно? ))))
Мужчина и так в случае развода освобождается от всего, а часто даже от алиментов отлынивает или дает копеечную сумму.
Вот поэтому я и говорю, мол, нафиг замуж выходить еще раз и детей совместных еще рожать, если это только добавляет проблем женщине?))
И это ваше "всегда мужчина". Не вижу я этого "всегда". Есть примеры, когда вообще нет. И с некоторыми я даже согласна, почему нет, почему она уехала "к маме" )))
(-=Велла=- @ 07-03-2018 - 09:17)
И кто ж будет оставлять?)) Кто на развод подал, тот и должен. Но получается, что всегда мужчина. Сфигали, любезнейший? )
я не согласна )
я согласна делить по справедливости.
Но оставлять имущество мужу только потому, что я (женщина смысле), например, подала на развод, а хотели оба, но предположим бывает, что один встает в позу "тебе надо, ты и подавай", чтоб не выглядеть козлом в глазах общественности )))
Фигня получается. Жене - дети/проблемы/заботы и ноль имущества (нажитое реально вместе, а не просто она была рядом, а он платил), а мужику свобода и место, куда новую бабу приводить свободно? ))))
Мужчина и так в случае развода освобождается от всего, а часто даже от алиментов отлынивает или дает копеечную сумму.
Вот поэтому я и говорю, мол, нафиг замуж выходить еще раз и детей совместных еще рожать, если это только добавляет проблем женщине?))
И это ваше "всегда мужчина". Не вижу я этого "всегда". Есть примеры, когда вообще нет. И с некоторыми я даже согласна, почему нет, почему она уехала "к маме" )))
ДруГ-ой
Профессионал
3/7/2018, 6:21:12 PM
(-=Велла=- @ 05-03-2018 - 00:28)
(ДруГ-ой @ 04-03-2018 - 22:33)
Так в том и смысл,что не позволил!Но ведь итог - развод!Может я не правильно выразился(ножки свесил)но,что(всё должно быть по-моему) - это точно!Я не собираюсь, тут навязывать, свою идеологию,но в семье нужно приходить к единому мнению,а не двигать своё, единственно верное.Которое становится таким,только из-за того,что кто-то не хочет доводит до ссоры,по любому ничтожному поводу.Я надеюсь,Вам не приходилось доказывать,что 1/100 меньше 1/10?А мне приходилось! И когда всё уже было разжёвано,в итоге фраза:-И всё равно - это как-то не правильно,ведь там же 100!
(ДруГ-ой @ 04-03-2018 - 22:33)
Вы не поверите,но иногда, тупость одного и тактичность другого,вполне себе, могут привести к разводу!Когда чувство такта одного человека,позволяет другому, возомнить себе то,что он главенствует в семье!Типа ,сел на шею и ножки свесил!
Не могу поставить равенство между главенствованием и "сел и ножки с весил". Ну, и если кто то сел вам на шею, то это ваша вина - садятся только туда, куда позволяют сесть. Поэтому чо уж тут??))
Так в том и смысл,что не позволил!Но ведь итог - развод!Может я не правильно выразился(ножки свесил)но,что(всё должно быть по-моему) - это точно!Я не собираюсь, тут навязывать, свою идеологию,но в семье нужно приходить к единому мнению,а не двигать своё, единственно верное.Которое становится таким,только из-за того,что кто-то не хочет доводит до ссоры,по любому ничтожному поводу.Я надеюсь,Вам не приходилось доказывать,что 1/100 меньше 1/10?А мне приходилось! И когда всё уже было разжёвано,в итоге фраза:-И всё равно - это как-то не правильно,ведь там же 100!
Ором
Акула пера
3/7/2018, 6:26:44 PM
(-=Велла=- @ 07-03-2018 - 10:56)
У каждого своя справедливость. Прав всегда тот, кто способен подчинить или уничтожить другого.
я согласна делить по справедливости.
У каждого своя справедливость. Прав всегда тот, кто способен подчинить или уничтожить другого.
Авантюрист по жизни
Специалист
3/7/2018, 6:27:06 PM
(-=Велла=- @ 07-03-2018 - 09:19)
(Авантюрист по жизни @ 07-03-2018 - 04:15)
(Ором @ 07-03-2018 - 00:04)
И женщины, оставляя непутевого мужа, начинают заниматься бизнесом и достигают значительных успехов.
Неужели в вашем окружении таких примеров нет?
(Авантюрист по жизни @ 07-03-2018 - 04:15)
(Ором @ 07-03-2018 - 00:04)
Тот кто все оставил. Ему проще нажить заново. Сохранить существующее всегда сложнее.
Развод чаще выступает двигателем прогресса в материальном плане,чем спокойная размеренная внутрисемейная жизнь
Ну да, мужчина же уходит свободен от всего)) у него есть самое главное для наживания - время свободное. Которого у женщины увы нет, так как кому то нужно детей растить. Да и время это организовать куда сложнее, чем свободному независимому мужчине))) да?)
И женщины, оставляя непутевого мужа, начинают заниматься бизнесом и достигают значительных успехов.
Неужели в вашем окружении таких примеров нет?
-=Велла=-
Акула пера
3/7/2018, 6:33:24 PM
(Авантюрист по жизни @ 07-03-2018 - 16:27)
(-=Велла=- @ 07-03-2018 - 09:19)
(Авантюрист по жизни @ 07-03-2018 - 04:15)
Нет. Нету.
Тогда дети растут без неё, на бабушках и нянях. Невозможно объятья необъятное.
Или дети уже нормально взрослые и им не нужна нянька.
Не все способны заниматься бизнесом и не у всех есть возможность высвобождать время за счёт бабушек и нянек.
Если женщина сама пробилась с ребёнком / детьми, вы к ней так просто уже не подъедете, редкий мужик захочет с ней строить что то, бо подчинить он её не сможет.
Что там с личной жизнью у тех, кто вопреки добивается многого? Без поддержки.
(-=Велла=- @ 07-03-2018 - 09:19)
(Авантюрист по жизни @ 07-03-2018 - 04:15)
Развод чаще выступает двигателем прогресса в материальном плане,чем спокойная размеренная внутрисемейная жизнь
Ну да, мужчина же уходит свободен от всего)) у него есть самое главное для наживания - время свободное. Которого у женщины увы нет, так как кому то нужно детей растить. Да и время это организовать куда сложнее, чем свободному независимому мужчине))) да?)
И женщины, оставляя непутевого мужа, начинают заниматься бизнесом и достигают значительных успехов.
Неужели в вашем окружении таких примеров нет?
Нет. Нету.
Тогда дети растут без неё, на бабушках и нянях. Невозможно объятья необъятное.
Или дети уже нормально взрослые и им не нужна нянька.
Не все способны заниматься бизнесом и не у всех есть возможность высвобождать время за счёт бабушек и нянек.
Если женщина сама пробилась с ребёнком / детьми, вы к ней так просто уже не подъедете, редкий мужик захочет с ней строить что то, бо подчинить он её не сможет.
Что там с личной жизнью у тех, кто вопреки добивается многого? Без поддержки.
-=Велла=-
Акула пера
3/7/2018, 6:35:18 PM
(Ором @ 07-03-2018 - 16:26)
(-=Велла=- @ 07-03-2018 - 10:56)
Печаль с таким человеком связаться.
(-=Велла=- @ 07-03-2018 - 10:56)
я согласна делить по справедливости.
У каждого своя справедливость. Прав всегда тот, кто способен подчинить или уничтожить другого.
Печаль с таким человеком связаться.
Ором
Акула пера
3/7/2018, 6:37:59 PM
(-=Велла=- @ 07-03-2018 - 16:35)
(Ором @ 07-03-2018 - 16:26)
(-=Велла=- @ 07-03-2018 - 10:56)
Кому как. Некоторым нравится)))
(Ором @ 07-03-2018 - 16:26)
(-=Велла=- @ 07-03-2018 - 10:56)
я согласна делить по справедливости.
У каждого своя справедливость. Прав всегда тот, кто способен подчинить или уничтожить другого.
Печаль с таким человеком связаться.
Кому как. Некоторым нравится)))
-=Велла=-
Акула пера
3/7/2018, 6:40:44 PM
(Ором @ 07-03-2018 - 16:37)
(-=Велла=- @ 07-03-2018 - 16:35)
(Ором @ 07-03-2018 - 16:26)
Ага. А потом на мамских форумах темы о том, что мужик ушёл, а она уничтожена морально и эмоционально. Мужик то бабу себе ещё найдёт, а женщина не может долго ещё в себя прийти.
(-=Велла=- @ 07-03-2018 - 16:35)
(Ором @ 07-03-2018 - 16:26)
У каждого своя справедливость. Прав всегда тот, кто способен подчинить или уничтожить другого.
Печаль с таким человеком связаться.
Кому как. Некоторым нравится)))
Ага. А потом на мамских форумах темы о том, что мужик ушёл, а она уничтожена морально и эмоционально. Мужик то бабу себе ещё найдёт, а женщина не может долго ещё в себя прийти.
Ором
Акула пера
3/7/2018, 6:44:09 PM
(-=Велла=- @ 07-03-2018 - 16:40)
Ну а что делать? Так мир устроен. Рубят лес, щепки летят, ветки жгут, а голые стволы отправляют на распиловку.
Ага. А потом на мамских форумах темы о том, что мужик ушёл, а она уничтожена морально и эмоционально. Мужик то бабу себе ещё найдёт, а женщина не может долго ещё в себя прийти.
Ну а что делать? Так мир устроен. Рубят лес, щепки летят, ветки жгут, а голые стволы отправляют на распиловку.
Авантюрист по жизни
Специалист
3/7/2018, 7:25:36 PM
(-=Велла=- @ 07-03-2018 - 16:33)
Это часто не так. Женщина эта может быть заурядной внешности.И если сходиться с кем то шибко не выеживаються.Но конечно,и терпеть как прежде не будет.Охотнее такие идут на разумный компромис.
Если женщина сама пробилась с ребёнком / детьми, вы к ней так просто уже не подъедете, редкий мужик захочет с ней строить что то, бо подчинить он её не сможет.
Что там с личной жизнью у тех, кто вопреки добивается многого? Без поддержки.
Это часто не так. Женщина эта может быть заурядной внешности.И если сходиться с кем то шибко не выеживаються.Но конечно,и терпеть как прежде не будет.Охотнее такие идут на разумный компромис.