Гостевой брак

(Габонская_Гадюка @ 06.11.2013 - время: 06:48)
(Наперсник @ 06.11.2013 - время: 06:41)
(Габонская_Гадюка @ 06.11.2013 - время: 06:36)
Непонятно вообще, на кой огород городить? Почему обычные встречи с любовником/любовницей при наличии отношений между людьми, нужно обязательно обозвать хоть гостевым, но браком? Чтобы что? мне тоже это не совсем понятно, но я отношений без обязательств тоже, как бы, не совсем понимаю. тогда это просто случки раз в год А отношения с обязательствами с сексом раз в год- это не случки раз в год? Отношения- это отношения, обязательства- это обязательства, случки-это случки. Все три- абсолютно самодостаточные категории, не требующие никаких дополнений. Они могут и как "три в одном" быть, а могут и не быть. Брак- априори подразумевает общее хозяйство и совместное проживание, ну или хотя бы печать в паспорте (если нет ни хозяйства совместного, ни проживания совместного же), в противном случае, о каком браке речь? Да и почему нужно отношения обязательно браком обозвать? Ну есть двое, ну хотят они жить отдельно, при этом встречаться и помогать др другу по хозяйству, ну и нафига это браком то обзывать? Хуже у них чтоль все это будет получаться, если на это ярлык брака не навесить?)
в точку.

Это иллюзия брака.
Но настоящего Брака очень хочется, вот и пытаются убедить себя и окружающих.

(spav74 @ 07.11.2013 - время: 15:10)
(Наперсник @ 07.11.2013 - время: 15:05)
<q>а брак зачем заключают то?</q>Дети - единственная причина брака. Все остальное от лукавого. дети- единственная причина для того чтобы заниматься сексом и заводить партнерство у животных, это верно. так задумано природой.

А разумные самостоятельные Личности плевать на это хотели, и самостоятельно решают как им удобнее жить! Разумным плевать на морали, на догматы, на авторитеты и особенно плевать на ничем не аргументированные мнения форумчан в интернете )) Форумчане видя такое отношение к мнению себя великого- очень бесятся, но на это вдвойне плевать ))

Разводы разрешены, аборты разрешены, оставлять детей в детдоме можно, брать детей из детдома тоже можно, вообще не заводить детей тоже можно, жить с кем угодно тоже можно, не жить ни с кем тоже можно ))
А вот любые "правильные правила поведения" и всякие причинные причины важные только для тех кто их придумывает- это говно, от лукавого.

Так что гостевой брак это странная, редковатая но для многих вполне удобная форма. Бытовых удобств меньше, и вообще "удобства и комфорта" меньше, а вот азарта и страсти больше!
те кто умеет сохранить страсть в обычном браке- те не смогут жить в гостевом ибо уровень отношений низковат. Те кто боится что семейная лодка разобьется о быт, кто очень ценит азарт без всяких усилий- возможно смогут жить только в гостевом браке.

пусть это случка, пусть это "не брак" по мнению догматиков- да и пофиг ))

Можно сказать, я в таком хотя никогда не хотел.
Причина достаточно проста: она меня любит, я - нет. Некий компромисс...

не думаю что согласился бы на такой шаг

такой вариант не для меня, это и не брак, даже не сожительство, просто взаимовыгодный союз людей.

Женщина должна быть с мужчиной постоянно,стирать,готовить,мыть,чистить,драить,постоянно заниматся сексом с мужем,а гостевой брак этого не предусматривает,но деньги с мужчины она будет драть также,мужчине гостевой брак не выгоден.

бывшая предлагала так сделать,говорит в постели я ей очень нравлюсь,а в быту не хотит жить,хотя я по дому всё делал,сказала давай пару раз в неделю будешь наночь оставаться,а жить у себя дома,я отказался,сейчас живу дома и не общаемся вообще

(Наперсник @ 05.11.2013 - время: 12:27)
что такое гостевой брак надеюсь объяснять не надо, так вот мне бы хотелось узнать мнение форумчан об этой форме брака, если можно так сказать. может кто то живет в таком браке, а кому то предлагают, или предлагали, пожить в нем. как там оно?
Это может быть вполне себе удобно. Но браком я бы гостевой режим пребывания не назвала.

(sxn2947582756 @ 14.11.2013 - время: 13:13)
Для мужика гастарбайтера может и неплохо. Приехал на халтурку, заодно и телом отдохнул:) По сути только халявный секс,да и накормлен-напоен. Женщине-хуже. Обухаживай приезжее чучело. Корми-пои, да ноги расставляй. Так ведь еще и личной жизни никакой.

Гражданский брак в этом смысле гораздо лучше. Пусть хоть фиговенькая, но семья. А гостевой- так, палка залетная:)
походу Вы понаслышке о гостевом браке рассуждаете: он потому и гостевой, что женщина любит мужика, пока он её одаривает новостями, ухаживаниями, подарками, мат. помощью и т.п.
Что не мешает ей состоять в гостевом браке ещё с кучей мужиков (с теми же преференциями от них). ЭТО вариант ПРОСТИТУЦИИ. Кончились подарки-начался вынос мозга.
Зайдите на любой сайт знакомств- две категории женщин: одни с потухшими глазами (смотреть на них жалко), другие- с горящими глазами. Почему у женщины глаза сияют? Потому что её ипёт кто то (подарки поднося). А что же она делает на сайте? Ищет очередного "состоятельного , щедрого нехалявщика".
Вот, что такое гостевой брак.

Глупость полнейшая. Не могу представить себе такое вообще. Как это можно браком называть-то?
Переодические встречи ради секса - это уже браком называют? Ну надо же. Я оказывается с 16 лет в гостевом браке и только сейчас узнала об этом...

А разве, если один из супругов уехал на заработки в другую страну, и приезжает к семье 2-4 раза в год, это не тот же гостевой брак? Сейчас миллионы так живут. Так что сейчас эта форма весьма популярна. Как и гостевое родительство, к сожалению.

Идеальный вариант отношений, я бы с удовольствием согласилась на такой формат.

Я очень сильно, нет, даже очень-очень сильно извиняюсь... Но... - А НА ХРЕНА это нужно?

Если не цепляться к словам (под "гражданским" браком тоже ведь часто подразумевают не то, что в самом деле является гражданским браком) то такая форма отношений вполне себе ничего. Если двоих все устраивает, если детей нет, то вай жеж нот?

(Мимo шёл @ 16.01.2016 - время: 13:07)
Если не цепляться к словам (под "гражданским" браком тоже ведь часто подразумевают не то, что в самом деле является гражданским браком) то такая форма отношений вполне себе ничего. Если двоих все устраивает, если детей нет, то вай жеж нот?
браковаца-то зачем? Если только обозначить моногамность такого союза.. Непонятно для кого.

(Sarita @ 16.01.2016 - время: 15:20)
(Мимo шёл @ 16.01.2016 - время: 13:07)
Если не цепляться к словам (под "гражданским" браком тоже ведь часто подразумевают не то, что в самом деле является гражданским браком) то такая форма отношений вполне себе ничего. Если двоих все устраивает, если детей нет, то вай жеж нот? браковаца-то зачем? Если только обозначить моногамность такого союза.. Непонятно для кого.
Если ты про регистрацию и штамп - совершенно незачем. Но все равно же эту конфигурацию будут называть "гостевым браком"

Да гостевой брак как раз и изобрели для того чтобы официально не браковаться, чтобы государство не лезло к ним в постель со своими законами. Вернее, сначала люди просто перестали браковаться. Государство сказало: "Э, нет, так не пойдёт! Живёте вместе, значит брак!" "Ладно, - сказали люди, - значит, не будем постоянно жить вместе, будем встречаться и расставаться".

(Мимo шёл @ 16.01.2016 - время: 15:02)
Если ты про регистрацию и штамп - совершенно незачем. Но все равно же эту конфигурацию будут называть "гостевым браком"
Наверное, когда дети вырастут у меня мнение поменяется. Пока не догоняю стремления любое трахтенберг на постоянной основе называть браком.