Джентльменство с девушками и ..

(sxn3064331576 @ 15.08.2013 - время: 18:52)
Это вы этот поступок возвели в ранг подлости, в силу своей гордыни. Если объективно смотреть на случай, не вижу ничего сверхестествнного. Убежал побитым, какая трагедия, должен был молча лежать и принимать боль, пока трое амбалов его запинывают...
Вы бы ничуть не лучше отнеслись к этому парню, если бы он унизился и отдал куртку, уйдя без всякой драки и "подлости".
Вы пытаетесь быть убедительным. Но в ваших постах нет ни логики, ни последовательности ни порядочности. Обратите внимание он не убежал побитым в начале драки, а убежал, когда из магазина вышел друг и попытался его защитить. Хотя исходя из вашей логики он должен был отсидеться в магазине, пока эта заваруха не кончится. Так вот объект рассказа бросил в беде того, кто минутами ранее пришел к нему на помощь. Это мерзко и подло. И гордыня тут ни причем. Кстати, если б он отдал куртку и ушел, это не было бы подлостью. Вам похоже даже основ моральности не заложили. Более того вам не хватает ума понять одну простую вещь. Нежелание людей держать рядом с собой гнилое окружение - это стремление к безопасности и комфорту, а не гордыня. Если никто не хочет знаться с плохим человеком, то это потому что он плохой и с ним плохо, а не потому что всех вокруг поразила гордыня.

Относись к людям так, как хочешь, чтоб относились к тебе. Если человек козел, то никакого иного отношения к собственной персоне он не заслуживает.

(sxn3064331576 @ 15.08.2013 - время: 17:38)
<q>Ядерное оружие как раз тот сдерживающий фактор, который остужает амбиции воинов, не было бы ЯО, на дворе была бы третья или даже четвертая мировая, а от всех этих цивилизаций остались бы лишь руины.</q>
Сейчас это ядерное оружие. Раньше многотысячная армия. Ничего не изменилось. Сила против силы. А не подлость против подлости. Кстати, война куда как более честное и чистое дело, нежели политика.


(sxn3064331576 @ 15.08.2013 - время: 17:38)
<q>Ценой свой жизни? Понадобится ли вам это имущество после смерти?!
</q>
Взвешенный подход никто не отменял. Нужно оценивать ситуацию. Но вот если результатом моего побега станет смерть моего друга, то жизнь приобретенная таким способом мне не нужна. И не нужно кидаться пустыми словами на тему ненужной жертвы, уменьшения потерь... Оправдать себя сможет каждый. Особенно необремененный моралью. Простая логика. Если бы они дрались вдвоем против троих, то продержались бы дольше, чем один против троих. За этот дополнительный промежуток времени могла и помощь подойти. И суммарный ущерб мог быть меньше. А пожертвовать другим, а тем более другими, лишь бы спасти себя недостойно для человека.


(sxn3064331576 @ 15.08.2013 - время: 17:38)
<q>А чем же оно является? Чувством справедливости что ли? Господа, где вы все такие справедливые и правильные, когда хулиганы на улицах к мирным гражданам пристают? Большинство этих благородных проходит мимо, делая вид, что их это не касается.</q>

Это большинство не благородных, а ваших соратников. Спасение утопающих же дело рук самих утопающих? Такая же у вас философия? Благородство - это вступиться, а не пройти мимо. Кроме того, человек может смалодушничать и сбежать, но при этом понимать, что поступил подло, раскаиваться и пытаться поправить последствия. Это значит, что он не совсем пропащий. Кстати, если с ним после этого перестанут общаться, он будет винить себя, а не гордыню окружающих. А вот оправдывать этот поступок... Это значит, что он даже не понимает принципов цивилизованных общественных отношений.


А если девушки считают, что это чисто мужские дела, а их они не касаются и можно мутить с таким существом, то им просто не хватает ума понять, что если к ним на улице подойдут трое подонков, то он просто отойдет в сторону и даст им ее изнасиловать, не оказывая никакого сопротивления, так как "А что я мог? Я один, а их трое." Такой джентльмен с девушками (Сарказм).

(LordStanis @ 16.08.2013 - время: 09:52)
в ваших постах нет ни логики, ни последовательности ни порядочности.
В моих постах нет порядочности? Юноша, у вас с головой все в порядке? Очнитесь, вы в форуме!

(LordStanis @ 16.08.2013 - время: 10:18)
война куда как более честное и чистое дело, нежели политика.
Что вы вообще знаете о войнах и истории человечества, делая столь глупые мальчишеские заявления? Не будь у глупых политиков в руках глупых воинов, им бы пришлось думать головой, а не заниматься уничтожением себе подобных.

(LordStanis @ 16.08.2013 - время: 10:18)
Но вот если результатом моего побега станет смерть моего друга...
Если смерь вашего друга не зависит от результата вашего побега, предпочтете умереть рядом?

(LordStanis @ 16.08.2013 - время: 10:18)
Если бы они дрались вдвоем против троих...
Мне не интересны ваши домыслы и фантазии на тему ситуации о которой вы ничего не знаете, оставьте фантазии при себе.

(LordStanis @ 16.08.2013 - время: 10:18)
А пожертвовать другим, а тем более другими, лишь бы спасти себя недостойно для человека.
В этом вся суть боевых действий в реальных войнах, чистотой и благородством которых вы грезите.

(LordStanis @ 16.08.2013 - время: 10:18)
Благородство - это вступиться, а не пройти мимо.
Так чего же не вступаетесь? Языком на форме все горазды, а в жизни? А в жизни, подобные блогородные мужи лишь лицимерно играют на заинтересованную публику, нет публики, можно пройти мимо. Вы думаете меня в жизни ни разу не били, отнюдь, нос ломали трижды, ребра ломали, просто так, из развлечения, под одобрение десятков проходящих мимо.

(sxn3064331576 @ 16.08.2013 - время: 15:54)
<q>В моих постах нет порядочности? Юноша, у вас с головой все в порядке? Очнитесь, вы в форуме!

А что кнопка "Вход" на странице авторизации отключает человеческую порядочность? Нужно к модераторам обратиться. У меня походу профиль неправильно настроен.


(sxn3064331576 @ 16.08.2013 - время: 15:54)

Если смерь вашего друга не зависит от результата вашего побега, предпочтете умереть рядом?


В случае моего побега она станет более реальной. Да, предпочту.



(sxn3064331576 @ 16.08.2013 - время: 15:54)
В этом вся суть боевых действий в реальных войнах, чистотой и благородством которых вы грезите.

Их суть принести победу своей армии. А не спасти себя. Нет логики - не пытайтесь применять.


(sxn3064331576 @ 16.08.2013 - время: 15:54)

Вы думаете меня в жизни ни разу не били, отнюдь, нос ломали трижды, ребра ломали, просто так, из развлечения, под одобрение десятков проходящих мимо.</q>

Видимо проходящие мимо знали ваши взгляды на жизнь, раз одобряли ваше избиение, иначе они бы просто виновато сбегАли. Случайный снаряд дважды в одну воронку не попадает. Тем более трижды. Случайно трижды тоже никого не подкарауливают. Хотя бы потому, что умный человек (а вы пытаетесь себе приписать это качетво) уже после второго перелома носа сменит место жительства или пути миграции, а еще после первого раза примет иные меры. Регулярно бьют тех, кто сам постоянно лезет в драку или кто регулярно косячит. В драку лезть вы вроде как считаете глупым, так что это вряд ли причина. А вот последний вариант очень похож на правду. Видимо били вас глупые обыватели, которых обуяла гордыня и которым вы не применули об этом рассказать. Меня, кстати, тоже в детстве били один раз. Причем по делу. Это заставило меня пересмотреть отношение к людям. Причина была во мне. В вас же, как я понял, причина быть не может.

А вот интересно как называется состояние человека, который говорит, что все вокруг козлы и идиоты, а он один такой правильный?

(LordStanis @ 16.08.2013 - время: 13:24)
Да, предпочту.
Вот в этом и заключается гордыня. Самоубийство из чувства гордости и высокомерия. Возвращаясь к тому, от чего гибнут воинствующие цивилизации.

(LordStanis @ 16.08.2013 - время: 13:24)
Их суть принести победу своей армии. А не спасти себя.
Боевые действия далеко не всегда заканчиваются победой, об этом одна из сторон как правило знает еще до поражения, однако от жертв не откажется.

(LordStanis @ 16.08.2013 - время: 13:24)
Видимо...
Юноша, я еще раз спрошу, у вас с головой все в порядке, а то что-то буйно у вас фантазия разыгралась?
Ваша желчь в данном топике в мой адрес, не игра ли на публику, не гордыня ли?! )))

PS
Я до бесконечности могу продолжать этот диалог, чай троллингу обучен, но увы, это был завершающий пост.

(sxn3064331576 @ 15.08.2013 - время: 17:13)
(Мириэль @ 15.08.2013 - время: 17:01)
Что ж вы не женитесь на какой-нибудь запойной алкоголичке, отсидевшей лет 10 за наркоту...Мне уже в соседнем топике объяснили стоимость моей трусости. Ну что ж, раз мне только такая положена, но вряд ли женюсь, а то еще сяду вместе с ней.
я не читала соседний топик, слишком уж в нем нытья много. А про неженитесь поподробнее давайте. Вы отчего сесть боитесь? Не сядете, ее на путь истиный наставите наоборот? Не хотите? А чего так? Гордыня обуяла?

(*Орхидея* @ 13.08.2013 - время: 13:12)
Эти девушки не понимают, что парень показал свою истинную сущность.
Пока девушка ему нужна ( интересна) , он изображает себя джентльменом. Но при случае поступит с ней точно так же ( бросит в беде, одолжит денег и не отдаст ), особенно если она ему разонравится или будет не нужна. Я нечасто согласен с Орхидеей, но в данном случае- согласен полностью. Жаль, что у девушек не укладывается в голове тот факт, что человек, который так красиво ухаживал, на поверку является обыкновенным подлецом. Их ждут разочарования.

(LordStanis @ 13.08.2013 - время: 15:06)
Придерживаюсь аналогичного мнения.
Видимо, чтобы не чувствовать себя мразью, человек старается доказать, что мразота - это норма.
И в данной ситуации бросить человека, который сам пришел к тебе на помощь.., ну не знаю, в моей вселенной такое поведение нормой явно не считается. И я этому рада.

(LordStanis @ 14.08.2013 - время: 13:52)
А Спарта пала не потому что воинская сила изжила себя, а как раз потому что стала лояльнее относиться к гикам и потому что нашлась более мощная армия.
нет Спарта сдохла именно потому что изжила себя. А более мощная армия как раз возникает не из более решительных воинов а из более умных и поэтому нерешительных мирных ремесленников.
Мужские инстинкты давно уже не правят миром, и ботаники становятся все более привлекательными для создания семьи и рождения детей, как тут уже вполне ясно и было сказано.



мне вот еще одну точку зрения по теме выдали
что как раз такой друг который полез в драку за друга , в женщине не увидит человека, а только дырку.
а первый то как раз к женщинам относиться по другому, женщин любит , с ними как правило интересно.
ИМХО. Логики не то, что ноль, отрицательное значение
опять все наоборот- логика совершенно верная была. Очень показательно для сторонника "решительности", анализ и ум явно не на высоте.

Конечно же наглый парень который решительно готов ввязаться в непонятную драку- и от знакомых будет требовать такой же решительной безбашенности, и к женщине будет относиться также "решительно", трахнул и все на этом. И это будет именно правилом, хотя изредка возможны исключения.

По теме ваще все просто- тетенька которая по ЧУЖИМ сплетням делает выводы о своем мужчине (а при драке она явно не была) будет полностью права если не станет общаться с нерешительным трусом. Всем спокойнее будет, зачем этому якобы сбежавшему парню нужна такая тетка ))

Много раз видел как такие вот "решительные" влезали не в свои дела или еще проще- сами устраивали гнилые конфликты пытаясь впутывать туда своих друзей. Таких решительных друганов надо выкидывать из своей жизни да и всё, по кр мере пока не остепенится, жена- дети и всё такое.
Решительные и тупее, и пьют больше, и к девушкам относятся хуже.

Другое дело что тупенькие девушки сами тоже тяготеют к решительны тупицам, ну про альфа самцов и про примативность тут также уже сказано.

Все давно известно, и выживают и строят эту цивилизацию в наше время- приспособленцы. Когда-то давно в эпоху пока не было государств видимо рулили воины, но их время давно прошло. Впрочем и тогда изобретатель какого-нить самострела мог запросто убить любого крутого охотника и воина- даже не входя в прямой контакт с ним ))
Разум правит миром, а не тупая решительность без оценивания последствий.

Если я правильно понимаю, то вы сами в драку не ввяжетесь. Но дело не в решительности, а в трусости. За человека заступился его друг, не испугавшись численного превосходства противника, а в ответ на свой поступок получил благодарность в виде предательства. Не понимаю, при чем здесь Спарта, о ней можно рассуждать сколь угодно долго, а главное безрезультатно.
Не отдавать долг тоже по вашему хорошо?

(sxn3064331576 @ 13.08.2013 - время: 14:09)
(Завяла @ 13.08.2013 - время: 13:42)
<q>значит первый смог влезть, а этот пока того лупили куртку схватил и бежать</q><q>Я вам больше скажу, я бы даже не полез в подобную драку из-за какой-то тряпки, причем так же поступило бы немалое количество мужчин. И перкрасно знаю, что при таком раскладе для большинства женщин я вообще не существую как особь мужского пола.</q>
Важна не тряпка , а принцип , что у меня нельзя трогать ничего , даже тряпку ! Сегодня куртку отдашь , завтра жену , а потом и дочь сам приведешь ?

К тому же друг полез не из-за тряпки, он влез в драку чтобы защитить своего друга.

(sxn3064331576 @ 15.08.2013 - время: 14:38)
<q></q> (LordStanis @ 15.08.2013 - время: 13:16)
<q>А защита своего имущества...</q>
Ценой свой жизни? Понадобится ли вам это имущество после смерти?!<q></q>
Ну отдали вы все , ну сохранили свою жизнь . А зачем ? Какой смысл такой жизни ? И если таких мужчин большинство , то вы правы , и наша цивилизация уже погибла , осталось только закопаться . Хотя я думаю вам это только кажется , у страха глаза велики и рыбак рыбака видит из далека .

(sxn3064331576 @ 16.08.2013 - время: 17:02)
PS
Я до бесконечности могу продолжать этот диалог, чай троллингу обучен, но увы, это был завершающий пост.
Даже не скрою своей радости по этому поводу. Еще раз пожелаю вам жить исключительно и только в кругу таких как вы и чтоб такие гордецы как я не появлялись в вашей жизни, а вы и вам подобные в их.

(Victor665 @ 17.08.2013 - время: 18:06)
Мужские инстинкты давно уже не правят миром, и ботаники становятся все более привлекательными для создания семьи и рождения детей, как тут уже вполне ясно и было сказано.



Привлекательность они приобретают, когда добьются чего-либо. А к тому времени ботаников они уже не напоминают. Более того без уверенности и решительности добиться чего-либо даже самый умный человек сможет только, если сильно повезет и рядом найдется решительный и умелый локомотив (а вернее машинист), который будет тянуть его к высотам, заодно ехать на нем сам. В противном случае ботаником он и останется.

(Victor665 @ 17.08.2013 - время: 18:06)
опять все наоборот- логика совершенно верная была. Очень показательно для сторонника "решительности", анализ и ум явно не на высоте.

Конечно же наглый парень который решительно готов ввязаться в непонятную драку- и от знакомых будет требовать такой же решительной безбашенности, и к женщине будет относиться также "решительно", трахнул и все на этом. И это будет именно правилом, хотя изредка возможны исключения.

По теме ваще все просто- тетенька которая по ЧУЖИМ сплетням делает выводы о своем мужчине (а при драке она явно не была) будет полностью права если не станет общаться с нерешительным трусом. Всем спокойнее будет, зачем этому якобы сбежавшему парню нужна такая тетка ))

Много раз видел как такие вот "решительные" влезали не в свои дела или еще проще- сами устраивали гнилые конфликты пытаясь впутывать туда своих друзей. Таких решительных друганов надо выкидывать из своей жизни да и всё, по кр мере пока не остепенится, жена- дети и всё такое.
Решительные и тупее, и пьют больше, и к девушкам относятся хуже.

Другое дело что тупенькие девушки сами тоже тяготеют к решительны тупицам, ну про альфа самцов и про примативность тут также уже сказано.

Все давно известно, и выживают и строят эту цивилизацию в наше время- приспособленцы. Когда-то давно в эпоху пока не было государств видимо рулили воины, но их время давно прошло. Впрочем и тогда изобретатель какого-нить самострела мог запросто убить любого крутого охотника и воина- даже не входя в прямой контакт с ним ))
Разум правит миром, а не тупая решительность без оценивания последствий.

Ну да, анализ и ум у меня действительно не на высоте. Ведь по зрелым размышлениям, драка, в которой трое типов бьют твоего друга действительно является непонятной. А значит умный человек не будет в нее ввязываться ведь это не его бьют, а значит это не его дело. Действительно нужно выкидывать из своей жизни надежных порядочных друзей, на кого можно положиться, а оставлять только умных людей, готовых кинуть в любой момент исходя из собственных интересов. За ними будущее.

А вообще попробуйте прочувствовать разницу между приспособленцем и новатором. Может получится. Прогресс двигают не приспособленцы, а новаторы. Разница между ними в том, что первые приспосабливаются под окружающую среду, а вторые приспасабливают окружающую среду под себя. Приспособленец не в состоянии править миром. Да он может находиться весьма высоко и выжимать максимум из собственного положения, но ровно до тех пор, пока он выгоден или интересен тем, кто реально может принимать решения. А воины, чтоб вы знали - это не только те, кто непосредственно стреляет и идет под пули, но стратеги. Суворов и Наполеон физическими данными не отличались, однако назвать их приспособленцами язык как-то не поворачивается. Петр Первый также в ряды приспособленцев как-то не вписывается, равно как и в ряды тупых воинов, способных только на физическую работу.

Так что все рассуждения, оправдывающие подлость и мерзость идут не от ума и рассудительности, а от меркантильности и слабости духа.

Хорошо сказал , жаль что до умных и рассудительных все равно не дойдет .

(martin.keiner @ 13.08.2013 - время: 20:00)
Боец - это не врожденное качество, это практика. Из любого тюфяка можно месяца за три сделать бойца, может не самого лучшего, но можно.
А зачем?

Затем, чтобы он не убегал, как последний прохвост, бросая своего друга в беде. Не к лицу мужчине совершать такие поступки.
Я недавно на улице не прошел мимо драки,в которой двое били одного, вмешался, в это время подошли еще двое прохожих, и драку удалось остановить. А еще недавно отбил парня у цыган, которые забирали у него деньги. К слову - обращаться в украинскую милицию бессмысленно - уж очень она продажная. Но если будут люди, которые не побегут, то может быть что-то удастся изменить к лучшему. Вешу я всего-то 81 кг и не являюсь отменным бойцом.

(Rashenman @ 18.08.2013 - время: 19:31)
(sxn3064331576 @ 15.08.2013 - время: 14:38)
<q></q>Ценой свой жизни? Понадобится ли вам это имущество после смерти?!<q></q>Ну отдали вы все , ну сохранили свою жизнь . А зачем ? Какой смысл такой жизни ?
В прокуратуре, где моя подруга проходила практику, был случай. Бомбил мужик на своей 2109, посадил кактораз троих и вовремя увидел - ему на шею сзади накидывают удавку. Он в тормоза, выбежал из машины, схватив монтировку (он был черный пояс по каратэ)...попытался отбить свое имущество, подсклользнулся на голом льду и был забит тремя молодчиками насмерть его же монтировкой.

Его жене и дочери объясните, что "зачем нужна такая жизнь".

Есть вещи, ради которых не стоит умирать. Имущество - ЛЮБОЕ - относится именно к этой категории. Я как человек, много старших товарищей которого начинали бизнес в начале 1990х, могу про это много историй рассказать. Героев у нас таких на кладбищах полно. Могилы богатые, мраморные - сразу видно, много человек зарабатывал...

"Знаешь, малыш, жизнь — это не как сильно ты бьешь, а после каких ударов остаешься на ногах. " (с) Сталлоне. И вот способность встать, начать с начала и добиться опять многого - это куда более "мужское" качество чем баранье "умру но газ не сброшу, ПОТОМУ ЧТО Я ПРАВ".

Sikutanaka, такие как вы среди славян - увы, вымирающий вид. Меня недавно разводили средь бела дня, у станции метро, пятеро бородатых горцев, и видно было что каждый даже один на один даст мне фору - потомучто бойцы. Я достаточно в жизни бойцов видел чтоб не сомневаться.
Так вот. За время пока мы кидались словами, мимо меня, окруженного ими, прошло человек двести. Дело было днем у крупной станции метро. И никто на меня даже глаза не поднял. Нация терпил...
Ну у мя язык подвешен хорошо, отбазарился, и слава Богу. Но мысль осталась...

Но...к теме. Тут другое. Бросить друга в беде, причем в ситуации когда вполне в общем-то можно было решить - плохо.

Должников которым приходится напоминать о долгах я автоматически записываю в категорию которую здесь описать не получится ибо завуалированный мат = бан.

В данном случае - галантность с одними и мерзость с другими - это не две ипостаси одного и того же человека. Это лицемерие с девушками и проявление истинной натуры в ситуациях "когда никто не видит". Потомучто он занимает - и не отдает - у одного - и тратит эти деньги на ту которая им так восхищается.

Это сигнал...

(Kirsten @ 20.08.2013 - время: 09:39)
(martin.keiner @ 13.08.2013 - время: 20:00)
Боец - это не врожденное качество, это практика. Из любого тюфяка можно месяца за три сделать бойца, может не самого лучшего, но можно. А зачем?
Ну так, теоретически.