Замужем. Секс втроём, но без мужа. Стоит ли?

(vikki2 @ 09.10.2010 - время: 23:17)вот смотрите.... любовник -это отличный секс...при внушительных размерах.... ради этого я закрываю глаза на все его недостатки.... именно НА ВСЕ.... для него я лишь тень... игрушка.... и я никогда не претендую на большее... но он четко знает,что я сильная личность.... и мы вместе пока меня это устраивает...
теперь муж..... для него я готова НА ВСЁ.... он часть меня.... и без этой части себя я не представляю.... для всех моих любовников... бывших...и  нынешних... он  мой неоспоримый идеал... мой тыл... мое прошлое и будущее...
а теперь что же я имею с первого и со второго....
с первого улетный секс.... с любыми желаниями... и без всяких ограничений.
второй- отец моего сына,который обеспечивает  мое финансовое благополучие... уверенность в завтрашнем дне... комфорт в семейных отношениях
Ваще к подобному пафосу…я всегда отношусь скептически…
Выдавать желаемое за действительное – это так мило…
Отчего же мужу отведена столь посредственная и типовая роль?
Так обычно говорят про хорошева друга…или начальника…
(кстати говоря, финансовое благополучие, вещь довольно хрупкая
и уверенности в завтришнем дне может дать только, при благоприятном стечении многих обстоятельств)
но отчего же, роль участника в улетном сексе отведена не ему…
Впрочем, я не сомневаюсь..в том, что он тоже участник улетного секса..
только с другой партнершей и при других обстоятельствах…
в етом случае, все становитцца на свои места…
и не самниваюсь, что тебе он тоже отводит роль хранительницы очага,
уюта и прочей кулинарии…

(Мимоза @ 09.10.2010 - время: 14:21) Хуже этого нет. Когда душу.. Всё остальное - ерунда.
Ну, это ж аллегория была!!! В том смысле, что мне отношения нужны, а не просто потрахацца! :)))

(Luca Turilli @ 10.10.2010 - время: 18:08) у меня ноль опыта...
Это леХХХко исправить! :)))

(БолотныйДоктор @ 11.10.2010 - время: 19:06) (Мимоза @ 09.10.2010 - время: 14:21) Хуже этого нет. Когда душу.. Всё остальное - ерунда.
Ну, это ж аллегория была!!! В том смысле, что мне отношения нужны, а не просто потрахацца! :)))
доктор че эт вы оправдываетесь?
гедонисту не к лицу
или вы выдали себя с головой?
но вот в чем7 чито вы не такой уж гедонист..или вы клеите викки?
викки эт шизоидный интеллект из фильма я робот?

(LERYA @ 28.09.2010 - время: 16:54) Я замужем 4 года........все отлично и муж прекрасный в сексе все просто шикарно и обеспечивает и пылинки сдувает.....и все было хорошо пока в один прекрасный день(примерно с пол года назад) ко мне не приехал на работу МОЯ ПЕРВАЯ ЛЮБОВЬ...Я его и тогда любила(6лет назад) как без мозга ходила и сейчас он(мозг) у меня снова отказывается адекватно себя вести)))в общем через 5 месяцев я с ним переспала потому что голову сносит....его руки тело да и вообще все с ума меня сводит....С мужем всё осталось прекрасно он конечно и не подозревает...Можно сказать даже страсти стало ещё больше между нами.....А сеичас мне тут предлагает мой любовник секс в троём ЖММ плюс его лучший друг..друга я конечно же знаю да и вообще могу быть с покойной что это будет между нами троими. и никто про это не узнает....но.......стоит ли???Мужа то я тоже люблю.....он у меня шикарный красивый успешный обеспеченный.........но у меня от этой страсти аж дыхание перекрывает......ааааааааа........хочу узнать кто что про это думает(что я аморальна писать не надо))))))я знаю.......)))
Главное дело, секс вдвоем не напрягал, а как любовник предложил подключить еще одного М, так сразу вспомнили про шикарного мужа, с чего бы это? Не думаю, что красота Вашего супруга как-то потускнеет, если Вы встретитесь с двумя М, так что не вижу повода для сомнений, особенно если у Вас мозг в данное время *по Вашим словам* отключен. Кстати, если не секрет, чего за любовника в свое время замуж-то не вышли, раз уж такая страсть была?

(Ventura34 @ 11.10.2010 - время: 10:18)Ваще к подобному пафосу…я всегда отношусь скептически…
Выдавать желаемое за действительное – это так мило…
Отчего же мужу отведена столь посредственная и типовая роль?
Так обычно говорят про хорошева друга…или начальника…
(кстати говоря, финансовое благополучие, вещь довольно хрупкая
и уверенности в завтришнем дне может дать только, при благоприятном стечении многих обстоятельств)
но отчего же, роль участника в улетном сексе отведена не ему…
Впрочем,  я не сомневаюсь..в том, что он тоже участник улетного секса..
только с другой партнершей и при других обстоятельствах…
в етом случае, все становитцца на свои места…
и не самниваюсь, что тебе он тоже отводит роль хранительницы очага,
уюта и прочей кулинарии…
а вот интересно, как вы определяете пафос это или нет.... т.е вы столь категорично рассуждаете о человеке,с которым не знакомы.... делаете глубокомысленные выводы.... на основании буковок на экране....хм....мене ужо весело... а вам???
на будущее позволю себе дать вам совет-"не судите, да не судимы будете".
ЗЫ:Смешон и жалок тот мужчинак у которого нет других интересов,как только охранять свою голову от рогов.... потому что их отсутствие он считает своим наивысшим достижением...



(архи @ 11.10.2010 - время: 21:08)доктор че эт вы оправдываетесь?
гедонисту не к лицу
или вы выдали себя с головой?
но вот в чем7 чито вы не такой уж гедонист..или вы клеите викки?
викки эт шизоидный интеллект из фильма я робот?
не... архи.... викки- это реальная опасность для слабой и не подготовленной к трудностям чистой мужской души...
вот повстречает чистая мужская душа... такой компутерный фантом в реальной жизни....и придет на форум тему создавать "Все женщины-.... (слово неценз.поэтому писать не буду)", а мы потом бум читать плач Ярослава о пяти томах

(vikki2 @ 11.10.2010 - время: 22:16)
ЗЫ:Смешон и жалок тот мужчинак у которого нет других интересов,как только охранять свою голову от рогов.... потому что их отсутствие он считает своим наивысшим достижением...


рогоносец еще смешнее

(архи @ 11.10.2010 - время: 22:23) (vikki2 @ 11.10.2010 - время: 22:16)
  ЗЫ:Смешон и жалок тот мужчинак у которого нет других интересов,как только охранять свою голову от рогов.... потому что их отсутствие он считает своим  наивысшим достижением...


рогоносец еще смешнее
нет... смешон нищий и неудачник... потому что это заметно всем... а вот рогоносец он или нет... вопрос конечно интересный.... и очень сложно разлечимый в реальной жизни

да лан наводить тень на плетень..
рогоносец эт биологический лузер..
над ними смеялись еще до появления финансовых паразитов.
сидя у костров на шкурах мамонтов.
интересно рогоносцвы создавали треды хочу чтобы моя жена мне изменила?)))
вот он прогресс-засилье дегенератов)))))))
неудачник в крысиных бегах не обязательно неудачник по жизни.
а рогоносец по любому смешон.
лох полюбому.

(архи @ 11.10.2010 - время: 22:23) рогоносец еще смешнее
Чего ж бы тогда ему не рассказать, над чем/кем ржут? Вместе с ним бы и посмеялись, с этим лохом-то.

(Ванильная Снежинка @ 11.10.2010 - время: 22:50) (архи @ 11.10.2010 - время: 22:23) рогоносец еще смешнее
Чего ж бы тогда ему не рассказать, над чем/кем ржут? Вместе с ним бы и посмеялись, с этим лохом-то.
да чего тут непонятного?
над самим лохом и смеюцца.
вот как чел упал ..
ему больно а все смеюцца..
люди и понимают что нельзя а..
смеюцца..
над лохом.
вот как ребенок падает тоже смешно..
эт наверное над лохом смеюцца настоящие мущщины и женщины..
как над щенком..
только без умиления..

(архи @ 11.10.2010 - время: 22:40) да лан наводить тень на плетень..
рогоносец эт биологический лузер..
над ними смеялись еще до появления финансовых паразитов.
сидя у костров на шкурах мамонтов.
интересно рогоносцвы создавали треды хочу чтобы моя жена мне изменила?)))
вот он прогресс-засилье дегенератов)))))))
неудачник в крысиных бегах не обязательно неудачник по жизни.
а рогоносец по любому смешон.
лох полюбому.
оке... архи.... а можно все таки перейти от теории к практике..???
меня интересует как в реальной жизни вы определяете над кем смеяться.... а кого уважать ....ню изменяют тама жены ваших друзей им или нет... как отличаете лоха от реального пацана в ентом вопросе??
воть у мене есть тока одно конструктивное предложение.....- закатать рукава.... упс т.е снять штаны....и перетрахать всех жен своих приятелей и сослуживцев.... и тогда вам откроется великая тайна бытия....КТО ЛОХ,А КТО РЕАЛЬНЫЙ ПАЦАН"
но я уверена,что ваша чистая душа предложит более духовный способ

(vikki2 @ 11.10.2010 - время: 23:17) (архи @ 11.10.2010 - время: 22:40) да лан наводить тень на плетень..
рогоносец эт биологический лузер..
над ними смеялись еще до появления финансовых паразитов.
сидя у костров на шкурах мамонтов.
интересно рогоносцвы создавали треды хочу чтобы моя жена мне изменила?)))
вот он прогресс-засилье дегенератов)))))))
неудачник в крысиных бегах не обязательно неудачник по жизни.
а рогоносец по любому смешон.
лох полюбому.
оке... архи.... а можно все таки перейти от теории к практике..???
меня интересует как в реальной жизни вы определяете над кем смеяться.... а кого уважать ....ню изменяют тама жены ваших друзей им или нет... как отличаете лоха от реального пацана в ентом вопросе??
воть у мене есть тока одно конструктивное предложение.....- закатать рукава.... упс т.е снять штаны....и перетрахать всех жен своих приятелей и сослуживцев.... и тогда вам откроется великая тайна бытия....КТО ЛОХ,А КТО РЕАЛЬНЫЙ ПАЦАН"
но я уверена,что ваша чистая душа предложит более духовный способ
риальный пасан в тык сразу дает за измену)))))

а архи говорит о том, если окружение узнает что ты изменяешь мужу, то он для них будет лохом, над которым будут посмеиваться/издеваться и бла бла бла, короче говоря, ты опустила своего мужа среди мужчин... но, не каждое общество одинаково, где то найдутся и понимающие, поддержут (друзья)

и жалко муженька и поиздеваться можно, короче нейтралитет

викки кагбе никогда не слышала анекдотов типо приезжает муж из командировки...
ВСЕГДА смеюцца над мужем.
а почему? викки ты знаеш анеккдот где бы смеялись над любовником?
варинт
звонок в дверь ночью..
Ж-муж приехал
мужык прыг в окно..
летит и думает а я то кто ?
не щетаецца это кагбе вариант мужа лоха.в квадрате.
а еслибы муж-рогоносец не был смешон то и анекдотов наверное не было бы..
ведь нет же анекдотов про..
ну например про синхрофазотрон..
(пока за синхрофазатрон не примуцца лохи хи хи

(архи @ 12.10.2010 - время: 09:29) а почему? викки ты знаеш анеккдот где бы смеялись над любовником?
Да, лан... пално таких аникдотофф )
Вазвращаицца муш из камандироффки, заходит, а ф пастели ево жена с любовнегом... Муж задумчива так смотрит и меланхолично говворит:
"Ну, я то, понятно, муж... А ВАМ то зачем это нужно?????"

В данном случае лох - любовнег как раз :) каторый позарился на растяжки на атвисшем животе, целлюлит, титьки в форме ушек спаниэля, галифе на ляжках и гусенички на боках :))))

(БолотныйДоктор @ 12.10.2010 - время: 09:39) (архи @ 12.10.2010 - время: 09:29) а почему? викки ты знаеш анеккдот где бы смеялись над любовником?
Да, лан... пално таких аникдотофф )
Вазвращаицца муш из камандироффки, заходит, а ф пастели ево жена с любовнегом... Муж задумчива так смотрит и меланхолично говворит:
"Ну, я то, понятно, муж... А ВАМ то зачем это нужно?????"

В данном случае лох - любовнег как раз :) каторый позарился на растяжки на атвисшем животе, целлюлит, титьки в форме ушек спаниэля, галифе на ляжках и гусенички на боках :))))
бракоразводный процесс
судья
-истец почему вы хотите развестись с женой?
- она меня не удовалетворяет
(голос из зала -всю одессу удовлетворяет его удовлетворить не может)
судья
-это всё?
-у нее волосы на лобке рыжие.
-а вам то что?
- да мне то пофиг ..а перед ребятами неудобно.
типо таких чтоли? но смеюцца кагбе над мужем.
и это еврейский анекдот (анек начинаецца возвращаецца еврей из командировки)))а это другая категория анекдотов.
обычно если умный муж то это еврейский анекдот.
доктор не передергивайте..


или если напесать возвращаецца еврей из командировки то смеяцца стопудов будут над любовником

(БолотныйДоктор @ 12.10.2010 - время: 09:39) .. позарился на растяжки на атвисшем животе, целлюлит, титьки в форме ушек спаниэля, галифе на ляжках и гусенички на боках :))))
док, ты в своём репертуаре..
штош тебе так не везёт с замужниме тёлкаме..
вечно у них в тваём понимании растяжки, обвисняки и т.п.
принимай соболезнования

(архи @ 12.10.2010 - время: 10:02) -истец почему вы хотите развестись с женой?
- она меня не удовалетворяет
(голос из зала -всю одессу удовлетворяет его удовлетворить не может)
а я слышал в другом варианте..
разводятся студенты..
полинститута сидит в зале..
судья спрашивает жену:
- почему разводитесь?
она:
- он меня не удовлетворяет..
женская половина зала::
- всех удовлетворяет, а тебя не удовлетворяет?
мушская половина зала:
- а её никто не удовлетворяет..

(vikki2 @ 10.10.2010 - время: 22:03) (ИЛ68 @ 10.10.2010 - время: 12:25) смотрите.... любовник -это отличный секс...при внушительных размерах.... ради этого я закрываю глаза на все его недостатки.... именно НА ВСЕ....
Викки Осторожней с выражениями. То, что у вас появился любовник, не означает, что надо оскорблять мужа - он не виноват, что его размер не такой "внушительный".

не стоит читать между строк,то чего я не писала.... не стоит делать выводы об окружающих, руководствуясь лишь своим опытом,
а по поводу размеров..... где то была уже такая тема... я в ней отписалась о моем отношении к сей приятной подробности мужского тела
Хм. На ВСЁ? А если он скажет, что ему не нравится "носить рога" ?
на всё значит на ВСЁ!!!... я не дорожу отношениями с любовником больше чем отношениями с мужем..... и вот мы немного отвлеклись от темы топика... а именно потому что я дорожу своей семьей... НИКОГДА не соглашусь.. и сама не предложу секс втроем с участием мужа

... и третий - для духовного общения.
Красота!!!!!!!!!
енто мы кажись в темке ужо обсуждали
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=13023892
Викки, не хотел вас задеть и оскорбить. Но, что ещё можно подумать прочитав смотрите.... любовник -это отличный секс...при внушительных размерах.... ну не знаю. Может я действительно что-то не так понял.
именно потому что я дорожу своей семьей... НИКОГДА не  соглашусь.. и сама  не предложу секс втроем с участием мужа
Вот интересно, почему вы вне брака можете позволить себе всё, а в браке ставите ограничительные рамки. Как и автор. Перед мужем я вся такая белая и пушистая, а с любовником(и) ..... По-моему это верх лицемерия. А может ваш муж тоже был бы не против... А вы толкаете его реализовывать свои желания на стороне. На словах готовы на ВСЁ, а на деле. И почему вы полагаете, что наличие у вас любовников укрепляет вашу семью, а сексуальные эксперименты в семье, её разрушают?

(ИЛ68 @ 12.10.2010 - время: 10:36)
Вот интересно, почему вы вне брака можете позволить себе всё, а в браке ставите ограничительные рамки. Как и автор. Перед мужем я вся такая белая и пушистая, а с любовником(и) ..... По-моему это верх лицемерия. А может ваш муж тоже был бы не против... А вы толкаете его реализовывать свои желания на стороне. На словах готовы на ВСЁ, а на деле. И почему вы полагаете, что наличие у вас любовников укрепляет вашу семью, а сексуальные эксперименты в семье, её разрушают?
потому что ей так хочецца.
остальное блаблабла..
чтобы выглядеть красива.