Зачем врут при измене?

(k-113 @ 06.05.2013 - время: 00:06)
Вообще врут тем, кому нельзя говорить правду. Если у людей это вызывает неадекватную реакцию - людям лучше это не говорить.
Вот и еще один взгляд на проблему. Только вопрос: по какой причине лучше не говорить, чтобы адресат не страдал или чтобы в агрессию не впал?

Ответил "чтобы не травмировать свою половину".
Хотя предыдущий пункт тоже присутствует.

А вообще - глупый опрос.
Для чего врут... Для того, что не хрен любимых людей расстраивать из-за пустяков.

(Sandro21962 @ 06.05.2013 - время: 01:16)
Очень интересное суждение: опыта нет, но знаю ИЗ ЖИЗНИ. Вот если бы это ВЫ не уважали себя, снизойдя к чему либо, ваше утверждение еще бы имело вес, но коль скоро вы это вывели УМОЗРИТЕЛЬНО, иначе говоря, ПРИДУМАЛИ, то извините, веры вам нет. Вы можете выдумывать что угодно, но правдой от этого оно не станет, а так и останется выдумкой.
Совершенно необязательно приобретать опыт, учась ТОЛЬКО НА СВОИХ ОШИБКАХ. можно и нужно учиться на ЧУЖИХ.
А жизнь - она вокруг нас. Кто-то умеет наблюдать и делать выводы, кому-то это не дано. Видимо вы один из таких.
А УМОЗРИТЕЛЬНЫЙ вывод и ПРИДУМКА - две большие разницы. не стоит их приравнивать.
Свой опыт я приобретаю живя в реальном мире.

(Sandro21962 @ 06.05.2013 - время: 01:16)
Очень интересное суждение: опыта нет, но знаю ИЗ ЖИЗНИ.
А нужно уметь анализировать и делать выводы, даже когда ситуация не касается человека лично.
Это для вас новость ?

(*Орхидея* @ 06.05.2013 - время: 10:45)
(Sandro21962 @ 06.05.2013 - время: 01:16)
Очень интересное суждение: опыта нет, но знаю ИЗ ЖИЗНИ. А нужно уметь анализировать и делать выводы, даже когда ситуация не касается человека лично.
Это для вас новость ?
Естественно, вы можете анализировать сколько угодно, но в голову к другому человеку, скорее всего, не влезете, а потому решить, перестал он себя уважать или нет, когда снизошел до чего-то/кого-то, знать просто не можете. более того, поскольку лично у вас опыта снисхождения нет, то вы даже про себя не знаете, потеряете ли самоуважение, буде такое случится, или нет. Это называется ОПЫТ, а ваш анализ называется УМОЗРИТЕЛЬНЫМИ ЭКЗЕРЦИЦИЯМИ. Вот как-то так.

(Sandro21962 @ 06.05.2013 - время: 18:57)
Естественно, вы можете анализировать сколько угодно, но в голову к другому человеку, скорее всего, не влезете, а потому решить, перестал он себя уважать или нет, когда снизошел до чего-то/кого-то, знать просто не можете. более того, поскольку лично у вас опыта снисхождения нет, то вы даже про себя не знаете, потеряете ли самоуважение, буде такое случится, или нет. Это называется ОПЫТ, а ваш анализ называется УМОЗРИТЕЛЬНЫМИ ЭКЗЕРЦИЦИЯМИ. Вот как-то так.
Это че такое было ? Попытка меня задеть ? Или желание показать свою начитанность ? ( Слова то какие знаете - " умозрительные экзерциции" ).

(Roman.S @ 05.05.2013 - время: 21:12)
Если исходить от противного, то адекватны только те, кто пытается разобраться.
Этому есть другое название - "передергивать".

Вопрос : зачем?
Приспособить для себя? Отбросить что-то?
Найти гармонию собственного существования.

И почему "якобы общепринятые"?
Складывается впечатление, что у вас какая-то своя мораль. Или я ошибаюсь?
Потому что далеко не все они приняты прямо всеми. А принятые, далеко не всегда приняты по собственному желанию.
Мораль вообще такая зыбкая штука, что она у каждого и есть своя.

(Sandro21962 @ 06.05.2013 - время: 01:21)
(k-113 @ 06.05.2013 - время: 00:06)
Вообще врут тем, кому нельзя говорить правду. Если у людей это вызывает неадекватную реакцию - людям лучше это не говорить. Вот и еще один взгляд на проблему. Только вопрос: по какой причине лучше не говорить, чтобы адресат не страдал или чтобы в агрессию не впал?
А это одна и та же причина. В агрессию-то впадают не потому, что модно, а потому, что больно. Потому что на секс-эксклюзивность противоестественно, но очень прочно завязаны уважение, уверенность, любовь и так далее.

(Влекущая взгляды @ 05.05.2013 - время: 08:06)
(Sandro21962 @ 03.05.2013 - время: 19:37)
Тут на соседней ветке возник вопрос, отчего измена как правило скрывается, и ради ее сокрытия иногда идут на то, чтобы врать своей половине. Интересно ваше мнение. А как надо? надо прийти домой и поставить в известность мужа/жену и всех знакомых? "Я изменил - поздравьте!" ???? что-то я не поняла смысла в такой вот "честности" )))
Измена в браке вовсе не повод для ухода из семьи ,зачем же сразу скандал устраивать, супруга(у) обижать?
раз измена не повод для развода, чего ж тогда скрывать это? :-) или знать об этом постулате может только изменщик?

(*Орхидея* @ 06.05.2013 - время: 20:46)
(Sandro21962 @ 06.05.2013 - время: 18:57)
Естественно, вы можете анализировать сколько угодно, но в голову к другому человеку, скорее всего, не влезете, а потому решить, перестал он себя уважать или нет, когда снизошел до чего-то/кого-то, знать просто не можете. более того, поскольку лично у вас опыта снисхождения нет, то вы даже про себя не знаете, потеряете ли самоуважение, буде такое случится, или нет. Это называется ОПЫТ, а ваш анализ называется УМОЗРИТЕЛЬНЫМИ ЭКЗЕРЦИЦИЯМИ. Вот как-то так. Это че такое было ? Попытка меня задеть ? Или желание показать свою начитанность ? ( Слова то какие знаете - " умозрительные экзерциции" ).
Что вы, задевать вас не было и мысли, просто вы почему-то выдаете за факт (истину!) то, чего сами не знаете и не можете знать, не имея опыта, но всего лишь размышляя над этим.

Извиняюсь за старорусское экзерциции - сие означает всего лишь упражнения (пришло из латинского exercitium).

(k-113 @ 07.05.2013 - время: 00:08)
(Sandro21962 @ 06.05.2013 - время: 01:21)
(k-113 @ 06.05.2013 - время: 00:06)
Вообще врут тем, кому нельзя говорить правду. Если у людей это вызывает неадекватную реакцию - людям лучше это не говорить. Вот и еще один взгляд на проблему. Только вопрос: по какой причине лучше не говорить, чтобы адресат не страдал или чтобы в агрессию не впал? А это одна и та же причина. В агрессию-то впадают не потому, что модно, а потому, что больно. Потому что на секс-эксклюзивность противоестественно, но очень прочно завязаны уважение, уверенность, любовь и так далее.
Так все же, какова по-вашему первопричина: страх или жалость?

(Sandro21962 @ 07.05.2013 - время: 00:37)
А это одна и та же причина. В агрессию-то впадают не потому, что модно, а потому, что больно. Потому что на секс-эксклюзивность противоестественно, но очень прочно завязаны уважение, уверенность, любовь и так далее. Так все же, какова по-вашему первопричина: страх или жалость?
одновременно и страх (перед супругом), и жалость (к самому себе) :-)

(Sandro21962 @ 07.05.2013 - время: 00:35)
Что вы, задевать вас не было и мысли, просто вы почему-то выдаете за факт (истину!) то, чего сами не знаете и не можете знать, не имея опыта, но всего лишь размышляя над этим.

Т. е. вы, не имея личного опыта, не можете проанализировать ситуацию и сделать выводы ?
Ответьте : "да, могу" или "нет, не могу".
Многабукв нинада.

(*Орхидея* @ 07.05.2013 - время: 01:08)
(Sandro21962 @ 07.05.2013 - время: 00:35)
Что вы, задевать вас не было и мысли, просто вы почему-то выдаете за факт (истину!) то, чего сами не знаете и не можете знать, не имея опыта, но всего лишь размышляя над этим. Т. е. вы, не имея личного опыта, не можете проанализировать ситуацию и сделать выводы ?
Ответьте : "да, могу" или "нет, не могу".
Многабукв нинада.
Отчего же. Я вполне могу делать любые выводы, основываясь на чем угодно. Например, я могу сделать вывод, что вы - афроамериканка, на том лишь основании, что ваши посты здесь выглядят точь в точь, как у тех афроамериканок, что я знал. Но я бы не стал УТВЕРЖДАТЬ при этом, что я прав, все же некоторое количество рассудительности у меня присутствует, что заставляет сомневаться в достаточности у меня информации о вас.

(Sandro21962 @ 07.05.2013 - время: 01:18)
Например, я могу сделать вывод, что вы - афроамериканка, на том лишь основании, что ваши посты здесь выглядят точь в точь, как у тех афроамериканок, что я знал.Ну вот , Sandro21962, вы действительно не умеете анализировать и делать правильные выводы.
Печалька.
Но это не значит, что так и у других.

Врут,потому что понимают-при любых раскладах,измена-это плохо. Отрицание-защитная реакция. Даже когда стоишь перед фактом-тебя попалили-идёт отрицание. Врут главным образом,чтоб отмазать себя. Никаких "высших целей". Еслтчо,МурзеГ вдрова....

(*Орхидея* @ 07.05.2013 - время: 01:33)
(Sandro21962 @ 07.05.2013 - время: 01:18)
Например, я могу сделать вывод, что вы - афроамериканка, на том лишь основании, что ваши посты здесь выглядят точь в точь, как у тех афроамериканок, что я знал.Ну вот , Sandro21962, вы действительно не умеете анализировать и делать правильные выводы.
Печалька.
Но это не значит, что так и у других. Правильно ли я понял, что уж вы-то не сомневаетесь в своих способностях анализировать все, что угодно, даже не имея достаточного опыта в анализируемых процессах?

(МурзеГ @ 07.05.2013 - время: 02:36)
Врут,потому что понимают-при любых раскладах,измена-это плохо. Отрицание-защитная реакция. Даже когда стоишь перед фактом-тебя попалили-идёт отрицание. Врут главным образом,чтоб отмазать себя. Никаких "высших целей". Еслтчо,МурзеГ вдрова.... То есть, по-вашему, это единственная причина? А что, если не понимают? Неужто тогда и врать не будут, наплевав на чувства второй половины?

(Sandro21962 @ 04.11.2013 - время: 16:42)
(МурзеГ @ 07.05.2013 - время: 02:36)
Врут,потому что понимают-при любых раскладах,измена-это плохо. Отрицание-защитная реакция. Даже когда стоишь перед фактом-тебя попалили-идёт отрицание. Врут главным образом,чтоб отмазать себя. Никаких "высших целей". Еслтчо,МурзеГ вдрова.... То есть, по-вашему, это единственная причина? А что, если не понимают? Неужто тогда и врать не будут, наплевав на чувства второй половины?
Что не понимают?

Не трвмировать скорей всего