Ты рогоносец

(Буддлея @ 22-01-2021 - 00:05)
(Aryanna @ 22-01-2021 - 00:00)
(Буддлея @ 21-01-2021 - 23:58)
А не может так быть, что без денег?
А просто муж - унылое г. А начальник яркая, возбуждающая личность?

Просто я, видите ли, отсталая, неразвитая личность.
На мой взгляд, секс и деньги в одной фразе это не столько об изменах, сколько о проституции. А муж, терпящий секс жены с начальником потому что выгодно - сутенёр. приятное с полезным , почему не совместить? Не-не...
У меня нет больше вопросов.
Ни к вам.. ни к Никандру... Собственно, я у него спрашивала.
Но... Все ответы получила уже. Спасибо.
Во первых Буддлея вы не отсталый и не не разветый, во вторых тут какой разгавор или слов может быть герои и героини ясно высказываются что один сутюнор а другая проститутка просто цивилизонном варианте. а можно и наче обяснит поскольку в народным словаре ранше секси вайф хот вайф и т д. подобных слов не было а если было б то до последнего все эти проститутки сексивайфами были б.

(user69 @ 24-07-2021 - 09:39)
Во первых Буддлея вы не отсталый и не не разветый, во вторых тут какой разгавор или слов может быть герои и героини ясно высказываются что один сутюнор а другая проститутка просто цивилизонном варианте. а можно и наче обяснит поскольку в народным словаре ранше секси вайф хот вайф и т д. подобных слов не было а если было б то до последнего все эти проститутки сексивайфами были б.
Да, засилье англицизмов в любой сексуальной тематике просто удивляет и убивает. Места галлицизмам даже не оставили. Всё из английского! А зря.

Проблема классической Моногамии в том, что она постепенно изживает себя, как единственно "правильный" институт брака, о котором даже не говорят. При этом человек, сексуально, эмоционально, посвящает себя только одному партнеру. Моногамия конечно есть на начальном этапе отношений, да и есть на 100% моногамные семьи, однако то распространение романов вне брака (70%), говорит о потребностях, которые не может дать супруг(га). Кто это будет делать?
По сути семья и сексуальная страсть противоречат друг другу. То, что способствует семейной жизни, убивает страсть, а то, что движет страстью, опасно для семьи. Если паре удается сохранить любовь, то лишь вопреки, а не благодаря этому браку.



В мыслях изменяют Все!

(ARTUR_OS @ 26-07-2021 - 16:25)
В мыслях изменяют Все!
Но дело в том, что за мысли не судят судом человеческим, а только Высший суд сообразно с духовным уровнем каждого конкретного человека. А в нашем мире судить можно только за действия, доказанные надлежащим образом.
Не соглашусь с такими выводами.
Да и семья - это не ограничение и тем более не темница, а естественная жизнь среди людей.

(ЛЕОНИД ОМ @ 27-07-2021 - 11:45)
(ARTUR_OS @ 26-07-2021 - 16:25)
В мыслях изменяют Все! Но дело в том, что за мысли не судят судом человеческим, а только Высший суд сообразно с духовным уровнем каждого конкретного человека. А в нашем мире судить можно только за действия, доказанные надлежащим образом.
Не соглашусь с такими выводами.
Да и семья - это не ограничение и тем более не темница, а естественная жизнь среди людей.
Есть такое понятие как соблазн, он может возникнуть от мыслей и фантазий любого человека.
Ослабивши контроль над соблазном, особенно когда жена не дает или муж не трахает, алкоголь, злость на супругу(га), тебе уже 40, человек приближается к прелюбодеянию. Грань изменит он или нет очень тонкая.

Я никого не осуждаю, а тем более за мысли. Есть страх открыть свои фантазии супругу(ге), но если они любят друг друга и доверяют, есть варианты Не изменять, а делиться фантазиями.
Страх, что ваш партнер нашел себе кого-то еще, немного ревности, разговоры о постороннем человеке, о фантазиях, в которых присутствуют другие люди… Пусть пара, состоящая в моногамных отношениях, почувствует то же возбуждение, испытает новизну, нарушит те же границы, которые нарушают люди, заводя роман на стороне, но сделают это, не изменяя друг другу.

(Буддлея @ 21-01-2021 - 23:43)
А то, что этот самый начальник может быть просто куда интереснее, привлекательнее как мужчина, чем пустой недотёпа-нытик муж??????????
Этому недотепе нытику мужу надо орден давать за то что он с современной, сильной женщиной пошел в ЗАГС и добровольно взвалил на свои плечи это тяжкое бремя, быть мужем а попросту рабом, тянуть семью, вкалывать с утра до ночи а потом еще выслушивать понукания и недовольства.
А в замен от женщины получать -рога, и безропотно их носить а не то она подаст на развод, отсудит детей, подаст на алименты и поделит все имущество которое ВЫ а фактически только ТЫ заработал.
Когда такое читаешь в глазах темнеет от злости и беспомощности за современного мужика.
А уж про морально-нравственные качества того начальничка который знает что женщина замужем и все таки к ней тянуть свои рученки и вовсе нет смысла говорить. Это даже не мужик это просто чухан последний. Но он же такой эффэктный! да мадам Буддлея?

(Серафимович @ 27-07-2021 - 14:19)
Этому недотепе нытику мужу надо орден давать за то что он с современной, сильной женщиной пошел в ЗАГС и добровольно взвалил на свои плечи это тяжкое бремя, быть мужем а попросту рабом, тянуть семью, вкалывать с утра до ночи а потом еще выслушивать понукания и недовольства.
А в замен от женщины получать -рога, и безропотно их носить а не то она подаст на развод, отсудит детей, подаст на алименты и поделит все имущество которое ВЫ а фактически только ТЫ заработал.
Когда такое читаешь в глазах темнеет от злости и беспомощности за современного мужика.
А уж про морально-нравственные качества того начальничка который знает что женщина замужем и все таки к ней тянуть свои рученки и вовсе нет смысла говорить. Это даже не мужик это просто чухан последний. Но он же такой эффэктный! да мадам Буддлея?
Какой ужас!
И все таки мужчины продолжают идти на это, добровольно!
Зачем?!
Неужели только за бесплатным сексом и тарелкой борща?
Награда - рога и все "прелести" вами описанные, ну и возможно дети еще не ваши.
А главное далее все это порождает у него страхи, фобии, ненависть и одиночество.
Печально.

На свое последнее предложение в последнем своем посте хотелось бы услышать ответ н̶а̶ч̶а̶л̶ь̶н̶и̶к̶а̶ ̶т̶р̶а̶н̶с̶п̶о̶р̶т̶н̶о̶г̶о̶ ̶ц̶е̶х̶а̶ мадам Буддлеи.

(Серафимович @ 27-07-2021 - 14:19)
Да мадам Буддлея? Да, Серафимович.
Если Вам так необходимо знать моё мнение - да. Я его выскажу.
Этому недотепе нытику мужу надо орден давать за то что он с современной, сильной женщиной пошел в ЗАГС и добровольно взвалил на свои плечи это тяжкое бремя, быть мужем а попросту рабом, тянуть семью, вкалывать с утра до ночи а потом еще выслушивать понукания и недовольства.Мне трудно судить о таких персонажах, что Вы изволите описывать. В моём окружении нет таких.
Но, я думаю, Вы неправильно, несколько, представляете себе картину.
Я поправлю несколько штрихов? Вы не рассердитесь?

Я не думаю, что описанный Вами "недотёпа" пошёл в ЗАГС с вот, такой женщиной. Вернее, он бы, может, и пошёл. Да вот, "современной, сильной женщине" такой - зачем? Она бы с таким не пошла, и даже не присела бы на лугу шоколадку съесть, я думаю.
Но, вот, развиться девочка в такую женщину, будучи замужем за таким, не просто могла, но, скорее всего, у неё и не было другого выхода. Если муж позволил себе из классного парня, каким был до похода в ЗАГС превратиться в недотёпу, а не развиваться, и не становиться не менее сильным, и современным, чем его избранница.
Ну, а уж, коли он себе позволил остаться деточкой вынудив жену стать сильной и современной, и превратив её в свои мамки, пусть изволит терпеть и не скулить под сериальчик, попивая пивасик. Пусть, скотина, хоть иногда встаёт дивана и идёт на работу, не забывая там хвастаться, какой он герой, и как тащит семью.

Рабом быть просто! Не надо ни за что отвечать, и можно тупо выполнять приказы, не имея мозга. Что, такие как Вы...описали, и делают.
А уж про морально-нравственные качества того начальничка который знает что женщина замужем и все таки к ней тянуть свои рученки и вовсе нет смысла говорить. Это даже не мужик это просто чухан последний. Но он же такой эффэктный! да мадам Буддлея?А вот, этой самой женщине, у которой муженёк не может сам выбрать сорт хлеба при покупке, и решить что раньше надо оплатить, счет за свет, или за детскую секцию, и только ноет, какие мерзавцы начальники и суки бабы, и, как его никто не понимает, и все только обижают, этот самый начальник, просто взявший на себя труд повзрослеть, развиваться, выучиваться, и расти в своих достижениях, в том числе и по служебной лестнице, а не скулить, что его никто не ценит, уверяю Вас, будет всё равно какие там у него "моральные устои". Она его сама захочет, и плевать ей, что он верный семьянин. Она его возьмёт. Ибо она умная, сильная, и современная, как и он.



И, я настаиваю.
Не надо путать нормальных женщин с проститутками, которые не мыслят построения своей карьеры иным способом, как через постель.

(Freyli @ 10-01-2021 - 21:24)
Тема награждена орденом Таланта.

Перечитывая очередную тему, опять натыкаюсь на такое распространенное убеждение. Если вы начальник и у вас в подчинении симпатичная дама., то деваться ей некуда. Даст в два счета.
Ведь это абсолютно неважно., есть у нее муж, или нет. Важно то, что она ваша подчиненная.
Следуя этой мужской логике, ваши симпатичные жены вам изменяют со своими начальниками.

Моя не изменяет мне с уродами. Очень зубастая , они боятся)) .
Впрочем, и её зарплата не повышается и премии не велики)).
А нам этого и не надо, у нас всё есть).
Особенно убавилось воздыхатлей, когда их директор остановился с ней поболтать). Они же мелкие трусливые шакалы).

По моему это сильное преувеличение, что на работе начальник всех хочет перетрахать и все ему дают по разным причинам. Безусловно, возможность зажечь искру притяжения друг к другу на работе - проще. Все таки точек соприкосновения больше. Но служебные романы случаются не только с начальниками. И кроме того, если у вас жена красавица работает, то вы обязательно рогоносец - странная логика. Вы можете стать рогоносцем, даже если жена у вас не работает.

(Евгения2017 @ 30-10-2021 - 17:36)
По моему это сильное преувеличение, что на работе начальник всех хочет перетрахать и все ему дают по разным причинам. Безусловно, возможность зажечь искру притяжения друг к другу на работе - проще. Все таки точек соприкосновения больше. Но служебные романы случаются не только с начальниками. И кроме того, если у вас жена красавица работает, то вы обязательно рогоносец - странная логика. Вы можете стать рогоносцем, даже если жена у вас не работает.
Я совершенно согласен с Вами. Тут действительно странная логика.
Но она не только у мужчин. 4 года назад моя жена работала в магазине рядом с нашим домом. Так моя матушка мне всё капала на мозги, что там замдиректором молодой парень (директором там была женщина), и что моя жена непременно отдастся ему. На самом деле у них была взаимность в антипатии. Ни моя жена ему не нравилась, ни он ей. Помню при мне жена обратилась к нему с вопросом: а этот товар мне куда выставлять? Он ей ответил: себе в зад. И ушёл. Такие вот рабочие отношения у них были. Тем не менее моя матушка была уверена, что моя жена ему рано или поздно отдастся.
Отчего такой стереотип сложился в массовом сознании - не знаю. Но он есть.

Сейчас во многих странах, в том числе и в той. где я живу - в Израиле, при приёме на работу подписывают документ о том, что он(а) предупреждён(а) об ответственности за сексуальные домогательства. И даже если этих домогательств и небыло но секс был и даже по взаимному согласию - уволят, а если это был начальник и подчинённый то это суд, и очень большая компенсация. Женщина в таком случае заявляет - я соглашалась на секс из-за боязни, что меня уволят. И компенсация может достигать десятков или сотен тысяч долларов. Так же могут уволить и просто за словесные домогательства, даже если никто из них не начальник.

(Skazochnik 21 @ 03-11-2021 - 23:18)
Сейчас во многих странах, в том числе и в той. где я живу - в Израиле, при приёме на работу подписывают документ о том, что он(а) предупреждён(а) об ответственности за сексуальные домогательства. И даже если этих домогательств и небыло но секс был и даже по взаимному согласию - уволят, а если это был начальник и подчинённый то это суд, и очень большая компенсация. Женщина в таком случае заявляет - я соглашалась на секс из-за боязни, что меня уволят. И компенсация может достигать десятков или сотен тысяч долларов. Так же могут уволить и просто за словесные домогательства, даже если никто из них не начальник.
Это очень интересно. И было бы интересно уточнить следующее.
1. Судебный процесс уголовный или всё же гражданский с выплатой очень большой компенсации?
2. Как можно узнать, что меж сотрудниками был секс????
3. Как юридически определено словесное домогательство?
4. Самое главное. Это при приёме на любую работу? Грузовиков, продавщиц тоже касается, поваров, официантов тоже касается?

Заблуждение это что начальник всегда принуждает к сексу сотрудниц. Наверное такое бывает, но ни в моем случае (а я был и директором и собственником), ни в случае моих знакомых такого не было. Может, конечно, знакомые не врали :). Но вот что правда - есть сотрудницы которые сами хотят чтобы их трахнули. Я поначалу велся на такое. Могу сказать, что их двигал совсем не меркантильный аспект. А какое то наверное внутреннее чувство превосходства перед остальными. Типа она первее остальных так как её трахает начальник. Потом правда я перестал таким заниматься. Все таки плохо влияет на бизнес. А не потому что боялся что уволят. Меня некому было увольнять. Я сам был собственником. Мое личное ИМХО.

но это официально все в документах а на деле все выглядет по другому

(ЛЕОНИД ОМ @ 04-11-2021 - 11:09)
(Skazochnik 21 @ 03-11-2021 - 23:18)
Сейчас во многих странах, в том числе и в той. где я живу - в Израиле, при приёме на работу подписывают документ о том, что он(а) предупреждён(а) об ответственности за сексуальные домогательства. И даже если этих домогательств и небыло но секс был и даже по взаимному согласию - уволят, а если это был начальник и подчинённый то это суд, и очень большая компенсация. Женщина в таком случае заявляет - я соглашалась на секс из-за боязни, что меня уволят. И компенсация может достигать десятков или сотен тысяч долларов. Так же могут уволить и просто за словесные домогательства, даже если никто из них не начальник. Это очень интересно. И было бы интересно уточнить следующее.
1. Судебный процесс уголовный или всё же гражданский с выплатой очень большой компенсации?
2. Как можно узнать, что меж сотрудниками был секс????
3. Как юридически определено словесное домогательство?
4. Самое главное. Это при приёме на любую работу? Грузовиков, продавщиц тоже касается, поваров, официантов тоже касается?
Сразу скажу, что я не адвокат, такую бумагу подписывают при любом приёме на работу, это касается абсолютно всех профессий и я такую бумагу тоже подписывал. Уголовный или гражданский процесс я не знаю, но за сексуальные домогательства можно получить вполне реальный тюремный срок, который получил даже бывший президент Израиля Моше Кацав. Как доказали его виновность я не понимаю, секс или домогательства были давно, очень давно. Есть "красотки", которые сами прыгают на член, а потом заявляют, чтобы получить компенсацию, есть и такие примеры.

(sxn3622650941 @ 08-11-2021 - 16:33)
Заблуждение это что начальник всегда принуждает к сексу сотрудниц. Наверное такое бывает, но ни в моем случае (а я был и директором и собственником), ни в случае моих знакомых такого не было. Может, конечно, знакомые не врали :). Но вот что правда - есть сотрудницы которые сами хотят чтобы их трахнули. Я поначалу велся на такое. Могу сказать, что их двигал совсем не меркантильный аспект. А какое то наверное внутреннее чувство превосходства перед остальными. Типа она первее остальных так как её трахает начальник. Потом правда я перестал таким заниматься. Все таки плохо влияет на бизнес. А не потому что боялся что уволят. Меня некому было увольнять. Я сам был собственником. Мое личное ИМХО.
Да, согласен, на бизнес это плохо влияет. У меня тоже было много вариантов трахнуть своих сотрудниц, однако лучше сдерживать вожжи. Есть варианты вне предприятия.

(ЛЕОНИД ОМ @ 31-10-2021 - 14:11)
...На самом деле у них была взаимность в антипатии. Ни моя жена ему не нравилась, ни он ей. Помню при мне жена обратилась к нему с вопросом: а этот товар мне куда выставлять? Он ей ответил: себе в зад. И ушёл. Такие вот рабочие отношения у них были....
Родители имеют большой жизненный опыт и практически не когда не ошибаются.
Это я так понимаю вы считает со слов своей жены.
Думаю что этот "претендент на кавалера вашей жены" мог так ответить только той женщине, на которую он имеет не служебную власть а именно сексуальную.

(Rak5 @ 15-11-2021 - 09:18)
Родители имеют большой жизненный опыт и практически не когда не ошибаются.
Это я так понимаю вы считает со слов своей жены.
Думаю что этот "претендент на кавалера вашей жены" мог так ответить только той женщине, на которую он имеет не служебную власть а именно сексуальную.
Почему же только со слов жены? Тогда работа у жены была рядом с домом в магазине у дома. Как она на работе, выкладывая овощи, строила глазки грузчику, тоже своими глазами видел. Так забавно было. А тут никакой взаимной симпатии видно не было, напротив взаимная антипатия. Вот действительно со слов жены, на этого парня пару раз была коллективная жалоба персонала. Что он со всеми женщинами на работе разговаривает только матом. Видимо, как-то объяснили ему, что так делать не следует. Перестал. Ну, молодой парень был тогда, сейчас наверное поумнел.