Только оральный секс, повод задуматься

(Nickand @ 26-06-2022 - 01:57)
Позор капризным, это же не блажь, а супружеский долг!)
Позор, так позор.
Спорить с этим я не буду.

Долг...
Очень страшное слово.
Особенно, когда дело касается семьи и секса.
Когда "долг"...
Тогда зачем всё это...?
Секс без желания ещё хуже, чем отсутствие желания. Самоизнасилование...
Ну, впрочем, это только моё мнение.

(Буддлея @ 26-06-2022 - 02:10)
(Nickand @ 26-06-2022 - 01:57)
Позор капризным, это же не блажь, а супружеский долг!) Позор, так позор.
Спорить с этим я не буду.

Долг...
Очень страшное слово.
Особенно, когда дело касается семьи и секса.
Когда "долг"...
Тогда зачем всё это...?
Секс без желания ещё хуже, чем отсутствие желания. Самоизнасилование...
Ну, впрочем, это только моё мнение.
Судя по всему, у вас сильная половая конституция или не ниже средней. У меня где-то посередине. Нам трудно представить, как живут люди со слабой половой конституцией. Вернее невозможно. Но факты есть.

Такие женщины до 25 лет не могут испытать оргазм вообще и их много - около четверти. Секс для них - утомительная физра. Только после 35 лет секс для них постепенно становится интересным, наступает первый оргазм и т.д. Только 2% женщин доживают до старости ни разу не получив оргазм.

И на самом деле большой вопрос кто мучается больше. У меня были девушки с двух "краев" - и фригидная красавица-модель, и нимфоманка. Причем сначала я думал, что моя первая жена нимфоманка. Но я понял, как ошибался, когда встретил другую женщину с очень сильной половой конституцией. Женщину, которой комфортно получать три оргазма в день, и это должен быть мужчина, т.к. от вибратора она кончает за 2 секунды и не чувствует никакого насыщения сексом. Для мужчины с сильной половой конституцией это не проблема - после оргазма все мужчины переходят в рефрактерный период, когда теряют интерес к сексу и наступает полная "разрядка". Но у женщин этого нет. Пик удовольствия спадает, но ощущения насыщения, как у мужчин, не происходит. Им нужно ещё. И ещё. И ещё. )) Проблема в том, что в реальной жизни у неё трое детей (ещё бы! странно, что не 10 при такой любви к сексу, беременности и мужчинам), работа и нет никакой возможности трахаться по 3 часа в день. А ей надо. Говорит даже ходила к гинекологу и просила что-то сделать с ней, чтобы ей не хотелось секса. Пусть даже навсегда, потому что мучается человек по-настоящему, каждый день.

Так что в сексе бывают ситуации похуже, чем секс без желания. В конце-концов, тебя обнимают, целуют, говорят комплименты, ты ощущаешь свою желанность и нужность. Если муж не противен сам по себе, то такой секс может и не особо радует, но свои радости в нём, как ни крути, есть. А вот когда тебе всё это отчаянно нужно и ничего нет, это, судя по моим наблюдениям, намного тяжелее. Мои "фригидные" знакомые девушки говорят о сексе по крайней мере спокойно, как о нелюбимом спорте - вроде и влом, но для здоровья надо, опять же, можно манипулировать мужем, ну и "погреться", как одна сказала, тоже бывает приятно. Так что с изнасилованием это уж, пожалуй, слишком сильная аналогия. Мужья, всё же, обычно любят жен и против их воли в постель не тащат. Ну уж точно не насильно. Редкие исключения бывают, увы, но это единичные случаи, а "фригидных" молодых женщин около четверти популяции. Это довольно много. И они не чувствуют себя поголовно изнасилованными. Скорее недоумевают, почему мужчинам от них "одно надо". ))

(Орочинэцу @ 26-06-2022 - 13:09)
а "фригидных" молодых женщин около четверти популяции. Это довольно много. И они не чувствуют себя поголовно изнасилованными.
У меня несколько вопросов:
1. Где вы берёте такую чудную статистику? Вообще-то фригидность - это заболевание.., Вы врач?
2. Откуда Вам знать, что чувствуют женщины? Неужели Вы наивно предполагаете, что Вам все всё честно рассказывают (тем более на столь интимные темы)...
3. И в какую категорию отнести женщин, которые с мужем холодны как лёд, а с любовником из койки не выгонишь?
- последний вопрос разумеется риторический.., отвечать не нужно, просто подумайте о несовершенстве Вашей теории))

(Влюбленная нимфомашка @ 26-06-2022 - 15:07)
фригидность - это заболевание.
В современной сексологии термин "фригидность" стараются не использовать. Лучше говорить "сексуальная дисфункция".

(Буддлея @ 26-06-2022 - 01:10)
(Nickand @ 26-06-2022 - 01:57)
Позор капризным, это же не блажь, а супружеский долг!) Позор, так позор.
Спорить с этим я не буду.

Долг...
Очень страшное слово.
Особенно, когда дело касается семьи и секса.
Когда "долг"...
Тогда зачем всё это...?
Секс без желания ещё хуже, чем отсутствие желания. Самоизнасилование...
Ну, впрочем, это только моё мнение.
Правильное мнение, но надо уметь соблазнить - и будет совместная радость потом.

(Влюбленная нимфомашка @ 26-06-2022 - 14:07)
(Орочинэцу @ 26-06-2022 - 13:09)
а "фригидных" молодых женщин около четверти популяции. Это довольно много. И они не чувствуют себя поголовно изнасилованными. У меня несколько вопросов:
1. Где вы берёте такую чудную статистику? Вообще-то фригидность - это заболевание.., Вы врач?
2. Откуда Вам знать, что чувствуют женщины? Неужели Вы наивно предполагаете, что Вам все всё честно рассказывают (тем более на столь интимные темы)...
3. И в какую категорию отнести женщин, которые с мужем холодны как лёд, а с любовником из койки не выгонишь?
- последний вопрос разумеется риторический.., отвечать не нужно, просто подумайте о несовершенстве Вашей теории))
3. Да любовника же часто женщины сами присматривают, выбирают и соблазняют. И если выбор не вовсе ошибочный, а многие из них хорошо умеют оценить и выбрать - то как раз и получают желаемую радость. Насчет мужа не раз спрашивал, конечно, ... потом уже, когда совсем стали свои люди)))

(Орочинэцу @ 26-06-2022 - 13:09)
(Буддлея @ 26-06-2022 - 02:10)
(Nickand @ 26-06-2022 - 01:57)
Позор капризным, это же не блажь, а супружеский долг!) Позор, так позор.
Спорить с этим я не буду.

Долг...
Очень страшное слово.
Особенно, когда дело касается семьи и секса.
Когда "долг"...
Тогда зачем всё это...?
Секс без желания ещё хуже, чем отсутствие желания. Самоизнасилование...
Ну, впрочем, это только моё мнение.Судя по всему, у вас сильная половая конституция или не ниже средней... Ну, моя половая конституция не является темой топика. Оставим её.
Что касается секса по обязанности - так такой секс способен угробить все желания и любую конституцию.
Вы как мне кажется, напрасно берёте на себя роль эксперта в том, что и когда чувствуют женщины. Вы это знаете только понаслышке. То есть... как минимум, неточно.

(Влюбленная нимфомашка @ 26-06-2022 - 15:07)
(Орочинэцу @ 26-06-2022 - 13:09)
а "фригидных" молодых женщин около четверти популяции. Это довольно много. И они не чувствуют себя поголовно изнасилованными. У меня несколько вопросов:
1. Где вы берёте такую чудную статистику?Из научных работ по сексологии. Вы не поверите, есть такая наука.

Вообще-то фригидность - это заболевание..Поэтому я взял её в кавычки.

Вы врач?Нет. Но увлечен медициной уже несколько лет. Читаю много статей, слушаю практикующих врачей.

2. Откуда Вам знать, что чувствуют женщины?Из научных статей, написанных в т.ч. учеными женщинами. Они вполне в состоянии изложить то, что чувствуют, задать правильные вопросы другим женщинам, собрать их анализы, а томография позволяет и вовсе напрямую заглянуть в живой мозг человека и понять, о чем он думает, с какой интенсивностью и т.д. Мы же не в каменном веке живем. За последние 30 лет медицина и наука совершили просто невообразимый рывок.

Неужели Вы наивно предполагаете, что Вам все всё честно рассказывают (тем более на столь интимные темы)...Мой жизненный опыт - ничто в сравнении с миллионами людей, прошедших разнообразные исследования, лечившие различные заболевания у врачей, на основе чего написаны тысячи статей, из которых я прочел сотни.

3. И в какую категорию отнести женщин, которые с мужем холодны как лёд, а с любовником из койки не выгонишь?Вы странно ставите вопрос. Если женщина с кем-то активно занимается сексом, значит её либидо в самом расцвете. Я же говорю о том, что есть научная статистика, собранная по всем правилам. Реальность вот такая, нравится она вам или нет. Не я её придумал, не я её изучил. Это сделали люди, которые посвятили этой работе всю жизнь и они публикуют свои работы. Это не очевидно? Или вы думаете, что если вы не читаете научные статьи, то этого не делает никто или они не существуют? Или секретны? Нет, вы тоже можете читать научную литературу. Её никто не прячет. Когда вы ознакомитесь с описанием как проводятся наблюдения, у вас не останется никаких сомнений в их точности. А я и мой жизненный опыт тут вообще не при чем.

- последний вопрос разумеется риторический.., отвечать не нужно, просто подумайте о несовершенстве Вашей теории))Вы путаетесь в терминах. Теорий у человечества всего несколько штук. Теория эволюции, Теория "большого взрыва", Общая теория относительности и Специальная теория относительности, Теория струн, Теория поля. С ходу больше и не вспомню. Теория - это свод всех научных знаний, непротиворечиво объединенных вместе. Теория описывает существенную часть мироздания и делает предсказания, где можно сделать новые открытия. Теорию может разработать только настоящий гений. Разумеется, ни одной теории я никогда в жизни создать не смогу. Теория - это высшее выражение человеческого ума, пик науки, цивилизации.
Глупые предположения, которые в массе плодят люди, - это не теории. Предположение называется "гипотеза". И никак иначе.
То, что я написал не является моей гипотезой. Это не гипотеза и не теория. И это не я придумал. Это всё, знаете, ученые виноваты. Они собрали данные со своей учебой, многолетней практикой лечения больных, наблюдений за здоровыми, анализом, статистикой, научными методами. Все вопросы - к ним. Если вам не нравится то, что пишут ученые в своих статьях, - вы можете оставаться в "святом неведении". Я знаю, что чтобы сменить своё глубокое убеждение, нужно буквально анатомически измениться - разрушить часть нейронных связей в мозге и образовать новые. Мозг чудовищно ненавидит этот процесс, т.к. он дико энергозатратный, приводит его в панику и причиняет буквально физическую боль. Конечно, я не агитирую вас на подобные самоистязания. Если вас интересует эта тема, не принимайте то, что я написал. Начинайте читать научные статьи на тему. Так вы постепенно сформируете новые связи и не нужно себя мучить. Ну а если вы убеждены, что уже обладаете всеми знаниями мира и ни в чем не можете заблуждаться, то тем более я не призываю вас выходить из этого счастливого состояния! Я даже немного вам завидую в этом случае. Хотя... Нет. Не завидую. Знать истину, всё же, лучше, чем не знать.
(Буддлея @ 26-06-2022 - 23:27)
Ну, моя половая конституция не является темой топика. Оставим её.А жаль! Это как раз самое интересное! ))

Что касается секса по обязанности - так такой секс способен угробить все желания и любую конституцию.Мммм... Вы видимо не сталкивались с людьми с действительно сильной половой конституцией. Они хотят... Ну... Примерно всегда. Такая женщина не может заниматься сексом по принуждению, потому что всякий раз, когда она занимается сексом, она этого хочет. Потому что хочет всегда. Несколько раз в день. Просто не может так совпасть, чтобы её "принудили" заниматься сексом. Она не может не хотеть трахаться. И это совсем не весело на самом деле. Люди от своего желания реально мучаются.

Вы как мне кажется, напрасно берёте на себя роль эксперта в том, что и когда чувствуют женщины.Скорее вы напрасно меня записываете в эксперты. То, что знаю чуть больше среднего мужчины, экспертом меня точно не делает.

Вы это знаете только понаслышке.Вы тоже считаете, что единственный способ получать знания - это опыт личного общения? Странно. Вы же явно умнее большинства форумчан. Наверное написали не подумав. Вернее просто так выразили недоверие лично мне. Справедливо, что может знать какой-то трансвестит о женщинах?! Ха! Разумеется, ничего. В жизни я несколько "глубже", чем персонаж с аватарки. У меня два высших образования, я прочел сотни статей по медицине и психиатрии в частности. Я не врач и, конечно, не эксперт по женщинам. Просто знаю ответы на некоторые вопросы по теме. Это не я придумал, это не мои наблюдения. Повторюсь, это всё виноваты ученые. Все вопросы к ним.

(Орочинэцу @ 02-07-2022 - 17:33)
Вы не поверите...
Вы вероятно тоже не поверите, но не Вы один в этом мире способны читать научную литературу...

Если Вы читали не научную фантастику, то должны понимать что слабая половая конституция - это совсем не фригидность (даже в кавычках))...

Но вернёмся к Вашей "гипотезе"...
Пример: у женщины сильная половая конституция, она хочет любовника 24/7.., почему она не даёт мужу?

(Misha56 @ 22-06-2021 - 05:21)
(епископ @ 22-06-2021 - 02:26)
Сдаётся мне, она просто подцепила трипер на стороне, теперь боится мужа заразить. Должен вас огорчить но гонаррея передаётся и через оральный секс тоже.
А вот молочница нет.
Молочница и без контактов может возникнуть, от перемены климата или от приема антибиотиков.
Оральный секс как предварительная ласка для пробуждения либидо и эрекции мне понятен. Или если нельзя вагинального позволить себе по медицинским соображениям....
Возможно дама от любовника ребенка хочет завести?... Но это вряд ли.

(РГД5 @ 21-06-2021 - 22:28)
оральный секс для женщин менее интимное дело, чем вагинальный. Ну вообще да, так и есть, и не только лично для меня, у многих подруг тоже самое. Кстати, в моем случае было наоборот: почти все измены мужу происходили только через минет. Но не потому что я не считаю минет изменой - это такая же измена, как секс, а потому что это проще, быстрее, может быть исполнено почти всегда и везде, и меньше риск потом спалиться. Ни синяков, ни покраснений, ни запаха. И еще это довольно частая ситуация, когда мужчина хочет секс, а тебе неохота, или нет времени.
Даже на уровне инстинктов, классический секс подразумевает возможность зачатия, а значит подсознательно женщина должна чувствовать если не готовность забеременеть именно от этого мужчины, то хотя бы очень сильную с ним близость. А минет вообще не предполагает такой сильной эмоциональной привязанности, иногда достаточно простой симпатии.

(AJRiddle @ 03-01-2023 - 20:30)
Ни синяков, ни покраснений, ни запаха.
ну, с этим я могу согласиться.
А вот:

А минет вообще не предполагает такой сильной эмоциональной привязанности, иногда достаточно простой симпатии.
Серьёзно? То есть, примерно наравне с поцелуем в щёчку, примерно?

(Буддлея @ 04-01-2023 - 11:57)
То есть, примерно наравне с поцелуем в щёчку, примерно?
Все люди разные, кому-то вообще неприятно брать в рот, и им проще потрахаться, а сосут они в исключительных случаях исключительным людям. Но в целом да, как-то так, конечно без утрирования. Я не говорю что сделать минет это почти то же самое, как поцеловать человека или пожать протянутую руку. Но это действительно проще сделать в психологическом плане, чем заняться сексом. Лично меня например мысль "я бы ему отсосала" посещает в отношении гораздо большего числа людей, чем те, про кого я думаю: "я бы ему дала".

(AJRiddle @ 04-01-2023 - 19:55)
(Буддлея @ 04-01-2023 - 11:57)
То есть, примерно наравне с поцелуем в щёчку, примерно? Все люди разные, кому-то вообще неприятно брать в рот, и им проще потрахаться, а сосут они в исключительных случаях исключительным людям. Но в целом да, как-то так, конечно без утрирования. Я не говорю что сделать минет это почти то же самое, как поцеловать человека или пожать протянутую руку. Но это действительно проще сделать в психологическом плане, чем заняться сексом. Лично меня например мысль "я бы ему отсосала" посещает в отношении гораздо большего числа людей, чем те, про кого я думаю: "я бы ему дала".
И всё-же:
Но не потому что я не считаю минет изменой - это такая же измена, как секс,
Вы не находите, что противоречите сами себе?

Нет. Мое отношение к изменам никак с этим не связано. В моральном, психологическом, нравственном и т. п. планах я одинаково оцениваю измены независимо от способа. Психологически минет проще по отношению к тому с кем изменяешь, а не кому. Изменить человеку одинаково сложно (или легко, кому как) и через минет и через секс. Но заняться с кем-то оральным сексом проще, чем классическим, во всех смыслах.

(AJRiddle @ 04-01-2023 - 20:27)
Нет. Мое отношение к изменам никак с этим не связано. В моральном, психологическом, нравственном и т. п. планах я одинаково оцениваю измены независимо от способа. Психологически минет проще по отношению к тому с кем изменяешь, а не кому. Изменить человеку одинаково сложно (или легко, кому как) и через минет и через секс. Но заняться с кем-то оральным сексом проще, чем классическим, во всех смыслах.
Благодарю за разъяснение Вашей позиции.)
И согласна с ней в том, что касается измены.)

(РГД5 @ 21-06-2021 - 22:28)
История такая, один мой товарищ узнал, что жена изменяет. Поводом для подозрений стал тот факт, что из супружеского секса полностью исчез вагинальный секс. Жена удовлетворяла его только орально. Дальше было, мол, не люблю и развод. Что в этой истории меня удивило: оральный секс для женщин менее интимное дело, чем вагинальный. Так получается,? Как думаете?
Однако, дорогие мои редкие собеседники, я напомню вам стартовый пост!
Автор интересовался совсем не тем, является ли оральный секс изменой! Его вопрос звучит несколько по другому.

(РГД5 @ 21-06-2021 - 22:28)
Что в этой истории меня удивило: оральный секс для женщин менее интимное дело, чем вагинальный. Так получается,? Как думаете?
Верну к вопросу автора.
Я думаю, что у каждого свой ответ. Что касается меня, то оральный секс едва ли не более интимный, чем вагинальный. Уж точно не менее.
И, конечно, это измена.

(РГД5 @ 21-06-2021 - 22:28)
История такая, один мой товарищ узнал, что жена изменяет. Поводом для подозрений стал тот факт, что из супружеского секса полностью исчез вагинальный секс. Жена удовлетворяла его только орально. Дальше было, мол, не люблю и развод. Что в этой истории меня удивило: оральный секс для женщин менее интимное дело, чем вагинальный. Так получается,? Как думаете?
Женщины бывает что не считают оральный секс такой уж "изменой". Я имел отношения с сестрой жены. Она была в отличие от моей жены, очень активной и разнообразной в теме секса, и одновременно тактичной, порядочной девушкой. Именно девушкой в 20 лет. Мы - кавказцы, поэтому у нас девушки остаются девушками до замужества. Моя жена, красивая, но совершенно никакая в сексе. Я всегда жалел что её сества не попалась мне раньше, я бы обязательно на ней женился. Так вот, до её замужества я имел с ней оральный, анальный секс. Редко правда, часто такое было невозможно. Но это был для меня запредельный улёт. Меня поражала такая разница в двух сёстрах. Со свойе женой я не имел ни орального, ни анального секса никогда. И вот что потом хочу сказать. Когда она вышла замуж (вот же кому повезло), то потом при случае, когда я хотел овладеть ею вагинально (о чём мечтал и ждал её замужества), она не позволила. Только позволила один раз орально, и на этом всё. Думаю поэтому, что у женщин настоящей изменой считается только вагинальный секс.