Способы и средства выяснения

(Знай наших. @ 01.11.2015 - время: 03:09)
Я просто так и не понял, о каком оспаривании завещания речь. Поэтому я выясняю, так как работаю в юр сфере. Если это квартира во владении одного человека, он грамотно составил завещание, без ошибок, по закону. Был здоров психически и физически, но отдал её Васе Пупкину, потому что его дети не ценят его допустим, либо по двоим причинам, то как можно оспорить это ? Мне стало очень интересно, может тут новые поправки внесли в закон.
Так вот ст.1149 ГК РФ. Обязательная доля в наследстве. Вне зависимости от содержания завещания. Но это для несовершеннолетних или нетрудоспособных детей наследодателя. Если ребёнок автора от первого брака имеет либо в последствии получит инвалидность, то он может требовать себе обязательную долю в наследстве по суду. Если же нет и наследство откроется уже при его совершеннолетии, то ничего оспорить нельзя.

(Sarita @ 30.10.2015 - время: 21:24)
Прямой вопрос. Например - "А ну колись! С кем кроме меня трахаисси?"
Так на такой вопрос мне моя супруга ответит про энное количество половых партнёров своих при нашей совместной жизни. Послушать её, так я женат на современной реинкарнации Мессалины. А по постельному темпераменту моя жена явно на Мессалину не тянет. И как ей верить тут?
И вот самое обидное, в КВД она всегда декларировала только меня как полового партнёра. Я уж ей сколько раз говорил, что ж она других у венеролога не декларирует. Хожу сдавать анализы только я. Это нечестно! Да хоть бы в КВД все эти её половые партнёры были записаны. Нет...
И как тут верить её признаниям?

(ssrsex @ 31.10.2015 - время: 22:25)
Если на компе и детализация ничего, то сложнее...Насчет работы, а если просто интересоваться ее делами, так ненавязчиво, типа как прошел день, что делала? что отвечает? А вообще если на работе, то коллеги точно что-то знают, надо просто у них найти возможность навести справки...Как в анекдоте, скажи ее подруге что она шлюха и тут же много узнаешь о жене)) На работу не проникнуть т.к. режимный объект. Сослуживицы из женской солидарности не сдадут))

(ЛЕОНИД ОМ @ 31.10.2015 - время: 22:28)
] А знакомы со стт. 137, 138 и 138.1 УК РФ? Советую предварительно ознакомиться с указанными статьями Уголовного кодекса РФ. Моя жена не против слежки. И даже если что то откроется ,никогда не подаст на меня в суд.Результат будет один: либо получает недвижку вместе с детьми либо только дети. Возможно она наивно полагает что не смогу или не стану проверять.

(Марьямка @ 31.10.2015 - время: 22:04)
]Так, кто говорит о бесконечном доверии. Но ревность превращать в паранойю,бесконечную слежку. Как в таком жить?
Ой,ну ладно... Я параноик. Ну и что дальше? С алкоголиками ,наркоманами и тунеядцами многие живут и ни чего..терпят. С кухонными бойцами вона тоже живут. Чем я то хуже? Ну послежу тайно за женой,я ж не скандалю,допросов не устраиваю,в свободе не ограничиваю,руки не распускаю. У меня может увлечение такое?На вроде хобби. Ни кто же страдает из-за моих действий. И даже жена не против!

(sxn3362454508 @ 01.11.2015 - время: 13:12)
(ЛЕОНИД ОМ @ 31.10.2015 - время: 22:28)
] А знакомы со стт. 137, 138 и 138.1 УК РФ? Советую предварительно ознакомиться с указанными статьями Уголовного кодекса РФ. Моя жена не против слежки. И даже если что то откроется ,никогда не подаст на меня в суд.Результат будет один: либо получает недвижку вместе с детьми либо только дети. Возможно она наивно полагает что не смогу или не стану проверять.
Так если приобретать всякие такие жучки, которые вне свободного оборота, это и есть преступление, предусмотренное ст. 138.1 УК РФ. Один сибиряк заказал по Интернету за рубежом авторучку с встроенной аппаратурой. На почте его и взяли при получении. Эту статью предъявили. Незаконный оборот.

(Sarita @ 31.10.2015 - время: 21:43)
Вот если бы такая претензия была при отсутствии "с поличным" - плюнула бы и бросила параноика. Если в молодости так в голове насрано, то и впрямь, что ж в маразме-то с ним станет?
Бросила бы?
Да куда ж ты денешься с подводной лодки? Дети,хозяйство,муж заботливый не пьющий,не бьющий. Подозревающий- да. И если честь и совесть жёны чисты,то за чем нервничать? Вы прям тут какой то собственный негатив проецируете,в самом то деле.

(ЛЕОНИД ОМ @ 01.11.2015 - время: 14:38)
(sxn3362454508 @ 01.11.2015 - время: 13:12)
(ЛЕОНИД ОМ @ 31.10.2015 - время: 22:28)
] А знакомы со стт. 137, 138 и 138.1 УК РФ? Советую предварительно ознакомиться с указанными статьями Уголовного кодекса РФ. Моя жена не против слежки. И даже если что то откроется ,никогда не подаст на меня в суд.Результат будет один: либо получает недвижку вместе с детьми либо только дети. Возможно она наивно полагает что не смогу или не стану проверять. Так если приобретать всякие такие жучки, которые вне свободного оборота, это и есть преступление, предусмотренное ст. 138.1 УК РФ. Один сибиряк заказал по Интернету за рубежом авторучку с встроенной аппаратурой. На почте его и взяли при получении. Эту статью предъявили. Незаконный оборот.
Та ладно.. Этож байка про "один сибиряк"="один мужик однажды" и т.д.
Нашим доблестным органам как будто больше делать не чего кроме как следить кто что где приобретает и на сколько законные покупки. Уж не в Сталинские времена живём.
К тому же в продаже есть достаточно законных штучек,или которые можно "допилить как надо". Вы думаете за нами тотально следят органы? Так может это они тогда нарушают ?
А как же тогда радио-няня? Или собачий ошейник с датчиком джипиэс? Всё это можно не законно использовать. Статьи применяют когда есть пострадавший или чьи то интересы нарушены и имеется факт. Можно к примеру получить законно разрешение на ствол,пойти и купить свободно. А уж когда вы соседа завалите вот только тогда вас арестуют и посадят. Не так ли?

Ну если ее работа - режимный объект, значит там есть видеонаблюдение, соответсвенно измены прямо там маловероятны. Если у нее есть машина, поставь прослушку в машину, может что-то дать...В машину в принципе и диктофон можно обычный положить...Кроме работы и дома где бывает? Где-то задерживается? Подруги и т.п.?

(ЛЕОНИД ОМ @ 01.11.2015 - время: 07:20)
(Знай наших. @ 01.11.2015 - время: 03:09)
Я просто так и не понял, о каком оспаривании завещания речь. Поэтому я выясняю, так как работаю в юр сфере. Если это квартира во владении одного человека, он грамотно составил завещание, без ошибок, по закону. Был здоров психически и физически, но отдал её Васе Пупкину, потому что его дети не ценят его допустим, либо по двоим причинам, то как можно оспорить это ? Мне стало очень интересно, может тут новые поправки внесли в закон. Так вот ст.1149 ГК РФ. Обязательная доля в наследстве. Вне зависимости от содержания завещания. Но это для несовершеннолетних или нетрудоспособных детей наследодателя. Если ребёнок автора от первого брака имеет либо в последствии получит инвалидность, то он может требовать себе обязательную долю в наследстве по суду. Если же нет и наследство откроется уже при его совершеннолетии, то ничего оспорить нельзя.
Это исключительное. Если на момент открытия наследства, он становится нетрудоспособным, тогда может претендовать. А так, в обычной ситуации завещании никак не оспорить.

(ssrsex @ 01.11.2015 - время: 15:05)
Ну если ее работа - режимный объект, значит там есть видеонаблюдение, соответсвенно измены прямо там маловероятны. Если у нее есть машина, поставь прослушку в машину, может что-то дать...В машину в принципе и диктофон можно обычный положить...Кроме работы и дома где бывает? Где-то задерживается? Подруги и т.п.?
На работе конечно же нет. Но в рабочее время уйти с работы нет препятствий. Особенно с сослуживцем который с машиной.
В нерабочее время может конечно и по магазинам и к подруге какой наведаться. Были пару раз ситуации когда якобы отпустили с работы и она пошла по магазинам. Я звоню ,причем дозваниваюсь не с первого раза,говорю что сейчас подъеду к ней на работу,а она оказывается уже в торговом центре. И грит мол,подъезжай сюда. Всё бы ни чего,но вид немного растерянный,покупок нет, и подозрительно болтлива. Такое ощущение что старается отвести внимание,заболтать.
Однажды звоню и отчётливо слышу что едет в машине,но сказала что на работе. Через пять минут я был у неё на проходных,а она вышла ещё через 10 минут. Получил впечатление что она только что перед моим визитом забежала на работу,переоделась и вышла. И снова на лице некоторая растерянность,явно получила дозу адреналина..
Бывало я вернулся с работы а её нет и дети одни.Через 40-45 минут возвращается с хлебом и молоком и типа "вот в магазин ходила".Но хлеб и молоко дома ещё были.Могла мне позвонить и сказать чтоб заехал,могла бы детей с собой взять чтоб прогулялись,но нет.. До продуктового 1 минута ходьбы. Спрашиваю куда ещё ходила. Ответ: Да прошлась до торгового центра шмотки посмотрела.
Спрашивается,какого хера в торгушник идти(оставив детей одних и мне ни чего не сказав) если с собой денег нет и ни чего там не купила. Это чтоб только на обратном пути купить хлеб с молоком?Которые и так дома ещё есть.
Вот после таких ситуаций и хочется проверить основательно.

(sxn3362454508 @ 31.10.2015 - время: 15:55)
(ssrsex @ 31.10.2015 - время: 15:06)
Завещание, понятное дело, оспаривается...А в Вашем случае это и правильно... Не суди ,ты ни чего не знаешь. А знал бы всё,сам бы её убил.
И не надо про то что ребенок не виноват и т.д. Да ребенок не причем. но обеспечивать его пусть будет пожизненным крестом для матери, которая всё делала только в своих интересах и о ребенке не думала. Круто! То есть ребенок виноват в силу своего появления на свет?!!

(Sаndrо @ 01.11.2015 - время: 16:53)
Да ребенок не причем. но обеспечивать его пусть будет пожизненным крестом для матери, которая всё делала только в своих интересах и о ребенке не думала. Круто! То есть ребенок виноват в силу своего появления на свет?!! :blink:
Читайте внимательнее мой ответ,пожалуйста.
Повторюсь: Ребёнок не виноват! Но пусть это будет пожизненным крестом для матери которая не думала о нем,а заботилась только о своих интересах. Не переживайте,ребёнок не обделен и не страдает. Матери пришлось пойти работать. До этого сидела на моём обеспечении. А я алименты выплачиваю в срок и полной мере.
Она рассчитывала получать с меня бабло и жить припеваючи. Не вышло.
Она хотела выйти за муж за богатого буратину,для этого развелась со мной. Не дала мне участвовать в воспитании! Год я ходил и пытался добиться встреч с ребёнком! Есть даже судебное решение о порядке моих визитов к ребёнку. Но она каждый раз писала заявы на меня ментам!
В итоге за муж её ни кто не взял,и пришлось идти работать. Теперь это 37 летняя баба которая нахрен ни кому не нужна. У меня были с ней разговоры после всего того. Раскаивается,хотела бы все вернуть. Слёзы лила. Ни кому кроме меня доверять не может. Все женихи только пользовали её. И дескать только я своё слово держал. Ну а что? Я уже женат второй раз,у меня семья и дети. И о них мои заботы. А до неё мне с колокольни теперь плевать. Дите алименты получает в натуральном выражении.

(sxn3362454508 @ 01.11.2015 - время: 18:07)
Да ребенок не причем. но обеспечивать его пусть будет пожизненным крестом для матери, которая всё делала только в своих интересах и о ребенке не думала. Круто! То есть ребенок виноват в силу своего появления на свет?!! :blink: Читайте внимательнее мой ответ,пожалуйста.
Повторюсь: Ребёнок не виноват! Но пусть это будет пожизненным крестом для матери которая не думала о нем,а заботилась только о своих интересах. Не переживайте,ребёнок не обделен и не страдает. Матери пришлось пойти работать. До этого сидела на моём обеспечении. А я алименты выплачиваю в срок и полной мере.
Она рассчитывала получать с меня бабло и жить припеваючи. Не вышло.
Она хотела выйти за муж за богатого буратину,для этого развелась со мной. Не дала мне участвовать в воспитании! Год я ходил и пытался добиться встреч с ребёнком! Есть даже судебное решение о порядке моих визитов к ребёнку. Но она каждый раз писала заявы на меня ментам!
В итоге за муж её ни кто не взял,и пришлось идти работать. Теперь это 37 летняя баба которая нахрен ни кому не нужна. У меня были с ней разговоры после всего того. Раскаивается,хотела бы все вернуть. Слёзы лила. Ни кому кроме меня доверять не может. Все женихи только пользовали её. И дескать только я своё слово держал. Ну а что? Я уже женат второй раз,у меня семья и дети. И о них мои заботы. А до неё мне с колокольни теперь плевать. Дите алименты получает в натуральном выражении.
Ребенок после 18 лет будет обеспечивать себя сам. Так что вы мстите невинному человеку.

(Знай наших. @ 01.11.2015 - время: 15:24)
Это исключительное. Если на момент открытия наследства, он становится нетрудоспособным, тогда может претендовать. А так, в обычной ситуации завещании никак не оспорить.
Мне вот из наследственного права только это на ум пришло. Как основание для оспаривается завещания. Ну, так-то в суд подать можно, попробовать можно, но перспектив иных я не вижу.
Вобщем мотивация бредовая. Следить за женой, чтобы в награду за это записать на неё по дарственной недвижимость. Мне такого в голову точно не придёт. Чтобы на кого-то переписать недвижимость, принадлежащую мне по праву собственности. Вот завещание сделать - это да. Но вот изменять его не хочется. Я вот хочу завещать все в равных долях нашим детям. Но вот не знаю, допустимо ли сделать в завещании такую оговорку, что если после составления завещания в нашем браке ещё родятся дети, они имеют тоже права на доли наряду с их братьями и сёстрами, врождёнными на момент составления завещания и поименованных в нём.

(sxn3362454508 @ 01.11.2015 - время: 16:30)
(ssrsex @ 01.11.2015 - время: 15:05)
Ну если ее работа - режимный объект, значит там есть видеонаблюдение, соответсвенно измены прямо там маловероятны. Если у нее есть машина, поставь прослушку в машину, может что-то дать...В машину в принципе и диктофон можно обычный положить...Кроме работы и дома где бывает? Где-то задерживается? Подруги и т.п.?На работе конечно же нет. Но в рабочее время уйти с работы нет препятствий. Особенно с сослуживцем который с машиной.
В нерабочее время может конечно и по магазинам и к подруге какой наведаться. Были пару раз ситуации когда якобы отпустили с работы и она пошла по магазинам. Я звоню ,причем дозваниваюсь не с первого раза,говорю что сейчас подъеду к ней на работу,а она оказывается уже в торговом центре. И грит мол,подъезжай сюда. Всё бы ни чего,но вид немного растерянный,покупок нет, и подозрительно болтлива. Такое ощущение что старается отвести внимание,заболтать.
Однажды звоню и отчётливо слышу что едет в машине,но сказала что на работе. Через пять минут я был у неё на проходных,а она вышла ещё через 10 минут. Получил впечатление что она только что перед моим визитом забежала на работу,переоделась и вышла. И снова на лице некоторая растерянность,явно получила дозу адреналина..
Бывало я вернулся с работы а её нет и дети одни.Через 40-45 минут возвращается с хлебом и молоком и типа "вот в магазин ходила".Но хлеб и молоко дома ещё были.Могла мне позвонить и сказать чтоб заехал,могла бы детей с собой взять чтоб прогулялись,но нет.. До продуктового 1 минута ходьбы. Спрашиваю куда ещё ходила. Ответ: Да прошлась до торгового центра шмотки посмотрела.
Спрашивается,какого хера в торгушник идти(оставив детей одних и мне ни чего не сказав) если с собой денег нет и ни чего там не купила. Это чтоб только на обратном пути купить хлеб с молоком?Которые и так дома ещё есть.
Вот после таких ситуаций и хочется проверить основательно.
А как жена в технике соображает? Если нет, то подарите ей 5 или 6 айфон и геолокацию не выключайте (по умолчанию включена). А там периодически заглядывайте в телефон и смотрите где территориально его владелица в какое время (особенно рабочее бывает)...Как-то так.

(sxn3362454508 @ 01.11.2015 - время: 14:52)
Та ладно.. Этож байка про "один сибиряк"="один мужик однажды" и т.д.
Нашим доблестным органам как будто больше делать не чего кроме как следить кто что где приобретает и на сколько законные покупки. Уж не в Сталинские времена живём.
К тому же в продаже есть достаточно законных штучек,или которые можно "допилить как надо". Вы думаете за нами тотально следят органы? Так может это они тогда нарушают ?
А как же тогда радио-няня? Или собачий ошейник с датчиком джипиэс? Всё это можно не законно использовать. Статьи применяют когда есть пострадавший или чьи то интересы нарушены и имеется факт. Можно к примеру получить законно разрешение на ствол,пойти и купить свободно. А уж когда вы соседа завалите вот только тогда вас арестуют и посадят. Не так ли?
Я вовсе не считаю, что за нами постоянно следят компетентные органы. А вот уверен в том, что надо знать свою статью. И Вам тоже следовало бы её знать.
Что в свободном обороте, за приобретение ничего не может быть предъявлено. А вот "допилить как надо" - это уже производство. В ст. 138.1 это указано. Правоприменительной практике по ней я не знаю, но вот есть в УК РФ такая статья. Полезно знать всем интересующимся жучками.
Кроме того без навыков в оперативно-розыскной деятельности Вы вряд ли чего сможете узнать полезного и интересного для себя. Разве что в сыщика поиграть. Оно, конечно, безобидно.

(ssrsex @ 01.11.2015 - время: 22:04)
А как жена в технике соображает? Если нет, то подарите ей 5 или 6 айфон и геолокацию не выключайте (по умолчанию включена). А там периодически заглядывайте в телефон и смотрите где территориально его владелица в какое время (особенно рабочее бывает)...Как-то так.
Так вся беда в том, что геолокация эта определяет местонахождение достаточно неточно, приблизительно. Особенно в помещении. Вот я сейчас на своей кухни с планшета пишу, а он показывает местонахождение за противоположным домом. На метров 70 погрешность как минимум. По телефону жены видно, что она находится на территории нашего посёлка, но где именно - этого я вводить никак не могу. Вот как раз летом жена интересовалась, смогу ли я её найти по телефону в лесу, если она пойдёт за грибами и вдруг заблудился. Я так и сказал, что нет, точного места её не увижу. Можно увидеть только перемещения по городу, общий маршрут передвижения, но более ничего. Возможности геолокация я постоянно проверял. Но точно тут ничего не установить.

(ЛЕОНИД ОМ @ 02.11.2015 - время: 03:26)
(ssrsex @ 01.11.2015 - время: 22:04)
А как жена в технике соображает? Если нет, то подарите ей 5 или 6 айфон и геолокацию не выключайте (по умолчанию включена). А там периодически заглядывайте в телефон и смотрите где территориально его владелица в какое время (особенно рабочее бывает)...Как-то так. Так вся беда в том, что геолокация эта определяет местонахождение достаточно неточно, приблизительно. Особенно в помещении. Вот я сейчас на своей кухни с планшета пишу, а он показывает местонахождение за противоположным домом. На метров 70 погрешность как минимум. По телефону жены видно, что она находится на территории нашего посёлка, но где именно - этого я вводить никак не могу. Вот как раз летом жена интересовалась, смогу ли я её найти по телефону в лесу, если она пойдёт за грибами и вдруг заблудился. Я так и сказал, что нет, точного места её не увижу. Можно увидеть только перемещения по городу, общий маршрут передвижения, но более ничего. Возможности геолокация я постоянно проверял. Но точно тут ничего не установить.
Да ладно...Что у Вашей жены за телефон? У моей на 5 айфоне с точностью до 50 метров адрес выдается...Проверял...А если применительно к топикстартеру, то по геолокации понять на работе она или в лесочке в это время вообще не вопрос...

(Марьямка @ 01.11.2015 - время: 19:22)
Да ребенок не причем. но обеспечивать его пусть будет пожизненным крестом для матери, которая всё делала только в своих интересах и о ребенке не думала. Круто! То есть ребенок виноват в силу своего появления на свет?!! :blink: Читайте внимательнее мой ответ,пожалуйста.
Повторюсь: Ребёнок не виноват! Но пусть это будет пожизненным крестом для матери которая не думала о нем,а заботилась только о своих интересах. Не переживайте,ребёнок не обделен и не страдает. Матери пришлось пойти работать. До этого сидела на моём обеспечении. А я алименты выплачиваю в срок и полной мере.
Она рассчитывала получать с меня бабло и жить припеваючи. Не вышло.
Она хотела выйти за муж за богатого буратину,для этого развелась со мной. Не дала мне участвовать в воспитании! Год я ходил и пытался добиться встреч с ребёнком! . Дите алименты получает в натуральном выражении.Ребенок после 18 лет будет обеспечивать себя сам. Так что вы мстите невинному человеку.
Я больше не собираюсь вам что то объяснять. Вы безнадёжным в плане понимания....

(ssrsex @ 02.11.2015 - время: 10:19)
(ЛЕОНИД ОМ @ 02.11.2015 - время: 03:26)
(ssrsex @ 01.11.2015 - время: 22:04)
А как жена в технике соображает? Если нет, то подарите ей 5 или 6 айфон и геолокацию не выключайте (по умолчанию включена). А там периодически заглядывайте в телефон и смотрите где территориально его владелица в какое время (особенно рабочее бывает)...Как-то так. Так вся беда в том, что геолокация эта определяет местонахождение достаточно неточно, приблизительно. Особенно в помещении. Вот я сейчас на своей кухни с планшета пишу, а он показывает местонахождение за противоположным домом. На метров 70 погрешность как минимум. По телефону жены видно, что она находится на территории нашего посёлка, но где именно - этого я вводить никак не могу. Вот как раз летом жена интересовалась, смогу ли я её найти по телефону в лесу, если она пойдёт за грибами и вдруг заблудился. Я так и сказал, что нет, точного места её не увижу. Можно увидеть только перемещения по городу, общий маршрут передвижения, но более ничего. Возможности геолокация я постоянно проверял. Но точно тут ничего не установить. Да ладно...Что у Вашей жены за телефон? У моей на 5 айфоне с точностью до 50 метров адрес выдается...Проверял...А если применительно к топикстартеру, то по геолокации понять на работе она или в лесочке в это время вообще не вопрос...
Возможно в крупных городах геолокация работает точнее,в силу большего количества вышек. Но в нашем мухосранске погрешность в километр и к тому же данные с опозданием в час идут. Игрался я уже с этой фишкой ,мой вывод - фуфло для найвных.
Думаем дальше?))