Съемка интима

(capri_wsw @ 13-01-2020 - 17:54)
(Буддлея @ 08-01-2020 - 01:31)
(386 @ 07-01-2020 - 22:39)
Распространено что? То что согласятся только для него показать, или то, что он это потом всем знакомым будет демонстрировать и хвастаться? НЕ могу не поддержать этот вопрос, кстати.)
НАсколько распространено такое вот хвастовство меж мужчин?) Тань, как всегда зависит от мужчин)))
Есть те, кто никому ничего и никогда не скажут (я уж не говорю о показе... )
А есть целые группы тех, кто всем делится (далеко ходить не нужно, на форуме есть соответствующие разделы...)
В моем представлении никак не укладывается возможность одного человека хвастаться своими отношениями с другим, но людей много и разных. с разными интересами и предпочтениями...
Ну, Серёж, я и говорю.) надо правильно выбирать людей.)

(Слава815 @ 13-01-2020 - 21:41)
(мыслитель 111 @ 13-01-2020 - 20:54)
Одно дело выставлять фото жены с её же согласия,второе дело выложить фото или видео с замужней любовницей. Сплошная безответственность! Соглашаться на такую съемку , будучи в отношениях, в принципе тоже безответственность )))
А поход на лево вообще безответственность.
И уж тут: "Делаешь, так не бойся! Боишься, так не делай!"
Для того, что-бы измена повлияла на брак, совсем не обязательны фото- и видео-материалы интимного свойства.

(Слава815 @ 13-01-2020 - 19:23)
Однако, не обязательно компроматом могут фотки, совсем уж интимного характера , попадающего под категорию порно. Достаточно любимой, в слегка приоткрытом халате в гостинице , например.
У нас измена уголовно не наказуема. Максимум, что за это может быть, это муж бросит. Компромат не влияет на раздел имущества, размер алиментов и пр. Судье вообще пофигу, у него столько заседаний и практически каждое в таком духе. Он может действовать лишь в рамках закона, хоть как он будет относится к ответчику и истцу.
Если один человек отправляет другому человеку свои фото, то надо быть готовым к тому, что эти фото могут оказаться в свободном доступе. Украли телефон, вскрыли почту, как вариант. Но если один партнер показывает фото, без согласия на то второго, это я даже не знаю как называется. Низость, нечистоплотность и глупость. Я бы с таким человеком больше не стала общаться ни по какому поводу. Это себя не уважать.

(A'nomaly @ 13-01-2020 - 23:06)
У нас измена уголовно не наказуема. Максимум, что за это может быть, это муж бросит. Компромат не влияет на раздел имущества, размер алиментов и пр.
Компромат это не обязательно уголовная ответственность, для кого-то ваше "максимум муж бросит" равноценно смерти, а не то что уголовной ответственности и уж тем более разделу имущества )))

(Слава815 @ 13-01-2020 - 23:47)
(A'nomaly @ 13-01-2020 - 23:06)
У нас измена уголовно не наказуема. Максимум, что за это может быть, это муж бросит. Компромат не влияет на раздел имущества, размер алиментов и пр. Компромат это не обязательно уголовная ответственность, для кого-то ваше "максимум муж бросит" равноценно смерти, а не то что уголовной ответственности и уж тем более разделу имущества )))
Иллюзия мужчин, и страхи женщин.
Однако, тогда всё просто! Боишься - сиди на попе ровно. И не будет компромата.

(Слава815 @ 13-01-2020 - 22:47)
Компромат это не обязательно уголовная ответственность, для кого-то ваше "максимум муж бросит" равноценно смерти, а не то что уголовной ответственности и уж тем более разделу имущества )))
Ну раз так боятся, значит нечего по мужикам скакать и фотографии неприличные им отправлять) Впрочем Буддлея уже все правильно сказала)

(A'nomaly @ 14-01-2020 - 00:21)
Ну раз так боятся, значит нечего по мужикам скакать и фотографии неприличные им отправлять
Мужчины просят,они и шлют,но чаще без лица,или оно прикрытое или зарисованное. Что мужчин интересует больше всего? Груди,попа,лобок. Этого вполне достаточно,чтобы получить довольно отчётливое представление о женщине.

(Слава815 @ 13-01-2020 - 20:23)
На одном судебном процессе , делилось имущество уже бывших супругов, так вот, когда накал страстей достиг своего пика , бывший супруг заорал - "да она гулящая , посмотрите на её облико-морале" и бросил на стол мировому судье несколько фоток. Я в этом процессе представлял интересы, как раз супруги , она тоже присутствовала , все мы дружно посмотрели на фото. На них был запечатлен разгар какого-то корпоратива, а именно момент идиотского конкурса, моя доверительница висела на мужичке обняв его ногами , соответственно с задранным платьем. Видимо обиженный бывший супруг стащил эти фотки , распечатал их и решил выдать за компромат. Для суда это значение не имело.

Однако, не обязательно компроматом могут фотки, совсем уж интимного характера , попадающего под категорию порно. Достаточно любимой, в слегка приоткрытом халате в гостинице , например.

Фэйк как компромат тоже может быть , но это пожалуй отдельная тема для ветки
Извините, но в такое уж верится с трудом. Чтоб так на стол мировому судье можно было какие угодно фотки бросить, а все участники процесса станут их смотреть. Судья должен прежде решить, рассматриваются ли они как доказательства или нет. Я вот хотел, чтоб к делу были приобщены фото места, где супруга моя получила бытовую травму на улице. Ничего интимного там не было. А судья решил, что это доказательством по делу не является, раз там просто территория. Кстати, спор был как раз о территории, кто за неё отвечает, за её очистку от снега и гололедицы. Компенсацию нам всё равно присудили и выплатили. Ну, в нашем случае судья прав был совершенно. А в Вашем случае да просто курам на смех. Дел что ли ему мало разбирать было, чтоб смотреть то, что для суда значения не имеет?
Фото любимой супруги в слегка приоткрытом халате в гостинице для меня недостаточно. Исходя из древних законов, когда за супружескую неверность мог быть постановлен смертный приговор.

(ЛЕОНИД ОМ @ 14-01-2020 - 08:25)

Однако, не обязательно компроматом могут фотки, совсем уж интимного характера , попадающего под категорию порно. Достаточно любимой, в слегка приоткрытом халате в гостинице , например.

Фэйк как компромат тоже может быть , но это пожалуй отдельная тема для ветки Извините, но в такое уж верится с трудом. Чтоб так на стол мировому судье можно было какие угодно фотки бросить, а все участники процесса станут их смотреть. Судья должен прежде решить, рассматриваются ли они как доказательства или нет.
У моей знакомой в муж так и сделал. Суд принял решение,что она нехорошая мать и ребёнка сейчас воспитывает правильный папа,который на деле не знает с какой стороны подойти к ребёнку.

(мыслитель 111 @ 13-01-2020 - 19:54)
НЕ могу не поддержать этот вопрос, кстати.)
НАсколько распространено такое вот хвастовство меж мужчин?) Тань, как всегда зависит от мужчин)))
Есть те, кто никому ничего и никогда не скажут (я уж не говорю о показе... )
А есть целые группы тех, кто всем делится (далеко ходить не нужно, на форуме есть соответствующие разделы...) Одно дело выставлять фото жены с её же согласия,второе дело выложить фото или видео с замужней любовницей. Сплошная безответственность!
А потом по любой причине брак дает трещину, а у бывшего остаются такие кадры, да еще он ими распоряжается как хочет....
Нет, тут никакой разницы не играет ТЕКУЩЕЕ "разрешение" на публикацию - это либо человек в принципе себе представить не может, или наоборот, чем-то его заводит (хвастаться, получать кайф от выставления, желание насолить и т.п....)

(мыслитель 111 @ 14-01-2020 - 09:15)
У моей знакомой в муж так и сделал. Суд принял решение,что она нехорошая мать и ребёнка сейчас воспитывает правильный папа,который на деле не знает с какой стороны подойти к ребёнку.
Ерунду Вы говорите. Суд не принимает фото и аудио материалы в качестве доказательств. По той простой причине, что без экспертизы нельзя с полной уверенностью сказать, что это не монтаж.
Сама по себе измена, не говорит о том, какая она мать, хорошая или плохая. Суд выносит решение совсем по другим выводам. Вы как всегда выдумываете.

(386 @ 07-01-2020 - 21:30)
Компромат, да еще и добровольный... хм...
Правильно подмечено!

(A'nomaly @ 14-01-2020 - 13:28)
. Суд не принимает фото и аудио материалы в качестве доказательств. По той простой причине, что без экспертизы нельзя с полной уверенностью сказать, что это не монтаж.
Сама по себе измена, не говорит о том, какая она мать, хорошая или плохая. Суд выносит решение совсем по другим выводам. Вы как всегда выдумываете.
Это в теории. А на практике не всегда так бывает

(capri_wsw @ 14-01-2020 - 11:08)
Одно дело выставлять фото жены с её же согласия,второе дело выложить фото или видео с замужней любовницей. Сплошная безответственность! А потом по любой причине брак дает трещину, а у бывшего остаются такие кадры, да еще он ими распоряжается как хочет....
Нет, тут никакой разницы не играет ТЕКУЩЕЕ "разрешение" на публикацию - это либо человек в принципе себе представить не может, или наоборот, чем-то его заводит (хвастаться, получать кайф от выставления, желание насолить и т.п....)
Я даже не знаю как это и назвать.Приехал молодой парняга в гости к двоюродной сестре в деревню,а у неё соседка вдова,лет 45 ,дети в городе учатся уже.От великой скуки у них случилс секс,а потом он голую стал фотографировать. Ну скажем мягко ,женщина не красавица,заплыла жирком,да и киска вся такая натуральная,обильно волосиками поросшая. Для чего он снимал,путём и сам не знал. Зато потом сдуру разместил фото почтенной женщины на одном из сайтов.Ну естественно получил массу не совсем положительных откликов от пользователей данного ресурса. Надеюсь,что она об этом никогда не знает. И всё ради чего? Чтобы доказать,что он такой герой "раскрутил " старушку.

(Marinw @ 14-01-2020 - 13:59)
(A'nomaly @ 14-01-2020 - 13:28)
. Суд не принимает фото и аудио материалы в качестве доказательств. По той простой причине, что без экспертизы нельзя с полной уверенностью сказать, что это не монтаж.
Сама по себе измена, не говорит о том, какая она мать, хорошая или плохая. Суд выносит решение совсем по другим выводам. Вы как всегда выдумываете. Это в теории. А на практике не всегда так бывает
Вот именно! Судьи тоже люди и если видят такое фото или видео,то могут принять чисто эмоционально неверное,но судьбоносное решение.

(Marinw @ 14-01-2020 - 12:59)
(A'nomaly @ 14-01-2020 - 13:28)
. Суд не принимает фото и аудио материалы в качестве доказательств. По той простой причине, что без экспертизы нельзя с полной уверенностью сказать, что это не монтаж.
Сама по себе измена, не говорит о том, какая она мать, хорошая или плохая. Суд выносит решение совсем по другим выводам. Вы как всегда выдумываете. Это в теории. А на практике не всегда так бывает
Измены не относятся к воспитанию детей никаким боком. Если жена изменяет и при этом может доказать, что она занимается воспитанием, лечением, обучением ребенка. Ходит на собрания, всякие развивалки, сидит на больничном. А при этом верный муж только работает, приходит домой и отдыхает, то определяют место жительства ребенка с матерью. Тем более фото, можно сказать, что это монтаж или я это мужу любимому и единственному отправляла и пусть доказывают, что это фото доказательство измены. Поэтому суды очень не любят приобщать к делу такие не веские доказательства. И еще такой момент, я практически не видела пар, которые разводились и не выливали грязь на партнеров. Все это судья в курсе, поэтому на практике, фото и видео материалы не приобщают к делу и доказательством не являются.

(A'nomaly @ 15-01-2020 - 21:00)
Если жена изменяет и при этом может доказать, что она занимается воспитанием, лечением, обучением ребенка. Ходит на собрания, всякие развивалки, сидит на больничном. А при этом верный муж только работает, приходит домой и отдыхает, то определяют место жительства ребенка с матерью. Тем более фото, можно сказать, что это монтаж или я это мужу любимому и единственному отправляла и пусть доказывают, что это фото доказательство измены. Поэтому суды очень не любят приобщать к делу такие не веские доказательства. И еще такой момент, я практически не видела пар, которые разводились и не выливали грязь на партнеров. Все это судья в курсе, поэтому на практике, фото и видео материалы не приобщают к делу и доказательством не являются.
По сути судьям глубоко по барабану измена в чужой семье и фото никуда не приложишь,но осадок есть нехороший. Опять любой нормальный судья оставит ребёнка при матери-это в России,на Западе то немножко по другому,мужчина тоже может претендовать на ребёнка,если он убедит суд,что его мама не сумеет воспитывать его нормально. Но её измена не является основанием для лишения материнских прав. Тут Вы правы.

(мыслитель 111 @ 19-01-2020 - 00:47)
По сути судьям глубоко по барабану измена в чужой семье и фото никуда не приложишь,но осадок есть нехороший. Опять любой нормальный судья оставит ребёнка при матери-это в России,на Западе то немножко по другому,мужчина тоже может претендовать на ребёнка,если он убедит суд,что его мама не сумеет воспитывать его нормально. Но её измена не является основанием для лишения материнских прав. Тут Вы правы.
А я как сказала?)
У нас тоже, если отец занимается ребенком и может доказать, что ребенку лучше с ним, чем например с гулящей матерью, то оставят ему. Но тут вот какой момент, сама по себе измена не является основанием для того, что бы судья вынес приговор не в пользу изменщика. Если это не нарушает прав ребенка.

(A'nomaly @ 19-01-2020 - 02:02)
(мыслитель 111 @ 19-01-2020 - 00:47)
По сути судьям глубоко по барабану измена в чужой семье и фото никуда не приложишь,но осадок есть нехороший. Опять любой нормальный судья оставит ребёнка при матери-это в России,на Западе то немножко по другому,мужчина тоже может претендовать на ребёнка,если он убедит суд,что его мама не сумеет воспитывать его нормально. Но её измена не является основанием для лишения материнских прав. Тут Вы правы. А я как сказала?)
У нас тоже, если отец занимается ребенком и может доказать, что ребенку лучше с ним, чем например с гулящей матерью, то оставят ему. Но тут вот какой момент, сама по себе измена не является основанием для того, что бы судья вынес приговор не в пользу изменщика. Если это не нарушает прав ребенка.
Мы слишком далеко отошли от темы. По любому интимные фото и видео,оставшиеся на руках не совсем надёжного и не совсем порядочного партнёра-это опасно,даже для мужчин,не говоря о женщинах.

(мыслитель 111 @ 19-01-2020 - 01:07)
По любому интимные фото и видео,оставшиеся на руках не совсем надёжного и не совсем порядочного партнёра-это опасно,даже для мужчин,не говоря о женщинах.
Вся информация отправленная по сети, может стать достоянием общественности. Не важно, чистоплотен партнер или нет. Может быть вирус в компе, можно потерять телефон, отдать в ремонт гаджет и еще много ситуаций. Тут надо выбирать, либо не фотографировать себя в стиле ню, либо быть готовым, что где то и когда то это выстрелит.
Но если уж совсем по теме. То если партнер хвастает и демонстрирует фото, без согласия на то партнера, фу таким быть. Сжечь на костре инквизиции эту гадину.)