С бывшим - не измена

А какая разница бывшая или новая, левак он и в Африке левак.

Встречаются две подруги, одна другую спрашивает:
- Маш, ты что, беременная опять?
- Да.
- От кого???
- Да бывший муж приходил извиняться, что бросил меня одну с двумя детьми… (С)

Если с бывшим мужем, тут не знаю, у меня он всего один. А вот если с бывшим парнем, с которым встречалась еще до встречи с мужем, то какая-же тут не измена. У меня их, к примеру, до мужа было много. Может двадцать пять, если не больше. И что, если я сейчас пересплю хотя бы с половиной из них, мотивируя, что в свое время мы неплохо трахались, то как меня после этого можно назвать?

(Летящий в облаках @ 27.01.2011 - время: 03:03)
Услышал сегодня от своего друга такое вот интересное мнение:
"Если ты встречаешся с девушкой, то не должен ей изменять. Но не считется изменой секс с той, с которой ты спал до появления этой постоянной девушки. Потому, что измена - это когда ты кого-то нового находишь, а с бывшей то все уже было и не считается, значит"
Если честно, то я до конца не понял этой логики, хотя что-то в ней есть. Или нет? С будущей тоже не измена, так как делается это исключительно для сравнения и выяснения тактико-технических характеристик и в следствии к укреплению отношений с партнером, посредством осознания того, что везде все одинаково)

Еще больше чем с чужой)

ИЗМЕНА.

(k-113 @ 28.01.2011 - время: 08:25)
Измена - понятие умозрительное, так что логИка не хуже других. Главное - чтобы все участники считали одинаково - а вот это как раз и не гарантируется
Совершенно верно.

Забавная отмаза и самооправдание :)

С бывшей или бывшим не измена. Повторение хорошо забытого старого) Чего ж тут плохого. А с бывшим под алкоголем это подвиг

А вот если к бывшей чувства еще не до конца остыли, а к новой еще не появились так сильно? Измена или нет?

(ssrsex @ 02.11.2015 - время: 22:04)
А вот если к бывшей чувства еще не до конца остыли, а к новой еще не появились так сильно? Измена или нет?
В любом случае измена.

(serg106 @ 19-02-2011 - 11:13)
Мне очень стыдно, но я увел свою, у парня который в это время отдавал 2 года жизни Родине. Стыдно, очень! Единственная отмазка, не знал о его существовании. Перед ним вины не чувствую. Но после того как узнал, что они бывает, не часто , но встречаются... Моя прелесть смогла меня убедить, что это не измена. Поэтому я не против бывшего.
мне нравится твоё раскаивание одобряю

Секс с бывшим - это извращение (сродни садо-мазо). Если он бывший, то по какой-то причине. Иначе он не бывший, а один из нынешних.

(Ваня Аня @ 27-10-2019 - 15:22)
Моя мне говорит что это не измена!!!
а Вы сами то что по этому поводу думаете?

(Ваня Аня @ 27-10-2019 - 15:27)
Если с моего разрешения, да и если втроем, я буду только ЗА))))
что то мне подсказывает,что бывшему это не очень интересно))

(Ваня Аня @ 27-10-2019 - 16:16)
Моя не против погулять с ним, если он приедет. Но секс, не хочет где то наедине с ним, на крайняк дома и все таки хочет втроем)))
Есть задумка, она пригласит его в гости, начнет с ним заниматься сексом, а я неожиданно))) вернусь!!! И может тогда получится втроем!!!
Или пригласит в гости, мы выпьем, я якобы усну, а она пойдет с ним, а потом придет ко мне))))
или по пьяной лавочке все таки уговорим его)))
о да!! по пьной лавочке каких только глупостей люди не делают))
потом трезвеют и приходят в ужас))
Не ..ну что...дерзайте)) А вдруг!!

Я считаю что измена это не секс на стороне а обман любимого человека, Ложь.По крайней мере для меня. Потому как Ну не знаю как у других, но я своей официально разрешил заниматься сексом с другими, но чтоб я был в курсе.

(sxn3372132861 @ 27-10-2019 - 21:40)
Я считаю что измена это не секс на стороне а обман любимого человека, Ложь.По крайней мере для меня. Потому как Ну не знаю как у других, но я своей официально разрешил заниматься сексом с другими, но чтоб я был в курсе.
Вас интересуют подробности встреч жены на стороне?

Интересуют, но она не рассказывает подробности. просто говорит что было а чего не было. И последнее время налево почему то вообще не хочет.

(sxn3372132861 @ 27-10-2019 - 22:23)
Интересуют, но она не рассказывает подробности. просто говорит что было а чего не было. И последнее время налево почему то вообще не хочет.
А Вы хотели бы, что она ходила и рассказывала Вам подробности?

(sxn3372132861 @ 27-10-2019 - 22:23)
Интересуют, но она не рассказывает подробности. просто говорит что было а чего не было. И последнее время налево почему то вообще не хочет.
А кто может поручиться, что все эти подробности не измышлены? Ведь всякий человек расскажет то, что сочтёт нужным рассказать, либо же то, что кажется ему забавным, интересным.
Я вот по своей жене такое уже достаточно давно заметил. Бывало, рассказывала о своих любовных похождениях на стороне. А тенденция такая. Чем больше подробностей, тем больше начинает путаться в деталях. Обстоятельствах места, времени и прочем. До шести версий можно было выслушать. И вот сложилось такое внутреннее убеждение. Чем больше, подробностей, чем больше путаницы в деталях, тем более измышления ею. А если на детали скупится, говорит уклончиво, тем больше реальной основы в этих историях. Чего-то такое да было.
Возьмите это себе на заметку.