Роман с замужней.
Буддлея
moderator
2/1/2020, 8:03:38 PM
(Реноме @ 01-02-2020 - 15:16)
Даже взамуж зовут!))
А ты ещё даже не поняла, что хочешь следующей встречи!
-А куда мы денем моего мужа?
-а... да? Что-то я не подумал...
Очень смешная штука жизнь. Да.
Ты всё ещё перепуганно смотришь по сторонам, не вполне решив, что всё это предел мечтаний, а мужчина рассказывает о том, что будет через полгода. Или через полгода отношений, когда уже как бы и вроде пошло слишком спокойно и уже даже становится скучно, говорит "мы уже почти год вместе!!! всё только начинается!!!".
Так что оптимизм в отношениях присущ обоим полам)
Даже взамуж зовут!))
А ты ещё даже не поняла, что хочешь следующей встречи!
-А куда мы денем моего мужа?
-а... да? Что-то я не подумал...
Очень смешная штука жизнь. Да.
ЛЕОНИД ОМ
Грандмастер
2/2/2020, 9:21:59 AM
(ARTUR_OS @ 01-02-2020 - 13:01)
С одной стороны это верно. У моей супруги именно такая установка стала - на длительные любовные отношения с нечастыми интимными встречами.
К сожалению, я так и не могу понять, по каким критериям моя супруга относит посторонних мужчин к своим любовникам. Сколько раз пытался выяснить, а единого устоявшегося критерия так и не выявил. Вот вроде сказала, что её любовник - это с кем она спала, а не просто имела половое сношение. Пусть так. Но при этом двух лиц, с кем моя жена спала вместе, она категорически отказывается признавать своими любовниками, при этом не отрицает, что спала с ними. Её позиция: я с ним спала, но любовником не считаю. Одновременно она считает своим любовником одного уроженца Ставропольского края, с кем работала в одной охранной организации три года назад. При этом уверяет, что у них никогда никакого секса не было. Но друг другу понравились, за ней долго ухаживал, она готова была ему отдаться, но вот не складывалось по внешним обстоятельствам. Но всё равно считает его своим любовником, включает в перечень.
И вот как тут разбираться???
Есть мужчины охотники, а есть просто "умные"...
Главное конечная цель, хотят ли они ее трахнуть, просто поматроситьфлиртовать или же для серьезных отношений. Дамы почти всегда рассчитывают на отношения, как незамужние, так и замужние.
Причем мужчины и не подозревают, что после 1-2 встреч их уже записали в статус любовника и у них развивается Роман. Мужчина же может встречаться после первого раза просто из вежливости или от опухлости яиц, если ему не понравился секс, но недолго.
С одной стороны это верно. У моей супруги именно такая установка стала - на длительные любовные отношения с нечастыми интимными встречами.
К сожалению, я так и не могу понять, по каким критериям моя супруга относит посторонних мужчин к своим любовникам. Сколько раз пытался выяснить, а единого устоявшегося критерия так и не выявил. Вот вроде сказала, что её любовник - это с кем она спала, а не просто имела половое сношение. Пусть так. Но при этом двух лиц, с кем моя жена спала вместе, она категорически отказывается признавать своими любовниками, при этом не отрицает, что спала с ними. Её позиция: я с ним спала, но любовником не считаю. Одновременно она считает своим любовником одного уроженца Ставропольского края, с кем работала в одной охранной организации три года назад. При этом уверяет, что у них никогда никакого секса не было. Но друг другу понравились, за ней долго ухаживал, она готова была ему отдаться, но вот не складывалось по внешним обстоятельствам. Но всё равно считает его своим любовником, включает в перечень.
И вот как тут разбираться???
ARTUR_OS
Мастер
2/3/2020, 1:34:23 PM
(ЛЕОНИД ОМ @ 02-02-2020 - 07:21)
Для вашей жены, как и для большинства женщин, важны любовные отношения, даже если они платонические, разовый перепих к таким отношениям не относится.
Её позиция: я с ним спала, но любовником не считаю. Одновременно она считает своим любовником одного уроженца Ставропольского края, с кем работала в одной охранной организации три года назад. При этом уверяет, что у них никогда никакого секса не было. Но друг другу понравились, за ней долго ухаживал, она готова была ему отдаться, но вот не складывалось по внешним обстоятельствам. Но всё равно считает его своим любовником, включает в перечень.
И вот как тут разбираться???
Для вашей жены, как и для большинства женщин, важны любовные отношения, даже если они платонические, разовый перепих к таким отношениям не относится.
BlindAD
Мастер
2/4/2020, 3:13:07 AM
(ARTUR_OS @ 03-02-2020 - 11:34)
(ЛЕОНИД ОМ @ 02-02-2020 - 07:21)
Если за ней долго ухаживал и она была готова отдаться, то это уже не совсем разовый перепих получается.
(ЛЕОНИД ОМ @ 02-02-2020 - 07:21)
Её позиция: я с ним спала, но любовником не считаю. Одновременно она считает своим любовником одного уроженца Ставропольского края, с кем работала в одной охранной организации три года назад. При этом уверяет, что у них никогда никакого секса не было. Но друг другу понравились, за ней долго ухаживал, она готова была ему отдаться, но вот не складывалось по внешним обстоятельствам. Но всё равно считает его своим любовником, включает в перечень.
И вот как тут разбираться???
Для вашей жены, как и для большинства женщин, важны любовные отношения, даже если они платонические, разовый перепих к таким отношениям не относится.
Если за ней долго ухаживал и она была готова отдаться, то это уже не совсем разовый перепих получается.
ЛЕОНИД ОМ
Грандмастер
2/4/2020, 8:10:52 AM
(BlindAD @ 04-02-2020 - 01:13)
Да вот в случае с тем ухажером, как моя супруга утверждает вообще никакого перепиха не было. Ну, насчёт его ничего сказать не могу, не знаю, а со стороны моей супруги эмоциональная привязанность к общению с ним была очевидна. Не раз замечал, что при разговоре с ним по телефону она откровенно смущалась, а нередко и краснела даже.
Если за ней долго ухаживал и она была готова отдаться, то это уже не совсем разовый перепих получается.
Да вот в случае с тем ухажером, как моя супруга утверждает вообще никакого перепиха не было. Ну, насчёт его ничего сказать не могу, не знаю, а со стороны моей супруги эмоциональная привязанность к общению с ним была очевидна. Не раз замечал, что при разговоре с ним по телефону она откровенно смущалась, а нередко и краснела даже.
ARTUR_OS
Мастер
2/4/2020, 2:26:09 PM
(BlindAD @ 04-02-2020 - 01:13)
(ARTUR_OS @ 03-02-2020 - 11:34)
(ЛЕОНИД ОМ @ 02-02-2020 - 07:21)
Однако секса не было, больше на близкую дружбу похоже.
(ARTUR_OS @ 03-02-2020 - 11:34)
(ЛЕОНИД ОМ @ 02-02-2020 - 07:21)
Её позиция: я с ним спала, но любовником не считаю. Одновременно она считает своим любовником одного уроженца Ставропольского края, с кем работала в одной охранной организации три года назад. При этом уверяет, что у них никогда никакого секса не было. Но друг другу понравились, за ней долго ухаживал, она готова была ему отдаться, но вот не складывалось по внешним обстоятельствам. Но всё равно считает его своим любовником, включает в перечень.
И вот как тут разбираться???
Для вашей жены, как и для большинства женщин, важны любовные отношения, даже если они платонические, разовый перепих к таким отношениям не относится.
Если за ней долго ухаживал и она была готова отдаться, то это уже не совсем разовый перепих получается.
Однако секса не было, больше на близкую дружбу похоже.
BlindAD
Мастер
2/6/2020, 2:20:09 AM
(ЛЕОНИД ОМ @ 04-02-2020 - 06:10)
(BlindAD @ 04-02-2020 - 01:13)
Это похоже на женскую влюбленность, а это значит что по сути все двери открыты потому что в эти моменты женщина очень эмоциональна, чувствительна и податлива.
(BlindAD @ 04-02-2020 - 01:13)
Если за ней долго ухаживал и она была готова отдаться, то это уже не совсем разовый перепих получается.
Да вот в случае с тем ухажером, как моя супруга утверждает вообще никакого перепиха не было. Ну, насчёт его ничего сказать не могу, не знаю, а со стороны моей супруги эмоциональная привязанность к общению с ним была очевидна. Не раз замечал, что при разговоре с ним по телефону она откровенно смущалась, а нередко и краснела даже.
Это похоже на женскую влюбленность, а это значит что по сути все двери открыты потому что в эти моменты женщина очень эмоциональна, чувствительна и податлива.
BlindAD
Мастер
2/6/2020, 2:21:25 AM
(ARTUR_OS @ 04-02-2020 - 12:26)
(BlindAD @ 04-02-2020 - 01:13)
(ARTUR_OS @ 03-02-2020 - 11:34)
Это маленькая грань, между двумя мирами. Стоит ее перешагнуть...
(BlindAD @ 04-02-2020 - 01:13)
(ARTUR_OS @ 03-02-2020 - 11:34)
Для вашей жены, как и для большинства женщин, важны любовные отношения, даже если они платонические, разовый перепих к таким отношениям не относится.
Если за ней долго ухаживал и она была готова отдаться, то это уже не совсем разовый перепих получается.
Однако секса не было, больше на близкую дружбу похоже.
Это маленькая грань, между двумя мирами. Стоит ее перешагнуть...
ЛЕОНИД ОМ
Грандмастер
2/6/2020, 9:06:58 AM
(BlindAD @ 06-02-2020 - 00:20)
Так это было очевидно. Собственно супруга моя и не скрывала своей симпатии и влечения к этому человеку. У нас доверительные отношения, мне не раз приходилось быть наперстником сердечных тайн супруги. Самое интересное, она мне говорила, что в принципе не против была заниматься с ним любовью, но якобы ей этого не очень хотелось. Очень стеснялась, что он начнет её раздевать, увидит нагую. Говорила, жутко стесняюсь, сама не знаю почему. А вдруг я ему не понравлюсь?
Да, тут такая тонкая грань была.
Это похоже на женскую влюбленность, а это значит что по сути все двери открыты потому что в эти моменты женщина очень эмоциональна, чувствительна и податлива.
Так это было очевидно. Собственно супруга моя и не скрывала своей симпатии и влечения к этому человеку. У нас доверительные отношения, мне не раз приходилось быть наперстником сердечных тайн супруги. Самое интересное, она мне говорила, что в принципе не против была заниматься с ним любовью, но якобы ей этого не очень хотелось. Очень стеснялась, что он начнет её раздевать, увидит нагую. Говорила, жутко стесняюсь, сама не знаю почему. А вдруг я ему не понравлюсь?
Да, тут такая тонкая грань была.
ARTUR_OS
Мастер
2/6/2020, 9:24:26 PM
(ЛЕОНИД ОМ @ 06-02-2020 - 07:06)
(BlindAD @ 06-02-2020 - 00:20)
Вот этого мужчинам не понять, чтобы женщина разделась и показала во всей красе все свои "недостатки", нет уж. Поэтому многие соглашаются в первый раз в одежде... либо минет..
(BlindAD @ 06-02-2020 - 00:20)
Это похоже на женскую влюбленность, а это значит что по сути все двери открыты потому что в эти моменты женщина очень эмоциональна, чувствительна и податлива.
Так это было очевидно. Собственно супруга моя и не скрывала своей симпатии и влечения к этому человеку. У нас доверительные отношения, мне не раз приходилось быть наперстником сердечных тайн супруги. Самое интересное, она мне говорила, что в принципе не против была заниматься с ним любовью, но якобы ей этого не очень хотелось. Очень стеснялась, что он начнет её раздевать, увидит нагую. Говорила, жутко стесняюсь, сама не знаю почему. А вдруг я ему не понравлюсь?
Да, тут такая тонкая грань была.
Вот этого мужчинам не понять, чтобы женщина разделась и показала во всей красе все свои "недостатки", нет уж. Поэтому многие соглашаются в первый раз в одежде... либо минет..
Substitute
Удален 2/7/2020, 5:08:10 AM
По старт-посту: роман с замужними предпочтительно, ибо последствий от него никаких, и продолжения никаких, секс бесплатно, риск заразы минимален. Это как проститутка, ток задаром и без риска зппп.
ЛЕОНИД ОМ
Грандмастер
2/7/2020, 12:01:39 PM
(Substitute @ 07-02-2020 - 03:08)
Но так женатым мужчинам лучше заводить романы с замужними женщинами, равно как и замужней женщине лучше крутить роман с женатым. Подобное к подобному выходит. В таком плане посыл верный.
По старт-посту: роман с замужними предпочтительно, ибо последствий от него никаких, и продолжения никаких, секс бесплатно, риск заразы минимален. Это как проститутка, ток задаром и без риска зппп.
Но так женатым мужчинам лучше заводить романы с замужними женщинами, равно как и замужней женщине лучше крутить роман с женатым. Подобное к подобному выходит. В таком плане посыл верный.
386
Профессионал
2/7/2020, 12:12:15 PM
(Substitute @ 07-02-2020 - 03:08)
Какое то грубо сравнивать любовниц, которые замужем с проститутками
По старт-посту: роман с замужними предпочтительно, ибо последствий от него никаких, и продолжения никаких, секс бесплатно, риск заразы минимален. Это как проститутка, ток задаром и без риска зппп.
Какое то грубо сравнивать любовниц, которые замужем с проститутками
Никак не успокоюсь
Удален 2/7/2020, 2:21:03 PM
(386 @ 07-02-2020 - 10:12)
В глазах общественного мнения они такие и есть.
.
Какое то грубо сравнивать любовниц, которые замужем с проститутками
В глазах общественного мнения они такие и есть.
ARTUR_OS
Мастер
2/7/2020, 2:24:26 PM
(386 @ 07-02-2020 - 10:12)
(Substitute @ 07-02-2020 - 03:08)
Проститутки тоже люди))...
Замужним тоже необходимо внимание, ухаживания, подарочки, они же Женщины!
(Substitute @ 07-02-2020 - 03:08)
По старт-посту: роман с замужними предпочтительно, ибо последствий от него никаких, и продолжения никаких, секс бесплатно, риск заразы минимален. Это как проститутка, ток задаром и без риска зппп.
Какое то грубо сравнивать любовниц, которые замужем с проститутками
Проститутки тоже люди))...
Замужним тоже необходимо внимание, ухаживания, подарочки, они же Женщины!
386
Профессионал
2/7/2020, 2:29:48 PM
(Никак не успокоюсь @ 07-02-2020 - 12:21)
А мужики значит д'артаньяны...
А кто устанавливает мнение общественного мнения, у нас тут вроде как тоже общество, и мнение каардтнально бывает отлмчается от мнений других сообществ (понимай как другой форум, не сексуальной направленности).
.
Какое то грубо сравнивать любовниц, которые замужем с проституткамиВ глазах общественного мнения они такие и есть
.
А мужики значит д'артаньяны...
А кто устанавливает мнение общественного мнения, у нас тут вроде как тоже общество, и мнение каардтнально бывает отлмчается от мнений других сообществ (понимай как другой форум, не сексуальной направленности).
Никак не успокоюсь
Удален 2/7/2020, 2:56:38 PM
(386 @ 07-02-2020 - 12:29)
А кто устанавливает мнение общественного мнения, у нас тут вроде как тоже общество, и мнение каардтнально бывает отлмчается от мнений других сообществ (понимай как другой форум, не сексуальной направленности)
А кто сказал что мужики белые и пушистые? Такие же.только слово обозначить нет.альфонс...так это не то совсем.Вобщем называйте нас как хотите тоже.Можно.
Но проститутки они есть проститутки .
Правда порой любимые :)
.
Какое то грубо сравнивать любовниц, которые замужем с проституткамиВ глазах общественного мнения они такие и есть
.А мужики значит д'артаньяны
.
.
.
А кто устанавливает мнение общественного мнения, у нас тут вроде как тоже общество, и мнение каардтнально бывает отлмчается от мнений других сообществ (понимай как другой форум, не сексуальной направленности)
.
А кто сказал что мужики белые и пушистые? Такие же.только слово обозначить нет.альфонс...так это не то совсем.Вобщем называйте нас как хотите тоже.Можно.
Но проститутки они есть проститутки .
Правда порой любимые :)
Просто Кошка
Удален 2/7/2020, 8:49:37 PM
(Никак не успокоюсь @ 07-02-2020 - 12:21)
В глазах общественного мнения они такие и есть. да Вы что?? И кто выражает мнение этого общества?? Вы??))
Обществу дела нет до других людей по большому счету. Тем более никто не афиширует перед обществом свою интимную жизнь.
В глазах общественного мнения они такие и есть. да Вы что?? И кто выражает мнение этого общества?? Вы??))
Обществу дела нет до других людей по большому счету. Тем более никто не афиширует перед обществом свою интимную жизнь.
Lyciysss
Удален 2/10/2020, 6:33:45 AM
Никто же не будет спорить, с утверждением, что Все до одного, кто так демонстративно, в первых рядах кричит и тычет пальцами в того кто "пал в глазах общественного мнения", именно ОНИ имеют право так поступать, так как они ВСЕ ПРАВИЛЬНЫЕ И НИКОГДА ДАЖЕ И МЫСЛИ НЕ ДОПУСКАЛИ... Не то, что поступить как эта(этот, эти)
Na-tasha
Удален 2/12/2020, 7:34:20 PM
(Никак не успокоюсь @ 07-02-2020 - 12:21)
Это что же за общественное мнение такое? Кто его изучал? Чушь какая-то.
.
Какое то грубо сравнивать любовниц, которые замужем с проституткамиВ глазах общественного мнения они такие и есть
.
Это что же за общественное мнение такое? Кто его изучал? Чушь какая-то.