Размышления на собственном опыте

(ЛеРТ @ 11.08.2014 - время: 15:36)
(Marti Alvares @ 07.08.2014 - время: 01:20)
Отношения очень хорошие сейчас, выяснять не хочу, но уж точно не оставлю как есть. "Лучшее - враг хорошего." Задумайтесь над смыслом этой фразы.
а что об этой фразе думать, если она подразумевает контекст простаивания на месте?

дополенно фраза несколько иная

лучшее-враг зорошеМУ
смысл меняется вкорне

(легкое дыхание @ 11.08.2014 - время: 15:46)
если секс рассматривается не как самостоятельная ценность,а как объект обмена и торга,то рогатый муж всегда в более унизительном положении
Давайте не будем забывать откуда изначально взялся объект обмена и торга. Из разницы между М и Ж в способности получить удовольствие. Поэтому такая схема была, есть и будет.
Лично я не могу себе представить партнера мужского пола, согласного жить в браке без удовлетворения, но при этом регулярно удовлетворяющего свою партнершу. Эта "почетная" роль у нас испокон веков презентуется только лишь исключительно женщинам.

(ANANASICUS @ 09.08.2014 - время: 23:52)
<q>Я не верю в женскую верность. Её нет в принципе. Это против её природы-нравиться мужикам.
Каждая женщина должна чувствовать, что её хотят. Физически. И желательно с тактильными ощущениями этого желания. В противном случае, женщина перестаёт быть женщиной, и становится обыкновенным одомашненным чмом, жить с которым просто противно. Их месяцами никто не трахает... зато они замужние, все такие верные... с высоко поднятым лицом.... А в глазах ужас и тоска. Родиться на свет, прожить, и кое как трахаться 12 раз в год в лучшем случае... Да, есть и такие.
Но жена ТС, не такая.
И это удача! На самом деле.
Всё только начинается.</q>
А мне кажется, вы выразились ПРЕДЕЛЬНО ясно.


Если женщина не будет изменять своему мужу, она сама, без каких-либо считаний со стороны, будет выглядеть как чмо.
В 20 лет это не заметно,
в 30-уже...
в 40-уже явно.
Я не призываю всех жён к измене. Но изменяющие жёны выглядят и чувствуют себя лучше, чем их верные подруги. У женщины, имеющих много мужчин, меньше морщин, и в преклонном возрасте психическое состояние гораздо лучше. Как то так.

При этом, вы подаёте промискуитет как некую косметологическую процедуру. Замену ботоксу. Типа, - ипись с другими мужиками, чем больше, тем лучше, и будешь выглядеть мОлодо.

Иных трактовок нет.

(ANANASICUS @ 11.08.2014 - время: 21:42)
Все её посылы в общественную жизнь, вроде ношение красивых юбок, причёсок, духов, красивых-ухоженных ногтей... всё это пустое. Потому, как бессмысленное. Это вроде мастурбации, но без окончания. Для чего всё это? Вся эта бюджетоотстёгивающая мишура... Для мужа? Для себя самой?
Нет. Это для других мужиков. Чтобы поглядели, чтобы оценили... повысили самооценку. Для других, таких же женщин, вроде-смотрите, от меня у них стоит.., ссут кипятком, хотят меня трахнуть... но не вас.
мотивы могут быть совершенно разными..у Вас же самого кроме других мужчин уже указаны и женщины как подстёгивающие соперницы!
а вот представьте себе: жена в отпуске, совершенно не планирует выходить из дому весь день,из встреч планируется только встреча мужа вечером после работы..и она одевает красивое бельё, соблазняющие шортики-маечку,слегка подкрашивается,моет и укладывает волосы,да и духов капельку наносит..это нереальная картина,по-Вашему,в принципе? то есть она неизбежно будет слоняться весь день с заспанным опухшим лицом,в вытянутой ночнушке,с растрёпанными волосами и небритыми ногами,зевая и ожидая звонка:стоит сегодня приводить себя в порядок или нет,выход в люди -к другим женщинам и мужчинам- не планируется,потому и так сойдёт?! ну,такой женщине,согласна,жизненно необходим хотя бы флирт на стороне...

(ANANASICUS @ 11.08.2014 - время: 21:42)
По поводу-молодо.
Да, кто живёт активной сексуальной жизнью выглядят моложе, подтянутей и свежее. Возможно от витаминов...
а витамины можно получить только на стороне?
активная сексуальная жизнь без третьих лиц тоже невозможна?я не ханжа,мои взгляды на сексвайф,свинг,да и многое другое,весьма снисходительны..но приписывать возможность интенсивного секса только такому формату отношений всё же не стала бы

(ANANASICUS @ 11.08.2014 - время: 21:42)
(Мизерабль @ 11.08.2014 - время: 20:47)
При этом, вы подаёте промискуитет как некую косметологическую процедуру. Замену ботоксу. Типа, - ипись с другими мужиками, чем больше, тем лучше, и будешь выглядеть мОлодо.

Иных трактовок нет. Слово то какое-промискуитет...
Нет. Не об этом.
А о изменяющей жене... это может быть один любовник на всю жизнь. Или два. Ну или три.
А слово это... означает, что столько за неделю.., а то и за один день. Это разница.
Да, есть женщины, не изменяющие. Это хорошо, безусловно. Всем. Обществу, социальному институту-браку, её мужу, свекрови... но не самой женщине. Все её посылы в общественную жизнь, вроде ношение красивых юбок, причёсок, духов, красивых-ухоженных ногтей... всё это пустое. Потому, как бессмысленное. Это вроде мастурбации, но без окончания. Для чего всё это? Вся эта бюджетоотстёгивающая мишура... Для мужа? Для себя самой?
Нет. Это для других мужиков. Чтобы поглядели, чтобы оценили... повысили самооценку. Для других, таких же женщин, вроде-смотрите, от меня у них стоит.., ссут кипятком, хотят меня трахнуть... но не вас.
Я против измен, правда. Против предательства, изподтишка.., когда назло и нагло, против этого.
Но когда жена, близкий тебе человек, трётся и хочет, но другого и не скрывает этого, я не против. Пусть трахается. Я сам, практически всех её подруг попробовал. Да и некоторых подруг и жён своих друзей.
Аморально ли это? Стал ли при этом, кто-то из нас чмом? Или стали чмом мои друзья?
Наверное судить об этом не могут те, кто пишет в моих комментариях. А кто может, те не пишут.

Можно конечно всё перефразировать и перецитатить. Но это всё дрочерское... и я не испытываю желание к этому виду писательского наслаждения.

По поводу-молодо.
Да, кто живёт активной сексуальной жизнью выглядят моложе, подтянутей и свежее. Возможно от витаминов...
О_о!!! Так вы, аказыцца, мужеского полу!?

...А я уж вас попутал, честно говоря, с ANATASNELLI (есть такая пользовательница Секснарода, которой дали право модерить Женский форум). Ники у вас, - похожи "до степени смешения"(с)

Ну, что вам сказать? В разделе SW вы найдете много единомышленников.

Сия точка зрения и формат жизни, - существует. Вы вправе жить так.

(Lessa @ 11.08.2014 - время: 01:32)
...Сейчас уже вроде большинство сошлись на том, что отсутствие девственной плевы на личностные качества женщины, на ее нравственность, порядочность и вероятность того, что она потом будет верность хранить, не влияет. Т.е. объективной пользы от девственности часто сам человек для себя сформулировать не может, а все равно продолжает сожалеть о том, что жена не девственницей досталась. И почему же он это делает? Потому что идеология у него такая сформировалась, во многом благодаря определенному воспитанию.

Скажи, положа руку на сердце, среди твоего окружения есть хоть один такой? Здесь на форуме много таких? Поэтому и говорю, ниачем!)

Во-первых, некоторые эти девочки точно изменяли своим парням.
Все-то ты знаешь)))

...Но те, которые изменяли, и те, которые не изменяли, т.к. постоянных отношений не имеют, идут на секс с незнакомыми мужчинами в клубе по схожим причинам, и ни в одном случае это сердечной привязанностью не является))
Все так, но к нашим-то баранам это как относится?)))

Так привкус - это чисто твои субъективные ощущения. Если это объективно - то должны быть какие-то логические обоснования...
Ну выше уже все, что мог расписал, и легкое дыхание так неожиданно помогла

А если их нет - то это лично твоя правда, и неверно ее на всех людей распространять.
Нидайбох! Точим лясы, не более

...я из секса мужа с другой женщиной трагедию для себя не делаю, потому что в принципе чувство ревности не испытываю никогда,...
НЕ ВЕРЮ! Прости великодушно, но не верю...

(Wiya @ 11.08.2014 - время: 14:00)
(Мимo шёл @ 10.08.2014 - время: 13:11)
Короче, паскуднее и все! Будет сидеть, я сказал! (с) да понятно, понятно, двойные стандарты
Вовсе нет, все объективно, с моей колокольни

(Skor @ 11.08.2014 - время: 17:07)
(ЛеРТ @ 11.08.2014 - время: 15:36)
"оберегать друг друга от ненужной информации", "всегда строго предохраняться" и т.д. Просто сказать, что вам надоела эта бесконечная игра в прятки, и закрыть тему раз и навсегда.

PS. Или так. Проведите в сознании четкую границу: где начинается и заканчивается Ваша семейная, и где начинается Ваша личная жизнь. В дальнейшем это избавит Вас от неприятных открытий и ненужных потрясений, просто в силу того что отношения с женой не будут выходить за границы понятия "семья", и к вашей личной жизни не будут иметь никакого отношения, и если её походы налево не будут влиять на "семью" и взаимоотношения внутри неё, то это вас тем более не будет интересовать) Тут вопрос-уточнение. Получается, что оберегая себя от ненужной информации, человек, по сути признает право супруги налево. Т.е. единственная причина для совместного проживания это дети. Дети вырастут, у них будут свои семьи, и ты останешься с женщиной, которая предала тебя раз, а потом еще и мысли будут появляться , а не был ли еще кто в этом списке.. Мне кажется такие мысли появляться буду, только вот на пенсии смысла рассуждать об этому уже нет.. Так зачем прятать голову в песок? не лучше ли четко очертить границы, и в случае повторения - бай, " И не нужны твои камбеки"? Первое. Я бы не стал бросаться такими громкими словами про предательство. Она его не обокрала, не бросила умирать нищим или больным.
Второе. Автор имеет право на свою личную жизнь, и уже начал реализовывать это право - девочки, сауны.
Третье. Автор признает де-юре то, что существует де-факто: супруга самостоятельно распорядилась своим "правом налево", и ей ничьи разрешения не понадобились. То есть признает и за женой право на личную жизнь.
Четвертое. Ребенок однажды послужил веским поводом для его неухода, теперь их двое.
Пятое. Большой любви к жене у автора уже не просматривается, вероятно в тех событиях, в период когда вскрылась ее измена, его чуства выгорели, и возможно этот процесс уже необратим.

Теперь дальше. Первоначальный шок у автора давно прошел, и он в состоянии рассуждать трезво. Значит, нужно принять и учесть некую вводную - жена будет погуливать. Далее нужно скрупулезно взвесить на весах все перспективы, свои возможности и свои желания. Один из выходов я написал - идти разводиться. Похвально и по мужски, но уже глуповато. Надо было сразу разводиться, вместо этого еще одного ребенка произвели на свет, а его нужно вырастить и поставить на ноги. С другой стороны, теперь он отлично знает свою жену со всех сторон, знает что от нее ожидать и может ответить себе: что главное в их отношениях, а что второстепенное.
Вся проблема заключается в том, что она потеряла осторожность и автор об узнал об изменах. Значит, нужно оговорить условия, при которых информация о возможных(!) её и его изменах не будет всплывать на поверхность и они не будут иметь никаких последствий.
Разумеется, исключаем внезапную любовь и разрыв на этой почве, но это может накрыть любого и в любом возрасте.

Конечно, решение должен принять сам автор. Какое оно будет для него максмально комфортным, такое и нужно принимать)

(ЛеРТ @ 11.08.2014 - время: 23:56)
...Вся проблема заключается в том, что она потеряла осторожность и автор об узнал об изменах. Значит, нужно оговорить условия, при которых информация о возможных(!) её и его изменах не будет всплывать на поверхность и они не будут иметь никаких последствий...
Простите, встряну.
А как Вы предлагаете это обеспечить? Ну правда, вот ты, милая, гуляй, но нидайбох, чтобы я узнал об этом! Так? Тоись, я знаю, что у тебя есть хахаль, но голову держу в песке, покуда не застукаю вас в нашем супружеском ложе? Или пока не понесешь от него?
Смешно как-то...

(Мимo шёл @ 12.08.2014 - время: 00:12)
(ЛеРТ @ 11.08.2014 - время: 23:56)
...Вся проблема заключается в том, что она потеряла осторожность и автор об узнал об изменах. Значит, нужно оговорить условия, при которых информация о возможных(!) её и его изменах не будет всплывать на поверхность и они не будут иметь никаких последствий... Простите, встряну.
А как Вы предлагаете это обеспечить? Ну правда, вот ты, милая, гуляй, но нидайбох, чтобы я узнал об этом! Так? Тоись, я знаю, что у тебя есть хахаль, но голову держу в песке, покуда не застукаю вас в нашем супружеском ложе? Или пока не понесешь от него?
Смешно как-то...
Я никому ничего не предлагаю, обрисовал один из вариантов развития событий, так как это вижу я исходя из того что написал автор.)
Считаю, что серьезный разговор с женой нужен, и он обязательно должен состояться чтобы расставить точки над "и", а какой разговор и о чем именно - решать автору)

(ЛеРТ @ 12.08.2014 - время: 00:32)
(Мимo шёл @ 12.08.2014 - время: 00:12)
(ЛеРТ @ 11.08.2014 - время: 23:56)
...Вся проблема заключается в том, что она потеряла осторожность и автор об узнал об изменах. Значит, нужно оговорить условия, при которых информация о возможных(!) её и его изменах не будет всплывать на поверхность и они не будут иметь никаких последствий... Простите, встряну.
А как Вы предлагаете это обеспечить? Ну правда, вот ты, милая, гуляй, но нидайбох, чтобы я узнал об этом! Так? Тоись, я знаю, что у тебя есть хахаль, но голову держу в песке, покуда не застукаю вас в нашем супружеском ложе? Или пока не понесешь от него?
Смешно как-то... Я никому ничего не предлагаю, обрисовал один из вариантов развития событий, так как это вижу я исходя из того что написал автор.)
Считаю, что серьезный разговор с женой нужен, и он обязательно должен состояться чтобы расставить точки над "и", а какой разговор и о чем именно - решать автору)
Понятно, что решать автору.
То, о чем Вы написали - не семья уже (на мой взгляд), а союз двух свободных людей "ради" детей. Наверное, и так можно, но для меня большой вопрос, больше ли хорошего, чем плохого дети из такой семьи вынесут? Вернее, для меня - не вопрос, а ясность, что вреда детям от такой "семьи" больше, чем от проживания с одинокой мамой. О детях заботиться можно и не живя с ними под одной крышей. Зато не забьется им в голову уродливый шаблон семьи, в которой папа и мама друг друга не любят

(Мимo шёл @ 12.08.2014 - время: 02:08)
Понятно, что решать автору.
То, о чем Вы написали - не семья уже (на мой взгляд), а союз двух свободных людей "ради" детей. Наверное, и так можно, но для меня большой вопрос, больше ли хорошего, чем плохого дети из такой семьи вынесут?
Почему только ради детей? И друг для друга тоже) Это уже как они решат.
Насчет того что дети вынесут из их семьи... что родители дадут, то дети и вынесут)

Понимаете, одна женщина верная, но при этом ужасная хозяйка.) Другая отличная хозяйка, но при этом дура не приведи господь.) Третья умная, но страшнее атомной войны.) Четвертая красавица, но бегает налево. Пятая мало того что дура, еще и налево бегает) И так до бесконечности))
У всех свои недостатки) Искать идеал это долго и муторно, жизни не хватит, и не факт что найдешь.
Поэтому оптимально работать с тем, что есть. А есть в данном случае семья, дети, есть отличные отношения в семье, оба притерлись друг у другу, и ответьте мне - зачем все это разваливать?) Что в сухом остатке, кроме алиментов и взлетевшей до небес самооценки?) Не проще ли сделать "поправку на ветер", т.е. учесть склонность супруги к походам налево, и продолжать путешествие в семейной лодке?)

И при этом, заметьте, совсем не факт что измены продолжатся и что супруга склонна изменять. Может, семейный кризис так подействовал, может что-то нужно скорректировать в отношениях. Чтобы понять, нужно выслушать противоположную сторону, т.е. жену.
Но такой возможности нет, поэтому нужен разговор, который много может прояснить, в том числе перспективы их дальнейшей жизни.

Попробую объяснить изнанку этого разговора. Разговор нужен вовсе не такой, какой может ожидать супруга.) Не будет нападения, разоблачения, оправданий и всей этой мутоты. Муж не будет агрессором, ей не придется защищаться. К защите она будет готова на 100%, вопрос только в том, сколько времени ей для этого понадобится.
Автором будет сделано небольшое дополнение к правилам их совместого проживания, и только. Вместо разборок и обвинений - доброжелательность. Вместо запретов и контроля - свобода)
Ничего не изменится, но с другой стороны изменится всё, причем без всяких криков и гудящих барабанных перепонок, автор с женой это проходили, и закончилось ничем. Зачем повторять то, что не принесло результата и гарантированно испортит отношения?)
Здесь же есть возможность начать диалог, который может иметь далеко идущие последствия. Какие последствия, решать только им.

PS. Все это общая схема, определяться на местности во всех нюансах автору придется самому.
PPS. Развестись всегда успеет)

(ANANASICUS @ 11.08.2014 - время: 21:42)
<q>Да, кто живёт активной сексуальной жизнью выглядят моложе, подтянутей и свежее.</q>
ну это же общеизвестный факт, что самые моложавые и свежие женщины это проститутки. Они вообще не стареют практически, так молодыми и умирают.

(легкое дыхание @ 11.08.2014 - время: 15:46)
(Lessa @ 11.08.2014 - время: 15:19)
ее муж, несмотря на то, что может заняться сексом с женой, предпочел секс с другой женщиной, хотя получить его гораздо сложнее, ее ведь еще нужно соблазнить, поухаживать, подарок подарить, сводить куда-то. Получается, вот настолько он больше по сравнению с женой эту самую постороннюю женщину хочет, раз все это ради секса с ней делает. если секс рассматривается не как самостоятельная ценность,а как объект обмена и торга,то рогатый муж всегда в более унизительном положении:
-он заплатил за эксклюзив своей свободой,а его надули
-он заплатил гораздо больше любовника,тот пользуется тем же самым за гораздо меньшую цену,а то и вовсе не особо утруждался

что касается жены,при которой ведутся,так сказать,новые торги,то в случае,когда муж ради любовницы уходит из семьи,или хотя бы просто тратит на любовницу больше денег и времени-согласна,такой жене может быть обидно..во всех других случаях она как супруга всё же имеет гораздо больше за этот самый секс,к тому же в лоне семьи уже не такой новый и интригующий..
Жена дает мужу не только секс, согласны?
Поэтому в любом случае, то, что получают любовники и любовницы, всегда будет меньше, чем то, что получают законные супруги. И мужчины и женщины, если рассматривать не один единственный секс, а жизнь в целом, гораздо больше любви, заботы, внимания, сил, времени, денег в конце концов, тратят на своего супруга, а не на своих любовников. В этом случае опять же, либо должно быть обидно и мужчинам и женщинам, либо этот факт должен наоборот утешать оба пола, а не какой-нибудь в отдельности.

А вот если рассмотреть отдельный половой акт, то на единичный секс с любовницей (и на то, чтоб его добиться) мужчина может затратить куда больше ресурсов, чем на единичный секс с женой. Что конечно логично, не от этого не делается для жены менее обидным.

(Мимo шёл @ 11.08.2014 - время: 23:09)
(Lessa @ 11.08.2014 - время: 01:32)
<q>...Сейчас уже вроде большинство сошлись на том, что отсутствие девственной плевы на личностные качества женщины, на ее нравственность, порядочность и вероятность того, что она потом будет верность хранить, не влияет. Т.е. объективной пользы от девственности часто сам человек для себя сформулировать не может, а все равно продолжает сожалеть о том, что жена не девственницей досталась. И почему же он это делает? Потому что идеология у него такая сформировалась, во многом благодаря определенному воспитанию. </q> <q>Скажи, положа руку на сердце, среди твоего окружения есть хоть один такой? Здесь на форуме много таких? Поэтому и говорю, ниачем!)</q>Да, в моем окружении есть такой. И по-моему, действительно только один. А вот на форум таких забредает много. Я очень надеюсь, что ты мне на слово поверишь, что я не придумываю, потому что искать ссылки лень. Но если не поверишь, то поищу, конечно же.


Во-первых, некоторые эти девочки точно изменяли своим парням.
Все-то ты знаешь)))Лучше бы я что-то полезное вместо этого знала)))
А о том, что какие-то знакомые от своих половинок гуляют, знают очень многие люди. Потому что далеко не все считают нужным свои похождения от окружающих скрывать. Особенно если эта часть окружения с его половинкой не знакома.


...Но те, которые изменяли, и те, которые не изменяли, т.к. постоянных отношений не имеют, идут на секс с незнакомыми мужчинами в клубе по схожим причинам, и ни в одном случае это сердечной привязанностью не является))
Все так, но к нашим-то баранам это как относится?)))
Это мои соображения насчет твоего аргумента, что "Т.е. баба изменяет сердцем, а мужик - телом". Я считаю, что далеко не во всех случаях баба изменяет сердцем. Впрочем, как и мужчина не во всех случаях лишь телом изменяет. Поэтому это не доказывает, что женская измена хуже мужской.



Так привкус - это чисто твои субъективные ощущения. Если это объективно - то должны быть какие-то логические обоснования...
Ну выше уже все, что мог расписал, и легкое дыхание так неожиданно помоглаЛегкое дыхание высказала интересную мысль, но я ей уже ответила ранее


...я из секса мужа с другой женщиной трагедию для себя не делаю, потому что в принципе чувство ревности не испытываю никогда,...
НЕ ВЕРЮ! Прости великодушно, но не верю...Ради Бога, наша с тобой взаимная (я надеюсь ) симпатия на форуме от этого факта никак не пострадает.
И кстати, я сама не считаю это прям своим достоинством. И понимаю аргументы, которые объясняют, что ревность во многих случаях инстинктивно разумна. Например, если мужчина тратит свои ресурсы на детишек чужой женщины, то твоим детишкам достанется меньше, следовательно, чужая женщина - зло. Так что возможно, отсутствие ревности - это действительно некий психологический дефект. Но во-первых, это явно не самая моя большая странность, чо уж там, а во-вторых, не находилась я пока в ситуации с таким ограниченным количеством ресурсов, чтоб вопрос встал: либо чужие дети - либо мои. Вот если б находилась, то тогда, возможно, закопанная где-то в подсознании инстинктивная ревность и вылезла бы наружу. Но пока нет смысла говорить о том, что "если бы".


А как Вы предлагаете это обеспечить? Ну правда, вот ты, милая, гуляй, но нидайбох, чтобы я узнал об этом! Так? Тоись, я знаю, что у тебя есть хахаль, но голову держу в песке, покуда не застукаю вас в нашем супружеском ложе? Или пока не понесешь от него?Соглашусь, увиденное уже не развидеть и не забыть. Ну скажет он супруге об этом, так все равно будет продолжать подсознательно ловить подозрительные моменты и думать, что вот сейчас она небось изменяет. Никакого покоя такой договор не принесет.

(Lessa @ 11.08.2014 - время: 15:19)
(легкое дыхание @ 11.08.2014 - время: 14:47)
до тех пор,пока женщины будут ждать и даже требовать от мужчин преференций за согласие на секс в виде комплиментов,ухаживания, штампа,содержания, булочки с кофе-независимо от уровня этих притязаний- говорить о том,что сексуальная связь на стороне для женщины и мужчины равнозначна,всё же представляется мне преждевременным...даже если любовнику она отдалась,так сказать,совершенно спонтанно и бескорыстно-это мало что меняет для мужа,и даже может быть вдвойне ему обидным,так как он-то в своё время приложил немало усилий для того, чтобы быть рядом с нею... Да, многие женщины перед сексом хотят ухаживаний, комплиментов, подарков. Просто так на секс с новым партнером не соглашаются. Не все женщины такие, и не знаю, сколько именно процентов таких, но многие.
А теперь рассмотрим ситуацию со стороны жены, которой муж изменил именно с такой женщиной. Она (жена) была у мужа в полном распоряжении в плане секса, знает и умеет делать в сексе то, чего муж любит и хочет, ее уже не нужно долго обхаживать, чтобы секс получить. Она и так хочет им заниматься. Но ее муж, несмотря на то, что может заняться сексом с женой, предпочел секс с другой женщиной, хотя получить его гораздо сложнее, ее ведь еще нужно соблазнить, поухаживать, подарок подарить, сводить куда-то. Получается, вот настолько он больше по сравнению с женой эту самую постороннюю женщину хочет, раз все это ради секса с ней делает. Разве жене в этом случае должно быть менее обидно, чем мужу, которому изменили? Кроме того, женщина-то, принимая ухаживания, может быть поначалу совсем пассивной, потом соблазниться, а мужчина, начиная ухаживать, изначально очень женщину хочет, старается, делает что-то.
Нет, не думаю, что это довод за бОльшую паскудность женской измены. Скорее даже наоборот.
Чета аш создалось впечатление присутствия на форуме математиков, обкатывающих новые формы
доказывания старой теоремы.. :-))

степень "паскудности измены" по половому признаку - тоже шедевр..:-))

все гораздо проще и ближе к земле..
в большинстве случаев для Ж измена это попытка начать новую семейную жизнь,
а для М - разновидность дрочки..
соответственно, чья измена представляет бОльшую опасность для отношений, думаю и так понятно,
а уш чья паскудней, внатуре глубокий философский вопрос..:-)))

(ниkтo @ 12.08.2014 - время: 10:39)
степень "паскудности измены" по половому признаку - тоже шедевр..:-))
Ну так это не мой шедевр, а Мимо Шёл, я-то как раз я этим не согласна:))

(ЛеРТ @ 12.08.2014 - время: 03:57)
Насчет того что дети вынесут из их семьи... что родители дадут, то дети и вынесут)

Понимаете, одна женщина верная, но при этом ужасная хозяйка.) Другая отличная хозяйка, но при этом дура не приведи господь.) Третья умная, но страшнее атомной войны.) Четвертая красавица, но бегает налево. Пятая мало того что дура, еще и налево бегает) И так до бесконечности))
У всех свои недостатки) Искать идеал это долго и муторно, жизни не хватит, и не факт что найдешь.
Поэтому оптимально работать с тем, что есть. А есть в данном случае семья, дети, есть отличные отношения в семье, оба притерлись друг у другу, и ответьте мне - зачем все это разваливать?) Что в сухом остатке, кроме алиментов и взлетевшей до небес самооценки?) Не проще ли сделать "поправку на ветер", т.е. учесть склонность супруги к походам налево, и продолжать путешествие в семейной лодке?)

И при этом, заметьте, совсем не факт что измены продолжатся и что супруга склонна изменять. Может, семейный кризис так подействовал, может что-то нужно скорректировать в отношениях. Чтобы понять, нужно выслушать противоположную сторону, т.е. жену.
Но такой возможности нет, поэтому нужен разговор, который много может прояснить, в том числе перспективы их дальнейшей жизни.
Я согласен с тем, что написано, отчасти. Что касается +и - то, да они есть у всех, вопрос в том, что есть минусы с которыми ты можешь мериться, а есть те, с которыми мириться очень и очень сложно или невозможно. Если примирение с гулянием жены путем сокрытия информации о загулах является приемлемой для кого-то, ну чтож, наверное в этом есть смысл, в этом, имею ввиду в совместном проживании. Если есть нетерпимость к этому - смысла в этом нет.
В моем случае, я четко обозначил границы, закрывать глаза ни на что не собираюсь. Дать шанс ради ребенка и семьи. ну что же Надеюсь она его не просрет.
Про эмоции. Скоро будет год с момента открытия подробностей и все равно не могу избавиться от этого отвратительного шлейфа измены со стороны супруги. Да, эмоции поутихли, но доверие не вернулось ни на грамм. Вернется ли - неизвестно. Женщины очень умело включают демо версию когда им это необходимо. Это нужно учитывать.
Что касается притерлись, быт и пр. Для меня стирка , готовка не являются супер ценностью которая определяет необходимость и ценность человека Это не семейные отношения. Семья это доверие, дети, общие ориентиры в жизни, уважение.
Автору, серьезно думать. Повторение после предупреждения.. очень плохой знак. Ну а дети.. да, серьезный аргумент и конечно необдуманный поступок с его стороны.
Ps сам думал о втором, но пока передумал. К сожалению, в случае развода женщина забирает и детей, по закону, ты остаешься без семьи, с алиментами. Зачем тогда думать о детях с ненадежным человеком? Если большая семья приоритет, мечта - бросать и начинать с чистого листа. Не факт что будет лучше, но в этих отношениях, шансы, что лучше будет, еще меньше.

(ANANASICUS @ 11.08.2014 - время: 21:42)
<q>А о изменяющей жене... это может быть один любовник на всю жизнь. Или два. Ну или три.
А слово это... означает, что столько за неделю.., а то и за один день. Это разница.
Да, есть женщины, не изменяющие. Это хорошо, безусловно. Всем. Обществу, социальному институту-браку, её мужу, свекрови... но не самой женщине. Все её посылы в общественную жизнь, вроде ношение красивых юбок, причёсок, духов, красивых-ухоженных ногтей... всё это пустое. Потому, как бессмысленное. Это вроде мастурбации, но без окончания. Для чего всё это? Вся эта бюджетоотстёгивающая мишура... Для мужа? Для себя самой?
Нет. Это для других мужиков. Чтобы поглядели, чтобы оценили... повысили самооценку. Для других, таких же женщин, вроде-смотрите, от меня у них стоит.., ссут кипятком, хотят меня трахнуть... но не вас.
Я против измен, правда. Против предательства, изподтишка.., когда назло и нагло, против этого.
Но когда жена, близкий тебе человек, трётся и хочет, но другого и не скрывает этого, я не против. Пусть трахается. Я сам, практически всех её подруг попробовал. Да и некоторых подруг и жён своих друзей.
Да, кто живёт активной сексуальной жизнью выглядят моложе, подтянутей и свежее. Возможно от витаминов...</q>

(ANANASICUS @ 11.08.2014 - время: 23:23)
<q>Мотивы разные, да. Но цель одна-получить привлекательного мужчину. И не важно, в браке ты, или в браке он.
Конечно, описанный Вами сюжет из семейной жизни имеет право на существование. И я был бы искренне этому рад, если всё у всех решалось бы подобным образом. В своё время, по совету из журнала "Работница", мы укладывали дочь спать и назначали свидание на балконе, для романтической встречи... Да, так можно протянуть 25 месяцев. А как протянуть 25 лет? В один прекрасный момент появляется Он. И всё. Не удержишь никаким балконом... Ревность? Конечно! Злость? Обязательно! Единственный выход для женщины в этом случае-просто не мечтать. Иначе.., сложно будет убрать руку пылко пробирающуюся к вам между ног. А как женщине не мечтать? Муж это прежде всего друг, спонсор, помощник по хозяйству, советник в сложных ситуациях, строгий начальник.., но не любовник. И следствие этого-рога. А если женщина становится другом, домохозяйкой, помощницей по хозяйству... у ней пропадает самое главное-желание соблазнять. Зачем ей соблазнять собственного мужа 328-ой раз? Когда и 256-ой раз был такой же как и 174-тый. Да, можно одеть трусики другого цвета... Но это будет не по настоящему. А женщины настоящее от не настоящего чувствуют очень хорошо. Мне ли Вам объяснять!</q>

Замечательная и красивая проповедь об том, что изменяющие женчины гораздо привлекательней,
сексуальней, желанней, нарядней и моложе….

А все остальные женчины, должны им завидовать..
и ,делая пережарку для щей, горько сожалеть за бесцельно потраченные годы …
на него…одного..
И каждый вечер.. они садятся у окна
провожая очередной будничный день.. …печально смотрят, как солнце клонится к закату..
и каждый раз, надевая «новые» старые трусеки и чулочки они думают об том,
что опять придется соблазнять непутевого мужа…

677-й раз, который ничем не будет отличаться от 312-го раза , и лишь некоторыми нюансами от 453-го…
все, как и десять лет назад: .те же минеты-шминеты, те же вялотекущие фрикции..
тот же, знакомый до боли и ставший уже родным, оргазм…
и десять лет спустя в 1278-й раз будет так же…
- матка боска за что ? для кого эти юбки и платьишки, для кого этот парфюм.. и новое каре..
для друга и помощника по хозяйству?...
.мастурбацея какая то…

Конечно ..друзья..я несколько утрирую
и где то даже, возвожу в гротеск счастливую семейную жизнь…но…
по своему Ананасикус прав…отчасти, естественно..
прав по поводу обыденности. и однообразия…прав по поводу сексуального возбуждения..
прав в том, что у верной жены меньше рамки дозволенного и меньше возможностей…
но ведь , так было всегда..

я и сам толерантен к сексу на стороне
тем более, когда вокруг столько красивых женчин,
одна лучше другой. .соблазны так и бродят вокруг, обнажая ноги и кокетливо улыбаясь..
в этом я вижу зловещую несправедливость
по отношению к верным…
и тем не менее..считать верных несчастными -неправильно.и глупо.

возвращаясь к изменяющим , спешу напомнить
что проведя бурные сексуальные совокупления на стороне…
они вновь возвращаются в свои пенаты для того,
чтобы снова совокупиться в 977-й раз…

и вот уже она снова трется об тебя, но снова хочет другова..
замкнутый круг?
(Вентура верность - не порок)