Правда не газета о измене

(sxn3445730706 @ 06.12.2016 - время: 15:01)
Мужа, действительно, люблю.
И если бы у той мамы, из анекдота, было всё в порядке с папой этого ребёнка, она бы не думала о чем-то, кроме дома.
Кто бы сомневался.
Если судить по форуму, то не любящая мужа и изменяющая ему жена, это редкость редкостная.
Если так пойдет и дальше, измена как доказательство любви к мужу того и гляди превратится в тренд форума.

Из-за одного секса, неудовлетворенности сексуальной, рушить семью?

Одно только не понятно, как можно обрести сексуальное удовлетворение, занимаясь сексом 3-4 раза в год? Натрахаться на несколько месяцев вперед - это все равно что подобным образом наестся впрок.

Но ведь и я делаю всё, чтобы моя правда не всплыла.
Как мне кажется, почти все кто изменяет по их словам делаю все чтобы "правда не всплыла". В том числе и те, кто все таки попался.

Рано или поздно, мы расстанемся насовсем, и не будет этих "2-3 раза в год". В принципе, я к этому близка (к разрыву отношений на стороне). Думаете, мне легко так жить, с ложью? Отнюдь. Прекрасно понимаю, что так неправильно, и совесть у меня есть.
P.S.
А как же сексуальное удовлетворение?
Ну и насчет совести конечно улыбнуло. "мыши плакали, но продолжали есть кактусы"(с)

(sxn3445730706 @ 2016-12-07 - 05:26)
Раз на то пошло - не вам меня судить. У каждого есть свои скелеты в шкафу. Создали тему, я высказалась, так зачем же набрасываться с укорами? Сама себя упрекать могу. Пусть вас муж судит , родные и близкие.
А я тоже высказываюсь (увы мое мнение идет вразрез,что поделать) горько об этом сожалею.
Скелеты безусловно есть у всех.

Про укор , так мне просто непонятны эти "крокодильи слезы" - "я страдаю,я сама себя укоряю,я сама себя за это презираю" - бросьте , это для детского сада. Ровно как и разговоры о укреплении брака и семьи. Чисто эгоистическое желание получить удовольствие и при этом сохранить приличный вид и не попасться мужу (дабы не потерять хорошего отца,семьянина и что там еще) вот и весь смысл этих гулянок налево.

Хотите новизны и укрепления брака? Так свингом займитесь , или вон как сексвавы с куколдами - у них все по честному , и удовольствие и правда. Тут и новые ощущения и эмоции в сексе и никакой лжи.Съездили посексились и домой в семейное гнездышко через магазин купив туалетной бумаги и 10-к яиц на завтрак.Красота!

p.s.

Насчет тапочков и понимания: Тапочками (а то и чем потяжелее опять же пусть муж когда узнает занимается , мне мои на ногах приятнее , комфортнее и не запачкаются) и за пониманием тоже к мужу (Пришли и сказали - Дорогой я уже лет несколько с любовником раз в полгода шпилюсь вот и доказательства посмотри и пойми меня) а после опишите реакцию.

(ИЛ68 @ 2016-12-07 - 19:34)
(sxn3445730706 @ 06.12.2016 - время: 15:01)
Мужа, действительно, люблю.
И если бы у той мамы, из анекдота, было всё в порядке с папой этого ребёнка, она бы не думала о чем-то, кроме дома. Кто бы сомневался.
Если судить по форуму, то не любящая мужа и изменяющая ему жена, это редкость редкостная.
Если так пойдет и дальше, измена как доказательство любви к мужу того и гляди превратится в тренд форума.
Из-за одного секса, неудовлетворенности сексуальной, рушить семью?
Одно только не понятно, как можно обрести сексуальное удовлетворение, занимаясь сексом 3-4 раза в год? Натрахаться на несколько месяцев вперед - это все равно что подобным образом наестся впрок.
Но ведь и я делаю всё, чтобы моя правда не всплыла.Как мне кажется, почти все кто изменяет по их словам делаю все чтобы "правда не всплыла". В том числе и те, кто все таки попался.
Рано или поздно, мы расстанемся насовсем, и не будет этих "2-3 раза в год". В принципе, я к этому близка (к разрыву отношений на стороне). Думаете, мне легко так жить, с ложью? Отнюдь. Прекрасно понимаю, что так неправильно, и совесть у меня есть.
P.S.А как же сексуальное удовлетворение?
Ну и насчет совести конечно улыбнуло. "мыши плакали, но продолжали есть кактусы"(с) Приятно читать схожие мысли.А то уж начинал думать , что это я "перевернулся а мир остался на месте"

Про мышей прямо с языка снял.

Добавлюсь:

"- Еду я из командировки домой. Захожу в купе - а там очаровательная блондинка.Грудь -во! Ноги - во! В купе мы одни. Ну я достал бутылку, закуску.
Стало быть выпили, познакомились, слово за слово... В общем трахаться с ней одно наслаждение. И вдруг она как начнёт плакать. Говорит, дескать, муж у меня хороший, верный, люблю я его, никогда не изменяла, а тут бес меня попутал... И плачет так жалобно, так жалобно, аж я расплакался...
- А дальше то что было?
- Дальше то что? Так и ехали всю дорогу - плачем и трахаемся, плачем и трахаемся..."

ну вот и я добралась до этой темы)))
пока сидела в автосервисе, прочитала все 6 страниц
хотела ли бы я знать, что мне изменяют? нет, зачем мне это?...
считаю ли я измену в классическом понимании вопроса чем-то ужасным? нет, не считаю.

я вышла замуж в 21 год, имея в "анамнезе" 3х мужчин, ни с одним из которых я не кончала, в результате чего полагала, что видимо оргазмы с мужчинами - это категорически не моё, поэтому на эту часть отношений можно забить, а в остальном будущий муж (мой ровесник) - хороший парень... в 22 у нас родился сын. С сексом в браке у нас до сих пор...да ладно, как уж есть - жопа!
мужа наш с ним секс устраивает, меня - не устраивает. разводиться он не хочет, но и исправить ситуацию с супружеским сексом не особо получается... забить на свои потребности? забивала. надоело забивать.
чтобы я почувствовала, если бы я узнала, что он мне изменяет? хм...ну удивилась бы конечно, но, если это не идёт в ущерб нашей семье, то отнеслась бы нормально. "потрахушки" на стороне в моём понимании в ущерб семье не идут, если изменяющий супруг не перестаёт уделять внимание своим домочадцам
как-то так

(Nyx-Nyz @ 2016-12-08 - 15:35)
Приятно читать схожие мысли.А то уж начинал думать , что это я "перевернулся а мир остался на месте"

Да на самом деле людей с похожим мировоззрением на свете совсем не так уж мало, иначе измены давно уже были бы занесены в список благих дел. Просто специфика форума, создает обманчивое впечатление о всеобщем засилии почитателей измен. Да и самые ярые сторонники измен частенько становятся самыми суровыми критиками блуда, когда вдруг обнаруживают, что изменяют не только они, но и им.

(...tesoro mio... @ 2016-12-08 - 20:06)
чтобы я почувствовала, если бы я узнала, что он мне изменяет? хм...ну удивилась бы конечно, но, если это не идёт в ущерб нашей семье, то отнеслась бы нормально. "потрахушки" на стороне в моём понимании в ущерб семье не идут, если изменяющий супруг не перестаёт уделять внимание своим домочадцам
как-то так
Что собственно и требовалось доказать. Если женщина равнодушна к мужу как к мужчине, то её не будет сильно волновать с кем там муж еще имеет "секс и романтик". Лишь бы функционал добытчика и помощника не страдал.
Не совсем понятно правда каким образом секс на стороне может не быть в ущерб вниманию в семье, учитывая, что то время которое тратится на подготовительные мероприятия и сам секс могли бы быть потрачены на "внимание". Ну да ладно.

(ИЛ68 @ 2016-12-08 - 20:39)
Не совсем понятно правда каким образом секс на стороне может не быть в ущерб вниманию в семье, учитывая, что то время которое тратится на подготовительные мероприятия и сам секс могли бы быть потрачены на "внимание". Ну да ладно.
хм...а кто-то дома готовится к "мероприятиям" или сексится в то время, когда должен быть дома? это ж палево для этого рабочее время есть)))


Если женщина равнодушна к мужу как к мужчине, то её не будет сильно волновать с кем там муж еще имеет "секс и романтик". Лишь бы функционал добытчика и помощника не страдал.
немного (хотя даже не так уж и немного) мимо. не устраивает в сексе и равнодушна как к мужчине - это неравнозначно, т.к. мужчина - это вроде не синоним слова "трахатель" (чтобы не материться). Мне не нравится секс с мужем, но это не значит, что он воспринимается как "добытчик" и "помощник" (т.е. исключительно утилитарный функционал).

Не в равнодушии дело, а во взглядах на секс. Я к нему не равнодушна, и я была бы рада, если бы он тоже смог расширить свои сексуальные горизонты... и получать больше сексуальных удовольствий))
и кстати "секс" и "романтик" - это тоже валить в кучу не надо)) они по отдельности вполне даже существуют! секс с мужем не интересен, а "романтик" вполне

(...tesoro mio... @ 2016-12-08 - 21:41)
хм...а кто-то дома готовится к "мероприятиям" или сексится в то время, когда должен быть дома? это ж палево для этого рабочее время есть)))





Хм. А я полагал, что рабочее время для того чтобы работать. И когда вы успеваете вдоволь натрахаться, во время перекуров?


немного (хотя даже не так уж и немного) мимо. не устраивает в сексе и равнодушна как к мужчине - это неравнозначно, т.к. мужчина - это вроде не синоним слова "трахатель" (чтобы не материться). Мне не нравится секс с мужем, но это не значит, что он воспринимается как "добытчик" и "помощник" (т.е. исключительно утилитарный функционал).

Мужчина конечно не синоним трахальщика. Но поскольку за эмоциями , которые подразумевают отношения женщины и мужчины, вы идете к другому, стало быть и воспринимать мужчин вы будете через определенную призму.

Не в равнодушии дело, а во взглядах на секс. Я к нему не равнодушна, и я была бы рада, если бы он тоже смог расширить свои сексуальные горизонты... и получать больше сексуальных удовольствий))
Ну и кто вам мешает предложить мужу сходить налево? Или какой-то из вариантов свободных отношений?

и кстати "секс" и "романтик" - это тоже валить в кучу не надо)) они по отдельности вполне даже существуют! секс с мужем не интересен, а "романтик" вполне
Ну да, романтик с мужем спустя час после секса с любовником. Прям стиль ньюромантик.
Вы же станете заниматься сексом с первым встречным? Стало быть отделить секс вовсе от чувств и эмоций у вас не получится. Кроме того, имея опыт секса с мужем и еще 3 до брака, вы же не могли знать наперед, что вот с этим у вас непременно получится. Стало быть дело не только в сексе.
Вообще, на мой взгляд, что бы женщина могла отделять секс от всего остального, она должна научится достигать оргазма в ста процентах случаев со ста процентами партнеров. Если что, я о таких не слышал.

(ИЛ68 @ 2016-12-09 - 19:34)
Хм. А я полагал, что рабочее время для того чтобы работать. И когда вы успеваете вдоволь натрахаться, во время перекуров?
мну сама себе шеф и это многое объясняет))
да и секс на стороне - это далеко не на каждый день (и даже не на каждую неделю...и даже хуже) досуг. у меня с любовником полноценный секс был в последний раз в августе а на небольшие шалости допустим раз в пару недель - раз в месяц много времени не надо.


Ну и кто вам мешает предложить мужу сходить налево? Или какой-то из вариантов свободных отношений?
первое предлагала - не хочет. над вторым работаю...


Вы же станете заниматься сексом с первым встречным? Стало быть отделить секс вовсе от чувств и эмоций у вас не получится. Кроме того, имея опыт секса с мужем и еще 3 до брака, вы же не могли знать наперед, что вот с этим у вас непременно получится. Стало быть дело не только в сексе.
не, я как раз говорила про мужской подход, т.к. для многих мужчин любовница - это просто секс, а не эмоции. согласна, что с женщинами именно так, что очень сложно разъединить эмоции и секс... если у мужа будет просто секс на стороне - вообще без проблем, а вот когда мужчины влюбляются в своих любовниц - начинаются проблемы.
да, вот такой у меня специфический подход, что для меня важна не половая сфера, а именно эмоциональная. для меня не важно, что у партнёра с кем-то ещё секс, но если там любовь - вот это совсем другое!
и да, с моим любовником у меня безусловно эмоциональная связь...я не могла знать наперёд, что с ним получится, да и вообще не планировала с ним ничего, кроме приятельских отношений, в которых мы пребывали))) повезло блин, что первый же любовник, случившийся после более, чем 5 лет брака, оказался офигенным а то может быть и дальше думала бы, что все проблемы во мне...
кстати опыт секса без эмоциональных привязок у меня тоже был - как определенный вид спорта. и муж об этом даже знает. сначала конечно разозлился, но...ещё и завёлся от этого))) так что да...я работаю над честными отношениями

(...tesoro mio... @ 2016-12-09 - 20:27)
(ИЛ68 @ 2016-12-09 - 19:34)
Хм. А я полагал, что рабочее время для того чтобы работать. И когда вы успеваете вдоволь натрахаться, во время перекуров? мну сама себе шеф и это многое объясняет))
да и секс на стороне - это далеко не на каждый день (и даже не на каждую неделю...и даже хуже) досуг. у меня с любовником полноценный секс был в последний раз в августе а на небольшие шалости допустим раз в пару недель - раз в месяц много времени не надо.
И эти маленькие шалости стоят того, что вы рискуете потерять семью? По-моему это еще одна гирька на весы "отношения к мужу".


Ну и кто вам мешает предложить мужу сходить налево? Или какой-то из вариантов свободных отношений?
первое предлагала - не хочет. над вторым работаю...
Как мне кажется, первое сильно связано со вторым.
Как вы думаете, почему у него не возникает интереса к вашим словам?

не, я как раз говорила про мужской подход, т.к. для многих мужчин любовница - это просто секс, а не эмоции. согласна, что с женщинами именно так, что очень сложно разъединить эмоции и секс... если у мужа будет просто секс на стороне - вообще без проблем, а вот когда мужчины влюбляются в своих любовниц - начинаются проблемы.
да, вот такой у меня специфический подход, что для меня важна не половая сфера, а именно эмоциональная. для меня не важно, что у партнёра с кем-то ещё секс, но если там любовь - вот это совсем другое!
и да, с моим любовником у меня безусловно эмоциональная связь...я не могла знать наперёд, что с ним получится, да и вообще не планировала с ним ничего, кроме приятельских отношений, в которых мы пребывали))) повезло блин, что первый же любовник, случившийся после более, чем 5 лет брака, оказался офигенным а то может быть и дальше думала бы, что все проблемы во мне...
кстати опыт секса без эмоциональных привязок у меня тоже был - как определенный вид спорта. и муж об этом даже знает. сначала конечно разозлился, но...ещё и завёлся от этого))) так что да...я работаю над честными отношениями
Да в общем-то, и среди мужчин далеко не большинство готовы заниматься сексом с первой встречной. Но поскольку для мужчины выбор скорее продиктован возможностью возбуждения, а оргазм практически в любом случае гарантирован(что совсем не так у женщин) разборчивость мужчин в общем и целом куда ниже, чем у женщин.
С другой стороны, и для мужчины будет куда более запоминающийся секс с той, с которой у него были самые самые эмоции. Например, представьте, что ваш муж все же завел любовницу, и обнаружил, что женщина в его объятиях способна ощущать бурный оргазм(не показной и фальшивый, а именно реальный) . Вы думаете у мужа не возникнет эмоциональной привязки?
Про 5 лет брака улыбнуло - продержались вы конечно не столько сколько Буддлея. И да, не планировать, совсем не одно и то же, что не допускать. Потому на мой взгляд, это не играет особой роли.
Кстати, вы сами с любовником по вашим же словам имеете и еще какую эмоциональную привязку, но при этом для мужа вы согласны только на секс без эмоций. Вам это кажется справедливым? Как мне кажется, пока вы не будете считать своего мужа равноправным партнером со всем от сюда вытекающим, в том числе и совсем иным уровнем доверия и доверительности, у вас не выйдет никак ни изменить формат отношений, ни как-то существенно улучшить качество самих отношений.

я работаю над честными отношениями
Как-то не очень у вас пока получается..

договор со своей совестью-это обычная психическая реакция)
кого совесть мучает, ну например как Вентуру,тот не левачит)
а все эти плачи Ярославн- ну скорей всего уговоры самих себя, как мантра, давно уже все этапы переступлены, почему люди не могут признать себя другими? -иногда становится загадкой)


лучше быть искренним блудером и самим собой, чем казаться лицемерно хорошим (почтице):)))

(ИЛ68 @ 2016-12-09 - 21:26)
Как-то не очень у вас пока получается..
ИЛ, я отлично осознаю, что мои объяснения вам на самом деле бесполезны, и если вы смотрите на мир иначе, то вам не понять мою позицию)
почему я не желаю мужу секса с чувствами на стороне? потому что вижу во что это оборачивается . у него иной психотип, чем у меня, и он вероятнее всего не сможет так существовать - между двух огней. конечно, не мне тут решать, но и желать ему этого не буду))
то, что в отношениях с мужем у меня есть проблема с "доверием и доверительностью" - это правда. и я сейчас говорю даже не о подорванном доверии ко мне... вот сейчас тут честно говорю: за это время Я разучилась с ним раскрываться... и это тоже то, над чем я пытаюсь работать, и в этой части у меня куда меньше успехов, чем в деле "развращения мужа". у меня слишком много тех "тараканов", которых я не могу реализовать с мужем по тем или иным причинам...даже хуже: я не могу себя заставить в них ему признаться, т.к. уже сталкивалась с его "фу, какая гадость" . но это уже тема не форума измен)))
я давно оправдала себя в диалоге со своей совестью - всё таки юристов правильно учат по этой части))) а здесь я не оправдываюсь, а просто пытаюсь объяснить свою позицию, но... понимаю, что её поймёт только узкий круг лиц.

но одну фразу ещё прокомментирую))

поскольку для мужчины выбор скорее продиктован возможностью возбуждения
у меня без возбуждения тоже оргазма не будет - вот это уже однозначно... оргазм - это дело техники, а вот искусственно возбудиться у меня не получается... печаль(( порно конечно наше всё, но...как-то от этого совсем грустно.

(...tesoro mio... @ 10-12-2016 - 07:45)
(ИЛ68 @ 2016-12-09 - 21:26)
Как-то не очень у вас пока получается.. ИЛ, я отлично осознаю, что мои объяснения вам на самом деле бесполезны, и если вы смотрите на мир иначе, то вам не понять мою позицию)



Да ладно, ничего сложного в мотивах изменяющих нет. Другое дело, что понимать и соглашаться, это все же разные вещи.

почему я не желаю мужу секса с чувствами на стороне? потому что вижу во что это оборачивается . у него иной психотип, чем у меня, и он вероятнее всего не сможет так существовать - между двух огней. конечно, не мне тут решать, но и желать ему этого не буду))
Ваше объяснение прекрасно укладывается под давным давно существующую мысль " что позволено Юпитеру, то не позволено быку"(с). Потому я и говорил, вы не считаете своего партнера равным. Я думаю, что если мужчине смирится с самой изменой и возможно( в наш то просвещенный век) то смирится с положением неравного получится далеко не у всех.

то, что в отношениях с мужем у меня есть проблема с "доверием и доверительностью" - это правда. и я сейчас говорю даже не о подорванном доверии ко мне... вот сейчас тут честно говорю: за это время Я разучилась с ним раскрываться... и это тоже то, над чем я пытаюсь работать, и в этой части у меня куда меньше успехов, чем в деле "развращения мужа". у меня слишком много тех "тараканов", которых я не могу реализовать с мужем по тем или иным причинам...даже хуже: я не могу себя заставить в них ему признаться, т.к. уже сталкивалась с его "фу, какая гадость" . но это уже тема не форума измен)))
я давно оправдала себя в диалоге со своей совестью - всё таки юристов правильно учат по этой части))) а здесь я не оправдываюсь, а просто пытаюсь объяснить свою позицию, но... понимаю, что её поймёт только узкий круг лиц.
Увеличение доверительности с мужем и измена, это противоположно направленные векторы. Если речь не идет об открытых отношениях.
В том то и дело, что сначала женщина создает определенный образ(который видимо помогает ей обрести отношения с определенным мужчиной) всю дорогу его тщательно усиливает, а потом просто уже не может показать себя без этого фальшивого образа из-за привычки, страха потери отношений, опасения быть не понятой. путь налево в такой ситуации выглядит куда более легким.
Посмотрите "супружеский долг" первый сезон(второй явно провальный) и желательно совместно с мужем. Может быть какие-то ответы вам получится подсмотреть.

но одну фразу ещё прокомментирую))

поскольку для мужчины выбор скорее продиктован возможностью возбуждения
у меня без возбуждения тоже оргазма не будет - вот это уже однозначно... оргазм - это дело техники, а вот искусственно возбудиться у меня не получается... печаль(( порно конечно наше всё, но...как-то от этого совсем грустно.
А вы не задумывались, почему если оргазм это дело техники вы никогда не достигали его с мужем? Может быть потому что он не вызывает у вас нужного возбуждения?
Кажется у Елены Колиной в "Дневнике измены" была интересная мысль по этому поводу.

(ИЛ68 @ 12-12-2016 - 12:26)
А вы не задумывались, почему если оргазм это дело техники вы никогда не достигали его с мужем? Может быть потому что он не вызывает у вас нужного возбуждения?
я же не говорила, что с мужем никогда не бывает оргазмов)) когда захочу - будет скорее всего, но в этом и дело, что не хочу...


Посмотрите "супружеский долг" первый сезон(второй явно провальный) и желательно совместно с мужем. Может быть какие-то ответы вам получится подсмотреть.
такое не смотрела. зато смотрела "Измену" со Стюартом Таунсендом - очень хорошо раскрывается тема измен... прям жутко в точку.


В том то и дело, что сначала женщина создает определенный образ(который видимо помогает ей обрести отношения с определенным мужчиной) всю дорогу его тщательно усиливает, а потом просто уже не может показать себя без этого фальшивого образа из-за привычки, страха потери отношений, опасения быть не понятой. путь налево в такой ситуации выглядит куда более легким.
в этом и фишка, что с любовником я могу быть в большей степенью самой собой, чем с мужем. печально, но факт. он знает мои тайные желания, а я его, и он ровно также не может раскрыться перед собственной женой...

(...tesoro mio... @ 12-12-2016 - 18:39)
(ИЛ68 @ 12-12-2016 - 12:26)
А вы не задумывались, почему если оргазм это дело техники вы никогда не достигали его с мужем? Может быть потому что он не вызывает у вас нужного возбуждения? я же не говорила, что с мужем никогда не бывает оргазмов)) когда захочу - будет скорее всего, но в этом и дело, что не хочу...

Посмотрите "супружеский долг" первый сезон(второй явно провальный) и желательно совместно с мужем. Может быть какие-то ответы вам получится подсмотреть.такое не смотрела. зато смотрела "Измену" со Стюартом Таунсендом - очень хорошо раскрывается тема измен... прям жутко в точку.

В том то и дело, что сначала женщина создает определенный образ(который видимо помогает ей обрести отношения с определенным мужчиной) всю дорогу его тщательно усиливает, а потом просто уже не может показать себя без этого фальшивого образа из-за привычки, страха потери отношений, опасения быть не понятой. путь налево в такой ситуации выглядит куда более легким.в этом и фишка, что с любовником я могу быть в большей степенью самой собой, чем с мужем. печально, но факт. он знает мои тайные желания, а я его, и он ровно также не может раскрыться перед собственной женой...
Выйдете замуж за любовника , и будет вам счастье!

(Nyx-Nyz @ 12-12-2016 - 19:34)
Выйдете замуж за любовника , и будет вам счастье!
неа, не вариант)) не уживёмся вместе, и в этом мнении мы с ним тоже единодушны

(...tesoro mio... @ 12-12-2016 - 18:39)
(ИЛ68 @ 12-12-2016 - 12:26)
А вы не задумывались, почему если оргазм это дело техники вы никогда не достигали его с мужем? Может быть потому что он не вызывает у вас нужного возбуждения? я же не говорила, что с мужем никогда не бывает оргазмов)) когда захочу - будет скорее всего, но в этом и дело, что не хочу...




Ну так собственно к это я вас и подводил.
Вы изначально выбрали человека удобного для семейной жизни, но при этом, на мой взгляд, никакой любви как женщины к мужчине если разобраться не было изначально и главное не развилось в дальнейшем.
Так что те трое которые пытались до мужа и сам муж собственно в отсутствии оргазмов если и виноваты, то не так и уж сильно.
И "развращение" мужа вам скорее всего может помочь только переформатировать отношения, но вряд ли поможет достичь более качественный уровень в отношениях.


такое не смотрела. зато смотрела "Измену" со Стюартом Таунсендом - очень хорошо раскрывается тема измен... прям жутко в точку.
Не плохой фильм, правда. как раз для тех, кто не считает измену предательством не мешало бы посмотреть.


В том то и дело, что сначала женщина создает определенный образ(который видимо помогает ей обрести отношения с определенным мужчиной) всю дорогу его тщательно усиливает, а потом просто уже не может показать себя без этого фальшивого образа из-за привычки, страха потери отношений, опасения быть не понятой. путь налево в такой ситуации выглядит куда более легким.
в этом и фишка, что с любовником я могу быть в большей степенью самой собой, чем с мужем. печально, но факт. он знает мои тайные желания, а я его, и он ровно также не может раскрыться перед собственной женой...
Потому ваш путь только измена.

(Nyx-Nyz @ 12-12-2016 - 19:34)
Выйдете замуж за любовника , и будет вам счастье!
Не каждый мужчина рискнет женится на женщине, которая изменяет мужу.

(ИЛ68 @ 12-12-2016 - 22:56)
(Nyx-Nyz @ 12-12-2016 - 19:34)
Выйдете замуж за любовника , и будет вам счастье! Не каждый мужчина рискнет женится на женщине, которая изменяет мужу.
когда люди теряют голову, они часто не думают что происходит)

впрочем и не каждая женщина рискнет выходить замуж за изменника))))

не, я не спорю, что и дур тоже хватает, которые мнят себя королевами,которым изменять не будут, но реальность такова, что королевы вскоре начинают понимать, что они не королевы и все вернулось на круги своя, мужик, изменяюший раньше с ней, теперь начал изменять и ей)))

(ИЛ68 @ 12-12-2016 - 22:55)
Ну так собственно к это я вас и подводил.
Вы изначально выбрали человека удобного для семейной жизни, но при этом, на мой взгляд, никакой любви как женщины к мужчине если разобраться не было изначально и главное не развилось в дальнейшем.
Так что те трое которые пытались до мужа и сам муж собственно в отсутствии оргазмов если и виноваты, то не так и уж сильно.
И "развращение" мужа вам скорее всего может помочь только переформатировать отношения, но вряд ли поможет достичь более качественный уровень в отношениях.
моё замужество - это отдельная тема для диссертаций по юношескому максимализму))) была ли любовь? да фиг её знает. мне кажется на каком-то этапе была, но разрушаться стала задолго до появления в моей жизни любовника. в 21 год я как-то не задумывалась, что мы масло и вода, я именно что выбрала человека, который был "правильным выбором".
сейчас просто пытаюсь таки что-то построить, заново построить, исходя из имеющегося.
ко всем моим первым 3м мужчинам у меня были чувства (влюбленности), и я их хотела (муж кстати был один из 3х, а не четвёртым, но да не в этом суть), но я с ними не могла раскрыться, чтобы подойти к оргазмам. начала "раскрываться" я всё же с мужем, но на каком-то периоде развития нашей сексуальной жизни он остановился, а я...хотела большего. когда он как-то наткнулся на это "большее" в истории просмотров Яндекса, то был...просто в шоке)) поэтому тема "большего" с тех пор для меня была закрыта.

Потому ваш путь только измена
это самый простой путь) и я правда всё же благодарна жизни, что она меня столкнула именно с этим мужчиной, который помог мне раскрыться в сексуальном плане. вытащил из меня всю ту кучу комплексов, что в меня были ранее загнаны, мы оба принимаем друг друга именно что со всеми нашими "тараканами".
к мужу у меня есть чувства, но вот страстью там давно "не пахнет" (было ли когда-то? было, но по нашим меркам - уже очень давно). я очень надеюсь, что вот это "переформатирование" отношений всё же позволит что-то в этом плане изменить.

(...tesoro mio... @ 13-12-2016 - 07:00)
к мужу у меня есть чувства, но вот страстью там давно "не пахнет" (было ли когда-то? было, но по нашим меркам - уже очень давно). я очень надеюсь, что вот это "переформатирование" отношений всё же позволит что-то в этом плане изменить.
Не верю, что переформатирование отношений что то может существенно изменить. Слишком медленно, слишком мало заметно..